Никогда ещё так сильно не удивлялся комментариям так, как под фильмом "Рокко и его братья". Что не написано, всё, на мой взгляд, который никому не навязываю, абсолютно невпопад.
Где здесь нашли мелодраму? Если это мелодрама, то явно не женская. А бывают ли другие? У Висконти, в силу некоторых его особенностей, взгляд на мир не мужской, и не женский.
Как это образ Делона невпопад? Да он гениально исполнил свою роль. Этот его взгляд, в котором вся скорбь мира, здесь в высшей степени уместен. Намного более, чем бессмысленная игра в гляделки в "Бассейне" с Роми Шнайдер, которой так многие восхищаются.
Персонаж Делона малопривлекательный, мягкотелый? Такую фразу можно написать только насмотревшись "до не могу" голливудских боевиков. Это центральный персонаж фильма, в которого Висконти вложил всю свою душу, всю трагичность своего миросозерцания.
"Рокко и его братья" - это попытка переосмыслить идеи Достоевского на итальянской земле и в новых исторических условиях. Здесь явно видны отголоски двух его романов - "Братья Карамазовы" и "Преступление и наказание". "Малопривлекательный" Рокко - это наш русский Алёша, только оторванный от своих корней и духовной увядающий. Чиро, которым сейчас многие стали бы восхищаться, образ рационального Ивана. А Симоне - непутевого Федора.
Отношения Нади и Рокко - это трагедия, которая могла бы стать духовно великой мелодрамой, если бы Висконти верил в возможность духовного роста людей в этом мире. Но он в такую возможность не верил, поэтому в основе фильма лежит трагедия во всём, даже там, где внешне всё вроде бы хорошо и спокойно.
И последнее. Такие фильмы не могут длиться полтора часа. Если кто-то хочет посмотреть великое произведение искусства, пусть наберется терпения. Я бы из этой картины ни минуты выкидывать не стал.

Просто гениальный фильм!!!
До конца его в состоянии понять только учителя и те неравнодушные, которых беспокоит во что сейчас превращается российское высшее и среднее образование. Я не оговорился. Именно российское. Да, фильм американский, и в 1984 году для советской школы всё это было неактуально. Но в результате образовательных реформ последних лет чиновники из Минобра выбрали всё худшее, что было в американской и английской образовательной системах, довели это до абсурда, сделав частью нашей реальности. Теперь у нас тоже нельзя школьникам и студентам ставить двойки. Студентам, п.ч. ставки преподавателей рассчитываются от количества студентов, а школьникам, чтобы не портить учителям показатели успеваемости. Да и вообще учить стало не обязательным. Обязательно проводить никому не нужные мероприятия и имитировать образовательный процесс. А теперь ещё хотят ввести он-лайн образование: пялиться на экран проектора вместо того, чтобы общаться с реальным преподавателем. И никому из чиновников не приходит в голову, что главное - даже не знания, а очень сложный процесс формирования личности. И только очень одаренным педагогам удается из нее сделать Человека.

Скрытый текст

vitkovalev
Со всем уважением, Виталий! Но особый риск был. Не понятно за что его так долго мурыжили, если даже его особый риск дал людям жизнь,а не смерть. Тут без вариантов. Он рисковал всеми и собой тоже, это очевидно. Не понятно почему так к нему отнеслись, будто он рисковал только пассажирами и самолетом..
Любой пилот в такой ситуации не знает как и что может случиться , даже он сам.Тут три варианта:
1. Разбиться в городе
2. Разбиться на воде
3. Может повезти не разбиться на воде

Дмитрий, насчет уважения - взаимно.
По поводу суда чисто с человеческой точки зрения не согласиться с Вами трудно. И сочувствие к герою Хэнкса было с избытком. Также, как раздражения к судьям. Но с профессиональной точки зрения они правы. Смысл процесса был в том, чтобы выяснить 100-процентную необходимость посадки самолета на воду. Ведь им изначально казалось, что риск дотянуть до аэродрома был меньший, чем риск разбиться о воду. И они, как любые бюрократы, дотошно взвешивали все элементы риска.
А наша задача, как зрителей, состояла в том, чтобы восхищаться пилотом.

Уникальное творение, старательно рекомендую к просмотру!!! Послевкусие после фильма очень фееричное, после просмотра захотелось продолжение. 10/10

Продолжение здесь может быть только в том, чтобы Но продолжение должно иметь жанр не личной, как здесь, а социальной драмы, чтобы разоблачать систему, живущую на показателях и ради них готовую уничтожать людей, словно пустое место. Увы, наши работают также, как и американские полицейские. Это общее свойство системы, сотрудники которой привыкают общаться с социальными отбросами и думают, что все люди одинаковые. Поэтому им никого не жаль. Увы, сюжеты этого фильма будут бессчетное количество раз повторяться в жизни, пока в органах государственной власти работа будет оцениваться по показателям.