Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Фильм не почти, а самый что ни на есть телеспектакль. Все действия в одной комнате.
Думаю, что если бы я смотрел его на английском языке, то фильм бы мне очень понравился. Но я не знаю английский в достаточной для этого степени. А в действующей озвучке почти весь юмор просто теряется. И что остается? Правильно, ничего. Последнее слово - это мое мнение о картине.
Думаю, что если бы я смотрел его на английском языке, то фильм бы мне очень понравился. Но я не знаю английский в достаточной для этого степени. А в действующей озвучке почти весь юмор просто теряется. И что остается? Правильно, ничего. Последнее слово - это мое мнение о картине.
Ну вот и я наконец-то добрался до Хартли. И чего тянул - не знаю. Ведь говорили же на "Любимых режиссерах", что надо смотреть.
Конечно, ироничные диалоги и легкий стеб вперемежку с лирикой делают это кино просто неотразимым. Автор, похоже, человек не злой, но уж очень насмешливый. И, пожалуй, живет в русле той традиции, что когда-то была заложена в американской литературе О. Генри. Я имею в виду поиск человека за пределами социокультурной ограниченности. Просто хорошего человека, имущего свое маленькое счастье.
Замечательный фильм! Не буду таким жадным, как вы, мои замечательные друзья, поставлю десятку.
Конечно, ироничные диалоги и легкий стеб вперемежку с лирикой делают это кино просто неотразимым. Автор, похоже, человек не злой, но уж очень насмешливый. И, пожалуй, живет в русле той традиции, что когда-то была заложена в американской литературе О. Генри. Я имею в виду поиск человека за пределами социокультурной ограниченности. Просто хорошего человека, имущего свое маленькое счастье.
Замечательный фильм! Не буду таким жадным, как вы, мои замечательные друзья, поставлю десятку.
Комедия - восторг!!! Именно такая, какой и должна быть современная комедия: динамичная, с отличным смыслом, современная, не пошлая и, самое главное, с великолепным юмором, который гарантирует хорошее настроение еще долгое время после просмотра.
Всю вторую половину фильма рефреном шел традиционный русский вопрос "Кто виноват?". Но когда после фразы "Умер Сталин!" следующим кадром стали показывать бегущие ручьи и тающий лед, ответ на вопрос как-то сам по себе назвался. И поскольку фильм на этом не закончился, то у героев было еще несколько лет впереди, чтобы из драмы сделать мелодраму. Сделали. Но и для того времени это было очень смелое решение. Что ж, Чухрай даже в более ранних работах не был конъюнктурщиком.
Впрочем, картина и без политической подоплеки всё-равно была бы шедевром. Сила любви показана с такой художественной выразительностью, что фильм вполне можно назвать кинороманом.
Впрочем, картина и без политической подоплеки всё-равно была бы шедевром. Сила любви показана с такой художественной выразительностью, что фильм вполне можно назвать кинороманом.
Я потрясен этим фильмом! Пока просто не находится других слов, эмоции всё забивают. Может быть, чуть позже вернусь и выскажусь более конкретно.
Abu Salama пишет:
Тут, в среднем, комментарий на год +/- К преогромному сожалению.Рома, год прошел. Принимай ещё один.
Давно собирался посмотреть этот фильм и зря откладывал. В картине очень интересный взгляд на примирение или смирение. Даже не знаю, как здесь правильно выразиться. Может быть, вернуться в жизнь, через истоки жизни. У каждого из трех женщин свой путь. Одна (та, что попроще) на него уже встала, но притормозила. Вторая (близкий мне сердцу рефлексирующий на всё, что попало интеллигент) - запуталась где-то на дорожке, но, похоже, на что-то определенное решилась. Третья... Кто знает, быть может трудности первых двух понадобились режиссеру, чтобы прозрела та, которой проще всего было свалиться в кювет жизни. Но, неожиданно именно ей загорелся зеленый свет.
Modest friend,
Скрытый текст
спасибо Вам большое!
Был неделю в командировке в Вешках. По приезду захотелось посмотреть фильм. Поставлен он был по рассказу, написанному писателем в Вешенской.
О самой картине почему-то писать ничего не хочется. Боюсь нарушить цельность восприятия.
О самой картине почему-то писать ничего не хочется. Боюсь нарушить цельность восприятия.
Dalikart пишет:
Колумбийцы?! Желтая форма? Или у них расстрел за автоголы?В яблочко попал. Они играли в форме, эквивалентной национальной команде. Все остались живы, голы забили мы им сами.
Очень проникновенный фильм. Вивьен Ли, конечно, просто потрясающая. И красота, и талант. И непонятно, чего больше. Потому что много и того, и другого.
Сама история тоже берет за живое. Смотреть было необыкновенно увлекательно.
Сама история тоже берет за живое. Смотреть было необыкновенно увлекательно.
Dalikart пишет:
Ухожу на отдых дней на 10.Хорошо отдохнуть, Артём!
Dalikart пишет:
А с как прошел "собственный" футбол?Артём, спасибо за вопрос! В командировке (выездная школа молодого социолога с преподавателями и студентами) все вели очень нездоровый образ жизни
Поэтому ни одного (!!!) футбольного матча не состоялось. Но сразу по приезду я попал на кубок ректора ЮФУ. Вчера играли с колумбийцами (студенты ЮФУ) и выиграли 3:0. А сегодня были еще две встречи: 1:0 и 0:1. Со второго места вышли из своей группы в 1/8 финала. В следующую субботу его играем.
Артём, спасибо за поддержку, за добрые пожелания, за то, что всегда были вместе на этом топике. Ты на фасте - настоящий друг, а не просто по названию!
Удачи нашим командам в следующем сезоне!!!
Удачи нашим командам в следующем сезоне!!!
Dalikart пишет:
Виталий, сочувствую! Упустили ЛЕ на ленточке.Очень обидно.Обидноооооооооооооооооооооооооооо!!!! Но не обидно бороться за ЛЕ, как сегодня, или чемпионство, как год назад. Обидно бороться за место в премьер-лиге, как было всегда. Раньше лучшие годы Ростова были, когда он в последнем туре ни за что не боролся. А теперь боремся за что-то очень важное. И, дай Бог, чтобы в следующем сезоне было также.
Dalikart пишет:
ЦСКА ведет 3:0. Для Зенита сезон оконченСочувствую, Артем! Но ничего не поделаешь. Придется строить новую команду с новым тренером. Может быть, обкатывать ее в Лиге Европы будет даже лучше. Кто знает.
Dalikart пишет:
Оренбург забил 2-й. Как же так?!Артём, всё сегодня было против Ростова. Оренбург играл, словно костоломы. Уже на 51 минуте Ростов сделал третью вынужденную замену. Матч вообще заканчивали вдевятером. С поля вынесли Мевлю. Один милый оренбуржец прогулялся ему бутсами по лицу. Моментов была масса. А в ворота ничего не зашло. У Оренбурга фактически два удара в створ - два гола. Такая чертовщина была весь сезон, особенно его весенняя часть. Невезуха.
Артем, приветствую перед матчем последнего тура. Удачи сегодня Зениту и удачного результата в матче ЦСКА-Анжи. Болеем за своих!!!
Ох, ты!!! Ни одной записи, если не считать знак вопроса. Фильм своеобразный. Снят как бы в жанре иронической комедии о нравах в Голливуде, и вообще о нравах, но сильно смешным он не получился. По мнению жены, это вообще капустник для своих. Может быть, и так, но этот "капустник" не сильно смешной и с утяжеленным смыслом. Еще один важный момент. Свойственная раннему Эдвардсу отвязность здесь частеньно переходит в грустный цинизм.
Нет слов: !
Отличная пародия на детективы. В 1964 году это вообще была бомба. А сейчас смотрится просто как хороший ретро-фильм.
Dalikart пишет:
Артём, спасибо! Вот только я на неделю завтра утром уезжаю в командировку, и остаток тура, а также весь последующий пропускаю. Печалька.vitkovalev пишет:Да, сегодня забивал только Зенит. А вообще могли многие, и много.Спасибо!!! Завтра болеем за Ростов. Интересный будет матч, мне кажется.
Артём, поздравляю с заслуженной победой!!!
Но есть плюс: каждый день сами будем играть в футбол!
Да, сегодня забивал только Зенит. А вообще могли многие, и много.
Артём, поздравляю с заслуженной победой!!!
Артём, поздравляю с заслуженной победой!!!
0:3 после первого тайма. И почему раньше так не играли (не забивали)? Теперь придет новый тренер, и опять начнутся муки творчества.
Dalikart пишет:
В матчах с Томью (ей всё-равно ничего не надо) и, особенно, с Тереком я сам буду болеть за Крылья. Как они оказались так низко в таблице, ума не приложу.vitkovalev пишет:Артем, удачи в игре с Крылья Советов!!!Виталий, спасибо! Очень хочу, чтобы Крылья остались в вышке. Желаю им победы в матчах с Томью и Тереком. Но сегодня нам нужна победа.
Артем, удачи в игре с Крылья Советов!!!
Урал-Краснодар - 1:1.
Краснодар в своем репертуаре: забивает на добавленных минутах. Просто завидное качество. Урал на ничью наиграл. Был очень мобилен и самоотвержен. Если бы в подвале турнирной таблицы команды так бились в течение всего турнира, у нас был бы отличный чемпионат.
Концовка становится интересной. Ну, кроме главного, конечно.
Краснодар в своем репертуаре: забивает на добавленных минутах. Просто завидное качество. Урал на ничью наиграл. Был очень мобилен и самоотвержен. Если бы в подвале турнирной таблицы команды так бились в течение всего турнира, у нас был бы отличный чемпионат.
Концовка становится интересной. Ну, кроме главного, конечно.
vol7 пишет:
Отличный комментарий и очень достойный ответ!Allion пишет:В том то и дело, что Брест стал польским по договору, а не аннексирован и не оккупирован Польшей. Большевики буквально роздали часть страны. А по фильму - скучная пафосная агитка- сейчас гордиться нечем вот и снимают о прошлом. Жаль оценки 0 нет. Советские фильмы семидесятых восьмидесятых годов снимались гораздо качественнее, пусть и с коммунистической ерундой. Как военный - снят слабо, экшена нет. Скажете смотреть Голливуд, но одно другому же не должно быть помехойОтвечу вам как Брестчанин (кстати, оч. часто бывающий на Украине) Да, мы были и в Польше, и Вел. Княжестве Литовском, и в царской России,и... СССР, И Я, как и большинство Брестчан, ОДИНАКОВО и с УВАЖЕНИЕМ, относимся к своей истории, и не обс...ем НИКОГО, Была в нашей истории Брестская Крепость, и мы ни когда не откажемся почтить память, её героических защитников в т.ч. поляков(14.09.1939 Был первый штурм Фашистами крепости),Хватало и плохого от Советов,Польши и т.п. было и хорошее, Помнить плохое и обвинять кого-то (русских, поляков ещё кого...) это не в нашей традиции. в нашей традиции -уважение, ко всем, кто боролся с фашизмом P.S А фильм отличный, рекомендую.
"Умный" или "глупый" - это совсем не те критерии, по которым оценивают фильма такого типа. Он - необычный. Его необычность начинается с жанровой эклектики, где личная драма женщин трех типов на фоне социальных трансформаций 70-х показана через психоделические особенности восприятия реальности Робертом Олтменом - создателем данной картины. Анализировать ее, как и любую другую психоделию, бесполезно. У каждого будут свои видения.
Что касается того, понравился фильм или нет, то - нет. Если бы картина осталась в рамках драмы, без ухода в трансцедентную реальность, меня бы такое развитие устроило намного больше.
Что касается того, понравился фильм или нет, то - нет. Если бы картина осталась в рамках драмы, без ухода в трансцедентную реальность, меня бы такое развитие устроило намного больше.
Не могу сказать, что сильно понравился. Первая половина так вообще никак. Дальше, когда появилась малышка, стало поинтереснее.
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Весь сыр-бор затевался в основном ради концовки, ради которой, может, и стоит этот фильм посмотреть.Соглашусь. Пожалуй, даже ради двух концовок. В мелодраматичной части фильм в финале очень трогательный.
+++III+++ пишет:
Приятно было встретиться с полюбившимися актёрами. В фильме есть что-то от классических театральных постановок: всё действо разворачивается в основном в стенах квартиры, подчёркнуто ценичный, равнодушный и скользкий зять, преувеличено жизнерадостный и многословный, утомительный тесть. Идейное поколение против поколения сытого, мудрость против привычки, задор против усталости. Извечный спор.После такого комментария, пожалуй, нет смысла что-то писать еще. Разве что чуть-чуть добавить эмоций. Всем фильмам - фильм!!!
Dalikart пишет:
Похоже, что пришло подтверждение:vitkovalev пишет:Весело у нас тут. Артём, сочувствую. Если Зенит не выйдет в ЛЧ, не думаю, что Луческу долго в Петербурге задержится.Похоже, дело идет к отставке. В послематчевом интервью Луческу уже начал подводить итоги сезона. Вроде бы еще рано, но ведь тренеру виднее...
Необыкновенно удачная экранизация Фолкнера. Марку Райделлу удалось в ограниченном формате картины крайне точно и емко передать главное содержание, основную мысль о внутренних механизмах развития личности. Будучи помещенными в необычные для себя внешние условия, главные герои начинают меняться внутренне. Один - ребенок, стремительно взрослеет, сумев сохранить в себе детское представление о цельности нравственного начала, но приобретя при этом столь необходимую для взрослых готовность брать на себя ответственность. Другой - взрослый, возвращается к истокам общественной нравственности, которая оказалась забытой из-за страхов быть несостоятельным. Взаимно влияя друг на друга, герои находят то, что один из них потерял, а другой, в силу возраста, еще не имел - себя.
Chica пишет:
Так Вы и не спорите. Сами согласились, рассуждая о разнице, которая есть между героями из книги и фильма.vitkovalev пишет:Не знаю, не знаю.. Спорить не буду. Но по-моему, книга Набокова о любви. Извращенной, психопатической.. и кстати, безответной. Ну если убрать нарочно шокирующую разницу в возрасте, то такое в жизни бывает. Оттого и концовка сильная. Ведь Гумберт-Гумберт не вылечился, и даже не раскаялся ни в чем (для него это нормально, может, потому что "гаденыш") - но осознал, что не прав.iono пишет:в книге он ещё тот гаденыш, одно слово "её ляшки" которым он называет ноги 12-летней девочки говорит о многом.Гаденыш, это точно. Именно таким и был замысел Набокова.Не из-за моральных страданий, а в рамках собственной холодной логики. Просто потому что его "любовь" разрушила все: и вокруг него, и у него внутри. Что до экранизации, здесь переставлены все акценты. И герой стал вдруг романтичным (ха-ха!), и Ло расчетливой стервой (не в силу специфики возраста и воспитания, а по природе своей). Такая история более понятна и знакома зрителям, но мне смотреть было не особо интересно. Хотя Д.Суэйн свою роль сыграла хорошо. Только это не набоковская Лолита, а пародия на нее.
Мне интересна была позиция самого Набокова в отношение главного персонажа из "Лолиты". Так вот он вполне четко и категорично сам пишет, что хотел изобразить человека, свободного от моральных принципов. Это в его понимании было "очищением" от избыточного морализма, свойственного русской классической литературе, которая, как он убежден, довела интеллигенцию до революции или, как минимум, непротивлению большевикам.
Dalikart пишет:
Оренбург возродил интригу.Мама дорогая!!! Посмотрел на результаты, и ахнул! Весь день сегодня был в разъездах и только что вернулся. Весело у нас тут. Артём, сочувствую. Если Зенит не выйдет в ЛЧ, не думаю, что Луческу долго в Петербурге задержится.
Зенит можно не комментировать. Грозненцы — молодцы, забили и грамотно отстояли преимущество.
Достойное продолжение. Чтобы получилось хорошее кино, а не просто спекуляция на первой части для гарантированного заработка, его создатели постарались по всем направлениям. Здесь не только спецэффекты, но и неплохой сюжет с любопытными и непредсказуемыми ходами. Много юмора, иногда просто отвязного и без тормозов. Частично он стал ниже пояса, поэтому детей до 14 лет вряд ли стоит вести на просмотр. Все старые образы сохранены аутентично, без утрирования и доведения до абсурда каких-то черт из первой части. Отличием от первой части является большое количество мелодраматизма, но он не заполняет собой всю картину и ничего не портит.
В общем, новые "Стражи галактики" не разочаровали.
В общем, новые "Стражи галактики" не разочаровали.
Результат, конечно, не логичный. Хотя не могу сказать, что Ростов безусловно доминировал. Правда, он никогда не доминирует. Играл в своем ключе. Обычно такие игры выигрывает, но эту проиграл.
Шансы теоретические еще есть. Буду надеяться. Артем, спасибо за поддержку.
Шансы теоретические еще есть. Буду надеяться. Артем, спасибо за поддержку.
Своеобразный фильм. Хотя логика сюжета и развитие идеи более, чем понятны. Сначала стереотипы враждебности, затем их преодоление, потом сотрудничество и, наконец, дружба. То есть, последнего на самом деле не было, оно просто ожидалось, основываясь на опыте подобных сюжетов. На самом деле, финал совсем другой, неожиданный.
На эмоциональном уровне фильм понравился, хотя и без восторга. Пересматривать не стану.
На эмоциональном уровне фильм понравился, хотя и без восторга. Пересматривать не стану.
Dalikart пишет:
Что за невезуха! Еще есть время. Надо забивать.Увы, не вышло. Ростов все вопросы должен был снимать еще до перерыва. А гол, как объяснили в антракте, закинуло в ворота порывом ветра. Вот как нелепо прерываются великие вратарские серии
Похоже, сезон закончен.
Идиотский гол пропустили. А до этого сами должны были три забивать. И вот, пока пишу, еще одна перекладина у Ерохина.
Dalikart пишет:
Виталий, удачи Ростову в Туле! Очки терять нельзя.Артём, большое спасибо! Жду от матча высокого напряжения и много борьбы.
vitkovalev пишет:Помню, что Краснодару еще играть в Петербурге.Уверен, что это будет непростой для них выезд.
Хороший получился каламбур. Яркий, озорной. Фильм без особого смысла. Просто для посмеяться. Ну разве для укрепления веры, что не бывает списанных людей, а тем более - актеров.
Фильм, конечно, знаковый. Скачал его, п.ч. в нем оказались две мои любимые актрисы 40-х годов - Мэлоун и Бэколл. Картина перенасыщена эмоциями, балансируя на грани драмы и мелодрамы. Конец немного смазан. Сразу видно, что экранизация, причем сделанная так, что всё важное, что прописано в книге, в фильм не поместилось. Отчасти это компенсировалось потрясающей игрой Мэлоун. Она была бесподобна. Бэколл тоже безупречна, но роль добропорядочной жены слишком проста для нее.
Яркий и необычный фильм. Идея с двумя параллельными эпохами - настоящая находка. Хороший контраст, как в одном времени цельная и сильная личность обретает вечность, а в другом - не в состоянии обрести даже личного счастья, найдя себя лишь в имитационной реальности игрового кино.
По сути, "Начало" - это высококлассный арт-хаус, тот редкий его продукт, который иногда получает широкую известность и всеобщую любовь.
По сути, "Начало" - это высококлассный арт-хаус, тот редкий его продукт, который иногда получает широкую известность и всеобщую любовь.
Аникея пишет:
Может просто родители не смогли вовремя дать понять дочери, что она может и должна быть собой, и не стоит гнаться за идеалами. Долгое притворство неизбежно рождает чудовищ.Мне кажется, это и есть самое главное в понимании образа главной героини. Всё остальное - детали, которые при иных обстоятельствах только бы откорректировали ее портрет.
Deathtalker пишет:
Александр, мой первый комментарий был в высшей степени эмоциональным. После второго просмотра я бы так писать не стал. Слишком категорично. А категоричность почти всегда проявляется из-за ограниченности восприятия. После общения с друзьями, здесь на этой ветке, я позицию о фильме несколько откорректировал. Но остаюсь при своем мнении насчет того, что Финчер начинает впадать в человеконенавистничество.vitkovalev пишет:Ужас! Ну и разочарование!! Какой-то декаданский фильм с напрочь деградированными ценностями. Ощущение, что у автора очень серьезные проблемы.
Если раньше Финчер снимал захватывающие фильмы с совершенно неожиданной развязкой, то последний у него получился очень нудным и без какого-либо вразумительного финала.
Без всяких извинений!!!
Вот! Вот за такие комментарии, Виталий, я Вас и уважаю.Скрытый текст...или они все остались в 2015-том?...
Аникея пишет:
Как можно женщине докатиться до такой жестокости и злобности? Может родители? Это более вероятно.Фальшь, лицемерие, крайняя степень эгоцентричности, искусственное создание выдуманного "я", которое абсолютно не соответствовало внутреннему содержанию. Все пороки из детства. Когда она выросла, по инерции продолжала играть роль "хорошей девочки", "образцовой девочки". И, как итог, резкий разрыв между формой и содержанием.
Спустя тридцать лет сегодня пересмотрел вместе с женой это кино (она его не видела ни разу). Были некоторые опасения, что нежные чувства, которые я к этой картине питал в ранней юности, окажутся обманутыми. Ничего подобного!!! Посмотрел с такими же чувствами, как и раньше. А финал так вообще потряс. Последняя сцена в салуне - это то, во что превратилась наша культура после пришествия в нее вот таких деляг, как герой Альберта Филозова.
Краснодар-Анжи - 0:0!!!
Не верю своим глазам! Нет, всё правильно, матч смотрел от первой до последней минуты. Но всё ждал, когда же Краснодар в этот раз забьет и продолжит свое везение. Не случилось. Игра была ничейной, в итоге - ничья.
У Ростова появляется шанс. Помню, что Краснодару еще играть в Петербурге. Но для того, чтобы Ростову попасть в Лигу Европы Краснодар должен, как минимум, один раз проиграть и один раз сыграть в ничью. Как минимум, п.ч. Ростову надо оставшиеся четыре матча выиграть.
Попробуем.
Не верю своим глазам! Нет, всё правильно, матч смотрел от первой до последней минуты. Но всё ждал, когда же Краснодар в этот раз забьет и продолжит свое везение. Не случилось. Игра была ничейной, в итоге - ничья.
У Ростова появляется шанс. Помню, что Краснодару еще играть в Петербурге. Но для того, чтобы Ростову попасть в Лигу Европы Краснодар должен, как минимум, один раз проиграть и один раз сыграть в ничью. Как минимум, п.ч. Ростову надо оставшиеся четыре матча выиграть.
Попробуем.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Не из-за моральных страданий, а в рамках собственной холодной логики. Просто потому что его "любовь" разрушила все: и вокруг него, и у него внутри. Что до экранизации, здесь переставлены все акценты. И герой стал вдруг романтичным (ха-ха!), и Ло расчетливой стервой (не в силу специфики возраста и воспитания, а по природе своей). Такая история более понятна и знакома зрителям, но мне смотреть было не особо интересно. Хотя Д.Суэйн свою роль сыграла хорошо. Только это не набоковская Лолита, а пародия на нее.