И снежками кидаются с трибун

Хорошо, что не петардами.

Уууу... А еще на погоду в Екатеринбурге грешил. Ну, хоть разметку видно.

Надеюсь, в лыжи переобуются в перерыве.

Артём, удачи в игре с Уфой. Она, действительно, сейчас набрала неплохой ход. Но, думаю остановите. Проехать мимо Петербурга может только очень некультурный человек футболист.

ЗЫ А смысл протокол смотреть? Вон на сайте даже состав есть!

По такому футболу протокол - это максимум, что надо смотреть. А можно, да, согласен, ограничиться минимум - обзором состава.

Виталий, сочувствую. Урал сегодня переборол ростовских резервистов. Футбол больше на борьбу смахивал. Все-таки погода...

Артём, спасибо! К хорошему привыкаешь быстро, и у меня иногда возникало ощущение, что я вовсе не Ростов смотрю, а какую-то другую команду. Будто бы несколько проходимцев использовали бренд Ростова, чтобы попылить (помесить снег) по телевизору. Эмоций почти всю игру не было.

Урал - Ростов - 1:0.
Обе команды играли плохо. И нельзя сказать, что победила лучшая из худших. Просто Урал оказался чуть удачливее в одном из немногочисленных полумоментов, которые создали обе команды.
Ростов в этом составе очень сильно напоминает себя недавнего. Комментаторы в начале матча убеждали зрителей, что это вовсе не второй состав. Они, безусловно, правы. Это частично третий состав. Из базовых игроков здесь были только Кудряшов и Гранат. С оговорками, Препелицэ. Остальные просто затыкают прорехи в составе. И это их единственная функция в команде.
Частично данная уральская жертва объясняется наличием очень большого количества возрастных игроков в Ростове.

Добьем Америку: Однажды на Диком Западе

Виталий, удачи в игре! Непростая она будет.
Яндекс говорит, что погода -1. А снег есть? (еще не включил трансляцию - разминку наверное уже показали...)

Артём, спасибо большое! Я пока еще не включал телевизор. Сейчас перехожу к просмотру.

Как я и предполагал, Ростов выходит на матч с Уралом вторым составом.

«Ростов». Стартовый состав: Медведев, Кудряшов, Гранат, Гуйе, Терентьев, Киреев, Препелицэ, Байрамян, Григорьев, Саид, Бухаров.

Из первых лиц здесь только Кудряшов и Гранат, а остальные - вторые и даже третьи.
Ростову все прогнозисты дружно предсказывают победу. А я вот не уверен.

Моя главная претензия к Кончаловскому (это чтобы была понятна суть "обхаивания") состоит в том, что его актеры не играют роли, а читают текст. Кроме того, он не умеет работать со сценарием, что отличает талантливого режиссера от "посредственного". Диалоги в его фильмах напыщены, претенциозны, вульгарны, т.к. он ни в чем не знает меры.
Категоричное высказывание? Да! Но именно хорошее знание его творчества, а также раздутость фигуры Кончаловского дает мне право на категоричность.

agnia_gorelkina,
Вы нарушаете рамки приличия и ведете себя крайне невоспитанно.

Я понимаю, что здесь высказываются личные мнения. Но чтобы "хаять" (слово-то какое) более или менее объективно надо знать творчество режиссера.

Я и, уверен, Роман тоже, смотрели эти фильмы. Нахожу их весьма посредственными.
С каких-это пор у нас на сайте появилась монополия на истину!

Нигде в Африке
или скорее
Однажды в Америке

"Однажды в Америке" - хороший вариант. Только Израиль может обидеться, что он антоним. Ждем ноту протестаЯ имел в виду израильский МИД российскому МИДу.

И, прошу прощение за дубляж, из той же логической плоскости: "В плену у моды"

У времени в плену

Однако, что любопытно, никто из (90%) поносящих фильм не хает режиссёра

Роман, тогда расширяю выборку хаявших. Дело в том, что когда я писал комментарий, то не обратил внимание на имя постановщика. А, в принципе, мне не понравился ни один фильм Кончаловского, кроме, наверное, "Сибириады".

Всякие я видел пенальти, но этот!

По всему видно, что кино хорошее. Да и отзывы на него почти все единодушные. Но мне не понравился. Не мой фильм.

Фильм понравился, история хоть и не супер оригинальная, но интересная. Хотя я ожидал, что Кевин Спейси получит больше экранного времени, здесь он только в начале и в конце.

Если бы кот превратился в Кевина Спейси, а не наоборот, тогда кто знает

Нужные люди

Всё, ухожу спать, завтра вставать в 5.30.
Спасибо за общение!

Джанаев вряд ли уйдет от Бердыева. Я вообще считаю, что те вратари, которые мечутся из клуба в клуб, многого в своей карьере не добьются. Хотя исключения могут быть.

Для меня это КИНО. На стыке арта и фана, философии и комикса, сурреализма и откровенного гротеска

По-моему, лучших слов для этого фильма ещё никто не подбирал!

туз в рукаве?

Точно! Один из моих любимых у Билли Уайлдера. Как демократия превращается во власть проходимцев.

Виталий, я писал про самодисциплину, еще точнее - самоотдачу. Серьезных проблем с микроклиматом пока не наблюдаю.
В отношении Дзюбы также думаю, что это больше эмоции. И я его (как могу со своего места) понимаю. Вчера был в бешенстве. Это не обидное поражение (обидным была ничья с Анжи), тут все по делу. Если рассчитывать на авось, может и не повести. Краснодару подфартило, но они смело рисковали. Этот удар через себя в последней атаке. Если забыть про эмоциональную вовлеченность, то надо признать - матч был фантастический.

Да вообще роскошный матч. Краснодар играл намного лучше, чем с Зальцбургом. Именно он задавал темп игре. Но, на мой взгляд, Зенит был по игровому интереснее, создал больше моментов, имел более вариативную игру. Наверное, огня какого-то не хватило. Куража. Хотя, судя по празднованию гола, команда очень хотела выиграть.

Виталий, а Ваше "нет" просто мило!

Александра,

Я пробовала "запертый король"! )

Тематика карт - верное направление! Но второе слово в названии не является прилагательным.

Так, а если в другую сторону копнуть.
загадочный наследник

Не, Артём, ещё холоднее.

Артём, а почему не купили Селихова? Спартак, вот взял его, а зачем он ему. Чтобы Реброва нервировать?
Про слухи с дисциплиной хочется верить, что это только слухи. Откровенно говоря, когда в команде начинается бардак, если не разогнать три-четыре человека, порядок уже не навести. Я ощущаю в Зените какие-то сложности. Не могу объяснить какие. Может, усталость накопилась за год? Все-таки конец года уже. Есть уверенность, что Зенит в начале весны прорвет. Я даже думаю, что станете вы чемпионами. Не Спартак.
В отношении Дзюбы. Моё мнение, но здесь пишу без уверенности, что ему не надо становиться лидером. Лидером должен быть другой футболист, иного типа: не зацикленный на себе, с большей харизмой, не такой говорливый.

"Таинственная девятка"?

Спасибо за попытку. Я очень сожалею, но сильно далеко.

vitkovalev пишет:

Артём, спасибо за ссылки. Горячий был 15 тур.
А Гацкан, кстати, ничего Гасанову не сломал. Он, наверное, в последний момент ножку-то приостановил. Иначе такой апперкот ногой мог его отправить в больницу на долгий срок.

"Футбольный полицейский" Гацкан умеет рассчитывать удар. Иначе бы уже давно поломали в отместку. Не в том чемпионате человек играет.
Такого игрока не хватает сейчас Зениту. Вот только Дзюба бесился в последней игре. Смотрю иногда видео из раздевалки. Не видел его таким за все время его игры в команде (даже слухи пошли про драки и пр. лабуда). Как он ставил себя в Ростове? Считался эмоциональным парнем, которому все прощали? Или был авторитетным дядькой, вешающим партнерам?

Честно сказать, в Ростове он вел себя очень скромно. Уходил в Ростов совсем не звездой. У него тогда были серьезные проблемы в плане реализации амбиций. Над ним многие смеялись, в том числе комментаторы. А в Ростове он по-настоящему в себя поверил. Дело в том, что в Ростове-на-Дону игра через фланги всегда считалась фирменным коньком. Поэтому футболистов калибра и таланта Дзюбы у нас очень любят, и всегда находят подобающее им место. Из Ростова Дзюба уходил уже с уверенностью, что ему всё по плечу. Зрители его обожали.

vitkovalev пишет:

Dalikart пишет:

Да, Ростов будет в стрессовой ситуации.
http://www.sports.ru/football/1046070446.html

Артём, с Уралом сто процентов будет играть второй состав. Ростов будет надеяться на ничью. А если окажется большой мороз, там вообще нет смысла строить игру на классе. Можно "на дурака" выиграть... или глупо проиграть. Оба результата одинаково возможны.

Мороз часто равняет команды в классе. Может, учитывая второй состав Ростова, это и к лучшему.

Да, второй состав у нас - это первый класс. То есть начальная школа.

О, у меня тоже дебют!!!
Тогда пусть будет такой вариант: "Открытая шестерка".

Ха, ястреб, наверно оно)

У меня еще есть интересная версия про рыцаря (рыцарь - хороший боец, петух - плохой) и ангела (у ангела и петуха есть крылья, но ангел - хороший, петух - плохой).

Виталий, спасибо за лаконичный, объективный и информативный разбор. Пугает как раз то, что пытаются разбираться в тончайших различиях между фашистским и нацистским режимами, но при этом безоглядно утверждают о том, что Третий рейх и СССР - это, мол, одно и то же. Осторожность тут не повредит.

Я сам категорически против отождествления. Самый простой аргумент состоит в том, что у нацистов и коммунистов была разная социальная база. У первых генетически чистый ариец, а у вторых - пролетарий-интернационалист. Да и цели стояли разные. Нацисты никогда не отказывались от государства, как инструмента организации общественной жизни. Как раз, наоборот, оно должно было усиливаться. А вот у коммунистов государство в перспективе должно было исчезнуть. Но, к сожалению, методы на промежуточном этапе реализации своих идей они использовали во многом одинаковые.

Пусть будет "Черный ястреб".

Артём, спасибо за ссылки. Горячий был 15 тур.
А Гацкан, кстати, ничего Гасанову не сломал. Он, наверное, в последний момент ножку-то приостановил. Иначе такой апперкот ногой мог его отправить в больницу на долгий срок.

Да, Ростов будет в стрессовой ситуации.
http://www.sports.ru/football/1046070446.html

Артём, с Уралом сто процентов будет играть второй состав. Ростов будет надеяться на ничью. А если окажется большой мороз, там вообще нет смысла строить игру на классе. Можно "на дурака" выиграть... или глупо проиграть. Оба результата одинаково возможны.

"Черный лебедь", наверное, слишком просто.

Ну, есть еще фильм "Золотая курица" или "Золотой цыпленок".

Потрясающий мини-сериал. Смотрел его еще в незапамятные времена, и вот в течение нескольких дней освежил в памяти. Это, пожалуй, самый честный фильм о политике и, главное, о политиках. Его фишка, особенность состоит в том, что политики в нем говорят не так, как обычно, а что они в реальности думают. Этот фильм срывает маски лицемерия и лжи, обнажая подлинную сущность тех, кто нами управляет.
Сверхвысокая оценка на IMBd - 8.8 полностью отражает его качество.

Фильм не разочаровал. Роман "Окольные пути" сложен для экранизации. Другие книги Саган, пожалуй, будут проще для переноса действия на экран. Но авторы всё-таким смогли очень деликатно отразить как основную канву событий романа, так и его не передаваемый юмор, доходящий порой до настоящего трагифарса.
Не могу не отметить музыку, которая в нужные моменты картины усиливала эффект театра абсурда, куда мы, зрители, по воле создателей этого кино попали.

Пусть Баштушей будет много и разных: контракт.
Поставим на поток продажу Баштушей в Италию!!!

Черт, в среду уже следующий тур! Зачем такая плотность календаря зимой?! Идут решающие матчи на еврокубки. Плюс холодно. Ростову играть в Екатеринбурге следующий матч, а там обещают -10. Что за дурдом. Ещё и матч с Зенитом вроде переносить отменили

Кстати, на форумах все опять будут шуметь о фоле Гацкана. Но я бы всё же хотел сказать о другом. Ростов в этом сезоне стал играть иначе. У команды вообще нет тактики мелкого фола. За матч всего пять нарушений (!!!). Кто сейчас так играет! Это гигиенически чистая игра. Но Гацкан, да, это Гацкан - берсерк. Артём, удивительно точное определение.

черная курица

Тема вроде бы еще не закрыта. Позвольте и мне высказаться. Тем более, что лет 15 на эту тему за трибуной читал лекции, пока политологию не убрали из учебных планов. Есть вещи в науке более или менее общепринятые. Поэтому я буду опираться исключительно на них.
Нацизм и фашизм соотносятся между собой, как частное с целым. Считается, что нацизм есть крайняя форма выражения фашизма. Но это в наше время. А во времена Второй мировой и нацисты, и фашисты чувствовали между собой определенную общность, в основном, связанную с неприятием для своих стран демократии. Но различия также воспринимались очень остро. Их достаточно много в идеологии. Но большая часть касается не сущности, а степени выражения. Например, Муссолини не собирался полностью подавлять частную инициативу в экономике; Гитлер в перспективе стремился добиться полного контроля государства над производством, в полном соответствии со своими социалистическими идеями.
Есть еще один любопытный термин, помимо идеологии, который позволяет нам найти много общего между нацистским государством в Германии, фашистским в Италии и, увы, советским в СССР. Это понятие политический режим. К тоталитарным принято относить те режимы, где насилие, как метод, доминирует над манипуляциями и разъяснениями. С этой позиции у Италии, Германии и СССР много общего. Но этот метод формальный и требует осторожности, особенно сейчас.
Конечно, немцы не считали себя фашистами. Их самоназвание - нацисты. Но есть стереотипы массового сознания, которые действуют уже не одно десятилетие. Я и сам немцев называю фашистами, т.к. это название всем понятно.

В целом фильм из тех, после которых можно не просто пофилософствовать, а вытянуть смысла больше, чем вложили в него создатели. Останавливает от этого лишь осознание того, что это не реальная история, а вымысел, и вытягивать смысл из вымысла - дело само по себе абсурдное.

Неужели Вы в самом деле так думаете?! Нет никакого смысла в "Братьях Карамазовых", смысл отсутствует в "Войне и мире"? Смысла нет во всей художественной литературе и каждом из фильмов, которые сняты не по "по реальным событиям"?
Продолжая Вашу мысль, можно сказать, что смысл отсутствует во всём художественном творчестве. Он есть лишь в документальном кино, да в жизни реальных людей. Доводя Вашу мысль до логического завершения, получится, что в реальной жизни какого-нибудь самого что ни на есть заурядного человека смысла больше, чем в таком вымысле, как "Властелин колец". Ну, или к примеру", "Монах и бес".
Или Вы что-то иное хотели сказать?

vitkovalev пишет:

А гол был забит шикарный. Может быть, это карма сработала из-за эпизода Гарсии на Гадзинском, который судья проворонил? Там ведь чистый пеналь был с красной карточкой!

Согласен. Правда, что с Гадзинским случилось не понял. На нокаут не похоже. Неужто от болевого шока выключился? Что же там за травма? Остается пожелать здоровья игроку сборной России.

Что за травма, я тоже не понял. Четко видел акцентированный удар локтем. До Гацкана Гарсии далеко, но выглядело по результату страшно.

А гол был забит шикарный. Может быть, это карма сработала из-за эпизода Гарсии на Гадзинском, который судья проворонил? Там ведь чистый пеналь был с красной карточкой!

vitkovalev пишет:

Артем, как тебе комментарий к матчу? Меня, честно говоря, они начали раздражать своим словоблудием и псевдоостроумием. Просто портят футбол.

Да навеселе походу. "Храбрый портняжка" о Смолове. Таких перлов даже от Уткина не слышал. Вот кто умел в тему завернуть. И то часто заносило. А тут просто раздражает.

Это всё из-за порочной практики трех комментаторов. Ну, да, парни приняли по сто (х 5) грамм чего-то хорошего. И теперь развлекают сами себя в комментаторской на пару.