"В грандиозной неудаче фильма принято винить довольно откровенно показанную Стоуном бисексуальность (даже с большим вниманием к мужчинам) главного героя, которая оттолкнула большинство кинозрителей, ожидавших увидеть героического полководца и воина в центре фильма". И это 2004-й год!! И это в США. Сейчас бы "Оскара" дали. Сам фильм хорош. Рука Стоуна сразу видна. Великолепный актёрский состав. Масштабные и красивые съёмки завлекают и впечатляют. Бисексуальность Македонского (по задумке режиссёра), на мой взгляд, в этом фильме не особо бросается в глаза. Всё таки акцент не на этом сделан. Смотреть надо сквозь призму жизни Великого полководца и весьма интересной исторической личности. А всё остальное (уж тем более ориентация) вторично. Картина качественная и добротно снятая! Всё таки мастер снимал и снимал мастерски!

Для меня "Игра престолов" это вершина как киноискусства так и литературы. Мир Мартина это самый досконально продуманный мир, мир с десятками династий и их историями, ни один писатель до Мартина не создавал ничего подобного по уровню масштаба и детализации.
Очень правильным считаю решение Уайса и Бэньофа привлечь к проекту большое количество режиссеров, сезоны и эпизоды сняты в разных стилях но от этого только выигрывают.
Сценарий стал прочным и надежным фундаментом в адаптации литературного шедевра Мартина, сам маэстро написал сценарий к эпизоду "Битва на Черноводной". Единственная претензия - многие события и персонажи литературные были срезаны, так понимаю из-за хронометража, кто знает - может стоило все включить и снять, тогда в сезонах было-бы не по 10 эпизодов а 15-20, наверное создатели побоялись потерять в динамике... а жаль. Собственно о динамике - во время просмотра время сжигалось примерно 1 к 3, тоесть посмотрел я к примеру минут 30 эпизод а по ощущению прошло лишь 10.
Актеры сыграли превосходно и со временем стали ну просто родными что-ли.
Сериал для меня еще и полезен, вот чем - в общении с друзьями, знакомыми пытаясь охарактеризовать третьего человека не нужно тратить время, достаточно просто назвать персонажа с "Игры престолов", к примеру - "а юристка наша, новая, сущая Серсея", или "Паша менеджер ВЭД выдается мне тем еще Мизинцем". Персонажи проработаны и детализированы Мартином досконально, им сопереживаешь и веришь.
Терпеть не могу тупиц начавших смотреть или читать "Игру престолов" и бросивших со словами "Фентези не мой жанр", "Слишком затянуто"... и т.п. - Ценность этого проекта не в жанре и не в динамике со спецэфектами а в персонажах, в их оригинальности, своеобразности, непредсказуемости.
Великое творение! Жду последние и сезон и книгу.

Фильм- полная лажа...
Стало ясно, с первых 5-10 минут, когда в заброшенном (опять заброшенном-как оригинально) доме с первого попавшегося шкафа вываливается кукла (не важно, это мог быть зомби, бугимен, бабайка и т.д.), раздаётся абсолютно дебильный громкий звук ( и так весь фильм будет), но тут же всё проясняется- "ложная тревога", так всегда- в начале фильма испуг от какой-то кошки вывалившейся (допустим), с намёком- всё настоящее- только впереди. Работа мастера?
А вообще рецепт такого фильма снятого на "цифровой" коленке таков:
1. Постоянно громкий звук, после предшествующей тишины, типа- неожиданно.
Всем прятаться и прижиматься к стульям (ага, если бы так не было в каждом втором современном фильме)
2. Все бегают, таскают друг друга за волосы, бьют молотками, орут,
показывают крупно глаз с лопнувшим капиллярами (это как зубы ковбоев в спагетти-вестернах 70-ых)...
странно что в этом фильме не было сцен сексуального насилия, но это, видимо, по усмотрению режиссёра.
3. Немного воспоминаний, потеря памяти или её возвращение, плюс- совмещение в виде двух реальностей (типа, ой как это сложно, фиг разберётесь)
4. В конце приезжает полиция, много-много полицейских машин с мигалками. Конечно, раньше они не могли приехать.
5.Позвать на эпизодическую роль какую-нибудь престарелую звезду (в данном случае- Милен Фармер), которая будет счастлива попасть на экран и вызовет умиление поклонников (хотя я предпочту наслаждаться звёздами на взлёте, чем смотреть на перекроенное лицо Фармер и грустить, думая о времени и старости)
6.Занавес и ваши раздумья о напрасно потерянном времени (если вы умный человек)

Потрясающе!Очень понравился фильм. Графика, сюжет, игра актеров, выполнено здорово.Смотрел просто не отрываясь.Не зря ждал эту картину, как говорится. Плюс крутой, трогательный конец фильма, куда уж без него.10 из 10 от меня.И да, не пойму тех людей которые плачут мол, ухоженные бороды, хорошо пошитая одежда, белые зубы, отличная разговорная речь у людей на то время, так вот, это делается для того, что бы была красивая картинка и фильм выглядел более зрелищнее, притягивая многие возрастные категории.Так как фильм для широкого проката если что.Или лучше если бы персонажи молчали весь фильм или бубнили что то, мычали, или ходили бы в не красивых, рваных обносках.Говорите про якобы большое количество косяков, так они бывают во многих фильмах.Хотите более достоверности про то время тогда вам не сюда, смотрите документальные фильмы.

MADE IN USSR!!! Всё делалось на благо народа! Всё делалось на благо детей! Советский кинематограф никого не обижал. Были детские киностудии, были юношеские. Сняли после развала СССР хоть одну детскую сказку, наподобие этой? Нет конечно... И не снимут! Вот поэтому и наслаждаемся тем, что было снято в советской империи!! Великолепная постановка! Неподражаемый и узнаваемый с первых кадров Александр Роу! Гениальный режиссёр! Любимец советских детей, а ныне и российских! Георгий Милляр-мастер перевоплощения. Милляр-это весёлая часть детства. Все сказки, экранизированные Роу, надо в обязательном порядке показывать детям. Чтобы знали, что такое зло и что такое добро. Качаем, смотрим и наслаждаемся!

Мне эта часть сериала также понравилась как и остальные.
Смотрю многие кивают на ляпы в плане анахронизмов. Они есть конечно. Мне кажется невозможно без них снять, чтобы все, даже самые придирчивые зрители, были довольны. Всё-таки прошло 43 года и поменялся политический строй, а также теперь совсем другой товарный рынок.
И я наоборот бы похвалил реквизиторов и режиссера за прекрасные в своей аутентичности интерьеры, одежду и прочие реквизиты.
Из ляпов кстати не понял только одного - зачем Главный Злодей получил от ЦРУ травматический пистолет Гроза 4,0 evo?! И дальше он используется на протяжении сериала как огнестрельное оружие. Неужели сложно сейчас с оружейным реквизитом?
В целом кино захватывает. Снято качественно, спать и перематывать не приходится.
Поставил высокую оценку, чтобы поддержать качественный российский продукт.
Спасибо создателям сериала.

Особенный угар, трэш и безумное очарование этого сериала в том, что обычно актеры озвучивают персонажей по уже снятому материалу, как в мультфильмах, например.
Здесь же все с точностью наоборот)
Хохот разбирает, глядя как очень известные актеры, забавно переигрывая, кривляясь и пафосно артикулируя, вынуждены попадать в пьяные матерные излияния повествующего...
Охх блин))) Это адский стеб)))
Иногда прям рыдаю от смеха)) Например когда "Долли Партон" пела I Will Always Love You))) ...или Weird Al Yankovic в роли Гитлера.. Эт ппц товарищи)

Да и вообще количество участвующих в этом шедевре знаменитостей - говорит само за себя)) Гениальный проект)

Фильмы Майка Флэнегана становятся все лучше и лучше! Просмотрел данную картину за два вечера, оторваться было не возможно (если бы не на работу, то смотрел бы все 10 часов без остановки). Отличная драма, аж ужас!!)) Очень качественный фильм, за каждого героя переживаешь, подбор актеров отличный, сюжет отличный, погружение полное. По началу много интриги, которая постепенно раскрывается, на вопросы даются все ответы. Ну а элементы ужасов просто на высоте!!! Я уже и забыл, чтобы у меня пупырышные мурашки были от происходящего на экране, но тут намурашился по полной!))) Вроде бы уже сложно удивить, но от этой картины, как большой любитель ужасов и триллеров, получил огромное удовольствие! Так что, поклонники качественных триллеров и ужастиков, не проходите мимо!

_______________Второй выстрел Мускетти______________

Андрес решил выстрелить дуплетом.))Жаль только что так мало стреляет...но каждый Его выстрел валит наповал.Пусть даже раз в пять лет но за то верочно!!!))После его Мамы* он решил нас порадовать ещё одним шикарным ужастиком! Браво! Такие фильмы как раз смотреть ночью.И желательно одному.)И дело даже не в том что Андрес мастер таких моментов ( знает где и как нужно что вставлять) )))А дело в том что Андрес делает не просто ужасы а фильмы которые включил и смотришь и не можешь оторваться. Ну и переходы Его неожиданные куда же без них то.))Он тонко чувствует это!Вроде опыта мало а вот умеет это Он делать не на 5 баллов а на все 100! КРАСАВЧИК! Это талант!!! Уверен руку не собьёт и порадует в скором времени Нас третьим Своим выстрелом!
P.S Истинным гурманам только могу сказать ждите в скором времени Оно 2. Это будет третий Его выстрел!)

Великолепная постановка!! Я изначально настраивался на то, что будет весьма вольная интерпретация Гоголя. Не ждал от этих фильмов точного следования буквам и словам, сошедшим из под пера Мастера. Нет конечно!! Уже по первой серии было понятно, что в сценарии, по-Гоголю будет вложено минимум от его произведений. Исходя из такого подхода, фильмы получились весьма не плохи. И игра актеров хороша. И спецэффекты вполне сносны, учитывая, что снимал не Голливуд. И мрачная обстановка (минимум солнца), предающая особый шарм и мистицизм всему, что творится в хуторе. Ну и конечно, интрига! Кто Всадник? И весьма интересная развязка. Нет коллеги, не могу я ругать сей фильм. Красивое кино! Интересное кино! Наше кино! Впечатляет! Так держать! Ну а кто ищет здесь строгое следование произведениям Гоголя, так ведь можно его просто перечитать и получить от этого истинное удовольствие. Ну а фильмы снимать-это удел режиссёров. А они, как известно, те ещё художники! В этом случае вольную интерпретацию гениального Гоголя, я думаю, можно и нужно простить и сценаристу и режиссёру.

Подумал, что к этому фильму надо всё же написать более развернутый комментарий. Смотрел я его года полтора назад, поэтому пишу по памяти, но впечатления от него остались глубокие. В очередной раз поднята тема основного выбора человека - на чьей ты стороне добра или зла.
Сначала главный герой выглядит довольно простым заурядным человеком, просто выполняющим свою работу частного детектива-поисковика. Ну да, у него свои настроения, свои воспоминания в этом городе, встречается с людьми, у которых свои проблемы, и кажется, что фильм об этом, и даже это довольно интересно, если интересуешься людьми (ибо сказано «Рассмотрите человека в душе и теле, в добре и зле, в радости и печали, в свете и тьме, в силе и немощи, в жизни и смерти»). Но постепенно с удивлением понимаешь, что главный герой – по сути редкостный для нашего времени человек - герой. Ибо не может переносить зла в виде ухватывающих дельцов, которых сейчас пруд пруди. И он, с виду простой заурядный человек, стоит на позиции добра не как мы с вами пассивно, а активно! Он знает, что может получить и дубиной по голове и ментовку с вытекающими последствиями, но он стоит на стороне добра активно. Он может с большим риском для себя помогать НЕЗНАКОМЫМ простым нормальным парням, попавшим в беду по вине всемогущих дельцов!!! Незнакомый ему простой парень попал в беду из-за зла, и он бьется за него со злом! При этом очевидно, что силы то неравны. Такие дельцы всегда сильнее простого человека-одиночки. Его мутные намеки на свои связи по сути ничего не стоят. Но ему ничего не остается - зло трусливо, трусов надо пугать. Он борец. Да на таких людях земля держится!!! Вот тебе и простой заурядный человек.
При всём этом работа режиссера, актеров, атмосфера фильма абсолютно естественны, без фальши, без эмоциональных излишеств и никчемных конъюктурных эффектов (чем, например,сильно грешит фильм «Сибирь, Монамур»), и без чего видимо не может массовый зритель, так что оценка фильма «Белая белая ночь» именно массой будет никакой - равнодушное молчание или "еле досмотрел до конца" или "до конца не досмотрел", "идея фильма не ясна" и т.п.. А лично я очень благодарен авторам этого фильма - огромное спасибо им. Для меня идея фильма ясна и очень ценна. Земля держится на Добре, на таких заурядных с виду людях, на их поступках – раз человек может прийти, рискуя собой, на помощь незнакомому человеку.

Хороший боевичёк вышел. В общем то и всё Никого отношение к оригинальному фильму он не имеет, кроме Дель Торо и Бролина. Сикарио Вильнёва это жестокий, крепкий криминальный триллер,.В котором персонаж Бенисио был абсолютно хладнокровным безжаластным палачём, а Бролин циничным солдатом. В этом же фильме Торо сопливый, чувствительный отец, а Джош какой то суперагент . Сюжет очень сумбурный, тут и террористы и картели и правительство. И что бы хоть как то связать два фильма, сценаристы впихивают воспоминания о убиенной семье Дель Торо. А вот как девчуля его узнала, так это вообще секрет. Интересно сколько ей было лет когда Бенисио был ещё адвокатом? Тут ещё много ляпов. Ну а концовка это просто шедевр с вопросом "ЧЕГООО БЛИНН???!!! СЕРЬЁЗНО???!!!. Вывод: Боевик сам по себе не плохой, только вот на хрена надо было его приплетать к оригинальному "Сикарио" непонятно, назвали бы его "День солдата" и не было бы претензий..