записей: 4101.
То, что сводит нас с ума
«Ведьма из Блэр 2: Книга теней» - это продолжение знаменитой Ведьмы из Блэр, и получилось оно, мягко говоря не очень. Первое, что сразу бросается в глаза - не компетентность переводчика на русский язык. Раз уж переводим фильм о ведьме, то и изучить эту область не помешало бы, дабы исключить ошибки. В русском переводе Эрика занимается вуду, но в действительности она выполняет ритуалы абсолютно иной религии, которая называется викка.
Снят фильм, в отличии от предыдущего, не в документальном стиле. Игра актеров оставляет желать лучшего, хоть Кем Директор и Эрика Лирсен справились со своей задачей хорошо. Идея в фильме постоянно дергаться из основного действия в будущее, где происходит допрос в полиции, портит и полностью нарушает атмосферу. Вряд ли его можно назвать ужастиком, если даже фильм не держит тебя в напряжении. "Мы привели с собой что-то", "здесь что-то есть", но как и в первом фильме мы ничего не увидим, хоть показать это было бы отличной идеей. При просмотре возникает желание в каких-то местах переделать и изменить его.
Подведя итог: фильм, конечно, не шедевр, но в дань уважения первой части его все же стоит посмотреть.
6 из 10
Снят фильм, в отличии от предыдущего, не в документальном стиле. Игра актеров оставляет желать лучшего, хоть Кем Директор и Эрика Лирсен справились со своей задачей хорошо. Идея в фильме постоянно дергаться из основного действия в будущее, где происходит допрос в полиции, портит и полностью нарушает атмосферу. Вряд ли его можно назвать ужастиком, если даже фильм не держит тебя в напряжении. "Мы привели с собой что-то", "здесь что-то есть", но как и в первом фильме мы ничего не увидим, хоть показать это было бы отличной идеей. При просмотре возникает желание в каких-то местах переделать и изменить его.
Подведя итог: фильм, конечно, не шедевр, но в дань уважения первой части его все же стоит посмотреть.
6 из 10
Полезная рецензия?
Беспощадный гринго
Начну с того что сюжет не копировка из 90ых,.Вроде начал с положительного и продолжу,режиссёр Айзек Флорентайн далеко не чужое имя для нас у него есть совместные работы со Скотом,ну и исправиться своим делом он конечно же смог,упираясь на боевые сцены и на стрельбы,причём отмечу что стрельб получилось побольше чем драк.
Минусы:Актёры второстепенных ролей ''Bad Boys'' с натяжкой сыграли свои роли причём неудачно,ещё что бросилось в глаза,в начале фильма думаю было лишнее знакомить их как главные персонажи фильма всё таки у них параминутные роли.Общей сложности боевик вышел не скупым,зритель может без напряжки любоваться боевым искусством Скота Эдкинса.Можно смело смотреть не надеясь на многое,закрывая глаза на мелочи.Меня фильм не оставил равнодушным, заслуженная оценка 7/10.
Осторожно - спойлер!
главный герой Гринго-Колтон(Скотт Эдкинс) он ругается,ведёт себя как злой как он был в обеих частях Неоспоримых ,причём основная фишка в том что наш главный герой который ведёт борьбу с плохими парнями,не щадит,дерется с ножом один на один против противника у которого нету ничего,наверное многие согласятся что в клише боевика такого редко встретим
Минусы:Актёры второстепенных ролей ''Bad Boys'' с натяжкой сыграли свои роли причём неудачно,ещё что бросилось в глаза,в начале фильма думаю было лишнее знакомить их как главные персонажи фильма всё таки у них параминутные роли.Общей сложности боевик вышел не скупым,зритель может без напряжки любоваться боевым искусством Скота Эдкинса.Можно смело смотреть не надеясь на многое,закрывая глаза на мелочи.Меня фильм не оставил равнодушным, заслуженная оценка 7/10.
Полезная рецензия?
Хорош
Я с большим уважением отношусь к самым первым выпускам о трансформерах еще в начале 90-х и ни в коем случае не осуждаю это сумасшедшее разнообразие различных вариаций сериалов, но этот, я считаю, является самым лучшим.
Прежде всего привлекает внимание обалденная графика. Не смотря на обилие красок мои глаза не болели (в отличии от других сериалов), наоборот — хотелось узнать что же дальше. Но это уже относится к сценарию. Хоть «Трансформеры. Прайм» и является связующим звеном между фильмами, сценарий не был избитым и скучным, не повторял серий из мультфильмов, выпущенных ранее, не раздражал предсказуемостью. Успех героев как с одной, так и с другой стороны заключался в логических действиях, а не в глупом стечении обстоятельств (с этим я столкнулся в сериалах, снятых ранее, где различные события происходили сами собой, не всегда вписываясь в общую картинку). Единственное, чем мне помогли мультфильмы, просмотренные ранее, так это знакомством с героями. По крайней мере у меня не возникало вопросов, кто откуда взялся, и чем он занимался до нынешних событий. По поводу героев — абсолютно все были нужными и харизматичными. Даже молчаливый Саундвейв, который в «Трансформерах. Анимэйтед» был беспантовой игрушкой, здесь предстал как идеалом обтекаемости, ментального и физического совершенства. Даже он был куда харизматичней некоторых Оптимусов Праймов ранних выпусков. Описывать всех персонажей не возьмусь, т.к. лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз прочитать.
Однако от одного шаблона создатели так и не отошли — наличие детей. Следует отметить, что их присутствие меня никоим образом не раздражало. В начале сериала они были показаны теми, кем являлись на самом деле — обузой, и лишь спустя некоторое время — как ценные члены команды. Порадовало и то, что не было кучи различных роботов. Помнится мне в самом первом сериале я даже запутался, кто за кого. И слава Богу, что мультфильм не был пропитан дурацкими пафосными речами, присутствующими почти в каждом сериале о трансформерах.
Все эти плюсы (на самом деле их можно назвать куда больше) просто не могут не сформировать положительную оценку. По крайней мере я был доволен увиденным. И в завершении хочу сказать, что «Трансформеры. Прайм» подойдет для просмотра не только юным зрителям, но и людям по-старше. По крайней мере мне понравилось. 5 из 5
Спасибо за внимание.
Прежде всего привлекает внимание обалденная графика. Не смотря на обилие красок мои глаза не болели (в отличии от других сериалов), наоборот — хотелось узнать что же дальше. Но это уже относится к сценарию. Хоть «Трансформеры. Прайм» и является связующим звеном между фильмами, сценарий не был избитым и скучным, не повторял серий из мультфильмов, выпущенных ранее, не раздражал предсказуемостью. Успех героев как с одной, так и с другой стороны заключался в логических действиях, а не в глупом стечении обстоятельств (с этим я столкнулся в сериалах, снятых ранее, где различные события происходили сами собой, не всегда вписываясь в общую картинку). Единственное, чем мне помогли мультфильмы, просмотренные ранее, так это знакомством с героями. По крайней мере у меня не возникало вопросов, кто откуда взялся, и чем он занимался до нынешних событий. По поводу героев — абсолютно все были нужными и харизматичными. Даже молчаливый Саундвейв, который в «Трансформерах. Анимэйтед» был беспантовой игрушкой, здесь предстал как идеалом обтекаемости, ментального и физического совершенства. Даже он был куда харизматичней некоторых Оптимусов Праймов ранних выпусков. Описывать всех персонажей не возьмусь, т.к. лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз прочитать.
Однако от одного шаблона создатели так и не отошли — наличие детей. Следует отметить, что их присутствие меня никоим образом не раздражало. В начале сериала они были показаны теми, кем являлись на самом деле — обузой, и лишь спустя некоторое время — как ценные члены команды. Порадовало и то, что не было кучи различных роботов. Помнится мне в самом первом сериале я даже запутался, кто за кого. И слава Богу, что мультфильм не был пропитан дурацкими пафосными речами, присутствующими почти в каждом сериале о трансформерах.
Все эти плюсы (на самом деле их можно назвать куда больше) просто не могут не сформировать положительную оценку. По крайней мере я был доволен увиденным. И в завершении хочу сказать, что «Трансформеры. Прайм» подойдет для просмотра не только юным зрителям, но и людям по-старше. По крайней мере мне понравилось. 5 из 5
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия?
Лондонский мост падает или дилогия Бриджит Джонс.
Этот фильм меня попросили посмотреть и дать оценку. Первоначально считал кино, исходя из названия, наполнено параноидальными беседами с неодушевленным предметом в лице дневника. Думал героиня окажется, подростком, а фильм наполнен соплями, слезами и сортирным юмором.
С первых минут просмотра, понял кино гораздо более зрелое чем я предполагал. Героиня слегка пухленькая, слегка неуклюжая и категорически отвязная под алкоголем, женщина за 30. Сталкивается с проблеммой одиночества в середине жизни. По ходу фильма показаны знакомые для многих женшин и немногих мужчин жизненные ситуации. Например роман на работе или знакомство через родителей. Все подается под соусом из английского юмора и смотрится очень не плохо. По неволе начинаешь уважать Бриджит, за упорность и здоровое чувство юмора.
В кадре появляются пара новых действующих лиц. Марк Дарси- адвокат, он же защитник, он же рыцарь. До противного положительный персонаж, имеющий схожие с Бриждит проблемы. Дэниэл Клевер – талантливый манипулятор с наклонностями кабеля, он же человек отмазка. Пред Бриджит встает, чисто женская делема выбора, между умным и хитрым. Делема С которой она вполне справилась в пользу умного. Урашички!
На этом радужное обсуждение первой части завершено! Сейчас начнется кровавый трэш, подготовленный для второй. Трепещите фанаты Зельвегер, уберите от экрана беременных женщин, детей и котиков!
Действие второй части происходит с заметно пополневшей Бриджит, в статусе девушки Марка. Судя по всему, её нынешний статус , на неё повлиял не лучшим образом. Наличие мужчины, привело к деградации персонажа. Бриджит уже не ходит в спорт зал, у неё есть парень которого всё устраивает. Ну подумаешь набрала пару десятков кило. Парня и это устроит. В следствии её неуклюжесть теперь перерастает в неуклюжесть коровы на льду, а наивная глупость в жестокий тупизм.
Очень негативно отношусь к плагиату, но тут уникальный случай. Фильм использует плагиат на себя же. Часто повторяющиеся моменты из первой части, говорят о том, что и у сценаристов были, те же что и у Бриджит, проблемы с жестоким тупизмом . Необъятные труселя, Приличная юбка, кабелизм Клевера, драка Клевера и Дарси- всё это уже не ново и напоминает баян. Стоп! А есть ли в фильме новые сцены? Лучше бы вы не спрашивали….
Сцены конечно есть, но они настолько не связанны с реальной жизнью и не смешны…. Лучше бы их и не было. К новым сценам можно отнести, появление в фильме лесбиянки! Хотя и в первой части был представитель меньшинств, тут их концентрация уже нещадно напрягает! Плюс исполнение песни (как девственница) в таиландском обезьяннике. Плюс лыжи. Плюс масса других баянов которые на 40 раз, не то что не вызывают смех, а просто дико бесят!
Если рассматривать поведение Бриджит, без преувеличения, она ведет себя как истеричная сука. Начиная изведение Марка бесконечными сюсюканьями, заканчивая беспочвенной ревностью и неудачной попыткой переспать с его злейшим врагом. Ну не сука ли ?
Сам сценарий богат на разные невероятные совпадения. После каждого такого совпадения хотелось сказать –Да НУ НАФИГ! Клевер стал журналистом- Да НУ НАФИГ! Бриджит поставили в пару с Клевером делать репортаж- Да НУ НАФИГ! На вечернике юристов, после юридических вопросов, задают вопросы по массовой культуре- Да НУ НАФИГ! Ассистентка Дарси лесбиянка ДА НАФИГ ВООБЩЕ!
Пожалуй единственный положительным моментом всего фильма, является предложение Дарси. Весь же остальной сюжет высосан из пальца, либо из какого то другого места. Я уже чувствую, как в процессе написания этих строк, мой мозг стремительно покидают воспоминания о этом фильме. И скорее всего завтра, я не вспомню его совсем.
Подытожим: Насколько мне понравилась 1я часть, на столько же бесит 2я. Первой ставлю 5 второй ставлю 2.
С первых минут просмотра, понял кино гораздо более зрелое чем я предполагал. Героиня слегка пухленькая, слегка неуклюжая и категорически отвязная под алкоголем, женщина за 30. Сталкивается с проблеммой одиночества в середине жизни. По ходу фильма показаны знакомые для многих женшин и немногих мужчин жизненные ситуации. Например роман на работе или знакомство через родителей. Все подается под соусом из английского юмора и смотрится очень не плохо. По неволе начинаешь уважать Бриджит, за упорность и здоровое чувство юмора.
В кадре появляются пара новых действующих лиц. Марк Дарси- адвокат, он же защитник, он же рыцарь. До противного положительный персонаж, имеющий схожие с Бриждит проблемы. Дэниэл Клевер – талантливый манипулятор с наклонностями кабеля, он же человек отмазка. Пред Бриджит встает, чисто женская делема выбора, между умным и хитрым. Делема С которой она вполне справилась в пользу умного. Урашички!
На этом радужное обсуждение первой части завершено! Сейчас начнется кровавый трэш, подготовленный для второй. Трепещите фанаты Зельвегер, уберите от экрана беременных женщин, детей и котиков!
Действие второй части происходит с заметно пополневшей Бриджит, в статусе девушки Марка. Судя по всему, её нынешний статус , на неё повлиял не лучшим образом. Наличие мужчины, привело к деградации персонажа. Бриджит уже не ходит в спорт зал, у неё есть парень которого всё устраивает. Ну подумаешь набрала пару десятков кило. Парня и это устроит. В следствии её неуклюжесть теперь перерастает в неуклюжесть коровы на льду, а наивная глупость в жестокий тупизм.
Очень негативно отношусь к плагиату, но тут уникальный случай. Фильм использует плагиат на себя же. Часто повторяющиеся моменты из первой части, говорят о том, что и у сценаристов были, те же что и у Бриджит, проблемы с жестоким тупизмом . Необъятные труселя, Приличная юбка, кабелизм Клевера, драка Клевера и Дарси- всё это уже не ново и напоминает баян. Стоп! А есть ли в фильме новые сцены? Лучше бы вы не спрашивали….
Сцены конечно есть, но они настолько не связанны с реальной жизнью и не смешны…. Лучше бы их и не было. К новым сценам можно отнести, появление в фильме лесбиянки! Хотя и в первой части был представитель меньшинств, тут их концентрация уже нещадно напрягает! Плюс исполнение песни (как девственница) в таиландском обезьяннике. Плюс лыжи. Плюс масса других баянов которые на 40 раз, не то что не вызывают смех, а просто дико бесят!
Если рассматривать поведение Бриджит, без преувеличения, она ведет себя как истеричная сука. Начиная изведение Марка бесконечными сюсюканьями, заканчивая беспочвенной ревностью и неудачной попыткой переспать с его злейшим врагом. Ну не сука ли ?
Сам сценарий богат на разные невероятные совпадения. После каждого такого совпадения хотелось сказать –Да НУ НАФИГ! Клевер стал журналистом- Да НУ НАФИГ! Бриджит поставили в пару с Клевером делать репортаж- Да НУ НАФИГ! На вечернике юристов, после юридических вопросов, задают вопросы по массовой культуре- Да НУ НАФИГ! Ассистентка Дарси лесбиянка ДА НАФИГ ВООБЩЕ!
Пожалуй единственный положительным моментом всего фильма, является предложение Дарси. Весь же остальной сюжет высосан из пальца, либо из какого то другого места. Я уже чувствую, как в процессе написания этих строк, мой мозг стремительно покидают воспоминания о этом фильме. И скорее всего завтра, я не вспомню его совсем.
Подытожим: Насколько мне понравилась 1я часть, на столько же бесит 2я. Первой ставлю 5 второй ставлю 2.
Полезная рецензия?
Горбатого только могила исправит
При просмотре сразу же вспоминается "Королевская битва", сходство очевидно, только вот здесь занимаются выживанием не подростки, а закоренелые уголовники с необычайно кровавым прошлым. Но суть эксперимента остаётся одна - чистка нежелательных элементов.
Фильм очень жестокий, естественно, особенно сказывается тюремный менталитет, где есть своя норма бытия, порядки, правила, неприемлемые для адекватного человека. Теперь они на необитаемом острове, страх наказания растворился в свободном пространстве, они сами себе начальники. Именно в тот момент, как только придёт осознание этого, скажет своё слово низменно-стадная психология общества - всегда есть ведомые и ведущие, ну или пастухи и их бараны, каждый из нас играет какую-то из этих ролей, волей-неволей, возможно не так ярко выражено, но это так. На острове ситуация была слишком однозначной, времени на мендальнечества не было, роли распределились тут же, утопая в кровавом месиве.
Очень понравились актёрские работы, я даже не могу выделить кого-то конкретно, каждый был на высоте, особенно старались второстепенные персонажи, которые зачастую были намного по фактурней главных героев.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, это интересная, пускай и поверхностная зарисовка нашего с вами социального воспитания, преподнесённая в весьма насильственных тонах. Это достойный российский продукт, но явно не для слабонервных. оценка 7/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!
Фильм очень жестокий, естественно, особенно сказывается тюремный менталитет, где есть своя норма бытия, порядки, правила, неприемлемые для адекватного человека. Теперь они на необитаемом острове, страх наказания растворился в свободном пространстве, они сами себе начальники. Именно в тот момент, как только придёт осознание этого, скажет своё слово низменно-стадная психология общества - всегда есть ведомые и ведущие, ну или пастухи и их бараны, каждый из нас играет какую-то из этих ролей, волей-неволей, возможно не так ярко выражено, но это так. На острове ситуация была слишком однозначной, времени на мендальнечества не было, роли распределились тут же, утопая в кровавом месиве.
Очень понравились актёрские работы, я даже не могу выделить кого-то конкретно, каждый был на высоте, особенно старались второстепенные персонажи, которые зачастую были намного по фактурней главных героев.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, это интересная, пускай и поверхностная зарисовка нашего с вами социального воспитания, преподнесённая в весьма насильственных тонах. Это достойный российский продукт, но явно не для слабонервных. оценка 7/10.
Всем желаю приятного просмотра!!!
Полезная рецензия?
В сумерках забот и грехов мы забываем о главном...
Через грязь мира на дне океана забот и страстей где-то в неведомой пучине покоится никому неведомое чистое чувство - любовь. И вроде бы де все-то поэты души его воспевают, но испокон веку как повелось вести сказ о сей чудесной легенде, так навек чудо жизни данное легендой и останется. Но это отнюдь не значит, что стоит прекратить слагать гимны, серенады да мифы в честь сего возвышенного, ведь одною лишь верой теплится душа в теле человека.
И мне, в свете вышесказанного, хотелось бы отдать дань тем людям, которые не устают нам говорить об этом, не бояться и не чураются, не страшатся людей критики, а просто знают подсознательно, где-то в глубине сердца своего, что это правильно, что сие стоит донести до трепетания чувств аудитории, хоть и в несколько экстравагантном обличии.
"...Боже, ты нас сотворил, но к чему:
Мир наш в тоске и скитаньях рождён,
Здесь чувство - слабость, и потому,
Кто полюбил - судьбой побеждён..."
("Сумерки человеческой эпохи")
Слишком многое сейчас, увы, построено на этих вот строках, и, когда автор сих строк их писал, то даже не осознавал, насколько же мир погряз (погрязнет) в смысле этой строфы. Да, ваш скромный слуга, что уж греха таить, всегда в них верил, хотя и мечтал всю жизнь о ином, как бы это парадоксально не прозвучало. Но именно о том и кинопроизведение сие, что чтобы ни случилось, надо верить, верить в то, что сокрыто за облаками, верить в те чувства, которые мы, скорее всего, лишь сами себе только представляем, ведь если не будет этого чистого потока в жизни, всё, что мы видим, всё, чем живём, канет в труху мельтешащих дней, в пепел и пыль неосознанной, не пережитой и позабытой бессмысленной игры масок и теней.
"...Тени плещут в тишине, гремя, как грош скупца,
Кривляются в агонии, как маска мертвеца.
Пройди неведомым путём, где сны идут дождём,
По сонным тропам бытия, где без любви мы ждём.
Тут всё разбито, всё течёт обратно в пену дней,
Закрыты ставни, кончен бал, и нет в ночи огней."
И мне, в свете вышесказанного, хотелось бы отдать дань тем людям, которые не устают нам говорить об этом, не бояться и не чураются, не страшатся людей критики, а просто знают подсознательно, где-то в глубине сердца своего, что это правильно, что сие стоит донести до трепетания чувств аудитории, хоть и в несколько экстравагантном обличии.
"...Боже, ты нас сотворил, но к чему:
Мир наш в тоске и скитаньях рождён,
Здесь чувство - слабость, и потому,
Кто полюбил - судьбой побеждён..."
("Сумерки человеческой эпохи")
Слишком многое сейчас, увы, построено на этих вот строках, и, когда автор сих строк их писал, то даже не осознавал, насколько же мир погряз (погрязнет) в смысле этой строфы. Да, ваш скромный слуга, что уж греха таить, всегда в них верил, хотя и мечтал всю жизнь о ином, как бы это парадоксально не прозвучало. Но именно о том и кинопроизведение сие, что чтобы ни случилось, надо верить, верить в то, что сокрыто за облаками, верить в те чувства, которые мы, скорее всего, лишь сами себе только представляем, ведь если не будет этого чистого потока в жизни, всё, что мы видим, всё, чем живём, канет в труху мельтешащих дней, в пепел и пыль неосознанной, не пережитой и позабытой бессмысленной игры масок и теней.
"...Тени плещут в тишине, гремя, как грош скупца,
Кривляются в агонии, как маска мертвеца.
Пройди неведомым путём, где сны идут дождём,
По сонным тропам бытия, где без любви мы ждём.
Тут всё разбито, всё течёт обратно в пену дней,
Закрыты ставни, кончен бал, и нет в ночи огней."
Полезная рецензия?
И каждый день все те же лица...
как и все новые фильмы с высокими оценками решила посмотреть этот.
первая мысль была "ну вот, типичный боевик для развлекухи и не более", но как я была приятна удивлена после первого же резкого поворота событий.
К Тому Крузу отношусь холодно, для меня он стал почти так же однотипен как Стэтхэм, но в этом фильме я оказалась дважды неправа и это меня порадовало.
во первых сам фильм это некая смесь Дня сурка и Войны миров- сочетание очень необычное и на выходе получилось прекрасно!
И во вторых я любитель фильмов по жестче, чтоб с плохим (или хотя бы необычным) концом, но тут меня словно что-то задело, я очень сопереживала героям, фильм очень напряженный и чуть не молилась чтоб все были живы, но это же война...
Итог- прекрасно проведенное время, хорошая идея и реализация, даже есть пища для размышлений. Фильм достоин внимания и своих высоких оценок!
первая мысль была "ну вот, типичный боевик для развлекухи и не более", но как я была приятна удивлена после первого же резкого поворота событий.
К Тому Крузу отношусь холодно, для меня он стал почти так же однотипен как Стэтхэм, но в этом фильме я оказалась дважды неправа и это меня порадовало.
во первых сам фильм это некая смесь Дня сурка и Войны миров- сочетание очень необычное и на выходе получилось прекрасно!
И во вторых я любитель фильмов по жестче, чтоб с плохим (или хотя бы необычным) концом, но тут меня словно что-то задело, я очень сопереживала героям, фильм очень напряженный и чуть не молилась чтоб все были живы, но это же война...
Итог- прекрасно проведенное время, хорошая идея и реализация, даже есть пища для размышлений. Фильм достоин внимания и своих высоких оценок!
Полезная рецензия?
Мир, что мы видим, внутри нас
Потрясающая кинолента, в коллекцию. С одной стороны проникновенная атмосфера мафиозно-гангстерского апофеоза с нотками нуара, где даже подобранное освещение пролазит глубоко в душу: почти в каждой сцене оно тщательно выверено; с другой же стороны мы видим вдумчивые вкрапления с размеренностью и паузами для эмоциональных раздумий, какие мы могли увидеть, например, в великолепном "Синдроме Альцгеймера". Ничего общего сия картина с такой старинной классикой как "Командос" и прочее не имеет: да, здесь есть герой-одиночка, способный непостижимым образом сокрушить все препятствия на своём пути ради спасения жизни и любви, ради второго шанса, но... но подано сие совершенно иначе. Казалось бы сказка, ведь в чём секрет его неуязвимости? Но тут просто надо задуматься и в том числе над тем, что мною было уже сказано. Секрет кроется в ответе на вопрос: а чем вы готовы пожертвовать? Готовы ли вы в самые последние моменты, когда казалось бы уже одной ногой ступили в царство Аида, и адреналин связывает химические процессы ваших нервов и рассудка, отступиться от своёй жизни во благо чего-то иного. Главы мафии и бандитских группировок - это одна из граней тех людей, некоторым из которых, порою уже нечего терять, или же им так казалось поначалу. А есть и отвага, смелость переступить через себя, на которую мало, очень мало кто способен, да и ваш покорный слуга, изливающий вам свой взгляд, не уверен, что поступил бы иначе, чем большинство, не сбежал бы в последний момент. А у главного героя из таких моментов стилилась дорожка жизни, и именно своё беспристрастие к себе (в совокупности, конечно, с его профессионализмом) и делало его таким недосягаемым для свинцовых снарядов тех, кто вставал у него на пути. Каждый из главных персонажей искал такое "бесстрашие" по-своему: кто-то считал, что без власти он - ничто, а соответственно и его жизнь, кто-то видел истинную ценность в богатстве, без которого он в жизни останется песчинкой, а с такой ролью он не собирался мириться, а кто-то... решил что всё, что у него осталось - это его дочь. И порою - об этом тоже говорят нам авторы - нет, даже практически всегда, невозможно сразу "поймать" все "цели", и закон равноценного обмена действует всегда: если ты что-то получил, будь готов отдать что-то не менее важное взамен, и всегда стоит помнить что в горе все равны: и рабы, и короли, что богатый, быть может никогда не видел истинной любви, а на дне живущий радуется и дуновению ветра и успевает найти счастье, когда кто-то из властьимущих не замечает даже самой жизни и осознаёт это только на смертном одре.
И последнее: возможно, многим показалась сия тема очень избитой, но вдумайтесь: вы бы рискнули своей жизнью ради кого-то, посвятили бы себя кому-то? Видимо современное общество очень сильно душою падает в Тар-Тар и грязь, раз считает, что ценности, показанные в данном произведении, не вечны, что от них пора избавиться, как от лишнего мусора. И я рад, что авторы вновь и вновь напоминают нам о том, что же истинно быть человеком, что эмпатия и самопожертвование - не пустой звук, что мы рождены не только, чтобы жить, но и давать жизнь другим.
И последнее: возможно, многим показалась сия тема очень избитой, но вдумайтесь: вы бы рискнули своей жизнью ради кого-то, посвятили бы себя кому-то? Видимо современное общество очень сильно душою падает в Тар-Тар и грязь, раз считает, что ценности, показанные в данном произведении, не вечны, что от них пора избавиться, как от лишнего мусора. И я рад, что авторы вновь и вновь напоминают нам о том, что же истинно быть человеком, что эмпатия и самопожертвование - не пустой звук, что мы рождены не только, чтобы жить, но и давать жизнь другим.
Полезная рецензия?
записей: 4101.