Посмотрю от пешусь

Да так то ни че такой фильм, вполне даже забавный, смотреть было интересно)))

дайте двд5

Дайте побольше коментов,не решаюсь качать.

На мой взгляд фильм немного затянут, на середине фильма захотелось спать. Сценарий "сырой" мало динамичности и действий, зато очень много разговор даже не столько о политике сколько просто ни о чём. В общем фильм не зацепил.

нормальный фильмец.. смотреть!!!!

на кадрах из фильма неандертальцы какие-то

Спасибо! посмотрим...

Фильм не про русских а про каких то франкийцев или шатландцев

Давно не было достойных фильмов про Древнюю Русь. Наконец появился. Хотя особенно не зацепил. 4+

фильм отстой исторически не выдержан актеры играют с отсутствующими лицами на фоне 13-го воина и короля артура смотрится просто жалко и убого вспомнить хотя бы русь изначальная или и на камнях растут деревья ведь умели же снимать когда то

Фильм ммм на 4-. Мало боев и маcсовки. Фильм про славян, фракийцев 500 лет уже как не было и шОтландцы. Все ждал когда у когонить борода отклеится. И славяни какие то дохлые в спарте 80% с обрыва

Дануууууууу! Богам Языческим никогда не приносили в жертву людей! Как обычно, если про христианство фильм делают, то язычество надо обосрать полюбому! Сам Иисус на это им абонемент выдал! Достали уроды! Не вкуривают, что их же предки и покланялись этим Богам! Или они считают, что их предки были дикими? Или может они все от дарвина произошли? Лабуду какую-ту наснимали! И по моему всего в массовке участвовало человек 30! Им то в варягов приходилось переодеваться, то в медведей, то в душегубцев... Короче несерьёзный фильм абсолютно! Никаких интересных сражений не было! Дажетёлки и те так-себе! Только съёмки уже так более-менее сделали качественно! троибанеллО с минусом им! 3-

Нормально! Для любителей истории Руси и фильмов типа "Волкодав", "Русь изначальная" и "Александр.Невская битва" - качать вообще без вопросов!
Не "Храброе сердце" конечно ))
Лично мне Света Чуйкина не по нраву в качестве "главной героини" - уставшая она какая то, что ли... огонька нет.. А так всё славненько - история (но не сюжет-не заводит), бои и общий антураж. Кравченко вообще краса !
И конечно Валерий Сергеевич Золотухин - честь и хвала!
Достойный фильм про то как всё начиналось - с меня крепкая 4.

Посмотрим

Только посмотрел-мне понравился. Не супер но вполне добротный

На самом деле все исторические книги и рукописи были сожжены нашими ТЕРАНАМИ в 20-е 30-е годы прошлого столетия. Тем самым мы потеряли историю своей Руси навсегда! И этот фильм, один из немногих, позволяет хоть одним глазком взглянуть в наше прошлое. Это Америкосы снимают про свою историю в основном ложь : ковбои- плейБои т.д. Моя оценка 5+

снимали хоть и наши,но сняли хорошо и интересно. 5

Невнятный фильм. Главный герой вообще пол-фильма в плену просидел, причем удивило то, что рану он промывал и перевязывал раза три, а рубаху так и не постирал)))

полная хрень, грязь, дешовка. что это за князь, у которого в дружине 20 человек? что это за ерунда? типа мы сами должны домысливать, что это дружина, насчитывающая две сотни войнов, а то и больше ))))) три лучника и пять мечников. нет массовок, а это значительно приукрасило бы фильм, да и было бы правдивым. наши снимают только сраные сериальчики и вот такую говноподобную кашу

фильм на 3с-, за попытку спасибо, фильм малобюджетный, так могли бы роливиков с исторических клубов прегласить для массовок, а то действительно что, князь, что шайка бандитов разницы не какой, фильм на один раз, но это не к вопросу о нашем кино, это к вопросу о роли государства в кино и в прапоганде, мало кто знает, но во многие фильмы голивуда пентагон деньги в кладывает, по этому у них фильмы патриотические, а руские на космических станциях в валенках гуляют! дали бы на фильм не 1 лям зеленых, а 50 не хуже трои бы сняли!!

Филь хорош! Смотреть стоит, даже не читайте коменты типа:"мол малобюджетный, не голливуд"-бред это всё кто хочет бюджета и массовости рекомендую чисто комерцию типа принц персии, как по мне бред полный. Тут главное не бюджет а сюжет с и сторической действительностью. Фильм 5+

скучный

надо покапаться в учебниках истории, провести тест на историческую достоверность!!!)))

фильмец одноразовый, историей тут и не пахнет, так сага про разбойников, дружиников и князя

Качественный фильм! Хорошо сделан. Но при этом не шедевр. Не захватывает. Чего-то не хватает. Может нормальной музыки или юмора. Вот фильм "Русь изначальная" шедевр. А Ярослав простой проходной фильм, о котором скоро забудут. Только 4 бала.

Слабый фильм, на 3 .

Моя оценка 3.
Мелочи не решают многое, они решают всё!!!

Сразу проявляются Американский стиль.
Во первых, фильм снимали в содружестве с 20 Веком Фокс. Но это ещё ничего! Самая паршивая вещь, которую там можно увидеть, то это момент, когда принцесса "медведей" отдалась князю... Не было такого в то время!!! Те кто увлекаются историей и ведизмом знают, что за такое её бы прогнали! Ну типичные америкосы! Как и во всех исторических амерских фильмах, без секаса никак. Не ну сценка не плоха, вот только уже надоело одно и тоже смотреть... Вообщем, этот фильм не сравница с "Александром Невским".
Так только посмотреть на то как создали города и природу Русскую! ))

А мне понравился!

понравился
не особо такие фильмы
но, этот смотрел с удовольствием
советую глянуть
4+

Хороший фильм.Не для любителей спецэффектов и массовых битв.Главное-смысл,единение русского народа вне зависимости от того,что каждый из нас думает и во что верит.Единство-вот сила!

фильм на 3

Хорошее, красивое кино! На счет исторической хронологии-не знаю. Хватает всего, и баталий, и любви... В общем-отлично. 5++++++

Фильм скучный, идёт повествования исторических событий 1010г., фильм оцениваю на 3,5 балла. Раньше такие фильмы лучше наши снимали.

чушь!!!! полная чушь!!!

фильм понравился но финансирование было явно ограниченно

посмотрите трейлер - этого достаточно...

дешевая сказка,историей здесь и не пахнет

Смотрел в кинотеатре... Он явно не стоит потраченных денег, но убить время сидя дома можно)

Фильм понравился, советую посмотреть

Думал-замутили наши ист.фильм. Слабовато! Какие-то бандитские разборки в стиле америкосов в южном Бронксе.Посмотрите наши фильмы: "ярослав мудрый","даниил-князь галицкий","легенда о княгине ольге",!!! "русь изначальная"!!!,"князь владимир","и на камнях растут деревья","АНДРЕЙ РУБЛЁВ"!!!!!!!!!(Вот это фильмы!!!)Этот- похож на фэнтези(фильм -"русичи"-видели?). Цитата из фильма-"Алдан,ты не понял!-это надо сделать сейчас"-похожа на разборки колумбийской наркомафии. После \русь изначальная\-хороших ист.фильмов о нас не видел(а это 80 лохматые годы). А жаль!!!(александр невский(новый)-не впечатлил тоже,хотя я не превереда).Досмотрел Ярослава до 35 мин.А музыка-вспомните наши фильмы-главная тема где?(т.н. soundtrack)

Если этот фильм хуже Алекса Невского, то качать точно не стоит. Спасибо XPP за подробную информацию.

Очередное навязывание хрыстянской мутоты! Типа язычество это - землянка, шкура и т.д.
А ведь все совсем не так Под америкосов все косят

фильм понравился

Сразу понял сценаристки - бабы и точно в конце фильма, по титрам убедился в этом. Как режиссер повёлся на это, непонятно.Одна любовь у них на уме.Такого намутили с ней. Он любит её, она любит этого, и наоборот. Заговор варяга приплели ко всему. Гипотезного сына Илью, влепили(для сенсационности видать). А когда, тыкву холоп в XI веке ??? пронес по строящемуся Ярославлю пронес, меня чуть не вырвало. Куда выделенные на фильм деньги дели? Актеры просто жуть. Куда Кравченко с селянской рожей в варяги впрягли? Волосы покрасили и всё на этом? Просто смех. Ни одного толкового славянского лица.
Кстати о тыкве: "На Руси же тыква появилась в 16 веке и сразу стала популярной у крестьян благодаря своей урожайности, неприхотливости, исключительной полезности и способности к длительному хранению. Российский климат позволял выращивать тыкву практически во всех регионах страны." Хоть бы сценарюхи в Википедию глянули. Твердейшая 1.

Фильм мне не понравился. Слабовато. Такую тему можно ярче и интереснее подать было, да и с историей сценарист и режиссер похоже не совсем в ладах. Не по учебникам изучать тему надо.

Ну что сказать, фильм так себе, лучше чем Александр Невская Битва но все еще хуже зарубежных! Ну как на мой взгляд:
Достоинства: Порадовал диалект, сразу чувствуется эдокая атмосфера, порадовали костюмы, правда если присмотреться мечи как игрушечные, игра актёров тоже не плохая, хорошо что указаны исторические факты, и хорошо что фильм ненавязчивый, так же порадовала именно сама съемка, видно оборудование болие-мение норм дали.
Недостатки: Сюжет плохо, очень плохо продуман, ну блин это ж Ярослав Мудрый, я от сюжета ожидал гораздо большего чем его зделали, массовка все еще оставляет желать лучшего, нет таких ожесточенных сражений как в Американских фильмах, Навязана опять же Санта-Барбара, что немного отдаляет от основного сюжета.

Вообщем если все посчитать, то фильм так на 3, смотреть можно но многого ждать не советую, если хотите отличный фильм руский в стиле Патриота то подождите лет 10

Покомментам понял,что отстой еще тот,лучше качнуть"И на камнях растут деревья",фильм старый,но определенно даст фору новым,псевдо историческим "шедеврам")Пойду поищу:)

А вот и ссылка- И на камнях растут деревья

Фильм на 4! Смотрится легко, но не хватает изюменки!)) Хотелось бы больше битв!