Ярослав. Тысячу лет назад (2010)
Дата выхода: 14.10.2010 Продолжительность: 01:39:30 Производство: Россия, Жанры: Исторический, Приключения, Русский фильм, | Режиссер:
| ||||||||
Киевская Русь, начало второго тысячелетия. Ростовские земли полыхают от межплеменных войн. В лесах, по дорогам и рекам хозяйничают разбойничьи ватаги. Разбойники продают людей Хазарам, которые сплавляют рабов в низовья Волги для перепродажи. Чтобы остановить работорговлю молодому Князю Ярославу предстоит объединить земли и народы Ростова. Победить врага можно только преодолев предубеждения и остановив религиозные и этнические конфликты внутри княжества. На месте уничтоженного разбойничьего логова Ярослав основывает город, который позже люди назовут его именем. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 129
На перемотках, и не удивительно, игра актеров, антураж, цветокор, съемка, атмосфера, но все не так, после пиндосовских и европейских исторических фильмов и сериалов, наше кино смотрится мягко говоря пресно и не интересно. 1/10
Понравился. Детективная история в историческом антураже. Не для изучения истории, но для развлечения вполне.
Спасибо за фильм!
Было интересно окунуться в историю.
К сожалению, всегда верность и предательство соседствуют, как тьма и свет, добро и зло.
А какому идолу служишь ты?
Было интересно окунуться в историю.
К сожалению, всегда верность и предательство соседствуют, как тьма и свет, добро и зло.
А какому идолу служишь ты?
Честно говоря, на самом деле не впечатлил. Не хватает драйва какого-то, характерного для этого жанра. Актеры не особо напрягались, ссылок на источников нет, как было на самом деле никто не знает, но почему-то хочется сказать "не верю". При том, что весьма уважаю многих из задействованных артистов. Может, просто не попал под настроение, в результате 3+.
смотреть не возбраняется, но только не с целью познать историю.
фэнтези на историческую тему с целью реабилитации христианства.
А что особенно впечатлило, то это Чурило
фэнтези на историческую тему с целью реабилитации христианства.
А что особенно впечатлило, то это Чурило
Фильм особо не впечатлил , но на тему Древней Руси фильмов мало , так что право на жизнь у него есть . Интересная история о Ярославе Мудром рассказана в цикле документальных фильмов "Полководцы России " (советую глянуть) .
Нормальный фильм, к нему надо относится, как к историческому "боевику", ну а не стыковки , так кто знает что там было, ведь до снятия фильма из них ни кто не дожил.
Очень много отрицательных отзывов, к сожалению без ссылок на источники. Надеюсь потому , что комментаторы знают, что их нет. Можно погуглить и посмеяться. Наиболее достоверные ссылки можно найти у Акунина, ну если нет возможности читать труды статского советника Н.М. Карамзина и Соловьева. Люблю я город Ярославль, иже с ним Ростов и Углич. Наиболее интересна тема герба. Популярной версией является победа Ярославом с помощью секиры над медведем, но так же популярна версия о том, что Ярослав был инвалидом. Тут же представляется его договор с племенем "медведей". Итог сюжета: викинг секирой мочканул медведей. Лично от меня поставлю 10 из 10 за игру моего ныне покойного старшего товарища Валерия Сергеевича Золотухина.
Нормальный фильм , конечно если не обращать внимание на то как они разговаривают и т . д , то сойдёт .До народа надо как то доносить такую инфу ,сто процентной правды не кто так и не знает всё равно поэтому , заморачиваться о том как они двигаются как говорят или ещё что-то на мой взгляд не нужно . Идея и смысл актуален и по днесь ,все мы разные и у каждого свои мысли и думки это так , но все мы живём на одной земле и все мы уважаем наших соседей и их традици .Я думаю так , это только лиж моё мнение , поэтому я его не кому не навязываю .
Один из критериев, по которому, думаю, следует оценивать любой исторический фильм - это лексикон, слова, которые мы сегодня не используем в повседневной жизни, т.е. устаревшие. Здесь же сценаристы явно особо над этим не заморочились. А ведь действие кинца как никак происходит аж ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД и как минимум на 50%, мне кажется, набор слов у людей того времени состоял из устаревших. Это конечно немного снижает его по степени достоверности. Костюмы и постройки - хорошо, но от меня всё равно тройбан, не очень как-то
фильм в целом.
фильм в целом.Средненько. Если хотите посмотреть в целях исторической информации то не смотрите!
Мне понравился. Обожаю фильмы про ту эпоху, особенно качественно снятые. 
тут даже возразить и нечего. Явные признаки того что это существо обижают 16ти летние подростки а он их пытается интелектом задавить. Жалко таких, а насчет Ярослава почитай учебники истории и подумай что можно было про него снять и как)))
вроде не скажу,что очень плохо,но и заново пересматривать вряд ли буду
Добавить Сообщение
Сообщений 129
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено