Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гамлет
Фильмы: Гамлет (1964) Подробнее
К «Гамлету» и «Королю Лиру» Григорий Михайлович Козинцев (1905–1973) готовился всю жизнь.Гамлет-Смоктуновкий действительно предстает современником режиссера. Его терзают сомнения, свойственные многим творческим личностям той эпохи, — знаменитый монолог «Быть или не быть?» преображается в спор с самим собой о способности сказать правду.Козинцев обладал особым даром экранизации. Это действительно отдельное свойство: создать не фантазию на тему, а экранный аналог великой книги, отчетливо понимая, что во всей полноте такое невозможно. Картинка, выигрывая в немедленной выразительности, безнадежно проигрывает слову в многозначности и тонкости. Теряются отступления и нюансы, в которых весь смысл и очарование литературы. Поэтому хорошая экранизация — явление редчайшее. Козинцев это умел.
Это просто фантастика! Прекрасное исполнение! Все выполнено просто на высшем уровне!
Абсолютно и бесспорно лучшая постановка Гамлета и лучший Гамлет в исполнении гениального Смоктуновского,сняв такой фильм или сыграв такую роль можно спокойно уходить на покой,лучше уже ничего не сделаешь...А какая сцена с тенью отца Гамлета!!!А какой монолог принца...
Одни фильмы смотришь ради сюжета, другие ради спецэффектов, другие ради актеров... А этот стоит посмотреть ради актерской ИГРЫ!!!
Шедевры классики должен знать каждый! Хотя-бы раз в жизни посмотреть, чтобы понимать с чем сравнивать актерское мастерство любого актера.
Virtūs et honor!
Яркий гений Смоктуновского - скелет картины на его монологах
+8
-1
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 7
>экранный аналог великой книги, отчетливо понимая, что во всей полноте такое невозможно. Картинка, выигрывая в немедленной выразительности, безнадежно проигрывает слову в многозначности и тонкости. Теряются отступления и нюансы, в которых весь смысл и очарование литературы.
Что за бред? Гамлет — драма, а не роман.
Что за бред? Гамлет — драма, а не роман.
Да действительно, правильные отзывы о фильме - как о шедевре. Не понятно почему в раздаче только первая серия, ведь фильм состоит из двух. Где вторая?
из всех просмотренных когда-либо только два Гамлета удивили меня - Лоуренс Оливье и Иннокентий Смоктуновский
Превосходная игра актеров. Получила огромное удовольствие от просмотра
Классика
Классика
Восторг ! Великий Шекспир в гениальном переводе Пастернака божественно экранизированный Козинцевым ! Смотрел наверное раз 10 и хочу пересмотреть а какая операторская работа какие планы. Короче качать всем и смотреть всей семьей для вправления мозгов после Д2
P.S. Кстати не смог найти тут фильм 48 года с Лоуренсом Оливье а у меня есть но не умею добавлять торрент и вообще это возможно подскажите кто знает
P.S. Кстати не смог найти тут фильм 48 года с Лоуренсом Оливье а у меня есть но не умею добавлять торрент и вообще это возможно подскажите кто знает
Восхитительная картина! Всецело и неоспоримо только пять!
Если бы Шекспир сегодня писал для кино, то в его существовании стали бы сомневаться уже при его жизни.(Габриэль Лауб) 
Pour vous servir...
Эстетика, мастерство, талант, вкус, грациозность, изысканность, глубина, честность...
Эта экранизация не сравнится ни с какой другой. Мне лишь очень жаль, что сейчас так никто не снимает и никто не может приблизиться к такому исполнению. Нигде в мире! И даже у нас.
ШКОЛА и ВКУС! БРАВО!!!
Эта экранизация не сравнится ни с какой другой. Мне лишь очень жаль, что сейчас так никто не снимает и никто не может приблизиться к такому исполнению. Нигде в мире! И даже у нас.
ШКОЛА и ВКУС! БРАВО!!!
"Нет повести печальнее на свете,
Чем повесть о свихнувшемся ГамлЕте..."
Разумеется это шутка... А фильм - совершенство!
Перевод Б. Пастернака, Гамлет - И.Смоктуновский, Офелия - Анастасия Вертинская,
музыка - Д. Шостакович. Шедевр!!!
Чем повесть о свихнувшемся ГамлЕте..."
Разумеется это шутка... А фильм - совершенство!
Перевод Б. Пастернака, Гамлет - И.Смоктуновский, Офелия - Анастасия Вертинская,
музыка - Д. Шостакович. Шедевр!!!
Невероятно мощное исполнительское мастерство актёрской труппы помноженное на высочайший профессионализм режиссёра, оператора и художника-постановщика. Действительно - великое кинопроизведение, притягивающее как магнит зрителя. Высший балл.
Посмотреть стоит хотя бы для получения эстетического удовольствия(это добавление пишу для тех, кому претят классические и "древние" кинополотна).
Посмотреть стоит хотя бы для получения эстетического удовольствия(это добавление пишу для тех, кому претят классические и "древние" кинополотна).
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Есть Гамлет , и он один ! Это - Смоктуновский ! Я думаю, здесь и слова-то больше никакие не нужны !
Не забивайте себе головы другими постановками .
( Жаль только что качество звука не на высоте - не всегда полностью слышны реплики , части монолога и пр. И будьте внимательны : обе серии только в размнре 2.74 Гб )
Рекомендую посмотреть ! Я думаю, что не пожалеете !
Не забивайте себе головы другими постановками .
( Жаль только что качество звука не на высоте - не всегда полностью слышны реплики , части монолога и пр. И будьте внимательны : обе серии только в размнре 2.74 Гб )
Рекомендую посмотреть ! Я думаю, что не пожалеете !
Да... Такая лажа... Старичкам пойдёт..
Что то очень старо и уныло выглядит Смоктуновский... Гамлет был старый?
Какие то фрагменты в фильмы вообще упущены...
Слишком наигранная игра актеров...
Что то очень старо и уныло выглядит Смоктуновский... Гамлет был старый?
Какие то фрагменты в фильмы вообще упущены...
Слишком наигранная игра актеров...
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
Шекспир – это навсегда. Только представить себе – рубеж XVI–XVII вв., а написано так, как и сегодня мало кто пишет. Это всегда разоблачение пороков и зазнайства, это всегда точно в цель и интересно. И экранизация пьесы очень достойная. Зачастую бывает, что после прочтения оригинала к постановке или экранизации находишь много претензий. В данном случае это не так, снято отлично, актеры великолепны. Шекспир писал для театра, и экранизация напоминает театральную постановку. Я вполне удовлетворен и ставлю этому «Гамлету» высшую оценку.
Где ноги, где копыта.
Заброшена, забыта.
Да, нам, старичкам, как раз пошлО, по размеру пришёлся сей "Гамлет". А я-то, старый дурак, думал, что в плечах будет узковат, и хотел было разоблачить портного: "Чья это могила, как тебя там?" Теперь не буду... задавать вопросы... тому, кто угодил к Курносой. Это был хороший человек. И про костюм хотел сказать: "Нет! Ты не Гамлет и не мог им стать..." Теперь не буду... продолжать, ведь сам "по временам, пожалуй, шут".
Заброшена, забыта.
Да, нам, старичкам, как раз пошлО, по размеру пришёлся сей "Гамлет". А я-то, старый дурак, думал, что в плечах будет узковат, и хотел было разоблачить портного: "Чья это могила, как тебя там?" Теперь не буду... задавать вопросы... тому, кто угодил к Курносой. Это был хороший человек. И про костюм хотел сказать: "Нет! Ты не Гамлет и не мог им стать..." Теперь не буду... продолжать, ведь сам "по временам, пожалуй, шут".
Козинцев считал, что Шекспир - наш современник. Вот и снял "Гамлета" для шестидесятников. Если подобное мировосприятие чуждо, лекарство не нужно, да и сам Гамлет не шибко понятен, то рекомендую обратиться к фильму Дзеффирелли с Гибсоном. А лучше сразу к "анти-гамлету" Кеннета Браны. Вот там вообще все супер.
Без оценок, но очень скучное кино.
Без оценок, но очень скучное кино.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011