Гамлет (1964)


8.39

  • 8.3936 из 10, голосов:58
58 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 24.06.1964

Продолжительность: 02:22:42

Производство: СССР,

Жанры: Советский фильм, драма,

Ключевые слова: Экранизация,

Экранизация по произведению:
Продюсер:
Оператор:
свернуть
 
 

К «Гамлету» и «Королю Лиру» Григорий Михайлович Козинцев (1905–1973) готовился всю жизнь.Гамлет-Смоктуновкий действительно предстает современником режиссера. Его терзают сомнения, свойственные многим творческим личностям той эпохи, — знаменитый монолог «Быть или не быть?» преображается в спор с самим собой о способности сказать правду.Козинцев обладал особым даром экранизации. Это действительно отдельное свойство: создать не фантазию на тему, а экранный аналог великой книги, отчетливо понимая, что во всей полноте такое невозможно. Картинка, выигрывая в немедленной выразительности, безнадежно проигрывает слову в многозначности и тонкости. Теряются отступления и нюансы, в которых весь смысл и очарование литературы. Поэтому хорошая экранизация — явление редчайшее. Козинцев это умел.
Лидер проката (1964, 19 место) - 21,1+20,7 млн. зрителей. Лучший фильм 1964 года.

Коллекции с этим фильмом

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Гамлет (1964) Гамлет сцена 7 Сцена из фильма Гамлет (1964) Гамлет сцена 8 Сцена из фильма Гамлет (1964) Гамлет сцена 9
Качество
Перевод
Размер
файла
Добавлен
 
Русский фильм
2.18 ГБ
08 фев 2013
Русский фильм
4.37 ГБ
05 фев 2013
Русский фильм
1.45 ГБ
05 фев 2013
Русский фильм
2.74 ГБ
03 дек 2011
Русский фильм
1.37 ГБ
30 ноя 2011
Русский фильм
6.51 ГБ
05 ноя 2010
Добавить Сообщение
Всего сообщений 20
7541875416
+334
-392
Козинцев считал, что Шекспир - наш современник. Вот и снял "Гамлета" для шестидесятников. Если подобное мировосприятие чуждо, лекарство не нужно, да и сам Гамлет не шибко понятен, то рекомендую обратиться к фильму Дзеффирелли с Гибсоном. А лучше сразу к "анти-гамлету" Кеннета Браны. Вот там вообще все супер.
Без оценок, но очень скучное кино.
Ne_zametil
+139
-212
Рекомендации
Где ноги, где копыта.
Заброшена, забыта.
Да, нам, старичкам, как раз пошлО, по размеру пришёлся сей "Гамлет". А я-то, старый дурак, думал, что в плечах будет узковат, и хотел было разоблачить портного: "Чья это могила, как тебя там?" Теперь не буду... задавать вопросы... тому, кто угодил к Курносой. Это был хороший человек. И про костюм хотел сказать: "Нет! Ты не Гамлет и не мог им стать..." Теперь не буду... продолжать, ведь сам "по временам, пожалуй, шут".
strange
+116
-55
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
Рекомендации
Шекспир – это навсегда. Только представить себе – рубеж XVI–XVII вв., а написано так, как и сегодня мало кто пишет. Это всегда разоблачение пороков и зазнайства, это всегда точно в цель и интересно. И экранизация пьесы очень достойная. Зачастую бывает, что после прочтения оригинала к постановке или экранизации находишь много претензий. В данном случае это не так, снято отлично, актеры великолепны. Шекспир писал для театра, и экранизация напоминает театральную постановку. Я вполне удовлетворен и ставлю этому «Гамлету» высшую оценку.
mihaus
+5
-21
Да... Такая лажа... Старичкам пойдёт..
Что то очень старо и уныло выглядит Смоктуновский... Гамлет был старый?
Какие то фрагменты в фильмы вообще упущены...

Слишком наигранная игра актеров...
al15
+251
-700
Оппонентам !
Есть Гамлет , и он один ! Это - Смоктуновский ! Я думаю, здесь и слова-то больше никакие не нужны !
Не забивайте себе головы другими постановками .

( Жаль только что качество звука не на высоте - не всегда полностью слышны реплики , части монолога и пр. И будьте внимательны : обе серии только в размнре 2.74 Гб )


Рекомендую посмотреть ! Я думаю, что не пожалеете !
дядя женя
+1114
-914
Рекомендации
Невероятно мощное исполнительское мастерство актёрской труппы помноженное на высочайший профессионализм режиссёра, оператора и художника-постановщика. Действительно - великое кинопроизведение, притягивающее как магнит зрителя. Высший балл.:smile6:
Посмотреть стоит хотя бы для получения эстетического удовольствия(это добавление пишу для тех, кому претят классические и "древние" кинополотна).:smile25:
ierom-20
+73
-68
Рекомендации
"Нет повести печальнее на свете,
Чем повесть о свихнувшемся ГамлЕте..."

Разумеется это шутка... А фильм - совершенство!
Перевод Б. Пастернака, Гамлет - И.Смоктуновский, Офелия - Анастасия Вертинская,
музыка - Д. Шостакович. Шедевр!!!
RadujOK
+12
-2
Pour vous servir...
Рекомендации
Эстетика, мастерство, талант, вкус, грациозность, изысканность, глубина, честность...
Эта экранизация не сравнится ни с какой другой. Мне лишь очень жаль, что сейчас так никто не снимает и никто не может приблизиться к такому исполнению. Нигде в мире! И даже у нас.
ШКОЛА и ВКУС! БРАВО!!! :smile8:
:smile19::smile7:
Шкипер +5
+31
-29
Рекомендации
Если бы Шекспир сегодня писал для кино, то в его существовании стали бы сомневаться уже при его жизни.(Габриэль Лауб) :smile1:
Anime Killer (О_о)
+953
-673
The Bird Of The Hermes Is My Name...
Рекомендации
Восхитительная картина! Всецело и неоспоримо только пять!
madcockroach
+6
-11
Восторг ! Великий Шекспир в гениальном переводе Пастернака божественно экранизированный Козинцевым ! Смотрел наверное раз 10 и хочу пересмотреть а какая операторская работа какие планы. Короче качать всем и смотреть всей семьей для вправления мозгов после Д2

P.S. Кстати не смог найти тут фильм 48 года с Лоуренсом Оливье а у меня есть но не умею добавлять торрент и вообще это возможно подскажите кто знает
LeKa-Lisa
+466
-352
Рекомендации
Превосходная игра актеров. Получила огромное удовольствие от просмотра:smile21:Классика:smile19:
Шираз
+6
-7
из всех просмотренных когда-либо только два Гамлета удивили меня - Лоуренс Оливье и Иннокентий Смоктуновский
Grey Wolf
+67
-51
Рекомендации
Да действительно, правильные отзывы о фильме - как о шедевре. Не понятно почему в раздаче только первая серия, ведь фильм состоит из двух. Где вторая?
wartkowsky
+8
-1
Рекомендации
>экранный аналог великой книги, отчетливо понимая, что во всей полноте такое невозможно. Картинка, выигрывая в немедленной выразительности, безнадежно проигрывает слову в многозначности и тонкости. Теряются отступления и нюансы, в которых весь смысл и очарование литературы.

Что за бред? Гамлет — драма, а не роман.


Добавить Сообщение
Сообщений 20


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию