В детстве смотрела этот фильм и видела в нем любовь и романтику. Сейчас я вижу в нем педофелию, но все равно, кино сделано на 5+

Чего-то фильму не хватает. По-моему кто-то из актёров или создателей накосячил с образами. Знаю что осуждение персонажа Айронса должно вызывать противоречия, но противоречий нет, он в фильме почти однозначный подонок (хоть и жертва нимфетки) и граней в нём не видно. Кто читал книгу обсуждают характер его действий иначе, да и Лолиты тоже, впрочем.
5/10

Ненавижу педофилов и не понимаю как можно представлять это в другом свете

Ага, когда-то давно смотрел и помню, что от фильма ощущения сильно различались с книгой. Помнится, еще тогда это объяснил себе "истинно американским взглядом" на жизнь создателей фильма, у Набокова подобной четкости никогда не было. Но при этом все равно постановка была красивая. Сейчас скачал для коллекции, но пересматривать пока не хочется.

Ни один даже самый талантливейший режисер не сможет передать все те чувства,что есть в книге.

фильм из тех, который заслуживает особого внимания.
истинная любовь или грех и педофилия - решает каждый человек.
хочу почитать книгу.
а фильму 8 из 10. в принципе неплохо)

Фильм ни на грамм не сравнится с книгой. По книге Гумберт явный педофил, мечтающий трахать маленьких девочек, который ничего не испытывает к Лолите кроме упивающей его власти над ней. Только в конце он осознает, что совершил страшную вещь, когда находит Лолиту беременную, замужем за бедным работягой живущую впроголодь. Он понимает, что уничтожил ее, убил ее мать и лишил Лолиту ее истинной судьбы, обыкновенной девочки, которая пошла бы в колледж, потом вышла бы замуж и обязательно была бы счастлива. И Гумберт сходит с ума от отчаяния. Читайте книгу. Это ШЕДЕВР! Фильм более добрый, более человечный.

Фильм просто супер

Классика жанра !! 5 +

ЛО-ЛИ-ТА

фильм хорош,но с книгой не сравнить,читать мне было интересней

+5...Но особого впечатления нет

Посмотреть я думаю стоит,слишком много говорили и говорят о Набокове и экранизации нашумешшй Лолиты..Впечатления будут у каждого неоднозначны,уверена.
Но он стоит тех впечатлений,хотя согласна,до книги не дотягивает(

Фильм о любви нездорового человека.Тема скользкая, но снято очень качественно. Ставим 5.

Хороший актёр Айронс, не поймёшь то ли играет то ли впрямь влюбился

хороший фильм...5

Весь фильм показывает суть которую надо понять,она не лежит на поверхности! РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!!!

Редактировано / модератор

Фильм интересный.Смотреть стоит...5

Шедевр!!!

фильм в отличии от книги более романтичный что ли...Гумберт здесь в нее так нежно влюблен,так боится ее потерять..в книге все немного иначе,грубее..4

посмотреть и правда стоит, лолита стрше выглядит чем должна бы, гумберт мягче, фильм от этого послаще чем книга, но экранизация неплохая.

Ох, как же хорош данный фильм. Обожаю момент, когда Гумберт впервые увидел Лолиту, лежащую в саду на траве. Игра актеров великолепна!

раз в пол-года смотрю.НЕ РЕЖЕ!!!

Фильм хорошь. Игра Лолиты просто суппер... Фильм конечно как по мне, то про нездорового человека... Филь стоит посмотреть Оценку поставил 5

Один из моих любимых фильмов уже лет 15. Актерская игра необыкновенно талантливая, дубляж - 100%-ное попадание, в основном благодаря Владимиру Вихрову, земля ему пухом, был настоящий мастер дубляжа. Несмотря на некоторые несоответствия с книгой, хочется пересматривать и переживать всё заново. 5+

Просто на редкость замечательная экранизация

Я как влюбилась безоглядно в этот фильм 15 лет назад (с премьерного показа в 98-м), - так ни разу ему не изменила. Для меня это идеальная экранизация, без единого изъяна. Невероятная сила, глубина, изящество Набокова, чувственность Лайна и музыка Морриконе сошлись в одно прекрасное, бесценное, вечное творение!

Фильм понравился. Стал смотреть,потому что продюсер этого фильма Марио Кассар, а значит фильм-шедевр. И не потратил время зря. Смотрел этот фильм впервые вчера,хотя фильм 1997 года. Удивлен концом этого фильма. А так есть над чем поразмышлять. Советую посмотреть "Лолиту". Кстати,девушка сыгравшая Лолиту - Д. Суэйн, еще сыграла в фильме "Без лица" - тоже шедевр. Думаю, где я ее видел...

тема затронута щекотливая, но фильм хорош. советую к просмотру.

Ничего хорошего ни о книге, ни о фильме сказать нельзя - тема мерзопакостная, педофилия - это болезнь, о какой любви может идти речь?? Спасибо хоть опустили все сексуальные подробности, кинцо получилось не пошлое. Актеры сыграли хорошо, даже скомканная концовка получилась немного трогательной, но, увы, 100% не мой фильм

Всякое в жизни бывает. И такое тоже. А фильм понравился. 5

отличный фильм.один из тех немногих случаев,когда я получила больше удовольствия от фильма,чем от книги.при всём уважении к Набокову-его всё же очень тяжело читать,а данный фильм идеально высветил идею автора,и что немаловажно-ни капли не опошлил крайне откровенный сюжет книги.

первый раз смотрела очень давно, в юные годы. На тот момент фильм показался просто необычной романтической историей с плохим концом.
Недавно прочла книгу и совсем другие чувства она у меня вызвала,
решила пересмотреть,
на самом деле очень много расхождений,
самое главное, начало, опускается момент, что "любовь" к маленьким девочкам у героя просто одержимость, и это чисто сексуальное влечение, никакой романтики и близко нет.
и в итоге вся эта одержимость выливается на одну.
Второе, мне не понравилась сама Лолита (да актриса интересная) но, большая девочка, играет маленькую, именно "играет", а не "живет", это очень портит впечатление.
Но самое интересное в том,не знаю как так получается, что в фильме идет подмена понятий, что вот такие вот отношения - это нормально.
наверное все-таки потому, что образ Лолиты изначально выстроен неправильно.

Не понравились оба. У обоих не было любви. У нее - провокация эпотаж, гиперактивность. У него - Похоть, которую о пытается оправдать, как нечто особенное, невинное....и чувство собственности, эгоизм. Они нашли друг друга. Роман читать не буду - боюсь грязи(((

Как бы красиво не была бы рассказана история о человеческом пороке - в этом случае педофилия - порок останется пороком и ничем другим (странно, что кто-то здесь увидел нечто романтическое...) И наблюдать за педофильными больными наклонностями гл персонажа нет никакого желания. Омерзительно.

Как бы красиво не была бы рассказана история о человеческом пороке - в этом случае педофилия - порок останется пороком и ничем другим (странно, что кто-то здесь увидел нечто романтическое...) И наблюдать за педофильными больными наклонностями гл персонажа нет никакого желания. Омерзительно.

вы вообще фильм смотрели ? там играет актриса которой глубоко за 18+ )) не пишите потому глупость

Shamali пишет:

Как бы красиво не была бы рассказана история о человеческом пороке - в этом случае педофилия - порок останется пороком и ничем другим (странно, что кто-то здесь увидел нечто романтическое...) И наблюдать за педофильными больными наклонностями гл персонажа нет никакого желания. Омерзительно.

вы вообще фильм смотрели ? там играет актриса которой глубоко за 18+ )) не пишите потому глупость

а при чем тут актриса? актриса играла Лолиту, а Лолите по книге было 12-13 лет!

Перечитывала книгу 5-6 раз,фильм смотрела раза 4... И каждый раз все видишь по-новому. В этой истории 2 жертвы,и 2 злодея. В книге Гумберт казался озабоченным,похотливым обожателем нимфеток...Вообще редкостной мерзостью! Герой в фильме немного смягчил этот образ. А Лолита же напротив-везде одна и та же .Вообщем фильм смотреть,конечно,стоит! Игра актеров на высшем уровне, отсутствует большая часть той противности,что есть в книге.

Фильм не плохой, но на любителя, лично я еле дождалась конца фильма, уж смотрится все это как-то мерзко.
Читала книгу, которая, на мой взгляд, еще тяжелее, чем фильм.
Этот фильм точно не для всех...

Читаю отзывы и понять не могу-зачем смотрели? То что главный герой - преступник-знает весь мир. А тот, кто читал книгу, знает все переживания убогого извращенца, который и сам себя ненавидит за все происходящее. А когда Лолита сама начинает проявлять интерес-он как наркоман без дозы-вроде всё понимает, да остановиться не может. Фильм-о педофиле, а книга-о больном человеке.

Ценители музыки обязательно отметят восхитительную музыку Эннио Морриконе. Кроме того, любопытно, что роль Лолиты могла достаться Натали Портман, которой в проекте не разрешили участвовать родители.

Читаю отзывы и понять не могу-зачем смотрели? То что главный герой - преступник-знает весь мир. А тот, кто читал книгу, знает все переживания убогого извращенца, который и сам себя ненавидит за все происходящее. А когда Лолита сама начинает проявлять интерес-он как наркоман без дозы-вроде всё понимает, да остановиться не может. Фильм-о педофиле, а книга-о больном человеке.

О, как? Прямо весь мир таки знает. Не стоит генерализовать собственные идеи и комплексы на весь мир. Еще сто лет назад женитьба на 13 летней девочке была в норме. Лучше окунитесь в собственную историю и узнайте во сколько лет женились русские крестьяне. 13 - это было самое то. Джульетте было 13. Только ради Бога не надо меня обвинять в педофилии девушки младше 25 меня не интересуют. Просто не надо вот так вот огульно. Это интересная история и она заслуживает и художественного описания и хорошего фильма. А фильм хороший.

При всех несомненных достоинствах этого фильма, смотреть его перестал на 15-й минуте. И какова, собственно, связь между брачным возрастом русских крестьян, повестью о Ромео и Джульетте и данным повествованием о блудной и порочной страсти безнравственного и, заметьтье, "воспитанного и образованного" мужика к ребенку? В Америке 50-х годов в 12 замуж не выходили; хиппи, со своей свободной любовью, еще не бродили по американским городам и весям, а значит эта история - история преступления без всяких "но". В данном произведении гений В. Набокова и возможности кинематографа служат воспеванию и распространению порока. Чего тогда удивляться, что в странах, например, Скандинавии на законодательном уровне пробивается закон о допустимости педофилии и инцеста? За что боролись, как говорится... В качестве окончания позволю себе привести здесь цитату - единственную во всем Евангелии! - где Господь наш Иисус Христос высказывается столь радикально:

"...кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит....
....Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих; ибо говорю вам, что Ангелы их на небесах всегда видят лице Отца Моего Небесного..." (Матф. 18, 5-7;10)

Лолите было 10 когда он ее встретил и 11 когда он полюбил ее.

лукавить не буду не читал, но фильм понравился, даже задумался , а не победить ли первоисточник

Как это водится у Эдриана Лайна - всё очень стильно и красиво. Удачный подбор актёров, провокационно-запретная атмосфера. Никогда не считал произведение Набокова гениальным, а скорее любопытным. Экранизация точно такая же. Красивый и лёгкий фильм на непростую тему запретных влечений. От меня "четыре". Не более.

Хороший фильм. 5 из 5

лукавить не буду не читал, но фильм понравился, даже задумался , а не победить ли первоисточник

Победите, победите.. Книга уникальна, там столько эмоций этого несчастного психопата! Для любителей копаться в мире чужой души (и в своей собственной параллельно) - эту книгу ни с чем не сравнить.

А фильм.... Ну скажем так, там этого почти нет. Того что в книге. Визуальный ряд и всё.
Примерно тоже самое, что передать трилогию Толстого "Война и Мир" в комиксах.
Плюс тема любви. Она в книге очень сильна. А здесь один секс и влечение, по большей части показано.

Не ну девчонка отыграла феноменально. Хотя я к теме лолит равнодушен

Лолита-одна из моих любимых книг,а вот фильм этот совершенно не нравится.Доминик-прекрасна,а все остальное...Вроде сюжет точ -в -точ,но по эмоциям совсем не то.Здесь Гумберт и правда выглядит каким-то извращенцем,от книги же совсем другие впечатления!Короче не получилось у режиссера передать то,что имел ввиду Набоков..