Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Александр Невский
Фильмы: Александр Невский (1938) Подробнее
Князь Александр уже доказал, что он мудрый полководец в битве на Неве со шведами в 1240 году. После этого знаменитого сражения его стали называть Александром Невским. Но грянула новая беда – на Русь начали наступление войска Тевтонского ордена. Псков уже захвачен врагом, и в Новгороде Александр собирает дружину. Воссозданная в фильме битва на Чудском озере поражает своей масштабностью, хотя съемки проходили летом во дворе Мосфильма.
- 1
- 2
Александр Невский

еще бы чаплина залили этоже бородатая бредовина

Кому как
Множество вопросов таких как: проблемы со скачиванием торрент файла; нет звука или изображения; фильм скачался на английском; что значит CamRip, Telesync, DVDRip; и многое другое - смотрим здесь
Задаем вопросы на форуме! Личные сообщения - для личных вопросов!
Задаем вопросы на форуме! Личные сообщения - для личных вопросов!

кино
театр
Отличный патриотический фильм сейчас таких не снимают 5 и только 5 для тех кто забыл что он русский этот фильм будет не интересен.
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.

Смотрится хорошо, жаль только, что все это выдумано, не было никаких великих побед.
Дорогой друг papafi55 ! Исторические фильмы СССР в отличие от кино шедевров США основаны на реальных событиях. Ну или как минимум 85% того что было в действительности,тому подтверждение исторической литературы: на льду Чудского озера, у Вороньего камня 5 апреля 1242 произошло сражение которое : вошло в историю как Ледовое побоище. Немецкие рыцари были разгромлены. Ливонский орден был поставлен перед необходимостью заключить мир, по которому крестоносцы отказывались от притязаний на русские земли, а также передавали часть Латгалии.

Фильм-классика.Да,для современной молодёжи,воспитанной на современных спец эффектах и философии кровопускания,смотрится не очень.Современный фильм не должен иметь смысла и патриотизма.Кому это нужно?!Самая высокая оценка.Всё таки раньше люди мудрее были.А сейчас мы болеем невежеством,развратны и совсем позабыли кто мы есть...

Фильм отличный!Снят отлично (для того времени)

тут и патриотизм и массовка .сегодня это называется блокбастер.тут всё как положено для ПРАВИЛЬНОГО воспитания советского зрителя и пионерии СССР.боевой дух так и зачинается. жаль только что что кольчужка тонка....СМОТРЕТЬ НАДО!!!!!!!

настоящий историко-патриотический фильм! 5+!

Karma:+5 / -2
Возраст:53 не указан
Сообщений: 5
Фильм мощь! Смотрю с 5 ти лет не перестаю удивлятся даже теперь на пятом десятке силе "Эзенштейновской " постановки.Это просто сто балов по пяти бальной сист.Особенный респект Шестаковичу за"Марш крестоносцев" реально бросает в дрожь от предверия страшной битвы!

nikka пишет:
настоящий историко-патриотический фильм! 5+!
соглашусь с этим!
papafi55 пишет:
Смотрится хорошо, жаль только, что все это выдумано, не было никаких великих побед.
В крупнейшем сражении французских и немецких рыцарей (1214 г.) общие потери убитыми составили 73 рыцаря. В ледовом побоище 500 убитых рыцарей, и 50 пленных самых знатных, включая магистра "не магистр джидаев Йода,)) это другой магистр))"
Спасибо раздающему за находку такого раритета.
Отличный фильм.Наш.Не голливудская ботва и бздёж...

Karma:+3 / -2
Возраст:39 не указан
Сообщений: 5
Фильм этого рода должен быть патриотичным. Даже сейчас он воодушевляет зрителя, возбуждая гордость за своё прошлое. Герои, подобные Александру - честь и слава всякого народа, подвиг его и русских воинов будет памятен ещё многие столетия. Они - основа каждого государства.

Вот это классный фильм,не то,что наши сейчас снимают!
Для того времени это был офигенный фильм!
Для того времени это был офигенный фильм!

не спорю фильм классный. жаль, что сейчас снимают не тот патриотизм.

хороший фильм, самый лучший, не то что сейчас снимают исторические фильмы. не фильмы, а плевки на русскую историю. кстати, многие ученые склоняются к тому, что не было никаких монголов, Орда - это и была Русь, а на старых картах наша страна называлась Великая Тартария. это при первых Романовых-ублюдках нагло переписалась наша великая история и заменилась на ту, которая была угодна Романовым((((

Wega_777 пишет:
...
кстати, многие ученые склоняются к тому, что не было никаких монголов, Орда - это и была Русь, а на старых картах наша страна называлась Великая Тартария. это при первых Романовых-ублюдках нагло переписалась наша великая история и заменилась на ту, которая была угодна Романовым((((
не понял, о чём речь. на чьих старых картах? на западноевропейских? поподробнее, пжалста, и со ссылками на источники информации о "многих учёных".
а сам фильм - это настоящий исторический шедевр, который позже никому не удалось превзойти - ни по батальным сценам, ни по чувству русского патриотизма!.
не злой, а просто ядовитый...

parsec пишет:
Wega_777 пишет:...
кстати, многие ученые склоняются к тому, что не было никаких монголов, Орда - это и была Русь, а на старых картах наша страна называлась Великая Тартария. это при первых Романовых-ублюдках нагло переписалась наша великая история и заменилась на ту, которая была угодна Романовым((((
не понял, о чём речь. на чьих старых картах? на западноевропейских? поподробнее, пжалста, и со ссылками на источники информации о "многих учёных".
а сам фильм - это настоящий исторический шедевр, который позже никому не удалось превзойти - ни по батальным сценам, ни по чувству русского патриотизма!.
посмотрите документальный фильм ,,История - наука, или вымысел. Золотая Орда,,. также можете почитать статьи, сходите в библиотеку и посмотрите даты написания средневековой истории Руси - даты берут начало с Петровских времен. Переписывали историю немцы Миллер и Байер, этому противились многие ученые, включая Ломонососва. самое интересное, что немцы, пробыв в России почти 10 лет, так и не выучили наш язык. представляете, что за люди писали нашу историю, если они даже языка не пожелали выучить. посмотрите копию английской энциклопедии, там подробно показана карта бывшей Руси, или Орды, как её раньше называли (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887). а про ученых... да таких немного, но они есть и были и будут, взять хотя бы доктора исторических наук Гумилёва Льва Николаевича, почитайте его книгу Древняя Русь и Великая степь. я был весьма озадачен, когда прочел эту книгу.и мне до сих пор не понятно, почему от нас скрывают наше прошлое? великое прошло, позвольте заметить, уж не для того ли, чтобы мы чувствовали себя людьми, которым всегда нужен тот, кто укажет наше место, типа сами не знаем, что делать. посмотрите фильм, про который я упомянул вначале и у вас появится ещё больше вопросов ))

Karma:+1 / -0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Посмотрите на год выпуска фильма - конец 30-х, вся Европа готовилась к войне, - так или косвенно. В Советском Союзе так или иначе пропагандировался патриотизм и готовность постоять за свою Родину и за свою веру, когда придёт время (возьмите в пример ещё замечательный фильм "Трактористы").
Время прошло, "нравы" изменились,... теперь личные отношения и материальные ценности представят собой приоритет в случае подобной угрозы - и мы будем в любом (как это ни прискорбно констатировать) случае наблюдать скорее безмозглую трусливую толпу, чем хорошо организованную патриотическую армию.
Но всё же ни смотря ни на что есть ещё Люди на Руси, которые могут себя по праву назвать настоящими МУЖИКАМИ, и я лично знаю немало таких, так что мне всё-же верится в лучшее будущее !
Время прошло, "нравы" изменились,... теперь личные отношения и материальные ценности представят собой приоритет в случае подобной угрозы - и мы будем в любом (как это ни прискорбно констатировать) случае наблюдать скорее безмозглую трусливую толпу, чем хорошо организованную патриотическую армию.
Но всё же ни смотря ни на что есть ещё Люди на Руси, которые могут себя по праву назвать настоящими МУЖИКАМИ, и я лично знаю немало таких, так что мне всё-же верится в лучшее будущее !

Шикарнейший фильм. Недавно пересмотрел его заново впечатления такие же как и в детстве. 100+

не всегда истина то, что больше на нее похоже
Wega_777 пишет:
посмотрите документальный фильм ,,История - наука, или вымысел. Золотая Орда,,. также можете почитать статьи, сходите в библиотеку и посмотрите даты написания средневековой истории Руси - даты берут начало с Петровских времен. Переписывали историю немцы Миллер и Байер, этому противились многие ученые, включая Ломонососва. самое интересное, что немцы, пробыв в России почти 10 лет, так и не выучили наш язык. представляете, что за люди писали нашу историю, если они даже языка не пожелали выучить. посмотрите копию английской энциклопедии, там подробно показана карта бывшей Руси, или Орды, как её раньше называли (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887). а про ученых... да таких немного, но они есть и были и будут, взять хотя бы доктора исторических наук Гумилёва Льва Николаевича, почитайте его книгу Древняя Русь и Великая степь. я был весьма озадачен, когда прочел эту книгу.и мне до сих пор не понятно, почему от нас скрывают наше прошлое? великое прошло, позвольте заметить, уж не для того ли, чтобы мы чувствовали себя людьми, которым всегда нужен тот, кто укажет наше место, типа сами не знаем, что делать. посмотрите фильм, про который я упомянул вначале и у вас появится ещё больше вопросов ))
мне кажется, лучше именно книги сначала почитать.. ту же "Русь и Рим" Носовского и Фоменко .. для ознакомления фильмы довольно такие поверхностные и сумбурные ..

dmitriy0575 пишет:
ну 500 рыцарей многовато школьный курс еще советской истории говорил от 40 до 70 без точного числа. но тем не менее это в то время для ордена были огромные потери. А то что не было ни каких великих побед это говорит о том что надо в школе хорошо учиться.papafi55 пишет:Смотрится хорошо, жаль только, что все это выдумано, не было никаких великих побед.
В крупнейшем сражении французских и немецких рыцарей (1214 г.) общие потери убитыми составили 73 рыцаря. В ледовом побоище 500 убитых рыцарей, и 50 пленных самых знатных, включая магистра "не магистр джидаев Йода,)) это другой магистр))"
Спасибо раздающему за находку такого раритета.

平和主 пишет:
dmitriy0575 пишет:ну 500 рыцарей многовато школьный курс еще советской истории говорил от 40 до 70 без точного числа. но тем не менее это в то время для ордена были огромные потери. А то что не было ни каких великих побед это говорит о том что надо в школе хорошо учиться.papafi55 пишет:Смотрится хорошо, жаль только, что все это выдумано, не было никаких великих побед.
В крупнейшем сражении французских и немецких рыцарей (1214 г.) общие потери убитыми составили 73 рыцаря. В ледовом побоище 500 убитых рыцарей, и 50 пленных самых знатных, включая магистра "не магистр джидаев Йода,)) это другой магистр))"
Спасибо раздающему за находку такого раритета.
500 точно многовато. Ведь рыцарь - это сам рыцарь плюс толпа разных ушлепков, плюс еще католические наставники разных орденов с толпой своих ушлепков. Зато немцы пришли, по еблу получили и потом 700 лет почти не совались по-серьезному

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Просто потрясающие исторические дебаты, на фоне фильма. Фильм, снят в преддверии Войны, созвучно с Петровским взглядом на Александра Невского ( Пётр 1, перенёс мощи святого князя в Питер, как покровителя Русского войска в войне со Шведами). Князь предстаёт перед нами как непобедимый воин ( что действительно так), не проигравший ни одного сражения ( и это в то время, когда Монголы превращают Русские города в руины). Печально то, что об этом великом государственном муже, гениальном дипломате и политике, мы, как правило, больше ничего не знаем. А тем не менее, великие победы одержанные Александром, произошли когда ему было 20 и 22 года. А умер князь в 43. Почему же вся, по сути, взрослая и зрелая жизнь ускользает от нашего взора? Великий князь сделал великий выбор, определивший историю Руси. Он отказываетя от предложенной папой короны и помощи католических рыцарей против Монголов, в обмен на принятие католичества и отказ от Православия. Александр избирает, быть данником Монголов, но сохранить Православие, которое станет основой возрождению Руси. Монголы-захватчики не порабощали душу народа, и не трогали его веру. Западные рыцари, всех обращали огнём и мечём в католичество, делая вассалами папы. Воистину эпохальный выбор сделал Александр, за что почитается не просто героем, но и прославлен как Православный Святой.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Современный Российский кинематограф нервно курит в сторонке.

Серьезное кино! А сколько труда в него вложено, сейчас точно маловероятно, что соберут такую массовку, бюджета не хватит, а раньше... дух захватывает

Я очень много раз смотрел этот фильм,знаю его почти наизусть!Смотреть всем обязательно,и обязательно с детьми!Это очень хороший фильм,прекрасный,великолепный!Смотреть,качать и и хранить в коллекции как святыню!

Чем больше я знаю людей, тем меньшего от них жду...
Пожалуйста, встаньте на раздачу кто-нибудь... Заранее огромное спасибо!!!

Гениальный актёр Черкасов, гениальный режиссёр Эйзенштейн. Фильм получился тоже гениальным - с художественной точки зрения. С исторической же - полная ерунда. Не было никогда в окрестностях Новгород-Великого рыцарей Тевтонского ордена. Не было на Руси князей-лапотников, которые сами рыбу неводом ловили и невод чинили, не было княгинь, самих варящих щи на всё семейство. Большинство "подвигов" Александра Ярославича - выдуманы летописцами (точнее - баснописцами) последующих эпох на потребу государственной пропаганды. Зарубежные историки просто не знают такого великого полководца, потому что никого известного в те годы в той местности не разбивали, и никакого исторического выбора Руси там не было. Для историков молодой князь Александр со своей дружиной был одним из многих, и прославиться мог лишь удачными бандитскими наскоками.
Полезно почитать рецензию на сценарий академика М.Н. Тихомирова «Издёвка над историей». (1938г)
Полезно почитать рецензию на сценарий академика М.Н. Тихомирова «Издёвка над историей». (1938г)

yurika пишет:
Гениальный актёр Черкасов, гениальный режиссёр Эйзенштейн. Фильм получился тоже гениальным - с художественной точки зрения. С исторической же - полная ерунда. Не было никогда в окрестностях Новгород-Великого рыцарей Тевтонского ордена. Не было на Руси князей-лапотников, которые сами рыбу неводом ловили и невод чинили, не было княгинь, самих варящих щи на всё семейство. Большинство "подвигов" Александра Ярославича - выдуманы летописцами (точнее - баснописцами) последующих эпох на потребу государственной пропаганды. Зарубежные историки просто не знают такого великого полководца, потому что никого известного в те годы в той местности не разбивали, и никакого исторического выбора Руси там не было. Для историков молодой князь Александр со своей дружиной был одним из многих, и прославиться мог лишь удачными бандитскими наскоками.
Полезно почитать рецензию на сценарий академика М.Н. Тихомирова «Издёвка над историей». (1938г)
Обсуждайте, пожалуйста, фильм, а не историю. "зарубежные историки кого-то там не знают" - это не аргумент. Зарубежные историки нам много чего понаписали, еще больше повычеркивали из истории, даже Ломоносов с немцами дрался, которые нам историю нашу переписывали, или скажете, что и Ломоносова не было?))
Вот я смотрю на всю рубрику "советские фильмы" и удивляюсь. Половина фильмов с объявлением "торренты удалены по требованию правообладателя". Это, видимо наши псевдокрутые режиссеры или кто там... во главе и никитосом михалковым заявляют о "своих правах". Когда же они уже лопнут о раздутого самомнения.Весь американский шлак - пожалуйста! скачивайте! засоряйте себе мозг! а наше родное из детства - фигушки. Печально... очень.

yurika пишет:
Гениальный актёр Черкасов, гениальный режиссёр Эйзенштейн. Фильм получился тоже гениальным - с художественной точки зрения. С исторической же - полная ерунда. Не было никогда в окрестностях Новгород-Великого рыцарей Тевтонского ордена. Не было на Руси князей-лапотников, которые сами рыбу неводом ловили и невод чинили, не было княгинь, самих варящих щи на всё семейство. Большинство "подвигов" Александра Ярославича - выдуманы летописцами (точнее - баснописцами) последующих эпох на потребу государственной пропаганды. Зарубежные историки просто не знают такого великого полководца, потому что никого известного в те годы в той местности не разбивали, и никакого исторического выбора Руси там не было. Для историков молодой князь Александр со своей дружиной был одним из многих, и прославиться мог лишь удачными бандитскими наскоками."Гениально"
Полезно почитать рецензию на сценарий академика М.Н. Тихомирова «Издёвка над историей». (1938г)

Обсуждайте, пожалуйста, фильм, а не историю. "зарубежные историки кого-то там не знают" - это не аргумент. Зарубежные историки нам много чего понаписали, еще больше повычеркивали из истории, даже Ломоносов с немцами дрался, которые нам историю нашу переписывали, или скажете, что и Ломоносова не было?))
Вот я смотрю на всю рубрику "советские фильмы" и удивляюсь. Половина фильмов с объявлением "торренты удалены по требованию правообладателя". Это, видимо наши псевдокрутые режиссеры или кто там... во главе и никитосом михалковым заявляют о "своих правах". Когда же они уже лопнут о раздутого самомнения.Весь американский шлак - пожалуйста! скачивайте! засоряйте себе мозг! а наше родное из детства - фигушки. Печально... очень.
Ну как Ломоносов с немцами дрался и как они переписывали нашу историю нам известно. Михайло Василич был не чужд придворных баталий и приписал немцам того, что они в жисть не писали, изящно подставив их под царский гнев не очень то умной царицы. Насчет "американского шлака" тоже слыхали, шлака действительно полно, но вот и реально ценных картин на порядок больше чем в отечественном кинопроизводстве.
Александр Невский - гениальный фильм с четко заимствованной ясно у кого "арийской темой" и вполне себе культом личности, заточенным ну ясно под кого. 38-й же год.
Ну а то, что Александр Невский был вполне себе своекорыстным жадным до власти князем, каких на "Руси" (ибо смешно говорить про страну которой тогда и в помине не было, в том понимании в каком она представлена в фильме) и в Европе было 99% это очевидно. Налицо гениальная и насквозь лживая агитка. Как собственно и "Иван Грозный" и "Броненосец Потемкин".
Вот я смотрю на всю рубрику "советские фильмы" и удивляюсь. Половина фильмов с объявлением "торренты удалены по требованию правообладателя". Это, видимо наши псевдокрутые режиссеры или кто там... во главе и никитосом михалковым заявляют о "своих правах". Когда же они уже лопнут о раздутого самомнения.Весь американский шлак - пожалуйста! скачивайте! засоряйте себе мозг! а наше родное из детства - фигушки. Печально... очень.
Ну как Ломоносов с немцами дрался и как они переписывали нашу историю нам известно. Михайло Василич был не чужд придворных баталий и приписал немцам того, что они в жисть не писали, изящно подставив их под царский гнев не очень то умной царицы. Насчет "американского шлака" тоже слыхали, шлака действительно полно, но вот и реально ценных картин на порядок больше чем в отечественном кинопроизводстве.
Александр Невский - гениальный фильм с четко заимствованной ясно у кого "арийской темой" и вполне себе культом личности, заточенным ну ясно под кого. 38-й же год.
Ну а то, что Александр Невский был вполне себе своекорыстным жадным до власти князем, каких на "Руси" (ибо смешно говорить про страну которой тогда и в помине не было, в том понимании в каком она представлена в фильме) и в Европе было 99% это очевидно. Налицо гениальная и насквозь лживая агитка. Как собственно и "Иван Грозный" и "Броненосец Потемкин".

Jedem das Seine
По требованию какого дебила, убрали этот фильм? Как можно запрещать патриотические фильмы, да ещё 38 года? Сталин что ли запретил? Таких правообладателей надо на лесоповал отправлять.
Jedem das Seine

Александр Невский , Дмитрий Донской , Иван Грозный , Петр Великий , Товарищ Сталин.
Эти имена вписаны в историю России на века.
Эти имена вписаны в историю России на века.

спасибо вам, добрые люди...
Благоверный Княже Александре, моли Бога о нас.
фильму 10.
фильму 10.

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Хорошо продуманный фильм , смотрится с интересом . Отличная игра актеров , просто на высшем уровне . Я еще раз убедился , что актеры раньше играли , как-то выкладываясь , даже душевно смотрится . Отлично сделаны декорации , костюмы , не то , что сейчас массовка 10 человек показывает нам масштабность войск , а тут все по плану , даже интересно . СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ , добавил в коллекцию .

мне вот тоже интересно, кто обладает правами после распада СССР. может государственные структуры какие нибуть...

iromzes
Мосфильм. На их сайте, эти фильмы есть в онлайн просмотре. Можно смотреть бесплатно. Но видимо иметь эти фильмы с свободном доступе нельзя, они слишком старые, добрые, наши. Печально.
Мосфильм. На их сайте, эти фильмы есть в онлайн просмотре. Можно смотреть бесплатно. Но видимо иметь эти фильмы с свободном доступе нельзя, они слишком старые, добрые, наши. Печально.

Конечно, 10 баллов, учитывая время.

Lulu пишет:
iromzes
Мосфильм. На их сайте, эти фильмы есть в онлайн просмотре. Можно смотреть бесплатно. Но видимо иметь эти фильмы с свободном доступе нельзя, они слишком старые, добрые, наши. Печально.
Да, жаль. Качал "новогодний набор" советского кино - еле собрал.
Что касается фильма, то не обсуждается. Пусть февраль 5-го апреля, но лучше до сих пор никто ничего не снял.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011



















