Князь Александр уже доказал, что он мудрый полководец в битве на Неве со шведами в 1240 году. После этого знаменитого сражения его стали называть Александром Невским. Но грянула новая беда – на Русь начали наступление войска Тевтонского ордена. Псков уже захвачен врагом, и в Новгороде Александр собирает дружину. Воссозданная в фильме битва на Чудском озере поражает своей масштабностью, хотя съемки проходили летом во дворе Мосфильма.
Кино из детства. Смотрели на черно-белых телевизорах, собравшись в квартире кого-нибудь из друзей, и хозяева-родители друга - за компанию с нами. Куча народу, бывало: кто в кресле, кто на диване, кто на полу уселся и смотрели от начала до конца, благо не было тогда рекламы проклятущей. Ну и как можно в подобных фильмах недостатки выискивать, это уже больше, чем просто кино. Хотя, понимаю что все субъективно.
Правообладателем данной картины, к счастью является его величество Киноконцерн "Мосфильм"! который к нашей всеобщей радости выложил все свои фильмы в Ютюбе в великолепном качестве, постоянно ремастирует и добавляет! https://www.youtube.com/watch?v=IKskdbazW7w Далее, для воспитания подрастающего поколения важна не только финальная сцена и ключевой монолог, известный едва ли не во всём мире, а и такая важная сцена О беспримерном благородстве русский воинов и чистоте славянской души:
Осторожно - спойлер!
Два соперника в любви получив тяжёлые ранения, и в присутствии своей дамы сердца: один другого ободряет, спасает, не даёт ему умереть = вселяет в него надежду и бодрость Духа!
Сам воспитывался на таких примерах и вот теперь уже своему третьему сыну внушаю, прививаю вот такие важные славянские ценности.
Фильм хороший,патриотический.К своему времени.Но исправьте аннотацию-он совершенно неисторичен,никакой ход битвы там с исторической точностью не воссоздан.Художественная переработка исторических фактов.
"По требованию правообладателя торренты заблокированы для России и других стран СНГ"... фильм снят в Советское время на народные деньги...а теперь какой-то Г...ОН выкупил и стал "правообладателем" и теперь тот же народ не может посмотреть классику Советского кино. Пора уже просыпаться дедушка Ленин!!!
По требованию какого дебила, убрали этот фильм? Как можно запрещать патриотические фильмы, да ещё 38 года? Сталин что ли запретил? Таких правообладателей надо на лесоповал отправлять.
Упреки в исторической недостоверности? Опомнитесь. Это, прежде всего, пропагандистский фильм. Задача стояла - напомнить о противнике и реабилитировать национальное сознание в стране интернационального лядства. И только. А получилось гениально, с выходом в вечность. Эйзенштейну, Прокофьеву, Новикову и КО удался ТАКОЙ военно-патриотический, что Лоуренс Оливье со своим Генрихом скромно курит в сторонке (не говоря уже о мусорных журналах наци и прочем). Запечатленный на пленку миф, которым гордиться надо. Историческая дыставерность. Тьфу ты.
iromzes Мосфильм. На их сайте, эти фильмы есть в онлайн просмотре. Можно смотреть бесплатно. Но видимо иметь эти фильмы с свободном доступе нельзя, они слишком старые, добрые, наши. Печально.
Да, жаль. Качал "новогодний набор" советского кино - еле собрал. Что касается фильма, то не обсуждается. Пусть февраль 5-го апреля, но лучше до сих пор никто ничего не снял.
iromzes Мосфильм. На их сайте, эти фильмы есть в онлайн просмотре. Можно смотреть бесплатно. Но видимо иметь эти фильмы с свободном доступе нельзя, они слишком старые, добрые, наши. Печально.
Хорошо продуманный фильм , смотрится с интересом . Отличная игра актеров , просто на высшем уровне . Я еще раз убедился , что актеры раньше играли , как-то выкладываясь , даже душевно смотрится . Отлично сделаны декорации , костюмы , не то , что сейчас массовка 10 человек показывает нам масштабность войск , а тут все по плану , даже интересно . СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ , добавил в коллекцию .
По требованию какого дебила, убрали этот фильм? Как можно запрещать патриотические фильмы, да ещё 38 года? Сталин что ли запретил? Таких правообладателей надо на лесоповал отправлять.
Обсуждайте, пожалуйста, фильм, а не историю. "зарубежные историки кого-то там не знают" - это не аргумент. Зарубежные историки нам много чего понаписали, еще больше повычеркивали из истории, даже Ломоносов с немцами дрался, которые нам историю нашу переписывали, или скажете, что и Ломоносова не было?)) Вот я смотрю на всю рубрику "советские фильмы" и удивляюсь. Половина фильмов с объявлением "торренты удалены по требованию правообладателя". Это, видимо наши псевдокрутые режиссеры или кто там... во главе и никитосом михалковым заявляют о "своих правах". Когда же они уже лопнут о раздутого самомнения.Весь американский шлак - пожалуйста! скачивайте! засоряйте себе мозг! а наше родное из детства - фигушки. Печально... очень.
Ну как Ломоносов с немцами дрался и как они переписывали нашу историю нам известно. Михайло Василич был не чужд придворных баталий и приписал немцам того, что они в жисть не писали, изящно подставив их под царский гнев не очень то умной царицы. Насчет "американского шлака" тоже слыхали, шлака действительно полно, но вот и реально ценных картин на порядок больше чем в отечественном кинопроизводстве.
Александр Невский - гениальный фильм с четко заимствованной ясно у кого "арийской темой" и вполне себе культом личности, заточенным ну ясно под кого. 38-й же год.
Ну а то, что Александр Невский был вполне себе своекорыстным жадным до власти князем, каких на "Руси" (ибо смешно говорить про страну которой тогда и в помине не было, в том понимании в каком она представлена в фильме) и в Европе было 99% это очевидно. Налицо гениальная и насквозь лживая агитка. Как собственно и "Иван Грозный" и "Броненосец Потемкин".
Гениальный актёр Черкасов, гениальный режиссёр Эйзенштейн. Фильм получился тоже гениальным - с художественной точки зрения. С исторической же - полная ерунда. Не было никогда в окрестностях Новгород-Великого рыцарей Тевтонского ордена. Не было на Руси князей-лапотников, которые сами рыбу неводом ловили и невод чинили, не было княгинь, самих варящих щи на всё семейство. Большинство "подвигов" Александра Ярославича - выдуманы летописцами (точнее - баснописцами) последующих эпох на потребу государственной пропаганды. Зарубежные историки просто не знают такого великого полководца, потому что никого известного в те годы в той местности не разбивали, и никакого исторического выбора Руси там не было. Для историков молодой князь Александр со своей дружиной был одним из многих, и прославиться мог лишь удачными бандитскими наскоками. Полезно почитать рецензию на сценарий академика М.Н. Тихомирова «Издёвка над историей». (1938г)
Гениальный актёр Черкасов, гениальный режиссёр Эйзенштейн. Фильм получился тоже гениальным - с художественной точки зрения. С исторической же - полная ерунда. Не было никогда в окрестностях Новгород-Великого рыцарей Тевтонского ордена. Не было на Руси князей-лапотников, которые сами рыбу неводом ловили и невод чинили, не было княгинь, самих варящих щи на всё семейство. Большинство "подвигов" Александра Ярославича - выдуманы летописцами (точнее - баснописцами) последующих эпох на потребу государственной пропаганды. Зарубежные историки просто не знают такого великого полководца, потому что никого известного в те годы в той местности не разбивали, и никакого исторического выбора Руси там не было. Для историков молодой князь Александр со своей дружиной был одним из многих, и прославиться мог лишь удачными бандитскими наскоками. Полезно почитать рецензию на сценарий академика М.Н. Тихомирова «Издёвка над историей». (1938г)
Обсуждайте, пожалуйста, фильм, а не историю. "зарубежные историки кого-то там не знают" - это не аргумент. Зарубежные историки нам много чего понаписали, еще больше повычеркивали из истории, даже Ломоносов с немцами дрался, которые нам историю нашу переписывали, или скажете, что и Ломоносова не было?)) Вот я смотрю на всю рубрику "советские фильмы" и удивляюсь. Половина фильмов с объявлением "торренты удалены по требованию правообладателя". Это, видимо наши псевдокрутые режиссеры или кто там... во главе и никитосом михалковым заявляют о "своих правах". Когда же они уже лопнут о раздутого самомнения.Весь американский шлак - пожалуйста! скачивайте! засоряйте себе мозг! а наше родное из детства - фигушки. Печально... очень.
Гениальный актёр Черкасов, гениальный режиссёр Эйзенштейн. Фильм получился тоже гениальным - с художественной точки зрения. С исторической же - полная ерунда. Не было никогда в окрестностях Новгород-Великого рыцарей Тевтонского ордена. Не было на Руси князей-лапотников, которые сами рыбу неводом ловили и невод чинили, не было княгинь, самих варящих щи на всё семейство. Большинство "подвигов" Александра Ярославича - выдуманы летописцами (точнее - баснописцами) последующих эпох на потребу государственной пропаганды. Зарубежные историки просто не знают такого великого полководца, потому что никого известного в те годы в той местности не разбивали, и никакого исторического выбора Руси там не было. Для историков молодой князь Александр со своей дружиной был одним из многих, и прославиться мог лишь удачными бандитскими наскоками. Полезно почитать рецензию на сценарий академика М.Н. Тихомирова «Издёвка над историей». (1938г)
Я очень много раз смотрел этот фильм,знаю его почти наизусть!Смотреть всем обязательно,и обязательно с детьми!Это очень хороший фильм,прекрасный,великолепный!Смотреть,качать и и хранить в коллекции как святыню!
Просто потрясающие исторические дебаты, на фоне фильма. Фильм, снят в преддверии Войны, созвучно с Петровским взглядом на Александра Невского ( Пётр 1, перенёс мощи святого князя в Питер, как покровителя Русского войска в войне со Шведами). Князь предстаёт перед нами как непобедимый воин ( что действительно так), не проигравший ни одного сражения ( и это в то время, когда Монголы превращают Русские города в руины). Печально то, что об этом великом государственном муже, гениальном дипломате и политике, мы, как правило, больше ничего не знаем. А тем не менее, великие победы одержанные Александром, произошли когда ему было 20 и 22 года. А умер князь в 43. Почему же вся, по сути, взрослая и зрелая жизнь ускользает от нашего взора? Великий князь сделал великий выбор, определивший историю Руси. Он отказываетя от предложенной папой короны и помощи католических рыцарей против Монголов, в обмен на принятие католичества и отказ от Православия. Александр избирает, быть данником Монголов, но сохранить Православие, которое станет основой возрождению Руси. Монголы-захватчики не порабощали душу народа, и не трогали его веру. Западные рыцари, всех обращали огнём и мечём в католичество, делая вассалами папы. Воистину эпохальный выбор сделал Александр, за что почитается не просто героем, но и прославлен как Православный Святой.
Смотрится хорошо, жаль только, что все это выдумано, не было никаких великих побед.
В крупнейшем сражении французских и немецких рыцарей (1214 г.) общие потери убитыми составили 73 рыцаря. В ледовом побоище 500 убитых рыцарей, и 50 пленных самых знатных, включая магистра "не магистр джидаев Йода,)) это другой магистр))"
Спасибо раздающему за находку такого раритета.
ну 500 рыцарей многовато школьный курс еще советской истории говорил от 40 до 70 без точного числа. но тем не менее это в то время для ордена были огромные потери. А то что не было ни каких великих побед это говорит о том что надо в школе хорошо учиться.
500 точно многовато. Ведь рыцарь - это сам рыцарь плюс толпа разных ушлепков, плюс еще католические наставники разных орденов с толпой своих ушлепков. Зато немцы пришли, по еблу получили и потом 700 лет почти не совались по-серьезному
Смотрится хорошо, жаль только, что все это выдумано, не было никаких великих побед.
В крупнейшем сражении французских и немецких рыцарей (1214 г.) общие потери убитыми составили 73 рыцаря. В ледовом побоище 500 убитых рыцарей, и 50 пленных самых знатных, включая магистра "не магистр джидаев Йода,)) это другой магистр))"
Спасибо раздающему за находку такого раритета.
ну 500 рыцарей многовато школьный курс еще советской истории говорил от 40 до 70 без точного числа. но тем не менее это в то время для ордена были огромные потери. А то что не было ни каких великих побед это говорит о том что надо в школе хорошо учиться.
посмотрите документальный фильм ,,История - наука, или вымысел. Золотая Орда,,. также можете почитать статьи, сходите в библиотеку и посмотрите даты написания средневековой истории Руси - даты берут начало с Петровских времен. Переписывали историю немцы Миллер и Байер, этому противились многие ученые, включая Ломонососва. самое интересное, что немцы, пробыв в России почти 10 лет, так и не выучили наш язык. представляете, что за люди писали нашу историю, если они даже языка не пожелали выучить. посмотрите копию английской энциклопедии, там подробно показана карта бывшей Руси, или Орды, как её раньше называли (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887). а про ученых... да таких немного, но они есть и были и будут, взять хотя бы доктора исторических наук Гумилёва Льва Николаевича, почитайте его книгу Древняя Русь и Великая степь. я был весьма озадачен, когда прочел эту книгу.и мне до сих пор не понятно, почему от нас скрывают наше прошлое? великое прошло, позвольте заметить, уж не для того ли, чтобы мы чувствовали себя людьми, которым всегда нужен тот, кто укажет наше место, типа сами не знаем, что делать. посмотрите фильм, про который я упомянул вначале и у вас появится ещё больше вопросов ))
мне кажется, лучше именно книги сначала почитать.. ту же "Русь и Рим" Носовского и Фоменко .. для ознакомления фильмы довольно такие поверхностные и сумбурные ..
Посмотрите на год выпуска фильма - конец 30-х, вся Европа готовилась к войне, - так или косвенно. В Советском Союзе так или иначе пропагандировался патриотизм и готовность постоять за свою Родину и за свою веру, когда придёт время (возьмите в пример ещё замечательный фильм "Трактористы"). Время прошло, "нравы" изменились,... теперь личные отношения и материальные ценности представят собой приоритет в случае подобной угрозы - и мы будем в любом (как это ни прискорбно констатировать) случае наблюдать скорее безмозглую трусливую толпу, чем хорошо организованную патриотическую армию. Но всё же ни смотря ни на что есть ещё Люди на Руси, которые могут себя по праву назвать настоящими МУЖИКАМИ, и я лично знаю немало таких, так что мне всё-же верится в лучшее будущее !
... кстати, многие ученые склоняются к тому, что не было никаких монголов, Орда - это и была Русь, а на старых картах наша страна называлась Великая Тартария. это при первых Романовых-ублюдках нагло переписалась наша великая история и заменилась на ту, которая была угодна Романовым((((
не понял, о чём речь. на чьих старых картах? на западноевропейских? поподробнее, пжалста, и со ссылками на источники информации о "многих учёных". а сам фильм - это настоящий исторический шедевр, который позже никому не удалось превзойти - ни по батальным сценам, ни по чувству русского патриотизма!.
посмотрите документальный фильм ,,История - наука, или вымысел. Золотая Орда,,. также можете почитать статьи, сходите в библиотеку и посмотрите даты написания средневековой истории Руси - даты берут начало с Петровских времен. Переписывали историю немцы Миллер и Байер, этому противились многие ученые, включая Ломонососва. самое интересное, что немцы, пробыв в России почти 10 лет, так и не выучили наш язык. представляете, что за люди писали нашу историю, если они даже языка не пожелали выучить. посмотрите копию английской энциклопедии, там подробно показана карта бывшей Руси, или Орды, как её раньше называли (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887). а про ученых... да таких немного, но они есть и были и будут, взять хотя бы доктора исторических наук Гумилёва Льва Николаевича, почитайте его книгу Древняя Русь и Великая степь. я был весьма озадачен, когда прочел эту книгу.и мне до сих пор не понятно, почему от нас скрывают наше прошлое? великое прошло, позвольте заметить, уж не для того ли, чтобы мы чувствовали себя людьми, которым всегда нужен тот, кто укажет наше место, типа сами не знаем, что делать. посмотрите фильм, про который я упомянул вначале и у вас появится ещё больше вопросов ))
... кстати, многие ученые склоняются к тому, что не было никаких монголов, Орда - это и была Русь, а на старых картах наша страна называлась Великая Тартария. это при первых Романовых-ублюдках нагло переписалась наша великая история и заменилась на ту, которая была угодна Романовым((((
не понял, о чём речь. на чьих старых картах? на западноевропейских? поподробнее, пжалста, и со ссылками на источники информации о "многих учёных". а сам фильм - это настоящий исторический шедевр, который позже никому не удалось превзойти - ни по батальным сценам, ни по чувству русского патриотизма!.
хороший фильм, самый лучший, не то что сейчас снимают исторические фильмы. не фильмы, а плевки на русскую историю. кстати, многие ученые склоняются к тому, что не было никаких монголов, Орда - это и была Русь, а на старых картах наша страна называлась Великая Тартария. это при первых Романовых-ублюдках нагло переписалась наша великая история и заменилась на ту, которая была угодна Романовым((((
Фильм этого рода должен быть патриотичным. Даже сейчас он воодушевляет зрителя, возбуждая гордость за своё прошлое. Герои, подобные Александру - честь и слава всякого народа, подвиг его и русских воинов будет памятен ещё многие столетия. Они - основа каждого государства.
Смотрится хорошо, жаль только, что все это выдумано, не было никаких великих побед.
В крупнейшем сражении французских и немецких рыцарей (1214 г.) общие потери убитыми составили 73 рыцаря. В ледовом побоище 500 убитых рыцарей, и 50 пленных самых знатных, включая магистра "не магистр джидаев Йода,)) это другой магистр))"
Фильм мощь! Смотрю с 5 ти лет не перестаю удивлятся даже теперь на пятом десятке силе "Эзенштейновской " постановки.Это просто сто балов по пяти бальной сист.Особенный респект Шестаковичу за"Марш крестоносцев" реально бросает в дрожь от предверия страшной битвы!
тут и патриотизм и массовка .сегодня это называется блокбастер.тут всё как положено для ПРАВИЛЬНОГО воспитания советского зрителя и пионерии СССР.боевой дух так и зачинается. жаль только что что кольчужка тонка....СМОТРЕТЬ НАДО!!!!!!!
Фильм-классика.Да,для современной молодёжи,воспитанной на современных спец эффектах и философии кровопускания,смотрится не очень.Современный фильм не должен иметь смысла и патриотизма.Кому это нужно?!Самая высокая оценка.Всё таки раньше люди мудрее были.А сейчас мы болеем невежеством,развратны и совсем позабыли кто мы есть...
Дорогой друг papafi55 ! Исторические фильмы СССР в отличие от кино шедевров США основаны на реальных событиях. Ну или как минимум 85% того что было в действительности,тому подтверждение исторической литературы: на льду Чудского озера, у Вороньего камня 5 апреля 1242 произошло сражение которое : вошло в историю как Ледовое побоище. Немецкие рыцари были разгромлены. Ливонский орден был поставлен перед необходимостью заключить мир, по которому крестоносцы отказывались от притязаний на русские земли, а также передавали часть Латгалии.