Ну и че за хренотень?
Страна Италия и Россия производитель в 1975 году

Adolf
Не Россия,Франция,исправили.

Почему, релиз на 1,5 Гб не рабочий?
Исправьте, пожалуйста!

Faust5798603
У меня оба файла удачно добавляются в клиент
Что не так?

Adolf
Не Россия,Франция,исправили.

Кул.Качану завта днем,посмотрю бред о том как злые фощЫтсы угнетают свой нород

Все, спасибо!
Это моя вина.

как фильм???

"Оба режиссера не дожили до премьеры, оба фильма были восприняты как их «киноИЗВРАщание»." Так им и надо козлам-извращенцам!!!

как ЭТО могло стать классикой кинематографа для меня загадка! это что ж лет через десять шедевром будут считать "Сербский фильм" за то что в картине "оголили" человеческие пороки и показали секс с младенцем???!
да проще простого наснимать сцен с грязным сексом, поеданием экскрементов и пытками, бросить это зрителю и сказать мол вот, полюбуйся, это ты и твои пороки! а мы такие ох...ые взяли и вот так их показали! это ж шедевр!
по моему то, что мы люди хуже животных это и так уже давно ясно!
Пазолини - ублюдок. жизнь и смерть у него были скотские. как только язык поворачивается назвать его классиком кинематографа((((

Ну вот как-то никак....весь Д"Сад перевран, идеи и мысли извращены....осталась одна гниль и разврат...короче в утиль....

так сильно отвратительно,что даже красиво....Извините все фанаты хорошего кино,но это обалденный фильм.

Шокирующий, отвратительный, мерзкий "шедевр".

Фильм полное г...но, еслибы я не знал что фильм снят 1975 году, подумал бы что режисер собрал все извращения из интернета и снял фильм. У каждого человека свои сексуальные пристрастия но это просто ужас!!!!!

Омерзительная бессмыслица для гипероза-
боченных уродов!Но в этом дерьме, если,
конечно,покопаться в нём,можно найти рациональное зерно:после просмотра этого
"шедевра" можно смело садиться на диету-
отличное средство для похудения.

фильм - полный бред. снят человеком с полностью разрушенной психикой и полностью деградировавшим.. бессмысленный набор извращений

Пазолини - псих, но какой-то неинтересный. Не так все даже отвратительно, как скучно. Потому как бессмысленно.

Даже порнографией это не является, разве что как наглядное пособие по курсу сексопатологии сойдет. Но широкому-то кругу зрителей оно зачем...

чтоже... скачаю, раз все в таком восторге))

это последний фильм Пазолини,его премьера состоялась после смерти режиссера,фильм запретили в нескольких странах.

посмотрела -гадость ,самое ужастное,что в съемках принимали участие еще совсем дети.

Капец. Такое лучше не смотреть:
1. Занудно и натянуто
2. Примитивный сюжет
3. Фильм, доведённый до уровня пустоты. Словно чёрный квадрат, который кто-то исхитрился развернуть в почти 2 часа...

какой ужасссс............

мерзость. только конченные на всю голову может такой шлак снять.

4+

Не понимаю, чего все ожидали от этого фильма? Цветочков, серенад и воркующих голубков? ФИЛЬМ СНЯТ ПО МОТИВАМ ПРОИЗВЕДЕНИЙ МАРКИЗА ДЕ САДА, и этим все сказано. Так что, если сравнивать романы де Сада и фильм Пазолини, последний - просто детский лепет. Кстати, режиссер просто показывает до чего доводит праздность, безнаказанность и сладострастие, смотри в корень

перевод фильмa гавнистый, как и весь фильм

Нифига понять не могу: зачем и для кого был снят этот фильм?

Короче, решил я снять вторую часть немного покруче.
Сюжет таков:

Посмотрел два раза, не могу понять почему этот фильм классика, такой тяжёлый безжалостный и отвратительный, страшные сны после него снились, словно на ночь съел килограмм жареной свинины вперемешку с мелким камнем, эмоциональное несварение получил. Чувствуется что режиссёр был сильно эмоционально травмирован, видимо из за этого такая жизнь (развращение малолетних, гомосексуализм, садо-мазо) и насильственная смерть (Пьер Паоло Пазолини был убит 2 ноября 1975 года в Остии близ Рима. Его тело было найдено утром в луже крови. У него было переломано 10 ребер, раздавлено сердце, разбита челюсть, сломана левая рука и наполовину вырваны уши. По его трупу несколько раз проехала машина.) Видимо не особо угодно было его творчество "небесам".
Смотрел множество его фильмов, не могу сказать что они мне нравятся, правда, честно признаться такие отвратительные рожи он находил для своих фильмов, просто песня, ради этих Босховских физиономий разве что его фильмы можно смотреть, таких гротескных лиц ещё поискать нужно.

Смотреть фильм невозможно. Хотя качество для тех лет отличное. Это фильм для извращенцов. И снимали его извращенцы.

Тупой, бездарный, никчемный, пустой, убогий, безолаберный..... фильм, популярность получил только из-за обнаженной натуры. Художество и само понимание художества в фильме отсутствует, убрать обнаженные сцены и на него никто не обратил бы внимание. Сам фильм больше похож на репетицию театрального представления, актеры подобраны отвратительно, а играют еще хуже, никакого профессионализма и импровизации в их игре нет, складывается впечатление что их на улице собирали для съемок. Этот фильм: это реализация 'предсмертного маразма' режиссера который воплотили на экран

Посмотреть можно , но ощущения остаются не особо приятные после просмотра

Если бы мне не сказали,что этот фильм гениальный, как бы я догадался?

Мне кажется, что нужно посмотреть это уродливое "искусство". Дабы не стать до конца животными. Это первый момент. Второй - увидеть хотя бы в экранизации всю чудовищность фашисткой идеологии. А в принципе, фашизм это и есть садо, жажда подчинить, унизить, сделать боль и ... Смотреть противно. Но может заслуга режиссера в том, что он настолько "оголил" то время чудовищное, чтобы зритель "стремился к cвету". А "ад на земле"....

бросил просмотр, согласен с отрицательными комментариями,

Просмотрел полчаса и удалил. Фильм просто противен.

Просмотрел полчаса и удалил. Фильм просто противен.

читать нужно было предупреждение насчёт людей с неуравновешенной психикой!

Пазолини - большой мастер.

Маркиза де Сада читал, а вот фильм сейчас посмотрим.

Тупой, бездарный, никчемный, пустой, убогий, безолаберный..... фильм, популярность получил только из-за обнаженной натуры. Художество и само понимание художества в фильме отсутствует, убрать обнаженные сцены и на него никто не обратил бы внимание. Сам фильм больше похож на репетицию театрального представления, актеры подобраны отвратительно, а играют еще хуже, никакого профессионализма и импровизации в их игре нет, складывается впечатление что их на улице собирали для съемок. Этот фильм: это реализация 'предсмертного маразма' режиссера который воплотили на экран

Нечего добавить!

Отвратительная Мерзость - больше мне сказать нечего, пусть его считают великим шедевром, но для меня он не перестанет быть гадким и омерзительным творением больного разума.ИМХО.

это типа забота о "больных" - им тоже что то смотреть надо

Мерзопакостно до изумления! А уж как Пазолини наслаждается этой мерзостью...

А уж как Пазолини наслаждается этой мерзостью...

с небес?

А вот во время просмотра этого блевать позывы возникают("Многоножка" отдыхает), но посмотреть "шедевр" стоит ради того, чтобы знать, до какой низости может опуститься двуногое прямоходящее существо (кого принуждали тоже сюда относятся, при чём даже в большей степени - никто мля не отказался, все гавно жрали, лишь бы жить). Нужно всегда оставаться человеком в настоящем смысле этого слова.

p.s. Особенно фильм рекомендуется нацистам и прочим поклонникам-почитателям выродка под названием Гитлер.

Сложно оценить, фильм под настроение!
Брезгливым не смотреть!!!

Смотреть,действительно этот фильм без отвращения не возможно.
Но не стоит забывать что такие сволочи жили в то время и попадаются и в наши дни, таких к стене и памятник не ставить.

Из любопытства посмотреть можно. Но сомневаюсь, что просто любопытствующий зритель досмотрит до конца этот "шедевр". Профессиональные кинокритики вокруг этого фильма столько нагородили...о скрытом смысле, фашизме, о природе насилия и т.д. и.т.п. Простым зрителям чаще всего точка их зрения не понятна. Конечно, насилие в природе человека, как представителя животного мира. пороки обнаженные, поведенные до абсурда имеют определенное значение, но смотреть мне лично было неинтересно. С кинокритиками спорить не стану, пусть называют это творение кинематографическим шедевром, если хотят. Я предпочту посмотреть что-то более позитивное.

И так, начнем…
Во-первых: все муссируют тему «вот оно подлинное лицо ФАШИЗМА», но я, кроме солдат охраны в форме SS, бегло показанные в начале фильма, ни какого отношения к фашизму не нашел.

В 75 году все еще хорошо помнили, а многие пережили ту страшную войну, и заклеймить позором, ненавистных фашистов был популистским ходом.

В современных ужастиках эта тема уже не прокатит, и придумывают всякий бред: на подобие секретной организации садистов-извращенце в центре Европы (к примеру фильм «Хостел»). А тогда все проще: все маньяки – фашисты.

Могли бы придумать какое-нибудь идеологическое обоснование, а нет, фильм снят не за этим.

Во-вторых: Пазолини сам признал свою педарастичность, и при съемке фильма он явно получал удовольствие.

В германии фашисты первым делом ликвидировали бродяг, наркоманов, душевно больных и ГЕЕВ, а здесь они все растут махровым цветом.

Итог: фильм снят, в большей мере, как провокация, безразличным он оставить не может. А этого и добивались! Прошло столько лет, а до сих пор ломают копья, что-то кому-то доказывая. Забыть сразу такое не получится, и идут слухи: «такой фильм кошмарный, какой еще не видел», а после этого кому не захочется, хотя бы глазком взглянуть, что же там такого.

Оценка: 1 из 5 (не рекомендую, но вы же все равно посмотрите)

Досмотрел до конца. Фильм отстой. Собрали всю нечисть и выдали на показ. Поменьше бы таких картин. А режиссера надо полечить в психушке.

Смотрелфильм раз 5 или 6 в разные периоды жизни.Очень сильный фильм,наверное лучший фильм Пазолини.Конечно же давно есть в коллекции.Из фильмов того же Пазолини люблю "Свинарник", "Царь Эдип","Мама Рома" и пожалуй "Теорема" но всё таки Сало ИМХО гораздо сильнее остальных шедевров Пазоллини