Спасибо большое

Итак, советую всем посмотреть данный фильм. Он классный (очень), хотя я после первого просмотра и не понял его до конца. Не стоит читать описание фильма, оно написано не совсем правильно да и к жанру фэнтези данное произведение кинематографа не имеет никакого отношения. Это шизоидная драма (читал где-то). Фильм надо смотреть внимательно, тогда становится ясно, что к чему и почему. Да, и обязательно досмотрите до конца....

спасибо за фильм, я такие люблю

Уважаемый Админ, поймите меня правильно, Я писал ссылку на ту режиссёрскую версию данного фильма не ради рекламы и спама и т.п., написал потому что фильм не сразу понятен бывает, а в реж-ой версии есть дополнения, в которых автор объясняет некоторые детали, после которых становится "более-менее" понятен фильм и его смысл... Я написал, так как не нашёл тут на торрент-сайте реж-ой версии, думаю она будет удобно для тех, кто не понял фильм...
P.S. Та ссылка была на реж-ую версию с многоголосым переводом, и временами одноголосым во вставках режиссёра...

*Спасибо За Понимание:)

Я понимаю, но не стоит

Тем более, что верхний торрент - это и есть режиссерская версия. В название торрента это указано

Ааа:) Я не предполагал, что верхний торрент это режиссёрская версия:) Спасибо:)

Это достаточно специфический фильм, с позитивной точки зрения, со своей логикой и восприятием вещей, но в то-же время доступный для большенства сколь-либо думающим индивидам. Американцы могут делать то, что бъет прямо в точку, когда захотят и когда есть хороший манус.
Фильм для просмотра вечером в выходной, что-бы было время подумать потом, о чем же он на самом деле.

по 5ти бальной шкале - 4,8 балла.

Драматический фильм, глубокий. Заслуживают внимания музыкальные фрагменты. Спасибо за ссылку.

Скачал режиссерскую версию (верхний торрент) фильма, при проигрывании видео пишет, что нет нужного декомпрессора. На компе установлен klcodec485, отдельно ставил XviD - не проигрывает. Видео инспектор не смог определить кодек. Вопрос - как просмотреть фильм?

Вроде обычный авишник.
Пробуйте другие проигрыватели,например SMPlayer, GOM Player, VLC media player, KMPlayer..
Сообщите пожалуйста причину когда разберётесь-интересно.

Фуууууууууууууууххх!!!
Только что смотрела : )
Тяжиленный фильмище,мне понравилось!
Правда конец не очень радостный : ( 5+

Фильм интересныи ставлю 4.

Мммм..,очень понравился!Довольно тяжёлый,но с глубоким смыслом!
Поставила 5

Торжество гениального абсурда, фильм просто супер, мой самый любимый, сценарист либо гений либо сумасшедший, ну как говорится это две крайности одной и той же сущности. 5+|5)

Прикольный там кролик...фильм очень классный...

нудный..еле досмотрела 3 балла

вот не пойму (только после промотра,досмотел за два присеста) то чушь то ли классно ,но склоняюсь к чуши больше от меня 3 балла.

Очень.
Глубокий фильм.
непохож на голивудский "стандарт"
пересматривал много раз.. и буду ещё..
+5

Мутный фильмец...А есть еще продолжение, тож типа того...

глубокий....тяжелый фильм....под впечатлением............

Еще одна прекрасная идея, обосранная бездарным режиссером Ричардом Келли.

От фильма хочется получать удовольствие, а не думать все время: "а что дальше?". Для этого лучше читать умные книги по психологии и философии - их сейчас очень много.

Для просмотра данного произведения, необходимо набраться терпения, однозначно "кино не для всех", а для тех кто с интеллектом. Этот фильм запомнится мне надолго! 5+

Хм, большинство думают, что данный фильм не стоит просмотра... Очень странно, потому что задеты достаточно сложные темы, пусть и не все раскрыты. А вот на счет того, что фильмы нужно смотреть , а не думать.. Это полная чушь. И да, этот фильм заставляет задуматься, что есть жизнь и как ее нужно использовать. Фильм не столько тяжелый, сколько недоступный понимаю и те, кто хотят развлечения на один вечер здесь этого не получат. Этот фильм нужно пересматривать и лучше всего смотреть на языке оригинала.

хреномуть полнейшая!
все пишут, что с первого раза фильм не всегда понятен...да где же найти силы заставить себя посмотреть такою бредятину еще раз!!! если фильм пытаются представить как сильно умный, то возникает подозрение, что все как раз наоборот.

Хороший фильм, даже очень.
Просто его нужно смотреть не с бодрячка, а в более серьезной обстановке.
Двух раз вполне достаточно, что бы раскрыть больше смысла, заложенного в фильме.
5.

Завидую (белой завистью)) тем,кто понял,о чём этот фильм и какая в нём вообще логика))

Я много видел идиотских фильмов, но эта белиберда одна из самых закрученных глупостей в кинематографе. Взяли обыкновеный сюжет, пусть даже и со своим пресловутым смыслом, и превратили его в ребусные шарады. Отчего фильм утратил всё что можно было потерять и стал заурядной фигнёй, которую здесь так превозносят некоторые продвинутые пользователи. Если вам так всё понятно, то может быть для нас недалёких кто-нибудь объяснит суть сего творения. Интересно будет почитать, может мы ошибаемся?

Фильм-головоломка. Атмосфера фильма выполнена в духе Девида Линча - жутко, отстраненно, до финала ничего не ясно.

Неподготовленный и непривыкший зритель подумает, что попал в дурку, потому что каждый персонаж словно в прострации и в фильме это нормально. Там все такие ))). Бывалый зритель скажет "ага, здравствуй, обоятельная жуть".

Идея не новая. Схожа с "эффектом бабочки" только здесь более научно.

Акцент сделан на психологический аспект, поэтому красивых и привлекательных героев в фильме нет. Не ищете. Динамики нет, хотя фильм скучным назвать нельзя, поскольку каждый раз появляется интрига.

Серьезно, я бы охарактеризовал фильм как "Линч: лайт-вариант". Антрураж тот же, но логически собрать значительно легче.

[СПОЙЛЕР_ПРЕТЕНЗИЯ]К сюжетной линии есть претензия. Если же ко дню Черепа (заветному часу Икс) главгерой уже знал что произойдет, почему он выбрал самый пафасный вариант и непродуктивный для себя вариант, а не попытался более доступными путями что-либо изменить, как до победного делал Эштан Кетчер? [/СПОЙЛЕР_ПРЕТЕНЗИЯ]

Любителям головоломок, психологии и Линча - да, остальным маловероятного.
Для своего специфического жанра фильм выполнен на четверку.