Странно что нет комментариев, а ведь это один из лучших фильмов всех времён и народов! Таковым и останется навсегда!

Люди боятся что-то не то сказать про фильм №1

Наконец-то посмотрела этот фильм, сейчас он может и не так поражает, как раньше, но и сейчас невозможно не заметить что фильм уникален: и операторской съемкой (я конечно не эксперт, и всех фильмов тех лет не смотрела), грим о-очень хороший, актер которому тогда было 25 лет, большую часть фильма играл героя которому под 60 и играл на удивление естественно (где-то на середине фильма я вспомнила что Орсону Уэллсу на тот момент было 25) но это конечно и актерская заслуга не в меньшей степени. Актеры в основном молодые и неизвестные, об этом даже говорится в конце фильма, самое интересное их в конце фильма (надеюсь это не спойлер) представляют поименно, наподобие как в театре представляют актеров перед закрытием занавеса. Фильм смотрится очень свежо даже сейчас, в общем не зря он №1.

Люди боятся что-то не то сказать про фильм №1

Я только сегодня про фильм услышал и сразу качаю... Оч интересно.

Величайший фильм!

Полная ерунда, наши фильмы тех же лет намного лучше

Фильм, без сомнения, является эталоном кинематографа. Это бесспорно. Необыкновенно впечатляющая операторская работа, чрезвычайно грамотный монтаж, шикарнеший грим, прекрасная игра актёров, и элемент тайны - что же это: "Розовый бутон", загадка унесённая в могилу, но открытая в итоге нам, зрителям. Да и сама история поучительна.
И при всём при этом - фильм, меня лично, оставил совершенно равнодушным. Никакого сопереживания, или хотя бы повышенного интереса я не испытал. Просто смотрел, как на очень качественную, в высшей степени профессионально выполненную работу, не более. Видимо и те проблемы и, тем более, та эпоха - настолько от нас далеки, что уже не воспринимаешь этот фильм, как реальную драму... А может дело в чём-то другом - не знаю, не знаю...
Шедевру 5+++.

3.74 балла такому шедевру? Очень жаль, что наши зрители так низко оценили эту ленту. Фильм, навсегда изменивший кинематограф и изменивший понимание всех возможностей кино заслуживает внимания хотя бы как один из самых этапных и значительных фильмов в истории, оказавший огромное влияние на последующие поколения режиссеров. Одна из лучших кинолент в истории!
ОЦЕНКА: 10/10

Какой-то индивидуализм весь фильм, видимо, только для американцев

Немного затянут но в целом интересный, качественный фильм.

ipsente, полностью с Вами согласен. По оценке этот фильм оказался рядом с "Дикость 3" 3.77, но ведь это не сравнимые вещи. Все это называется упадок и деградация общества.

Ожидала большего!

«Гражданин Кейн» номер 1? Если так, то Сократа можно считать самым умным человеком планеты. Но Сократ не самый гениальный: многие школьники на пути своего становления окажутся куда объективнее этого, безусловно выдающегося учёного. А ведь здесь речь идёт о самом самом фильме всех времён и народов, а это значит, что он лучший вне времени и пространства, что само по себе нелепо. Всё развивается, всё эволюционирует. «Гражданин Кейн» велик, но велик интерпретативно: он не лучше таких фильмов как «Зеркало», «Персона», «На последнем дыхании», «400 ударов», «Наудачу, Бальтазар», «Дорога», «Таксист», «Она», и многих других, но он хуже всех этих картин, потому как Сократ менее гениален, чем Коперник, Ньютон, Эйнштейн, Пуанкаре, Дирак и т. д. Почему критики не могут найти детерминанту лучшего фильма, для меня остаётся загадкой.

«Гражданин Кейн» номер 1? Если так, то Сократа можно считать самым умным человеком планеты. Но Сократ не самый гениальный: многие школьники на пути своего становления окажутся куда объективнее этого, безусловно выдающегося учёного. А ведь здесь речь идёт о самом самом фильме всех времён и народов, а это значит, что он лучший вне времени и пространства, что само по себе нелепо. Всё развивается, всё эволюционирует. «Гражданин Кейн» велик, но велик интерпретативно: он не лучше таких фильмов как «Зеркало», «Персона», «На последнем дыхании», «400 ударов», «Наудачу, Бальтазар», «Дорога», «Таксист», «Она», и многих других, но он хуже всех этих картин, потому как Сократ менее гениален, чем Коперник, Ньютон, Эйнштейн, Пуанкаре, Дирак и т. д. Почему критики не могут найти детерминанту лучшего фильма, для меня остаётся загадкой.

Интересное мнение, хотя высказанное уж слишком нарочито заумно, до утраты вкуса.

Критики назвали лучший американский фильм всех времён. Первое место заняла драма Орсона Уэллса «Гражданин Кейн», вышедшая на экраны в 1941 году.

Фильм скучный, вялый , до середины досмотрел, потом силы покинули.

Фильм к просмотру не рекомендую.

Какой-то индивидуализм весь фильм, видимо, только для американцев

Согласен. Не понимаю столь высокой оценки. По-мне фильм - банальный сюжет с топорным Орсоном Уэлсом

Нормальный фильм, вполне можно посмотреть, но до звания самый лучший фильм за всю историю кинематографа он явно не дотягивает, 7/10

Величайший фильм всех времен по ряду рейтингов и подборок, очень сухой и оставляющий равнодушным на деле. Что в нем хорошо- это лица, выхваченные из тени, резкость, ракурсы, техническая сторона, кратко говоря. Построение фильма вообще очень странное, тут нет одной выбранной манеры, хаотично сменяются стили, начало таинственно - сюрреалистичное, потом суетливый газетный экскурс, потом детектив, все меняется как в калейдоскопе, отчего находится внутри этой истории очень неуютно. Добавить сюда так притянуто раскрытую линию с розовым бутоном и не вызывающего переживаний главного персонажа. Фильм возможно интересен как высококлассное учебное пособие для профессионалов. 6/10

Даша, приветствую!!!
Похоже, ты раскрыла секрет, почему с этим фильмом обращаются, словно это древняя, но не нужная китайская ваза. Да, наверное калейдоскопичность-мозаичность. Режиссер как бы набросал несколько вероятных путей развития кинематографа. Ну, набросал, и молодец. Мы их все уже видели. В том числе с более талантливыми режиссерами.

vitkovalev
Ола, Виталий!)) Насчет вазы ты в точку Пылинки сдувать, любоваться со стороны, в быту не применять. Но все же не посмотреть нельзя было, интересно же - почему столько внимания вокруг.

Запомнится несколько диалогов,не зря фильм получил "Оскар" за лучший сценарий....
"Старость-это единственная болезнь,от которой нельзя излечится"....
Честно говоря,ожидал большего

Так себе, если честно !!!

Эстетика этого фильма для меня оказалась чуждой. Досмотрел до середины. Далее терпения не хватило. Фильм больше интересен для историков кино и киноведов (кинокритиков), т.е. хорош для специфического интереса снобов от кинематографии.

Очень бодро смотрится для фильма 1941 года.Очень круто снято,красивая картинка,живые диалоги.Поэтому считается одним из лучших фильмов в истории.
Некоторые комменты пользователей странные.Как будто они видели кучу фильмов 30х,которые сделаны круче(очень сомнительно) и это кино им показалось скучным.Чего они ожидали от фильма понять сложно.