Да уж, фильм на любюителя, если такие есть.

Я в шоке. Давно не видел ничего подобного. Пересмотрю еще позже.

Фильм тяжёлый, депрессивный, бессмысленный и страшный. Последний раз подобные впечатления оставались после просмотра "Хрусталёв, машину!" Впрочем, если сценаристом выступает Владимир Сорокин, чего ещё другого ждать? Хорошо, хоть дерьмо никто не ест.
По духу также напомнило картину Душана Макавеева "Сладкий фильм". Теги "детектив", "авангард и сюрреализм" немного спорные. В фильме Хржановского нет детективного расследования как такового. А сюрреализм - скорее гиперреализм сквозь призму диких в своей неправдоподобности историй Шнура и жуткого показа выродившейся российской деревни.
Из всех актёрских работ понравилась роль Константина Мурзенко.
Ценителям Макавеева, Пазолини и позднего Германа фильм явно придётся по душе.

Как то неровно, Вначале вроде интригует ,но потом.... местами перебор,местами недо...
Может быть если бы бабушек поменьше Шнурова побольше...
Досмотрел до конца ,хотя бабушки тошнотные, а уж мякиш и подавно.

Боюсь показаться слабохарактерным, но при просмотре этого фильма, чуть крыша не поехала... Хотя, на протяжении всего этого кино, мне казалось, что крыша поехала у режиссёра. Не то, чтобы я против, но пересматривать это я уж точно не буду. Обидно, что старые женщины снялись в "этом", даже как-то жаль их что-ли.

Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.

Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.

Если вы зашли в ветку арт-хаус ,должны понимать что милых мелодрам и прочего здесь нет, обычно кино такого жанра, тяжелое и нравится очень малому количеству людей. Если не ценитель и с философией никак,то делать здесь нечего

Ну очень уж "Авторско" закрутили... =)))
Не смотря ни на что - просмотрел с большим интересом.
И главное фильм держит, от первой и до последней минуты!
Местами и до отвращения, но не без этого.
В итоге поставил 8 - хотя добрая, старая четвёрочка мне больше нравится.

Фильм тяжёлый, депрессивный, бессмысленный и страшный.
Теги "детектив", "авангард и сюрреализм" немного спорные. В фильме Хржановского нет детективного расследования как такового. А сюрреализм - скорее гиперреализм сквозь призму диких в своей неправдоподобности историй Шнура и жуткого показа выродившейся российской деревни.

Полностью согласен, и относительно жанровой принадлежности, и в плане оценки.
Ужасный фильм. Какая-то часть нашей, так называемой, либеральной интеллигенции будет высматривать в этой мешанине из грязи, водки, бабушкиных сисек и прочей мерзости символический портрет путинской России и ещё чего-то там, скрытое.
А что касается фестивальных жюри, то не могу не процитировать одного рецензента из КП

Такое чувство, что европейским критикам покажи любую картину с водкой, селедкой, похоронной процессией и порванным полосатым матрасом с демонстрацией его внутренностей в полузатемненном кадре крупным планом в качестве смысловой паузы, так они теряют напрочь дар речи и молча суют статуэтки, как конфеты грязному оборванному дитяте — российскому кинематографу

Кому интересно моё мнение, то лучше идти мимо, даже не притормаживая.
1/10

Это же как надо Россию не любить чтобы снимать такие фильмы. Фильм несёт в себе сплошной негатив. И матерятся там все от девочек до старушек. (Только главный матюгальщик страны Сергей Шнуров почти не матерится). В России конечно жизнь не мёд для большинства населения. И фильмы о социальных проблемах нужно снимать. Но! Вы думаете этот режиссёр со сценаристом хотели сказать своему народу -"Люди одумайтесь! Как мы живём..." Чёрта с два! Они действовали по принципу - "чем мерзостней мы снимем фильм про Россию, тем больше иностранцы нам дадут наград". Сняли фильм наполненный гнусностями про свою страну и повезли по международным фестивалям - глядите иноземцы это наша Родина! Нравится?! В подтверждение своих слов приведу перечень наград этого фильма из википедии: Премия имени Тео Ван Гога, Золотой Кактус Международный кинофестиваль в Роттердаме 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Буэнос-Айресе 2005
Гран при фестиваля Международный кинофестиваль в Сиэтле 2005
Гран при фестиваля Международный кинофестиваль в Трансильвании 2005
Лучшая операторская работа Международный кинофестиваль в Трансильвании 2005
Специальный приз жюри Открытый российский кинофестиваль «Кинотавр»
Специальный приз жюри Международный кинофестиваль «Золотой Абрикос», Ереван 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Афинах 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Анталии 2005
Лучший звук Международный кинофестиваль в Вальвидии 2005
Премия «Плоды Таланта» Международный кинофестиваль в Бангкоке 2005. Abu Salama правильно написал.Чем больше грязи в фильме про Россию тем больше шансов получить статуэтку от западных жюри. А потом удивляемся почему европейцы плохо относятся к русским. Такие вот режиссёры вносят свою лепту.

Физиологический триллер.Если после вчерашнего в понедельник уже не помомогают ни рассол ни цитрамон-вместо двух пальцев в нЕбо посмотрите этот фильм.Общение с унитазом гарантировано!
Говорят,искусство должно возвышать, воспитывать чувства и проч...Но я не могу понять что в качестве призыва к городским властям построить общественный туалет около вокзала нужно детально показывать процесс испражнения граждан в привокзальных кустах...
Вы српосите-"А награды?"Видимо,есть и такие награды-"За неразборчивость в выборе средств воздействия на зрителя."
Как выяснилось, какая-то польза от фильма все-таки была-киногруппа две недели ела парную свинину и бабушки за день съемок получали месячную пенсию.

Ну очень уж "Авторско" закрутили... =)))
Не смотря ни на что - просмотрел с большим интересом.
И главное фильм держит, от первой и до последней минуты!
Местами и до отвращения, но не без этого.
В итоге поставил 8 - хотя добрая, старая четвёрочка мне больше нравится.

Солидарен с автором коммента. Искусство - отражение жизни с добавлением авторской фантазии. Ну так чего глотки драть: "Либералы, осквернение путинской России..." и так далее. Можно подумать, что в путинской России на момент съемок все было чисто и гладко. Да и не только на момент съемок этого фильма. Не нравится, не смотрите! Вас же не принуждают.

Тему сисек раскрыли полностью, но порадуются - больше других - заядлые геронтофилы. Впрочем, за пару другую привлекательных молочных желез можно сделать скидку. Фильму 4 - 4 балла из 40.

Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.

Постмодерн читали когда-нибудь? Почитайте, а потом начинайте рассуждать, что такое хорошо, а что такое - плохо.

У Вовченко ОЧЕНЬ зачотные сисяндры. Есть у меня скачанный с Хкадра ролик с ней и еще бабами в бане, очень хороший ролик. не из этого ли фильма?

Скачал, быстренько прокрутил, вырезал то, что надо, и немедленно выпил(с) стер к хренам. Блевотина водолаза! даже местами слегка затошнило.
Знаете, в аццком Средневековье была такая милая забава - письменные еретические сочинения публично сжигались на голой спине еретика. Жаль, забытая практика. ОЧЕНЬ бы способствовала очищению мира от скверны, вроде этого кина-говна

С ходу показали некрасивое женское тело,а дальше вся движуха в таком-же наборе.

Гадкий фильм, зачем такое снимать.

Абсолютно тупой, бессмысленный и непонятно зачем снятый КАЛ! Режиссера - в топку, за "такой шедевр"!

Ценность этого творения представляет 99% точное духовное отражение скреп знакомого менталитета, его фольклорные истоки. Видел в провинции фактически все эти образы, - ровно то, от чего тошнит зрителям данного искреннего произведения. Вот и меня тошнило и выворачивало все это видеть в живую с самого детства, поэтому, собственно, я из провинции и свалил. Пусть в фильме есть и сюр, но как будто в российской действительности его нет... Короче, каждый раз, когда кто-то говорит о традициях, скрепах, и духовности я вспоминаю вот этот фильм.