В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
4 (2005)
Дата выхода: 28.01.2005 Продолжительность: 02:05:08 Производство: Россия, Нидерланды, Жанры: Арт-хаус / Авторское кино, Детектив, Русский фильм, Фантастика, драма, Ключевые слова: Авангард и Сюрреализм, | Режиссер:
В ролях:
Продюсеры:
Сценаристы:
Монтаж:
| ||||||||
Торговец мясом — профессия еще недавно культовая. А теперь — самая обычная. Настройщик рояля — специальность во все времена уникальная и почти никому ненужная. Проститутка, казалось бы, дело другое. Дело всегда нужное, чуть ли не престижное. Но и она, подобно другим героям нового фильма, придумывает себе более актуальное на сегодня ремесло. Коллекции с этим фильмом
|
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 20

+206
-201
Ценность этого творения представляет 99% точное духовное отражение скреп знакомого менталитета, его фольклорные истоки. Видел в провинции фактически все эти образы, - ровно то, от чего тошнит зрителям данного искреннего произведения. Вот и меня тошнило и выворачивало все это видеть в живую с самого детства, поэтому, собственно, я из провинции и свалил. Пусть в фильме есть и сюр, но как будто в российской действительности его нет... Короче, каждый раз, когда кто-то говорит о традициях, скрепах, и духовности я вспоминаю вот этот фильм.

+214
-396
Абсолютно тупой, бессмысленный и непонятно зачем снятый КАЛ! Режиссера - в топку, за "такой шедевр"! 






+268
-632
С ходу показали некрасивое женское тело,а дальше вся движуха в таком-же наборе.






+37
-84
Скачал, быстренько прокрутил, вырезал то, что надо, и немедленно выпил(с) стер к хренам. Блевотина водолаза! даже местами слегка затошнило.
Знаете, в аццком Средневековье была такая милая забава - письменные еретические сочинения публично сжигались на голой спине еретика. Жаль, забытая практика. ОЧЕНЬ бы способствовала очищению мира от скверны, вроде этого кина-говна
Знаете, в аццком Средневековье была такая милая забава - письменные еретические сочинения публично сжигались на голой спине еретика. Жаль, забытая практика. ОЧЕНЬ бы способствовала очищению мира от скверны, вроде этого кина-говна

+37
-84
У Вовченко ОЧЕНЬ зачотные сисяндры. Есть у меня скачанный с Хкадра ролик с ней и еще бабами в бане, очень хороший ролик. не из этого ли фильма?

+257
-246
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
ELEN__ELENA пишет:
Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.
Постмодерн читали когда-нибудь? Почитайте, а потом начинайте рассуждать, что такое хорошо, а что такое - плохо.

+334
-392
Тему сисек раскрыли полностью, но порадуются - больше других - заядлые геронтофилы. Впрочем, за пару другую привлекательных молочных желез можно сделать скидку. Фильму 4 - 4 балла из 40.

+257
-246
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
xrockx пишет:
Ну очень уж "Авторско" закрутили... =)))
Не смотря ни на что - просмотрел с большим интересом.
И главное фильм держит, от первой и до последней минуты!
Местами и до отвращения, но не без этого.
В итоге поставил 8 - хотя добрая, старая четвёрочка мне больше нравится.
Солидарен с автором коммента. Искусство - отражение жизни с добавлением авторской фантазии. Ну так чего глотки драть: "Либералы, осквернение путинской России..." и так далее. Можно подумать, что в путинской России на момент съемок все было чисто и гладко. Да и не только на момент съемок этого фильма. Не нравится, не смотрите! Вас же не принуждают.

+26
-38
Физиологический триллер.Если после вчерашнего в понедельник уже не помомогают ни рассол ни цитрамон-вместо двух пальцев в нЕбо посмотрите этот фильм.Общение с унитазом гарантировано!
Говорят,искусство должно возвышать, воспитывать чувства и проч...Но я не могу понять что в качестве призыва к городским властям построить общественный туалет около вокзала нужно детально показывать процесс испражнения граждан в привокзальных кустах...
Вы српосите-"А награды?"Видимо,есть и такие награды-"За неразборчивость в выборе средств воздействия на зрителя."
Как выяснилось, какая-то польза от фильма все-таки была-киногруппа две недели ела парную свинину и бабушки за день съемок получали месячную пенсию.
Говорят,искусство должно возвышать, воспитывать чувства и проч...Но я не могу понять что в качестве призыва к городским властям построить общественный туалет около вокзала нужно детально показывать процесс испражнения граждан в привокзальных кустах...
Вы српосите-"А награды?"Видимо,есть и такие награды-"За неразборчивость в выборе средств воздействия на зрителя."
Как выяснилось, какая-то польза от фильма все-таки была-киногруппа две недели ела парную свинину и бабушки за день съемок получали месячную пенсию.

+101
-69
Это же как надо Россию не любить чтобы снимать такие фильмы. Фильм несёт в себе сплошной негатив. И матерятся там все от девочек до старушек. (Только главный матюгальщик страны Сергей Шнуров почти не матерится). В России конечно жизнь не мёд для большинства населения. И фильмы о социальных проблемах нужно снимать. Но! Вы думаете этот режиссёр со сценаристом хотели сказать своему народу -"Люди одумайтесь! Как мы живём..." Чёрта с два! Они действовали по принципу - "чем мерзостней мы снимем фильм про Россию, тем больше иностранцы нам дадут наград". Сняли фильм наполненный гнусностями про свою страну и повезли по международным фестивалям - глядите иноземцы это наша Родина! Нравится?! В подтверждение своих слов приведу перечень наград этого фильма из википедии: Премия имени Тео Ван Гога, Золотой Кактус Международный кинофестиваль в Роттердаме 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Буэнос-Айресе 2005
Гран при фестиваля Международный кинофестиваль в Сиэтле 2005
Гран при фестиваля Международный кинофестиваль в Трансильвании 2005
Лучшая операторская работа Международный кинофестиваль в Трансильвании 2005
Специальный приз жюри Открытый российский кинофестиваль «Кинотавр»
Специальный приз жюри Международный кинофестиваль «Золотой Абрикос», Ереван 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Афинах 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Анталии 2005
Лучший звук Международный кинофестиваль в Вальвидии 2005
Премия «Плоды Таланта» Международный кинофестиваль в Бангкоке 2005. Abu Salama правильно написал.Чем больше грязи в фильме про Россию тем больше шансов получить статуэтку от западных жюри. А потом удивляемся почему европейцы плохо относятся к русским. Такие вот режиссёры вносят свою лепту.
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Буэнос-Айресе 2005
Гран при фестиваля Международный кинофестиваль в Сиэтле 2005
Гран при фестиваля Международный кинофестиваль в Трансильвании 2005
Лучшая операторская работа Международный кинофестиваль в Трансильвании 2005
Специальный приз жюри Открытый российский кинофестиваль «Кинотавр»
Специальный приз жюри Международный кинофестиваль «Золотой Абрикос», Ереван 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Афинах 2005
Лучшая режиссёрская работа Международный кинофестиваль в Анталии 2005
Лучший звук Международный кинофестиваль в Вальвидии 2005
Премия «Плоды Таланта» Международный кинофестиваль в Бангкоке 2005. Abu Salama правильно написал.Чем больше грязи в фильме про Россию тем больше шансов получить статуэтку от западных жюри. А потом удивляемся почему европейцы плохо относятся к русским. Такие вот режиссёры вносят свою лепту.

+1209
-825
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Paul Bunyan пишет:
Фильм тяжёлый, депрессивный, бессмысленный и страшный.
Теги "детектив", "авангард и сюрреализм" немного спорные. В фильме Хржановского нет детективного расследования как такового. А сюрреализм - скорее гиперреализм сквозь призму диких в своей неправдоподобности историй Шнура и жуткого показа выродившейся российской деревни.
Полностью согласен, и относительно жанровой принадлежности, и в плане оценки.
Ужасный фильм. Какая-то часть нашей, так называемой, либеральной интеллигенции будет высматривать в этой мешанине из грязи, водки, бабушкиных сисек и прочей мерзости символический портрет путинской России и ещё чего-то там, скрытое.
А что касается фестивальных жюри, то не могу не процитировать одного рецензента из КП
Такое чувство, что европейским критикам покажи любую картину с водкой, селедкой, похоронной процессией и порванным полосатым матрасом с демонстрацией его внутренностей в полузатемненном кадре крупным планом в качестве смысловой паузы, так они теряют напрочь дар речи и молча суют статуэтки, как конфеты грязному оборванному дитяте — российскому кинематографу
Кому интересно моё мнение, то лучше идти мимо, даже не притормаживая.
1/10
+151
-77
вы находитесь в месте где демонстрируется Фильма...
Ну очень уж "Авторско" закрутили... =)))
Не смотря ни на что - просмотрел с большим интересом.
И главное фильм держит, от первой и до последней минуты!
Местами и до отвращения, но не без этого.
В итоге поставил 8 - хотя добрая, старая четвёрочка мне больше нравится.


Не смотря ни на что - просмотрел с большим интересом.
И главное фильм держит, от первой и до последней минуты!
Местами и до отвращения, но не без этого.
В итоге поставил 8 - хотя добрая, старая четвёрочка мне больше нравится.



+3
-2
ELEN__ELENA пишет:
Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.
Если вы зашли в ветку арт-хаус ,должны понимать что милых мелодрам и прочего здесь нет, обычно кино такого жанра, тяжелое и нравится очень малому количеству людей. Если не ценитель и с философией никак,то делать здесь нечего

+39
-42
Какая дрянь!!! Причем очень тупая дрянь.На такой "взгляд" хочется плевать! Где эти ваятели сего "шедевра" видели таких бабушек! Оценка 1-.






+41
-28
Боюсь показаться слабохарактерным, но при просмотре этого фильма, чуть крыша не поехала... Хотя, на протяжении всего этого кино, мне казалось, что крыша поехала у режиссёра. Не то, чтобы я против, но пересматривать это я уж точно не буду. Обидно, что старые женщины снялись в "этом", даже как-то жаль их что-ли.

+34
-25
Как то неровно, Вначале вроде интригует ,но потом.... местами перебор,местами недо...
Может быть если бы бабушек поменьше Шнурова побольше...
Досмотрел до конца ,хотя бабушки тошнотные, а уж мякиш и подавно.
Может быть если бы бабушек поменьше Шнурова побольше...
Досмотрел до конца ,хотя бабушки тошнотные, а уж мякиш и подавно.

+342
-198
Фильм тяжёлый, депрессивный, бессмысленный и страшный. Последний раз подобные впечатления оставались после просмотра "Хрусталёв, машину!" Впрочем, если сценаристом выступает Владимир Сорокин, чего ещё другого ждать? Хорошо, хоть дерьмо никто не ест.
По духу также напомнило картину Душана Макавеева "Сладкий фильм". Теги "детектив", "авангард и сюрреализм" немного спорные. В фильме Хржановского нет детективного расследования как такового. А сюрреализм - скорее гиперреализм сквозь призму диких в своей неправдоподобности историй Шнура и жуткого показа выродившейся российской деревни.
Из всех актёрских работ понравилась роль Константина Мурзенко.
Ценителям Макавеева, Пазолини и позднего Германа фильм явно придётся по душе.
По духу также напомнило картину Душана Макавеева "Сладкий фильм". Теги "детектив", "авангард и сюрреализм" немного спорные. В фильме Хржановского нет детективного расследования как такового. А сюрреализм - скорее гиперреализм сквозь призму диких в своей неправдоподобности историй Шнура и жуткого показа выродившейся российской деревни.
Из всех актёрских работ понравилась роль Константина Мурзенко.
Ценителям Макавеева, Пазолини и позднего Германа фильм явно придётся по душе.

+309
-281
Я в шоке. Давно не видел ничего подобного. Пересмотрю еще позже.

+3
-4
Поглядим, посмотрим
Да уж, фильм на любюителя, если такие есть.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 20
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение

28 Окт. 2014 17:56 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
4
Любопытный фильм. Для меня он словно разбился надвое: кафе + деревня. Первая часть сразу же со старта рассказа про "Чао Ван" настроила на стебную волну. Администрация президента добавила хохмы, а Шнур и того больше - заставил предположить, что следом за завязкой будет, если и не полная ахинея (в хорошем смысле), то, по крайней мере, интересной раскрутки, уж точно, не избежать.
Но тут вдруг совершенно неожиданно (хотя и не бессвязно) события переносят зрителей на кладбище полузаброшенной деревни.
Промозгло, уныло. Резкий спад градуса нарастания интриги в голове (моей, по крайней мере). Сцена похорон. Смотрел, не отрываясь. Полное ощущение реальности происходящего (особенно на фоне кафешного бреда), браво Хржановскому, такой вот поворот! А песня-то какая! Но и это еще не все.
Поминки. Поминки, как поминки, с самогоном и матюками, в любой деревне такие увидишь. Но то, что начинают вытворять наши российские бабульки! Нет, это просто надо видеть! Будто бесы овладели каждой из них, что, с учетом бесовского зелья, в общем-то, легко объяснимо. Да, объяснимо, но в то же время это нечто! Так вывернуть душу умирающей деревни, ее обитателей не каждый сможет. Там все: и боль, и радость, и страдания, и веселье, и безысходность, и... все еще надежда... нет, не на лучшее - на выживание ради... выживания!
Не все, наверное, настолько однозначно и, т.б., гладко, как, вероятно, хотелось бы многим, но то, что лента по-своему способна взорвать мозг, несомненно.
Любопытный режиссер. С большим интересом буду ждать его новую картину о жизни Льва Ландау, а этой, наперекор мнению большинства, поставлю 8+/10.
Но тут вдруг совершенно неожиданно (хотя и не бессвязно) события переносят зрителей на кладбище полузаброшенной деревни.
Промозгло, уныло. Резкий спад градуса нарастания интриги в голове (моей, по крайней мере). Сцена похорон. Смотрел, не отрываясь. Полное ощущение реальности происходящего (особенно на фоне кафешного бреда), браво Хржановскому, такой вот поворот! А песня-то какая! Но и это еще не все.
Поминки. Поминки, как поминки, с самогоном и матюками, в любой деревне такие увидишь. Но то, что начинают вытворять наши российские бабульки! Нет, это просто надо видеть! Будто бесы овладели каждой из них, что, с учетом бесовского зелья, в общем-то, легко объяснимо. Да, объяснимо, но в то же время это нечто! Так вывернуть душу умирающей деревни, ее обитателей не каждый сможет. Там все: и боль, и радость, и страдания, и веселье, и безысходность, и... все еще надежда... нет, не на лучшее - на выживание ради... выживания!
Не все, наверное, настолько однозначно и, т.б., гладко, как, вероятно, хотелось бы многим, но то, что лента по-своему способна взорвать мозг, несомненно.
Любопытный режиссер. С большим интересом буду ждать его новую картину о жизни Льва Ландау, а этой, наперекор мнению большинства, поставлю 8+/10.
Добавить рецензию