Книгу ещё в 90-х читал, раз 10,не меньше,вот это действительно сильное произведение.Если,кто не слышал,называется "Чёрная свеча" (В.Высоцкий,Э.Мончинский).Когда прочитал первый раз,то просто был потрясён.Фильм,конечно,ни в какое сравнение не идёт с книгой,но,всё равно,неплохо смотрится.Но лучше книгу прочесть,не пожалеете.

удивлён--почему так мало хороших отзывов и рекомендаций о фильме???
(смотрел фильм давно, но насколько помню фильм давольно классный!!!!)

Всем советую к просмотру. Особенно понравится любителям наших шедевров ( Штрафбат, Апостол, Ликвидация )

Когда то давно читал книгу "Черная свеча", был просто потрясен, на столько она была интересна! Позже я посмотрел этот фильм и так же был очень приятно удивлен. Конечно фильм не книга, но давайте оставаться честными ведь любая книга лучше фильма! А фильм очень хороший.

очень понравилса наверно лутше фильма с участвием В.Епифанцева нету или невидел

Фильм нормальный,но его часто по теле гоняют!есть смысл качать?

В целом фильм неплохой, от нечего делать посмотреть можно

Отличный-средний фильм . +4

p.s После просмотра " Зелёный слоник" немного однобокое отношение к актёру ...

Фильм снят крайне слабо. Игра актёров... почти никакая. Очередной пример того, как можно изговнять хорошее произведение.

Вот яркий пример того, как великолепнейшую книгу низвели на уровень низкопробного проходняка. А ведь нормально экранизировать талантливейшее произведение казалось бы ничего не мешало. Ну найдите нормальные деньги(тема-то какая благодатная и популярная), возьмите качественного сценариста и в режиссёрское кресло посадите крепкого профессионала (а не престарелого актёра, для которого этот фильм стал крайне неудачным режиссёрским дебютом )... Так ведь и сама "Чёрная свеча" практически готовый сценарий, зачем "изобретать велосипед". Данное кино - жалкая киноподелка/кинопоДделка, не более того. Дешёвые телевизионно-мыльные приёмы лезут изо всех щелей этой невнятной мути. Хорошие актёры выглядят картонно и неестественно. Слабоватая операторская работа(да ещё снятая на недорогую телекамеру, что явно не прибавляет художественности), не сложилось и у художника-постановщика. Очень, очень обидно - я всё-таки надеялся, что сподобятся снять что-то приличное, не опозорят память В.С.Высоцкого и ныне живущего Л.Мончинского.
2-. Дрек, он и есть дрек, хоть назови его "Фартовый".

Как можно так испоганить кгнигу ! ? Такую гадость посвятить В.Высоцкому ? Я сомневаюсь , что " сниматели " видели то , что они сняли ? Со страшного похмелья и испуга такое наверное не снимешь ! Эх и гадость ! Не буду применять плохие эпитеты , описывать всю глупость , примитивизм и идиотизм этого фильма.
Не впечатлил. Снять хуже нельзя ! Ничего интнресного в этом фильме нет !
Такая ахинея ! Даже конкретизировать не буду ! Пустой фильм ! Жаль потраченное время !
Хватило 25-ти минут , чтобы отказаться от дальнейших мучений по просмотру фильма !

Не надо смотреть этот фильм . Ничего хорошего не увидите !

Так книгу переврать - это тоже талант нужен. Кто книгу читал - смотреть не советую, лажа полная. Кто не читал, - средненький такой фильмец, три из пяти, если не придираться к ширпотребу.

Книгу, увы, не читал, но 9 лет назад фильм смотрел с интересом, но без особого удовольствия, т.к., помнится, далеко не все меня в развитии сюжета устраивало. И все же по тем впечатлениям - крепкая тройка.

один разок можно глянуть,чего то мне не хватило в этом фильме.

От первого просмотра осталось ощущение наё..., ой, извините, недосказанности.

Конечно, Епифанцева критиковать - себе дороже. В "репу" дать может весьма качественно. Но ведь и, не к ночи будь помянут, Шварценеггер, тоже начинал исключительно демонстрацией мускулов. Но постепенно, от Терминатора к Терминатору, не говоря уже про "Правдивую ложь", начал становится вполне адекватным актером.

Кароче. Ща я снова засмотрю этого самого "Фартового", а потом начну читать первоисточник - повесть В.Высоцкого "Черная свеча".Вот.