не плохой актер и фильм сказка конечно но хорошая 
Фартовый (2006)
Дата выхода: 25.05.2006 Продолжительность: 01:32:48 Производство: Россия, Жанры: Боевик, Военный, Криминал, Русский фильм, драма, Ключевые слова: Про воров, Про гулаг, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсер:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
| ||||||||
22-летний Вадим Упоров по доносу осужден на 25 лет по статье 58 и отправлен в один из лагерей ГУЛАГА. По прибытии в лагерь он ссорится с ворами, и с вором в законе Дьяком, который приговаривает его к смерти. Чтобы избежать этой участи, он совершает побег. Побег не удается — его ловят, избивают и кидают в карцер в БУР. В «сейфе» Упоров проводит полгода… Вернувшись в барак, он участвует в конфликте между ворами и «суками» ГУЛАГа. Угрозы воров заставляют нашего героя совершить ещё один побег: он помогает ворам вынести воровскую кассу на «большую землю»… И снова побег раскрыт, в живых остается только Упоров… Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 27
мне нравиться епифанцев не плохой актер и фильм сказка конечно но хорошая
не плохой актер и фильм сказка конечно но хорошая Ну так, простой незамысловатый боевичёк. Некоторые моменты уж как то совсем неуклюже обыграны. Фильм из разряда под пивко скоротать вечерок.
Максимум 7 баллов.
Максимум 7 баллов.
Прочитал книгу, чисто случайно узнал о существовании фильма. Сказать что я в недомении- ничего не сказать! Ощущение что сценарий писали по сумбурному пересказу книги, да еще и в пьяном угаре, актеры все мимо, играют как на детском утреннике, полное разочарование. А могли бы, если б захотели... - 2 из 10
очередная малобюджетка с минимумом массовки. с 90х нормальных отечественных фильмов практически нет
Вполне себе нормальный фильм. Не хуже многих забугорных фильмов данной тематики!
Роль Дьяка,вора в законе,здесь исполнил Алексей Жарков,но читая произведение вырисовывается образ актёра Льва Борисова из "Бандитского Петербурга",Антибиотика,такое ощущение,что Владимир Семёныч с Мончинским,на пару,писали с него...А фильм-это пародия на книгу,не более.
Книга и фильм совершенно разные вещи.Кто посмотрел фильм и он ему не понравился,советую прочесть само произведение.Первый раз я прочёл "Чёрную свечу"(так называется книга,кто не знает) ещё в далёких 90-х,не побоюсь выразиться пафосно,но книга меня потрясла до глубины души.Позже я перечитал её раз 10,не меньше.Советую к прочтению,очень серьёзная вещь.
Дочитываю как раз книгу, решила поискать фильм... такие не положительные отзывы.. однозначно смотреть кин не буду.. и который раз убеждаюсь, лучше книги может быть ТОЛЬКО сама эта книга.... фильм всегда слабее...........
P.S. спасибо мужу, что порекомендовал почитаить это произведение.............
кстати.. по книге все больше холода и зима..а тут всё летние зеленые солнечные.. а я бы сказала какие то позитивнын кадры...
P.S. спасибо мужу, что порекомендовал почитаить это произведение.............
кстати.. по книге все больше холода и зима..а тут всё летние зеленые солнечные.. а я бы сказала какие то позитивнын кадры...
Хочется написать что то хорошее, супротив негатива.
Конечно же, смотрел данное кино, давненько, и был очень удивлен, как Владимир Высоцкий мог такое написать? И совершенно верно, правильно был поставлен мною вопрос.
На данный момент читаю вторую часть книги. И затаилась мечта - найдется смелый человек, и снимет черно-белый, смертельный край Колымы, с губительным морозом, прожжёных зоной каторжан. Те не человеческие условия, в которых пытались жить и умирали зеки. Всю сучью натуру того времени.
Фартило Упорову, благодаря двум ангелам. К сожалению, данное "кино", лишено доброй дороги и хороших строк с моей стороны.
Жду новой, честной экранизации.
Стараюсь очень мягко выражаться, чтобы не нарушать правил форума, но по чесноку, откровенно, кино полная хрень. Неужели матерые актеры, согласны работать в любом фильме ради заработка, не смотря на весь бред творившийся на площадке, с картонными домами и поглаженной одеждой. А как потом оценят их работу, пофегу, главное лавэ получить. ЁПРСТ.
Конечно же, смотрел данное кино, давненько, и был очень удивлен, как Владимир Высоцкий мог такое написать? И совершенно верно, правильно был поставлен мною вопрос.
На данный момент читаю вторую часть книги. И затаилась мечта - найдется смелый человек, и снимет черно-белый, смертельный край Колымы, с губительным морозом, прожжёных зоной каторжан. Те не человеческие условия, в которых пытались жить и умирали зеки. Всю сучью натуру того времени.
Фартило Упорову, благодаря двум ангелам. К сожалению, данное "кино", лишено доброй дороги и хороших строк с моей стороны.
Жду новой, честной экранизации.
Стараюсь очень мягко выражаться, чтобы не нарушать правил форума, но по чесноку, откровенно, кино полная хрень. Неужели матерые актеры, согласны работать в любом фильме ради заработка, не смотря на весь бред творившийся на площадке, с картонными домами и поглаженной одеждой. А как потом оценят их работу, пофегу, главное лавэ получить. ЁПРСТ.
Фильм снят крайне слабо. Игра актёров... почти никакая. Очередной пример того, как можно изговнять хорошее произведение.
Согласен!
От первого просмотра осталось ощущение наё..., ой, извините, недосказанности.
Конечно, Епифанцева критиковать - себе дороже. В "репу" дать может весьма качественно. Но ведь и, не к ночи будь помянут, Шварценеггер, тоже начинал исключительно демонстрацией мускулов. Но постепенно, от Терминатора к Терминатору, не говоря уже про "Правдивую ложь", начал становится вполне адекватным актером.
Кароче. Ща я снова засмотрю этого самого "Фартового", а потом начну читать первоисточник - повесть В.Высоцкого "Черная свеча".Вот.
Конечно, Епифанцева критиковать - себе дороже. В "репу" дать может весьма качественно. Но ведь и, не к ночи будь помянут, Шварценеггер, тоже начинал исключительно демонстрацией мускулов. Но постепенно, от Терминатора к Терминатору, не говоря уже про "Правдивую ложь", начал становится вполне адекватным актером.
Кароче. Ща я снова засмотрю этого самого "Фартового", а потом начну читать первоисточник - повесть В.Высоцкого "Черная свеча".Вот.
один разок можно глянуть,чего то мне не хватило в этом фильме.
Книгу, увы, не читал, но 9 лет назад фильм смотрел с интересом, но без особого удовольствия, т.к., помнится, далеко не все меня в развитии сюжета устраивало. И все же по тем впечатлениям - крепкая тройка.
Сообщений 27