фильм хороший смотреть нужно

Смотреть, конечно, нужно и можно, но только из-за того, что это - Стивен, мать его, Кинг. В печатном издании писатель смог показать все те противоречивые переживания, выпавшие на долю героини, когда она узнала, с кем прожила четверть века. Режиссёр - нет.
Постановка оставляет желать лучшего; пусть будет просто "закидоном" в кинговскую фильмографию.

Довольно посредственно, 3/5

А будет с нормальным переводов? (профессиональным и многоголосным)

Нормально фильм!!!

Фильм на уровне чуть выше плинтуса! Никакой тайны, никакой динамики в событиях. Все через чур прямолинейно и скучно!

это - Стивен, мать его, Кинг.

Уважаемый кот ,очевидно, чувствует себя как минимум академиком академии кинематографических искусств и наук , что так с высоты своего олимпа ставит всех и вся на место не взирая на заслуги . Вы, уважаемый кот, и пылинки с ботинок Кинга не стоите и в своей жизни не сделали и не сделаете даже тысячной доли того, что Кинг сделал для мировой литературы и человечества в целом. Так что будьте поскромнее в своих высказываиях да и вообще в критических опусах. Скромность она украшает....

Фильм на уровне чуть выше плинтуса! Никакой тайны, никакой динамики в событиях. Все через чур прямолинейно и скучно!

Я бы сказал, что всё наоборот жизненно правдоподобно, никаких голливудских эффектов и взрывов, но огромное эмоциональное напряжение, которое вам из-за "зажратости" не увидеть и не почувствовать. Научитесь наслаждаться красотой игры актеров, а не компьютерной графикой, без которой вам похожу уже любой фильм -ниже плинтуса!

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

Фильм на уровне чуть выше плинтуса! Никакой тайны, никакой динамики в событиях. Все через чур прямолинейно и скучно!

Я бы сказал, что всё наоборот жизненно правдоподобно, никаких голливудских эффектов и взрывов, но огромное эмоциональное напряжение, которое вам из-за "зажратости" не увидеть и не почувствовать. Научитесь наслаждаться красотой игры актеров, а не компьютерной графикой, без которой вам похожу уже любой фильм -ниже плинтуса!

Где вы тут увидели потрясающую актерскую игру??

Kritikan VGIK пишет:

это - Стивен, мать его, Кинг.

Уважаемый кот ,очевидно, чувствует себя как минимум академиком академии кинематографических искусств и наук , что так с высоты своего олимпа ставит всех и вся на место не взирая на заслуги . Вы, уважаемый кот, и пылинки с ботинок Кинга не стоите и в своей жизни не сделали и не сделаете даже тысячной доли того, что Кинг сделал для мировой литературы и человечества в целом. Так что будьте поскромнее в своих высказываиях да и вообще в критических опусах. Скромность она украшает....

Да ладно! Чего Вы взъелись и изволите пороть пургу? Смешно - обиделись за Кинга?-да он меня простил давно. Никто не сравнивал меня доселе с Кингом. Зато теперь все знают Вашу цену - пылинка с левого ботинка Кинга.

динамики нет. но и фильм вполне нормальный.

сойдет для домашнего просмотра.. 3+

Лично для меня кино - это прежде всего отдых, развлечение, зрелище, а если хочется окунуться поглубже, то беру в руки книгу. От просмотра получила удовлетворения на четверочку с длинющим минусом.

По моему мнению, данный фильм не удался, как и большинство экранизаций творчества Стивена Кинга. Картина представляет собой непрерывную череду скучных диалогов, да еще и основательно подпорченных корявым, бесталанным любительским переводом. В данном случае сюжет посвящен невротическим переживаниям женщины бальзаковского возраста, вынужденной жить с пониманием того, что ее муж - законченный психопат и реальный маньяк, которого хлебом не корми, а дай порубить в капусту очередную невинную жертву. Однако, увидеть его в действии аудитории не дают, в кадре только полунамеки и скудные вещдоки. Действие затянуто, по большей части на экране ничего не происходит. По сути, зрителю предлагается наблюдать за бытом американской семьи среднего достатка на фоне растущей напряженности в отношениях между преступником-мужем и вынужденной молчать об этом женой. Три балла, не более - скучно и неинтересно.

Бредятина. Еле досмотрел... и в конце только злость от потраченого, вообще даром, времени. Снимали больные люди.

Что это было?)) Ужас какой-та))). Повелась, потому что по Кингу. А зря...В следующий раз буду внимательнее с материалом знакомиться перед просмотром...Не знаю, может книга и интересная, не читала, и там захватывающей описано то, как жена переживала и вздрагивала, как муж нехорошими вещами занимался, но в фильме скучища смертная. Весь фильм умещается в одно предложение.
Не спорю, конечно, всё равно на каждый фильм найдется любитель. Но я не увидела тут ни драматизма, ни хорошей игры, ни нагнетающей обстановки. Совершенно ничего не привлекло и не захватило. Даже в большинстве "однокомнатных" фильмов и то вздрагиваешь и переживаешь больше. Взять к примеру "Погребенного заживо" с Колей Фарелом)), вроде что такого, лежит человек в темноте один весь фильм, а сколько переживаний. Понимаю, конечно, что это совсем разные вещи, но тут тоже могли создать хотя бы накаленную обстановку.
Такое впечатление, что Кингу уже всё равно, кто и как снимет кино по его произведениям. Любая группка народа стукнет к нему в дверь, попросит разрешения, даст денег и он дает добро. Эх, Стивен, Стивен.....что ж ты делаешь.....
Мне кино не понравилось.

Далеко не шедевр...

На один раз кино.посмотрел и забыл

бред О чем фильм-то??

Kritikan VGIK пишет:

это - Стивен, мать его, Кинг.

Уважаемый кот ,очевидно, чувствует себя как минимум академиком академии кинематографических искусств и наук , что так с высоты своего олимпа ставит всех и вся на место не взирая на заслуги . Вы, уважаемый кот, и пылинки с ботинок Кинга не стоите и в своей жизни не сделали и не сделаете даже тысячной доли того, что Кинг сделал для мировой литературы и человечества в целом. Так что будьте поскромнее в своих высказываиях да и вообще в критических опусах. Скромность она украшает....

произведения Кинга люблю безумно... но данную экранизацию смотреть пожалуй не стану.. как вы выразились "уважаемый кот" обычно в "десяточку" высказывается, в основном на его мнения и ориентируюсь, если есть сомнения))) а Кинга никто не критиковал... Бегемот, так держать!

Кто любит читать Кинга и вообще ,наверное заметил что
не каждый рассказ есть смысл экранизировать в этой истории
нет возможности сильно развернуться - такой уж сюжет.
Лично мне фильм понравился 4.

Печальный фильм.

Весь фильм ожидал неожиданного поворота, потому что все было слишком просто,но он так и не произошел, оказалось ни какой интриги и не было...

Очень слабая экранизация Кинга.. одним словом - хренотень.

Не смог досмотреть,туфта какая-то...Последнее,что понравилось по Кингу-Телекинез(Кэрри).

произведения Кинга люблю безумно... но данную экранизацию смотреть пожалуй не стану.. как вы выразились "уважаемый кот" обычно в "десяточку" высказывается, в основном на его мнения и ориентируюсь, если есть сомнения))) а Кинга никто не критиковал... Бегемот, так держать!

Да-да-да! Не обижайте нашего кота Объективность его комментариев удивительно объективна

Выключил через 25 минут просмотра, ввиду смехотворности соответствия поведения главных героев реальности. У меня два высших образования, медицинское и психологическое, я перечитал уйму книг по психиатрии, тема маньяков и психопатов одна из моих любимейших. Я читал и смотрел все, что было серьезного на эту тему и могу со всей ответственностью заявить - так не повел бы себя ни один маньяк. А тут же претензия не на культовый образ типа Лектера, а на самый обыденный. Так вот получился глупый , грубый эклектический и пафосный типаж с претензией на инфернальность. Эту книгу Кинга не читал, но по фильму мнение однозначно - отстой

посмотреть и забыть не более

обожаю кинга но этот фильм скучноватый

Нужно отдать должное создателям фильма, профессиональный почерк Стивена они смогли передать, это - плюс.
Мораль фильма интересная - сможем ли мы простить чудовище, которое любили всю жизнь?
Ах старина Кинг, ты - молодчина!
Это не боевик, нет голливудских спец-эффектов и известных актёров, они тут лишние... Кому это необходимо - не смотрите, не оставляйте тут после просмотра свои фекалии...
Главные составляющие в фильме - сюжет и актёрская игра, выполнено на отлично!
Так что в данном жанре не могу поставить фильму меньше 5/5...
p:s Мне одному показалось что муж чертовски похож на Джорджа Буша-младшего?