Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Циники (1991)

Поиск по форуму

Фильмы: Циники (1991) Подробнее

1918 год, Петроград. Молодой историк Владимир, приват-доцент, знакомится с Ольгой, дочерью состоятельных родителей, эмигрировавших из страны после первых декретов Советской власти. Ольга и ненавидит революцию, и очарована ею.

Циники (1991)
покинул сайт
МастерРецензент
+294
-307
6 76
Возраст:113 не указан
Сообщений: 1426
04 Апрель 2015 23:54
+2
-1
Бред и пошлятина. Абсолютно бесталлантливое кино :smile13:2/5
tumakwlad
Эксперт
+295
-282
409
Возраст:79 Мужской
Сообщений: 962
16 Авг. 2015 10:13
+0
-1
средненький фильмец, который явно был состряпан на скорую руку!:smile13:
n19k
МастерРецензент
+735
-275
21 630
Возраст:113 не указан
Сообщений: 3136
02 Дек. 2015 18:23
+1
-0
Дмитрий Месхиев и Валерий Тодоровский весьма деликатно подошли к роману Анатолия Мариенгофа, поэтому первоисточник, по большому счёту, почти не пострадал. За исключением атмосферы романа, которую визуальными средствами передать невозможно. Из главных героев, на мой взгляд, Дапкунайте малость переигрывает; её широкая улыбка не всегда выглядит уместной. Что до пошлятины, то режиссёра трудно обвинять в "послеперестроечном кино", коль роман написан в 1928 году, а впервые издан в 1988 году.
Shadow
Эксперт
+256
-245
242
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 856
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
28 Янв. 2016 09:56
+2
-0
Дапкунайте, подобно дурочке, смеётся и к месту и не к месту. Фальшивит явно. Такое ощущение, что она первый день в кино. У Мариенгоффа Ольга Константиновна иная. К остальным актерам претензий особых нет. На высоте Павлов! Понравилась постельная сцена Дапкунайте с В. Павловым.
дядя женя
Мастер
+1115
-908
277
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 4916
08 Июнь 2016 19:48
+0
-3
"Не мы такие, жизнь такая"... Люди нашли себе кокон, ракушку-норушку и пытаются там ПЕРЕСИДЕТЬ, в тщетной попытке хоть как-то отстранится от кроваво-безумного революционного напора, однако без веры в Бога сделать это невозможно, и вот поволокло несчастных в адские подземелья...
Хороший фильм, да вот только с подбором на роли главных персонажей промахнулись постановщики. Исключение - В.Павлов, его попадание в образ несомненно. Остальные что-то не очень, тем более если читать роман Мариенгофа до просмотра(совсем другие типажи вырисовываются и представляются). Ну а так: по сюжету, по смыслу, по наполнению - фильм достаточно качественный, правда будет интересен лишь для крайне узкого среза сообщества кинолюбителей.
7 баллов.

- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+274
-397
27 613
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2587
Я директор музея.Ⓡ
16 Сен. 2018 05:58
+2
-2
Очередное убогое кино времен "заката перестройки", типичная жалкая каша в голове режиссера. И как всегда, хотят показать историческое событие, а показывают свою интеллектуальную ущербность.
Да и актеришки еще не понимают, что их ждет.. на дворе 1991.
Нелепые и глупые диалоги, умничанье, глуповатые ужимки и кривлянье т.н. интеллигенции на серьезные исторические темы.
В общем - жалкое зрелище.
Показательно, что такие фильмы подыхают в прямом смысле слова, их уже давно никто не помнит и практически не качает. Культурно-историческая смерть. Туда им и дорога.
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+319
-334
11 278
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
25 Сен. 2018 22:02
+2
-2
Снято бездарно. Сыграно дёшево. Поэтому и рейтинг будет не более единицы. Естественно. Даже т.н.демократы и либералы не поняли, что посмотрели. Естественно!!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Выводить по: 30 15 50
Сообщений: 7
Cейчас на форуме: Victori_a ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011