Циники (1991)
Дата выхода: 16.09.1991 Продолжительность: 01:38:36 Производство: СССР, Жанры: Советский фильм, драма, Ключевые слова: Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсер:
Оператор:
Композитор:
Художник:
| |||||
1918 год, Петроград. Молодой историк Владимир, приват-доцент, знакомится с Ольгой, дочерью состоятельных родителей, эмигрировавших из страны после первых декретов Советской власти. Ольга и ненавидит революцию, и очарована ею. Коллекции с этим фильмом | ||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 7
Снято бездарно. Сыграно дёшево. Поэтому и рейтинг будет не более единицы. Естественно. Даже т.н.демократы и либералы не поняли, что посмотрели. Естественно!!
Очередное убогое кино времен "заката перестройки", типичная жалкая каша в голове режиссера. И как всегда, хотят показать историческое событие, а показывают свою интеллектуальную ущербность.
Да и актеришки еще не понимают, что их ждет.. на дворе 1991.
Нелепые и глупые диалоги, умничанье, глуповатые ужимки и кривлянье т.н. интеллигенции на серьезные исторические темы.
В общем - жалкое зрелище.
Показательно, что такие фильмы подыхают в прямом смысле слова, их уже давно никто не помнит и практически не качает. Культурно-историческая смерть. Туда им и дорога.
Да и актеришки еще не понимают, что их ждет.. на дворе 1991.
Нелепые и глупые диалоги, умничанье, глуповатые ужимки и кривлянье т.н. интеллигенции на серьезные исторические темы.
В общем - жалкое зрелище.
Показательно, что такие фильмы подыхают в прямом смысле слова, их уже давно никто не помнит и практически не качает. Культурно-историческая смерть. Туда им и дорога.
"Не мы такие, жизнь такая"... Люди нашли себе кокон, ракушку-норушку и пытаются там ПЕРЕСИДЕТЬ, в тщетной попытке хоть как-то отстранится от кроваво-безумного революционного напора, однако без веры в Бога сделать это невозможно, и вот поволокло несчастных в адские подземелья...
Хороший фильм, да вот только с подбором на роли главных персонажей промахнулись постановщики. Исключение - В.Павлов, его попадание в образ несомненно. Остальные что-то не очень, тем более если читать роман Мариенгофа до просмотра(совсем другие типажи вырисовываются и представляются). Ну а так: по сюжету, по смыслу, по наполнению - фильм достаточно качественный, правда будет интересен лишь для крайне узкого среза сообщества кинолюбителей.
7 баллов.
Хороший фильм, да вот только с подбором на роли главных персонажей промахнулись постановщики. Исключение - В.Павлов, его попадание в образ несомненно. Остальные что-то не очень, тем более если читать роман Мариенгофа до просмотра(совсем другие типажи вырисовываются и представляются). Ну а так: по сюжету, по смыслу, по наполнению - фильм достаточно качественный, правда будет интересен лишь для крайне узкого среза сообщества кинолюбителей.
7 баллов.
Дапкунайте, подобно дурочке, смеётся и к месту и не к месту. Фальшивит явно. Такое ощущение, что она первый день в кино. У Мариенгоффа Ольга Константиновна иная. К остальным актерам претензий особых нет. На высоте Павлов! Понравилась постельная сцена Дапкунайте с В. Павловым.
Дмитрий Месхиев и Валерий Тодоровский весьма деликатно подошли к роману Анатолия Мариенгофа, поэтому первоисточник, по большому счёту, почти не пострадал. За исключением атмосферы романа, которую визуальными средствами передать невозможно. Из главных героев, на мой взгляд, Дапкунайте малость переигрывает; её широкая улыбка не всегда выглядит уместной. Что до пошлятины, то режиссёра трудно обвинять в "послеперестроечном кино", коль роман написан в 1928 году, а впервые издан в 1988 году.
Добавить Сообщение
Сообщений 7
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено