Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
1685 год. Несправедливо обвиненный в бунте против своего короля, ирландский врач Питер Блад приговаривается к виселице, но приговор неожиданно смягчают, и казнь заменяется каторжными работами в британских колониях. Однако судьба смилостивилась над ним: Питеру и нескольким каторжникам удалось бежать с острова Барбадос на захваченном испанском корабле. Кроме как разбойничать, бывшим невольникам ничего не остается, и над фрегатом поднимается черный флаг. А спустя некоторое время имя капитана Блада уже наводит ужас в южных морях…
Толково поставленный фильм! С начало прочитал книгу, а потом довелось посмотреть фильм и не сколько не разочаровал, хотя и есть не большие отклонения, ну кино есть кино, а книга есть книга! Каждый режиссер всегда хочет, что то добавить своего. 5 однозначно! Думаю хорошо поставленную картину, эти изменения не портят, если картина зрелищна, цепляет и просто интересна!
Что тут скажешь... .Для кого то советская классика, для кого то - лучшая экранизация любимой книжки, а для кого просто замечательный фильм.Все это
сути не меняет - смотреть, смотреть и еще раз смотреть. а потом пересматривать. и очень жаль, что такие великолепные картины отчего-то никто не хочет реставрировать, так что качество картинки, мягко говоря, оставляет желать лучшего .smile18:
Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Нынче посмотрел этот фильм и остался в замешательстве, настолько все тупо, не передать словами!!! Не один герой не вызывает симпатии, пираты просто устрицы бесхарактерные а капитан Блад напоминает какого нибудь учителя пения!)))действия происходят безосновательно, концовка меня вообще убила!
Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Вот-вот, те же впечатления...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Вот-вот, те же впечатления...
Смотрите "пираты карибского моря", "ценители", хотя на языке вертелось другое слово.
Не надо быть такими критичными, насмотревшись "Пиратов Карибского Моря" снятого с миллионным бюджетом Баксов, Компьютерной технологией и прочее и какого года?! Вы с начало гляньте на год и на страну.... Для нашего кинематографа того времени и с таким же нищим бюджетом, Фильм Великолепен! И кстати даже у в Голливуде того времени не было ничего особенного...
Не надо быть такими критичными, насмотревшись "Пиратов Карибского Моря" снятого с миллионным бюджетом Баксов, Компьютерной технологией и прочее и какого года?! Вы с начало гляньте на год и на страну.... Для нашего кинематографа того времени и с таким же нищим бюджетом, Фильм Великолепен! И кстати даже у в Голливуде того времени не было ничего особенного...
Даже в Голливуде!.. Какое мне дело до этого города! Можно и с нищим бюджетом снять неплохие сцены. Прежде всего это касается сражений холодным оружием, что показал японский кинематограф 60-х. Наши тоже умеют снимать, но "Одиссея капитана Блада", мягко говоря, не получилась выразительной. Фильм 1991 года - почему бы снять более реалистично! Одно есть оправдание: спешили успеть до развала союза... А к чему это первое наездное предложение с "Пиратами Карибского моря" - для красоты слога? В нем отражается желание показать свою сообразительность и мою посредственность? Предлагаю оставить и "Пиратов", и "Одиссею" в своей коллекции, в моей - их нет.
Отличный фильм , что бы кто не говорил. Фльм берет сценарием, а не тупыми спецэффектами, которыми нередко маскируют отсутствие действительно хорошего сценраия.
Критики много, а попробуйте снять фильм в 1991году пусть еще и в СССР финансирование фильмов в старне врятли было хорошим.
Вот честно слово так и хочется сказать пару крепких слов придирам.
Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Вот-вот, те же впечатления...
Смотрите "пираты карибского моря", "ценители", хотя на языке вертелось другое слово.
тебя забыли спросить что смотреть.ты хоть раз в жизни оторвись от экрана и возьми почитай книгу.может после этого дойдёт какое дерьмо снято.хотя врят ли дойдёт если извилин не хватило понять что фильм сравнивают с книгой а не голливудом..за чем- то пиратов карибского моря приплёл...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!