Одиссея капитана Блада (1991)
Дата выхода: 01.01.1991 Продолжительность: 2:20 Жанры: Приключения, Советский фильм, Ключевые слова: Про пиратов, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Операторы:
Композитор:
| ||||||||
1685 год. Несправедливо обвиненный в бунте против своего короля, ирландский врач Питер Блад приговаривается к виселице, но приговор неожиданно смягчают, и казнь заменяется каторжными работами в британских колониях. Однако судьба смилостивилась над ним: Питеру и нескольким каторжникам удалось бежать с острова Барбадос на захваченном испанском корабле. Кроме как разбойничать, бывшим невольникам ничего не остается, и над фрегатом поднимается черный флаг. А спустя некоторое время имя капитана Блада уже наводит ужас в южных морях… Экранизация одноимённого романа Рафаэля Сабатини о капитане Бладе Коллекции с этим фильмом
|


"Увы и ах" (как говорит один известный тезка Ярмольника), книгу так и не прочел. Но наверняка это к лучшему. Иначе нашел бы в фильме отсебятину и прочее фуфло 😁. И отношение бы к нему изменилось в худшую сторону.
А так выставляю 8/10. И в коллекцию.

Прочитавшего книгу, от фильма стошнит. Пустой, никчёмный, дешёвый во всех отношениях фильмец....... Книгу читал запоями. Был случай, когда дочитал до конца, и, как говорится,"перевернул" и начал сначала. Читал раз 10,не меньше.:

Именно так и меня было!
Атмосфера книги в этом фильмике мягко говоря - не передана...


Ты бы такое про сценарии фильмов Челюсти-1 и Рэмбо первая кровь написал так была бы хоть какая то польза. Там действительно постановка извратила сюжет книг до наоборот тем более что фильмы известные и недостатков никто не хочет видеть.
JulKa пишет:
Подростком прочла эту книгу и ...перечитала снова. Конечно, я понимала, что это сказка и благородный пират Питер Блад такая же романтическая греза, как Робин Гуд и всякий прочие Ланселоты. Тем не менее Рафаэль Сабатини прочно занял место в моем сердце рядом с Дюма, Скоттом, Стивенсоном. Харизматичный герой, крепкий сюжет, достоверное описание морских сражений (в США книга рекомендована к прочтению для курсантов морской академии), любовная линия не размазана розовыми соплями - то что надо для приключенческого жанра. Когда я узнала, что снимается фильм, мне было 17 лет. Я с восторгом ждала, когда "оживет" синеглазый рыцарь-пират и поведет в бой свои корабли. И вот, наконец-то, премьера и... полнейшее разочарование. Вялотекущий сюжет в серо-коричневых тонах. Ну почему никто не может нормально без вырывания кусков или, наоборот, отсебятины экранизировать Дюма и Сабатини?!! Приключенческий жанр так и просится на экран, но кинодеятели либо обкромсают его, либо изуродуют "авторским видинием".
Простите, но ничего не могу сказать о названных вами шедеврах мировой литературы, потому, как просто не читала их. Более того, "Челюсти" я, к тому же, и не смотрела. Стыд и позор на мою седую голову, но... я переживу
Подростком прочла эту книгу и ...перечитала снова. Конечно, я понимала, что это сказка и благородный пират Питер Блад такая же романтическая греза, как Робин Гуд и всякий прочие Ланселоты. Тем не менее Рафаэль Сабатини прочно занял место в моем сердце рядом с Дюма, Скоттом, Стивенсоном. Харизматичный герой, крепкий сюжет, достоверное описание морских сражений (в США книга рекомендована к прочтению для курсантов морской академии), любовная линия не размазана розовыми соплями - то что надо для приключенческого жанра. Когда я узнала, что снимается фильм, мне было 17 лет. Я с восторгом ждала, когда "оживет" синеглазый рыцарь-пират и поведет в бой свои корабли. И вот, наконец-то, премьера и... полнейшее разочарование. Вялотекущий сюжет в серо-коричневых тонах. Ну почему никто не может нормально без вырывания кусков или, наоборот, отсебятины экранизировать Дюма и Сабатини?!! Приключенческий жанр так и просится на экран, но кинодеятели либо обкромсают его, либо изуродуют "авторским видинием".Ты бы такое про сценарии фильмов Челюсти-1 и Рэмбо первая кровь написал так была бы хоть какая то польза. Там действительно постановка извратила сюжет книг до наоборот тем более что фильмы известные и недостатков никто не хочет видеть.




фильм снят отлично, сценарий в основном по книге, актерская игра на уровне - смотреть стоит!







ДЛЯ ShardickДядя Женя хамство нельзя оставлять без ответа что в реальной жизни что в виртуале..а насчёт любителей....Ну они просто не удосужились прочесть "одиссею"и "хронику",те кто читал плюются после просмотра сего творения
Опять Вы меня "обогнали" с коментом дружище, только хотел ответить любителям этого фильма, а Вы уже "тут, как здесь". И опять я подписываюсь под каждым Вашим словом.


Опять Вы меня "обогнали" с коментом дружище, только хотел ответить любителям этого фильма, а Вы уже "тут, как здесь". И опять я подписываюсь под каждым Вашим словом.

тебя забыли спросить что смотреть.ты хоть раз в жизни оторвись от экрана и возьми почитай книгу.может после этого дойдёт какое дерьмо снято.хотя врят ли дойдёт если извилин не хватило понять что фильм сравнивают с книгой а не голливудом..за чем- то пиратов карибского моря приплёл...дядя женя пишет:Shardick пишет:Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Вот-вот, те же впечатления...
Смотрите "пираты карибского моря", "ценители", хотя на языке вертелось другое слово.


Критики много, а попробуйте снять фильм в 1991году пусть еще и в СССР финансирование фильмов в старне врятли было хорошим.
Вот честно слово так и хочется сказать пару крепких слов придирам.

Ne_zametil пишет:Фильм неплохой, но боевые сцены - никакие.Не надо быть такими критичными, насмотревшись "Пиратов Карибского Моря" снятого с миллионным бюджетом Баксов, Компьютерной технологией и прочее и какого года?! Вы с начало гляньте на год и на страну.... Для нашего кинематографа того времени и с таким же нищим бюджетом, Фильм Великолепен! И кстати даже у в Голливуде того времени не было ничего особенного...
Даже в Голливуде!.. Какое мне дело до этого города! Можно и с нищим бюджетом снять неплохие сцены. Прежде всего это касается сражений холодным оружием, что показал японский кинематограф 60-х. Наши тоже умеют снимать, но "Одиссея капитана Блада", мягко говоря, не получилась выразительной. Фильм 1991 года - почему бы снять более реалистично! Одно есть оправдание: спешили успеть до развала союза... А к чему это первое наездное предложение с "Пиратами Карибского моря" - для красоты слога? В нем отражается желание показать свою сообразительность и мою посредственность? Предлагаю оставить и "Пиратов", и "Одиссею" в своей коллекции, в моей - их нет.

Фильм неплохой, но боевые сцены - никакие.Не надо быть такими критичными, насмотревшись "Пиратов Карибского Моря" снятого с миллионным бюджетом Баксов, Компьютерной технологией и прочее и какого года?! Вы с начало гляньте на год и на страну.... Для нашего кинематографа того времени и с таким же нищим бюджетом, Фильм Великолепен! И кстати даже у в Голливуде того времени не было ничего особенного...

Shardick пишет:Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Вот-вот, те же впечатления...
Смотрите "пираты карибского моря", "ценители", хотя на языке вертелось другое слово.

Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Вот-вот, те же впечатления...







сути не меняет - смотреть, смотреть и еще раз смотреть. а потом пересматривать.
и очень жаль, что такие великолепные картины отчего-то никто не хочет реставрировать, так что качество картинки, мягко говоря, оставляет желать лучшего .smile18:




Вот бы "Дети капитана Гранта закинули"





По вашему запросу рецензий не найдено