Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Одиссея капитана Блада
Фильмы: Одиссея капитана Блада (1991) Подробнее
1685 год. Несправедливо обвиненный в бунте против своего короля, ирландский врач Питер Блад приговаривается к виселице, но приговор неожиданно смягчают, и казнь заменяется каторжными работами в британских колониях. Однако судьба смилостивилась над ним: Питеру и нескольким каторжникам удалось бежать с острова Барбадос на захваченном испанском корабле. Кроме как разбойничать, бывшим невольникам ничего не остается, и над фрегатом поднимается черный флаг. А спустя некоторое время имя капитана Блада уже наводит ужас в южных морях…
- 1
- 2
Karma:+4 / -1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 14
Для тех кто читал книгу. Фильм действительно неплохой.
Конечно не совсем по сюжету и сильно укороченный, но в целом отлично
Конечно не совсем по сюжету и сильно укороченный, но в целом отлично
согласен фильм не совсем по книге,но тем ни менее не плохой
Ну надо же, всем нравится. Пожалуй и я посмотрю.
Karma:+0 / -0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Фильм шикарный! Не пожалеете!
Классика 5
Вот бы "Дети капитана Гранта закинули"
Вот бы "Дети капитана Гранта закинули"
+1
-0
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1
Фильм классный!!! Всем советую! Хотя конечно не совсем по книге.
Отличный фильм, мне понравился.
5 из 5
5 из 5
Любимейший фильм детства!
Серьезная экранизация. Только конец переврали, что было ожидаемо. Так что 4
Классный фильм , один из лучших про пиратов.
, один из лучших про пиратов.
Толково поставленный фильм! С начало прочитал книгу, а потом довелось посмотреть фильм и не сколько не разочаровал, хотя и есть не большие отклонения, ну кино есть кино, а книга есть книга! Каждый режиссер всегда хочет, что то добавить своего. 5 однозначно! Думаю хорошо поставленную картину, эти изменения не портят, если картина зрелищна, цепляет и просто интересна!
Что тут скажешь... .Для кого то советская классика, для кого то - лучшая экранизация любимой книжки, а для кого просто замечательный фильм.Все это
сути не меняет - смотреть, смотреть и еще раз смотреть. а потом пересматривать.
и очень жаль, что такие великолепные картины отчего-то никто не хочет реставрировать, так что качество картинки, мягко говоря, оставляет желать лучшего .smile18:
сути не меняет - смотреть, смотреть и еще раз смотреть. а потом пересматривать.
и очень жаль, что такие великолепные картины отчего-то никто не хочет реставрировать, так что качество картинки, мягко говоря, оставляет желать лучшего .smile18:
Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Старший брат смотрит на тебя.
Фильм хорош , а мог бы быть еще лучше ! ( Книга лучше !)
Великолепный фильм. Смотрится легко. Красив и годы его не портят.
Смотреть всем. Классика жанра!!!
Нынче посмотрел этот фильм и остался в замешательстве, настолько все тупо, не передать словами!!! Не один герой не вызывает симпатии, пираты просто устрицы бесхарактерные а капитан Блад напоминает какого нибудь учителя пения!)))действия происходят безосновательно, концовка меня вообще убила!
Фильм неплохой, но боевые сцены - никакие.
Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Вот-вот, те же впечатления...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Вот-вот, те же впечатления...
Смотрите "пираты карибского моря", "ценители", хотя на языке вертелось другое слово.
В годы юности смотрелся на ура!
Фильм неплохой, но боевые сцены - никакие.Не надо быть такими критичными, насмотревшись "Пиратов Карибского Моря" снятого с миллионным бюджетом Баксов, Компьютерной технологией и прочее и какого года?! Вы с начало гляньте на год и на страну.... Для нашего кинематографа того времени и с таким же нищим бюджетом, Фильм Великолепен! И кстати даже у в Голливуде того времени не было ничего особенного...
Фильм неплохой, но боевые сцены - никакие.Не надо быть такими критичными, насмотревшись "Пиратов Карибского Моря" снятого с миллионным бюджетом Баксов, Компьютерной технологией и прочее и какого года?! Вы с начало гляньте на год и на страну.... Для нашего кинематографа того времени и с таким же нищим бюджетом, Фильм Великолепен! И кстати даже у в Голливуде того времени не было ничего особенного...
Даже в Голливуде!.. Какое мне дело до этого города! Можно и с нищим бюджетом снять неплохие сцены. Прежде всего это касается сражений холодным оружием, что показал японский кинематограф 60-х. Наши тоже умеют снимать, но "Одиссея капитана Блада", мягко говоря, не получилась выразительной. Фильм 1991 года - почему бы снять более реалистично! Одно есть оправдание: спешили успеть до развала союза... А к чему это первое наездное предложение с "Пиратами Карибского моря" - для красоты слога? В нем отражается желание показать свою сообразительность и мою посредственность? Предлагаю оставить и "Пиратов", и "Одиссею" в своей коллекции, в моей - их нет.
Сейчас такое смотреть невозможно.
Отличный фильм , что бы кто не говорил. Фльм берет сценарием, а не тупыми спецэффектами, которыми нередко маскируют отсутствие действительно хорошего сценраия.
Критики много, а попробуйте снять фильм в 1991году пусть еще и в СССР финансирование фильмов в старне врятли было хорошим.
Вот честно слово так и хочется сказать пару крепких слов придирам.
Критики много, а попробуйте снять фильм в 1991году пусть еще и в СССР финансирование фильмов в старне врятли было хорошим.
Вот честно слово так и хочется сказать пару крепких слов придирам.
Хороший фильм. Мне понравился, главное с душой сделан. И романтик линия прописана неплохо.
тебя забыли спросить что смотреть.ты хоть раз в жизни оторвись от экрана и возьми почитай книгу.может после этого дойдёт какое дерьмо снято.хотя врят ли дойдёт если извилин не хватило понять что фильм сравнивают с книгой а не голливудом..за чем- то пиратов карибского моря приплёл...Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.
Вот-вот, те же впечатления...
Смотрите "пираты карибского моря", "ценители", хотя на языке вертелось другое слово.
ДЛЯ Shardick
Опять Вы меня "обогнали" с коментом дружище, только хотел ответить любителям этого фильма, а Вы уже "тут, как здесь". И опять я подписываюсь под каждым Вашим словом.
Опять Вы меня "обогнали" с коментом дружище, только хотел ответить любителям этого фильма, а Вы уже "тут, как здесь". И опять я подписываюсь под каждым Вашим словом.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Снято "на живую нитку" считаю фильм неудачей, так же как и попытку экранизировать "Фракаса". Привел для сравнения, потому как с 90-х прошлого века, заканчивается "золотая" эпоха экранизации в отечественном кинематографе. Пох.... стически стали относиться к декорациям, костюмам, музыке. Вспомните "Учителя танцев", "Труфальдино", "И на камнях...". Сравните с "Ермаком" 1996 г. где к экранизации подошли серьезно. Я люблю Серию о Бладе и терпеть не могу этот фильм.
ДЛЯ ShardickДядя Женя хамство нельзя оставлять без ответа что в реальной жизни что в виртуале..а насчёт любителей....Ну они просто не удосужились прочесть "одиссею"и "хронику",те кто читал плюются после просмотра сего творения
Опять Вы меня "обогнали" с коментом дружище, только хотел ответить любителям этого фильма, а Вы уже "тут, как здесь". И опять я подписываюсь под каждым Вашим словом.
Снятый "на коленке", невероятно примитивный фильм, в отличии от произведения Сабатини, не вызывает никаких эмоций.
Karma:+0 / -0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Подскажите а где можно найти полную версию фильма, с назначением на пост губернатора , главного героя.
Совершенно непонятно, ради чего нужно было так коверкать сюжет 
Прочитавшего книгу,от фильма стошнит.Пустой,никчёмный,дешёвый во всех отношениях фильмец.......Книгу читал запоями.Был случай,когда дочитал до конца,и,как говорится,"перевернул" и начал сначала.Читал раз 10,не меньше.
нормальный интересный фильм. в духе как и есть советского кино. смотреть можно ...
Фильм лучший!!!!!!!! Мой любимый. Блестящая игра актёров!!! Пусть даже и отличается от книги!!!
И фильм и книга хороши, рекомендую ознакомиться обязательно.
когда прочтешь книгу целиком, складывается впечатление, что начало написал совсем другой человек, а потом свою идею (да и рукопись тоже сбыл сабатини по сходной цене)! это что касается книги...
фильм снят отлично, сценарий в основном по книге, актерская игра на уровне - смотреть стоит!
фильм снят отлично, сценарий в основном по книге, актерская игра на уровне - смотреть стоит!
Один из лучших приключенческих фильмов того времени...Есть расхождения по книге, но все равно-рекомендую
Да хорош вам тут снобствовать! Фильм как фильм. Достоен для просмотра. Нет, можно конечно придумать чё-нить типа "в 18 веке таких кирас и испанцев не было...", а стоит ли? И ради чего? Чтобы свое "Я" показать?
Отличный фильм, вполне подходящие актеры. Что за чушь пишут про книгу, снято все-равно нормально. Когда я написал что книга Дэвида Морелла Рэмбо лучше того говна которое сняли америкосы, так никто ничего не написал про книгу (небось и не читал никто), а тут когда снято нормально так наоборот видите-ли не по книге. Если вам не нравятся советские фильмы так и комментируйте своих америкосов чего суда суваться.
Надо сказать, что книги о капитане Бладе у Р. Сабатини - это просто песня; шедевры, если хотите. Конечно, все их содержание не передашь в 2часовом фильме. Но то, что можно было показать - показано. Режиссура, подбор актеров/костюмов и собственно игра здесь на очень достойном уровне. Смотреть однозначно, даже если вы не фанат такого жанра. С учетом возраста фильма 8/10
Подростком прочла эту книгу и ...перечитала снова. Конечно, я понимала, что это сказка и благородный пират Питер Блад такая же романтическая греза, как Робин Гуд и всякий прочие Ланселоты. Тем не менее Рафаэль Сабатини прочно занял место в моем сердце рядом с Дюма, Скоттом, Стивенсоном. Харизматичный герой, крепкий сюжет, достоверное описание морских сражений (в США книга рекомендована к прочтению для курсантов морской академии), любовная линия не размазана розовыми соплями - то что надо для приключенческого жанра. Когда я узнала, что снимается фильм, мне было 17 лет. Я с восторгом ждала, когда "оживет" синеглазый рыцарь-пират и поведет в бой свои корабли. И вот, наконец-то, премьера и... полнейшее разочарование. Вялотекущий сюжет в серо-коричневых тонах. Ну почему никто не может нормально без вырывания кусков или, наоборот, отсебятины экранизировать Дюма и Сабатини?!! Приключенческий жанр так и просится на экран, но кинодеятели либо обкромсают его, либо изуродуют "авторским видинием".
14 Март 2018 20:25
⇑
Подростком прочла эту книгу и ...перечитала снова. Конечно, я понимала, что это сказка и благородный пират Питер Блад такая же романтическая греза, как Робин Гуд и всякий прочие Ланселоты. Тем не менее Рафаэль Сабатини прочно занял место в моем сердце рядом с Дюма, Скоттом, Стивенсоном. Харизматичный герой, крепкий сюжет, достоверное описание морских сражений (в США книга рекомендована к прочтению для курсантов морской академии), любовная линия не размазана розовыми соплями - то что надо для приключенческого жанра. Когда я узнала, что снимается фильм, мне было 17 лет. Я с восторгом ждала, когда "оживет" синеглазый рыцарь-пират и поведет в бой свои корабли. И вот, наконец-то, премьера и... полнейшее разочарование. Вялотекущий сюжет в серо-коричневых тонах. Ну почему никто не может нормально без вырывания кусков или, наоборот, отсебятины экранизировать Дюма и Сабатини?!! Приключенческий жанр так и просится на экран, но кинодеятели либо обкромсают его, либо изуродуют "авторским видинием".Ты бы такое про сценарии фильмов Челюсти-1 и Рэмбо первая кровь написал так была бы хоть какая то польза. Там действительно постановка извратила сюжет книг до наоборот тем более что фильмы известные и недостатков никто не хочет видеть.
Ты бы такое про сценарии фильмов Челюсти-1 и Рэмбо первая кровь написал так была бы хоть какая то польза. Там действительно постановка извратила сюжет книг до наоборот тем более что фильмы известные и недостатков никто не хочет видеть.
JulKa пишет:
Подростком прочла эту книгу и ...перечитала снова. Конечно, я понимала, что это сказка и благородный пират Питер Блад такая же романтическая греза, как Робин Гуд и всякий прочие Ланселоты. Тем не менее Рафаэль Сабатини прочно занял место в моем сердце рядом с Дюма, Скоттом, Стивенсоном. Харизматичный герой, крепкий сюжет, достоверное описание морских сражений (в США книга рекомендована к прочтению для курсантов морской академии), любовная линия не размазана розовыми соплями - то что надо для приключенческого жанра. Когда я узнала, что снимается фильм, мне было 17 лет. Я с восторгом ждала, когда "оживет" синеглазый рыцарь-пират и поведет в бой свои корабли. И вот, наконец-то, премьера и... полнейшее разочарование. Вялотекущий сюжет в серо-коричневых тонах. Ну почему никто не может нормально без вырывания кусков или, наоборот, отсебятины экранизировать Дюма и Сабатини?!! Приключенческий жанр так и просится на экран, но кинодеятели либо обкромсают его, либо изуродуют "авторским видинием".
Простите, но ничего не могу сказать о названных вами шедеврах мировой литературы, потому, как просто не читала их. Более того, "Челюсти" я, к тому же, и не смотрела. Стыд и позор на мою седую голову, но... я переживу
Эта экранизация мне больше понравилась. Только жаль конец не по книжке и много интересных отрывков из одиссеи пропущено
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011