Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Кентерберийские рассказы

Поиск по форуму

Фильмы: Кентерберийские рассказы / I Pacconti Di Canterbury (1972) Подробнее

Вторая часть средневековой "трилогии жизни" выдающегося итальянского писателя, поэта, кинематографиста Пьера Паоло Пазолини.
После экранизации - "Декамерона" Джованни Боккаччо он обратился к перекликающемуся произведению Джефри Чосера "Кентерберийские рассказы".

Действие картины развивается в средневековой Англии на постоялом дворе. В этом фильме режиссер сыграл роль Несера, который является одним из слушателей четырех новелл, рассказанных путниками. Все новеллы картины пропитаны духом сладострастья и эротики, простотой нравов и юмором средневековой Англии. Объектами режиссерского внимания стали человеческие пороки и вожделения, а шокирующая зрителей сцена страшного суда, великолепно поставленная с масштабом и юмором, была высоко оценена критикой. Воплощенные на экране восхитительные визуальные фантазии режиссера, его чувство стиля эпохи, праздничность красок, необычные костюмы, продуманное использование звукового ряда англосаксонских народных мелодий принесли огромный успех фильму на Берлинском кинофестивале в 1972 году.  

Кентерберийские рассказы
Ferrum_steel
Новичок
+6
-5
Возраст:221 Мужской
Сообщений: 50
отстой, потраченное время!
©N.D.S®
Продвинутый
+15
-16
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 142
Ёпти актёр из Приключения итальянцев в России!
Cryfish97
Новичок
+3
-2
Возраст:216 не указан
Сообщений: 7
текст повествования прикольный)кино не очень!
iKino_mag
Новичок
+12
-14
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 45
СУпер!! для кто читает книги и знает историю искусств
сорокалетний
Новичок
+10
-20
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 40
Созерцательно.
Buka-1980
Эксперт
+105
-77
135
Возраст:45 Женский
Сообщений: 702
.....досмотрела... не советую... на любителя..
Елена
Опытный
+111
-63
36
Возраст:13 не указан
Сообщений: 481
Первый фильм Пазолини, который смотрела, был "Декамерон", произвел впечатление (для неподготовленного русского зрителя это была "бомба"). Но потом поняла, что мне не близка его эстетика. Даже антиэстетика (на мой взгляд, у него не лица, а рожи, а если и лица, то тоже как рожи). Но фильм очень зрелищный. Кстати, "Цветок 1001 ночи" еще зрелищнее (Восток, все-таки). Смотрите. Классику никогда не мешает посмотреть. Для меня лучшим из трилогии остается "Декамерон".
zool_666
Продвинутый
+47
-64
105
Возраст:13 не указан
Сообщений: 157
ну если фильм отстой, то хоть на баб поглядеть можно?
draude
Мастер
+360
-445
3517
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 3837
Не советую !!!! :smile20: :smile20:
dimarkus
Эксперт
+223
-335
8
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 990
Еле досмотрел.........................Классный сайт.....................
Uran.
Мастер
+238
-210
28
Возраст:63 Мужской
Сообщений: 2253
га.....но!:smile2: :smile2: :smile2: :smile13: :smile13: :smile13: :smile13: :smile13:
Констанин
Новичок
+3
-2
Возраст:223 не указан
Сообщений: 4
Люди оставляющие коментарии,либо ищут порнографии,либо экзотики..Один из самых загадочных режиссёров 20 века,четвёртый из "великой итальянской четверки",Пазолини-художник,истинный и неподражаемый,представляет исскуство под названием кино. Р.S. кто хочет посмотреть а не подумать-идите дальше
Chica
Мастер
+349
-263
1 14
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1415
Omnia transeunt
Елена пишет:
. Но потом поняла, что мне не близка его эстетика. Даже антиэстетика (на мой взгляд, у него не лица, а рожи, а если и лица, то тоже как рожи). Но фильм очень зрелищный. .

Угу. Есть у Пазолини фильмы совсем мерзкие. Этот яркий, с запомнившимися сценами (вроде девочки на первом скрине). Но эстетически такое творчество воспринимаю с трудом..
Скрытый текст
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+988
-489
15 1018
Возраст:36 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Сказать, что Пазолини своеобразный режиссёр - значит сказать очень малое. Ё - моё, он чрезмерно своеобразен. Чосер у него получился сладострастным, немного затянутым, странноватым. Костюмы персонажей как всегда у него, ярки и разнообразны, но навряд ли имеют какое - либо отношение к времени действия. Актёры просты как здрасте в том смысле, что это зауряднейшие, обычные лица, симпатичные, милые, уродливые. А то мы попривыкли уже к глянцевому прилизанному кино. Играют без изысков, говорят монотонно, без выражения, но зато говорят стихами. Фильм состоит из ряда сценок, этаких курьёзных, стёбистых скетчей и зарисовок на тему плотской любви. Все в основном высмеивают что-либо, - будь то престарелый муж, женившийся на молодой так как "бес в ребро" и умело обманываемый юной женой или вдова, вышедшая замуж сразу же после похорон мужа, заинтригованная подсмотренным при одевании мужским естеством нового избранника. Думаю понятно, в каком духе юмор. А завершает картину сцена в аду (слабонервные, держитесь или сразу пейте валокордин), очень колоритная и очень противная, в которой те самые сладострастники находятся в лапах оприходующих их бесов. В общем, мысль ясна, но снято на редкого любителя. От меня 7/10
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


19Soldier78
Опытный
+161
-193
1978
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 349
Своеобразная постановка Джефри Чосера. Довольно недурно выглядит. Стоит посмотреть для ознакомления.:smile19:
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011