Даже половину трейлера не просмотрел (на другом сайте,у нас к сожалению их нет),уже начало воротить.Гумно полное однозначно.

Убойная херня..

Фильм занятный, это фильм - притча. Его нельзя воспринимать как исторический (хотя везде подчеркивается "реальность событий"). Точно не приключенческий. Честно говоря по теме гражданской войны и соввласти весьма приличный. Лично мне понравился.

Похоже, кино российское сильно приросло Екатеринбургом: на "Кинотавре-2015" высший приз кинокритики "Белый слон" (впервые в практике - два "Слона" ) бесспорно достались Федорченко и Сигареву ("Страна Оз" ). Проводя безусловную временную параллель между "Ангелами..." и "Шагал-Малевич" Митты, первый - более многогранен: Революция дала "каждой сестре по серьгам", и главное - искушения (даже на примере съёмок Петей-Эйзенштейном "Да здравствует Мексика" ), реализация которых выглядит в большинстве случаев уродливо и гадко.
Наиболее полно согласен с автором этих строк: http://argumenti.ru/cinema/n461/373731
Операторская работа Шандора Беркеши - просто класс!
Смотреть? Да трижды "да!".

Аццкое гуано, вызывающее стойкое отвращение и только один вопрос: зачем психически больным дают возможность распространять свой шизоидальный бред?

Радуюсь, что в нынешней России еще есть некоторые, которые пытаются доказать, что и в советской России были честные люди – они даже не боялись погибнуть за блaга народа. Это сказано потому, что в теперешней демократической и свободной России все время пытаются доказать, что в советской России все было плохое, жестокое и т п. Даже ии не говорят, что нынешняя Россия стоит на той же инфраструктуре, которую построила советская Россия!
В советские времена у людей были хотя бы какие-то идеалы, надежды, -- а в теперешней демократической и свободной России они вообще не существуют!

Сложный. Очень сложный. Неразвитому мозгу не советую смотреть. Ибо спор возникающий о революции 1917 года, на столько сложен и угрюм, дабы не ранить сердца прогрессистов одной стороны и убогих, коньютурно криминальных, но сильно востребуваемых формирований, для разрешения якобы народных чаяний другой стороны, в итоге выплыли в жуткую мясорубку, покаравшую всю интелектуальную часть Российской империи и уничтожив крестьянство.

Интересная работа. В предыдущих оценил Федорченко как стилиста, но, по содержанию они оказались совершенно не моими. Здесь же довольно любопытное сочетание реальных исторических событий с мифом, в авангардном преломлении. Довольно аккуратный подход к сложной странице истории. Романтики-авангардисты с маузерами, их провалившаяся советско-культурная миссия к лесным язычникам.
Обилие образов и символов (одно только открытие памятника Иуде чего стоит, реальный случай, кстати) зацепило сразу. Екамасова хорошо сыграла, но далее интерес немного остыл, настроился на нечто более грандиозное. Но, и на том спасибо.
Очень хорошо написана аннотация.
7/10
P.S. Арт-хаус, в описании фильма был бы весьма кстати. Да, и добавленным торрентам фастовские пользователи были бы рады. В сети картина уж давно присутствует.

Когда нечего сказать, прибегают к аллегориям, за которыми прячут скудоумие. А сказать и до сих пор нечего, и некому. Не знаю даже кому верить, своему чутью или Критикану?

Звук не поспевает за картинкой...жаль

Звук не поспевает за картинкой...жаль

заменили, в следующий раз, пожалуйста, уточняйте о какой именно раздаче идет речь.

Бессмысленный набор слов и кадров. Выключил через 15 минут.

Фильм однозначно необычен и по своему интересен. Поставил 5 из 5, но пересматривать не буду и в коллекцию ни-ни.

У Федорченко ранее внезапно получился один более-менее удачный фильм "про птичек", всё остальное от плохого к худшему.