Ангелы революции (2015)
Дата выхода: 05.11.2015 Продолжительность: 01:53 Производство: Россия, Жанры: Арт-хаус / Авторское кино, Русский фильм, драма, Ключевые слова: HD 720, | Режиссер:
| |||||||
Четверо друзей — поэт, актер, художник и кинорежиссер-примитивист — юные максималисты, ищут в молодой советской власти воплощение своих мечтаний и надежд. Революция бурлит как бутылка с яблочным вином: служебные собаки с крыльями и картошка в виде сердца, веселый нарком здравоохранения Семашко и грустные ангелы, любовь к Государю и любовь к секретарше Аннушке, расстрелы и беременности — все переплавилось и сплелось! Мечты друзей не сбудутся. Очень скоро по ним пройдется катком наша История. Но пока герои живут Грядущим и Любовью… Коллекции с этим фильмом
| ||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 26
да... пионеры и совкодрочеры оживились... бессмысленным набором слов и кадров это может назвать только тот, кто вообще не видел Совка или алкоголем/маразмом отбило всю память - вспомните любое комсомольско-пионерско-партийное собрание/мероприятие, там было больше смысла? По фильму, как уже писали: очень смягченная версия всего того бреда, что происходил. Хорошо выстроенный кадр, хороший стёб, но затянули, а запала на весь хронометраж не хватило. 4/5
Смотрел уже не раз, посмотрю ещё не раз. Мне кино понравилось, и даже очень. Тонкий, образный - с одной стороны - стёб, с другой - вытаскивание на свет божий людоедской сущности маленьких бесенят из революционной "художественной самодеятельности", рьяных помощников крупных демонов из Кремля. Каждый эпизод по отдельности и фильм в целом - умны и великолепно оформлены визуальной составляющей. Крайне интересен и многосоставен финал сего замечательного обличения "аГГелов революции".
9 баллов этому крутому киноавангарду по форме и лютой трагедии по сути.
9 баллов этому крутому киноавангарду по форме и лютой трагедии по сути.
Кто-то чтобы выделиться из толпы бездарностей "творит полотна" писюном, жопой или сиськами, кто-то пердит красками на холст и называет "это" картиной. Тут на лицо псевдоинтеллетуальный высер замаскированный под арт-хаус. Типа, вы, быдло, нифигушек не понимаете в высокой духовности режиссера и сценариста. Мдя....
На лицо больной бред на экране и явная шизофрения в башке режиссера. Простите, но ЭТО - не кино! Дерьмо, тупизм, выкидыш камеры и т.д. и т.п., но не КИНО!!!
На лицо больной бред на экране и явная шизофрения в башке режиссера. Простите, но ЭТО - не кино! Дерьмо, тупизм, выкидыш камеры и т.д. и т.п., но не КИНО!!!
Непонятно что творится в головах некоторых режиссёров. Хотя... И это уже описано: идёт интеллектуальная война, в которой придаётся смысл лжи и обессмысливается правда. Здесь - открыточная клоунада на тему Великой Октябрьской Революции и времени становления Советской Власти. Может, и хотелось бы по пунктикам всё это безобразие разгромить, но к чему лишний раз давать убогости шанс на упоминание? К стенке сволочей! Да хотя бы за то, что "фильм основан на реальных событиях". Нашли, блин, из чего своё омерзительное фэнтези стряпать!
Слишком тихий. В смысле событий того времени. Тогда было гораздо ярче, или радикальней что-ли...
Тут показан в основном авангарт художественного творчества и чуть чуть внедрениямаразмамодернизма в унылую повседневность, которое увы не получилось. Эффект масштабности полета дури мысли достигается только контрастом, которого в фильме разве что в плакатных красках достаточно. Абсурд принимаемых решений тоже хромает, не от отсутствия инструкций исполнения, а от неосознанности зрителем, т.е. непонимание абсурда как такового.
Режиссер-сценарист( не знаю кто из них больше виноват) не рассказали зрителю, почти ничего.
Артхаус не значит отсутствие. Зрителю старшего поколения( лучше знающего культпросвет того времени) это будет неинтересно, ведь заглядывание в пусто ведро даёт ничтожный результат.
Тут показан в основном авангарт художественного творчества и чуть чуть внедрения
Режиссер-сценарист( не знаю кто из них больше виноват) не рассказали зрителю, почти ничего.
Артхаус не значит отсутствие. Зрителю старшего поколения( лучше знающего культпросвет того времени) это будет неинтересно, ведь заглядывание в пусто ведро даёт ничтожный результат.
У Федорченко ранее внезапно получился один более-менее удачный фильм "про птичек", всё остальное от плохого к худшему.
режисер редкостный ТУПОТВЕРДОЛОБ с положительным результатом на пробу бутирата !!!
Редактировано КАПС / Модератор!
Фильм однозначно необычен и по своему интересен. Поставил 5 из 5, но пересматривать не буду и в коллекцию ни-ни.
Добавить Сообщение
Сообщений 26
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено