интересненько...ждём-с )

добавлен трейлер

В апреле 2016 г. в интернете появился официальный трейлер, находящегося в производстве художественного фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда (Кшесинская)», премьерный показ которого в России намечен на 2017 г.

Несмотря на то, что эта картина не закончена производством, а на это выделено 15 миллионов долларов США, представленные в трейлере эпизоды дают однозначное представление о ней, как о сознательном глумлении и клевете на последнего Императора Всероссийского Николая II, его супругу Императрицу Александру Феодоровну, причисленных Церковью к лику святых мучеников.

Режиссер превратил фильм в грязную полупорнографическую историю с постельными сценами, в которой рассказывается о лживой греховной связи Цесаревича Николая Александровича (будущего Николая II) с балериной Матильдой Кшесинской.

Особенно возмущает тот факт, что по замыслу А. Учителя «роман» Императора с балериной продолжается в фильме уже и после его венчания с Принцессой Гессен-Дармштадтской Алисой (Императрицей Александрой Феодоровной). Доподлинно известно, что последних Царя и Царицу объединяла самая глубокая и чистая любовь.

Император Николай II, даже по признанию его врагов, был прекрасным семьянином, верным мужем и отцом пятерых детей. В трейлере же перед нами рисуется образ жестокого мстительного развратника и прелюбодея, что является самой грязной клеветой на Николая II, так как прелюбодеяние, по учению Православной Церкви, есть один из самых тяжких грехов. Кроме того, Россия эпохи Николая II показана как страна виселиц, пьянства и блуда, в которых активно участвует «император».

Однако, судя по эпизодам трейлера, клевете подвергаются не только Император Николай II, но и практически все Императоры Дома Романовых, так как «Александр III», в исполнении С. Гармаша, заявляет, что «из всех русских царей, только один не жил с балеринами — это я». Это утверждение является сознательной ложью, так как история не зафиксировала ни одного факта сожительства русских государей с балеринами.

Более того, русские Императоры, особенно глубоко верующие Павел I, Николай I, Александр III и Николай II были прекрасными семьянинами.

Таким образом, фильм А. Учителя «Матильда» является сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету на одного из самых почитаемых святых нашей Церкви — Царя-Мученика Николая II.

В случае выхода картины «Матильда» на широкий экран она, несомненно, нанесет глубокое оскорбление религиозным чувствам православных верующих, внесет в сознание молодежи искаженный образ России того времени, что в свою очередь будет способствовать своеобразному «оправданию» как революции 1917 года, так и убийству большевиками Царской Семьи в Екатеринбурге.

Этот фильм «Матильда Кшесинская», однозначно, содержит состав преступления, предусмотренного ст. 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и ст. 148 п. 1 (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих).

Режиссер превратил фильм в грязную полупорнографическую историю с постельными сценами, в которой рассказывается о лживой греховной связи Цесаревича Николая Александровича (будущего Николая II) с балериной Матильдой Кшесинской.

"Воспоминания" Матильды Феликсовны Кшесинской (1872-1971), написанные ею уже в старости, удивительно ярко и подробно воссоздают ее необычную жизнь, счастливую и драматичную одновременно. Одна из самых талантливых балерин в истории балета, блистательная женщина, фаворитка цесаревича Николая Александровича, будущего Николая II, любовница Великого князя Сергея Михайловича и жена другого Великого князя, Андрея Владимировича, Кшесинская прожила без малого сто лет, до конца своих дней сохранив интерес к жизни и прекрасную память.
Матильда Кшесинская первая прима-балерина Императорских театров Санкт-Петербурга Будучи тесно связана с царским двором (была в юности возлюбленной будущего царя Николай II, затем замужем за Великим князем А.В.Романовым), Кшесинская покинула Петроград сразу после Октябрьской революции, Россию – окончательно в 1920 – и обосновалась во Франции. Умерла Кшесинская в Париже 6 декабря 1971.

Можно быть прекрасным отцом и Правителем, но при этом любить совсем другую женщину, а не ту на которой Правитель вынужден женится в силу непреодолимых обстоятельств. Мы многонациональная страна, а у Мусульман вообще разрешено многоженство )))

Мне совершенно все равно с кем спал или не спал Государь Император. Вопрос в том почему он не подавил путч войсками и не спас десять или больше миллионов россиян он кровавой резни Революции и последующих смутных времен ? Генофонд России усилил Европу и США, самая могущественная Империя ( напомню - золотой запас Империи превышал совокупный золотой запас Европы и тем более США ) превратилась на время в неуправляемое стадо. В этом его вина, глупость, мягкость и недальновидность а вовсе не в том с кем и как он спал и кого он любил.

Мог Николай II отказатся от вообще ненужной России "союзнической" войны с Германией, в которую Россия вступила защищая интересы не свои, а Франции и Англии ? Мог. Мог он не посылать на войну Гвардию и мгновенно подавить революционный путч ? Мог. Мог он обратится к Армии как Верховный Главнокомандующий напрямую даже когда перебили Гвардию, чтобы подавить революционный маразм ? Мог. Мог он построить Конституционную Монархию по типу Великобритании и тем дать работу и дело рвущейся к власти верхушке дворян ? Мог. В этом его просчеты. А вовсе не в том с кем и как он вел себя как мужчина. Сердцу не прикажешь.

Сейчас бы население России было бы не сто семьдесят миллионов, а шестьсот-семьсот миллионов, со всеми вытекающими последствиями...

Екатерина II Великая имела кучу Фаворитов, но вспомним насколько укрепилась и разрослась Россия при ней.

Поклонская обратилась в прокуратуру с целью проверки фильма "Матильда". Почему не в инквизицию? А еще говорят, что у нас нет цензуры. Эта любовная связь - абсолютный факт, о котором знало все санкт-петербургское общество вплоть до революционеров. (И что, собственно, в ней - как в любви - плохого и - как в связи - ненормального? большинство императоров имело любовниц.) Фильм надо рассматривать как произведение кинематографии и потенциальное произведение киноискусства, в котором есть место для фантазии режиссера, Точно также в произведениях литературы есть место для фантазии писателей. Иначе это было бы документальное кино вместо художественного и научные статьи вместо романов.
Жду этот фильм. "Агония" задала высокую планку в освещении темы, связанной с императорской семьей. Может быть, когда-нибудь снимут фильм и о ее трагедии.

Поклонская обратилась в прокуратуру с целью проверки фильма "Матильда". Почему не в инквизицию? А еще говорят, что у нас нет цензуры

Посмотрим каковы будут результаты и ответ по данному обращению. Кричать караул пока тоже рано. Поклонская отреагировала на обращение к ней православных активистов. Которые, на мой взгляд, являются лучшими пиарщиками, устраивая шумиху. Похоже, у них хобби такое, оскорбляться, обижаться и бояться. Не знаю, понимают ли они сами суть прославления в лике святых последнего императора. Церковь канонизировала его не за безупречность правления и не как идеального семьянина, а за то, как он встретил и принял арест, заключение и казнь.
С другой стороны, в горячо любимых нами Штатах ежедневно совершаются судебные процессы по поводам, которые у нас кроме усмешки ничего не вызывают. Ну, хочется кому-то судиться, что же тут поделаешь.

И что, собственно, в ней - как в любви - плохого и - как в связи - ненормального? большинство императоров имело любовниц.

Большинство большинством, а у нас внебрачная связь ненормальна по определению. Хотя, как по мне, очень даже нормальна по логике вещей. Просто не сообразили ввести многоженство.
Очень хочется верить, что еще не поздно. Лично знаком с батюшкой, который обеими руками "за". Тот знает другого солидарного отца, и далее по цепочке... Может еще доживем))
"Православный" же активизм - явление молодое в нашей стране. Люди там, в основном, пришлые из других отраслей деятельности шумапроизводства. Привыкли к полюбившимся методам. Только шумят вот бездарно: возмущение по поводу "порно-роли у Гринуэя" слишком наивно. Профессия вообще рассчитана на не слишком разборчивых в связях человеков (за рееедким исключением). И вообще, это дело Учителя - исполнителей выбирать. Вброс не удался.
А за то, что они кино прорекламировали: "Спасибо!" Так бы пропустил.

Просто не сообразили ввести многоженство. Лично знаком с батюшкой, который обеими руками "за". Тот знает другого солидарного отца, и далее по цепочке

Здесь возможны два варианта. То ли вы не поняли застольной шутки, то ли отцы "заблудились" и перепутали своё конфессиональное призвание, а Евангелие с Кораном.

Dalikart пишет:

Просто не сообразили ввести многоженство. Лично знаком с батюшкой, который обеими руками "за". Тот знает другого солидарного отца, и далее по цепочке

Здесь возможны два варианта. То ли вы не поняли застольной шутки, то ли отцы "заблудились" и перепутали своё конфессиональное призвание, а Евангелие с Кораном.

Тут третий вариант. Я понес застольную шутку (как только догадались?) в мир Хотя в каждой шутке есть своя доля... Завидую мусульманам по-черному.

Завидую мусульманам по-черному.

Оно всегда, хорошо там где нас нет. И то, чего у нас нет. Одна жена - одна проблема. Много жён...

Поклонская обратилась в прокуратуру с целью проверки фильма "Матильда". Почему не в инквизицию? А еще говорят, что у нас нет цензуры. Эта любовная связь - абсолютный факт, о котором знало все санкт-петербургское общество вплоть до революционеров. (И что, собственно, в ней - как в любви - плохого и - как в связи - ненормального? большинство императоров имело любовниц.) Фильм надо рассматривать как произведение кинематографии и потенциальное произведение киноискусства, в котором есть место для фантазии режиссера, Точно также в произведениях литературы есть место для фантазии писателей. Иначе это было бы документальное кино вместо художественного и научные статьи вместо романов.
Жду этот фильм. "Агония" задала высокую планку в освещении темы, связанной с императорской семьей. Может быть, когда-нибудь снимут фильм и о ее трагедии.

Императорская семья причислена РПЦ к лику святых, фильм - очередная попытка внести раскол в общество указав нам - вот они ваши святые, очередная попытка очернить Россию как государство, церковь как институт этого государства, не более. Из разряда Сталинграда Бондарчука, Левиафана - Звягинцева и т.д. попытка срубить бабла за трендовые темы либо просто за скандал от западных спонсоров. По поводу любовной связи царя как абсолютном факте, прошу пардона, а Вы со свечкой стояли?...

agnia_gorelkina пишет:

И что, собственно, в ней - как в любви - плохого и - как в связи - ненормального? большинство императоров имело любовниц.

Большинство большинством, а у нас внебрачная связь ненормальна по определению. Хотя, как по мне, очень даже нормальна по логике вещей...

У нас существуют юридические понятия сожительство, гражданский брак. Так что "внебрачная связь" прописана в норме закона. Это так, к слову.

Императорская семья причислена РПЦ к лику святых, фильм - очередная попытка внести раскол в общество указав нам - вот они ваши святые, очередная попытка очернить Россию как государство, церковь как институт этого государства, не более. Из разряда Сталинграда Бондарчука, Левиафана - Звягинцева и т.д. попытка срубить бабла за трендовые темы либо просто за скандал от западных спонсоров. По поводу любовной связи царя как абсолютном факте, прошу пардона, а Вы со свечкой стояли?...

Насчет причисления к лику святых, почитайте мнение Abu Salama сегодня в 16:18 прямо под моим первым постом. Я с ним согласна. Вы его странным образом пропустили, раз уж решили спорить по данному вопросу. По поводу свечки - ни меня, ни свечки моей не было в спальнях Петра I, Елизаветы I, Петра III, Екатерины II, Павла I и т.д.и т.п. вплоть до Николая II, когда эти господа и дамы занимались там любовными делами в несемейном кругу. Но имена и лики этих фаворитов и фавориток известны, благодаря письмам, мемуарам, литературе и другим источникам. Если вы это не читали, это не значит, что их не существует. Встречный вопрос о свечке насчет срубления бабла нашими режиссерами - это ваши домыслы и более ничего.
Да, и церковь у нас по Конституции - не институт государства, она от него, понимаете ли, отделена.

2agnia_gorelkina Ой, не придирайтесь. Все Вы поняли) По семейному праву я вообще без борща могу остаться. И что, отказаться от сексизма? Увольте
Речь идет только о моральных нормах православия. Трагедь в том, что на ветке обсуждают личную жизнь святого в контексте этих самых норм. Попутно осуждают "невиданное" еще кино, причем нарочито безграмотно осуждают. Как уже было отмечено Романом, канонизирован Николай II не за то, что был примерным семьянином.