История любви между императором Николаем II и талантливой балерины Матильдой Кшесинской, которая в своё время вскружила головы всему императорскому двору. Начало 20-го века. Балерины считаются народом отдалённым и легкомысленным. Каждая имеет своего личного ухажёра. У Матильды он тоже есть. С одной стороны, ей крупно повезло, но с другой – не повезло совсем. В Матильду влюбился сам император. Девушка ответила тому взаимностью. Всё бы ничего, но ведь это означало, что она могла лишиться балета, а это было её единственной страстью в жизни. Николай же, в свою очередь, может лишиться короны за такую любовь. Эти запретные отношения могли оказать губительное влияние на развитие Российской Империи, но влюблённым было не до этого.
То, что Мотя была любовницей Ники,- исторический факт. Но все было не так, как в фильме. Т.е. вообще все. Александру выставили дурой, Ники - практически бесхребетным. Если рассматривать фильм как художественный вымысел, ну или как своеобразное видение истории создателями фильма, то тоже картина восторга не вызывает. Актерская игра абсолютно не понравилась: Эдингер и Вольфрам - бревна какие-то, потуги Козловского изобразить помешательство, одержимость выглядели забавно в этом фильме, даже смешно. Ольшанска играла неплохо, плюс, она замечательной красоты женщина. Костюмы неплохие, прекрасный Питер - это можно к плюсам отнести. Ну вот и все. Пересматривать не буду, особо интересно не было и рекомендовать к просмотру тоже не буду,абсолютно не чего не потеряете если пройдете мимо данной картины.
Посмотрел. Ездец, причём полный. Можно ли снять очень очень красиво и, одновременно, очень, очень плохо? Можно - данная ярчайшая обёртка с жиденьким поносцем внутри - тому подтверждение.
Фильм удивительно красив и удивительно пуст. Это надо было постараться, чтоб с такой нарядной картинкой, из значимых исторических личностей и их отношений слепить такой порожняк.
Эту картину стоит рассматривать как исключительно "Love story", но никак не историческую, ибо показанные события мало что имеют общего с исторической правдой. Зачем было создателям нагло перевирать исторические факты не понятно, лучше бы сняли обычную историю любви. Но если абстрагироваться от всей этой якобы "исторической правды" и смотреть как просто кино, то в целом хорошая история любви получилась, но не более + хорошие костюмы и декорации! За саму историю любви и Но как за историческую картину
Фильм унылый и неинтересный. Как некая фантазия на историческую тему сюжет не влезает в рамки реальных событий, всем понятных и широко известных, многие сцены "режут глаз" своей надуманной искусственностью. Примерно так, как современные красочные сериалы о Великой Отечественной войне. А если отвлечься от правдивости самой истории, то о чём вообще этот фильм, "всё могут короли,...но..."? Весь пыл создателей, похоже, был истрачен на создание красивой картинки,на том и успокоились. Проходной фильм, уж точно не стоил всей той предпрокатной шумихи.
У Матильды был самый лучший пиар. А кино - как кино, ничего особенного, но смотрится как музей со всякими старинными вещами и красивой декорацией. Это единственный плюс.
Фильм о большой любви... Фильм о слабом императоре, который даже в любви не смог принять правильного решения... Фильм о сильных и слабых людях... Фильм о том, что для некоторых людей обстоятельства, обязанность и долг берут верх над желаниями и чувствами. На самом деле фильм интересный и снят очень красиво, и совершенно не возникает желания поискать на сколько фильм соответствует каким-то историческим фактам. Эротические сцены не смотрятся пошло, как в некоторых российских фильмах, и полностью вписываются в общую атмосферу картины. В общем, Поклонская и её "бра'тия", орущие о запрете этого фильма - просто не дружат со своей головой. Нормальная драматическая картина. Я вообще-то, не особый любитель мелодраматических фильмов... но этот рекомендую к просмотру.
На мой взгляд ерунда полная . Однозначно есть доля и богатая преукрашивания . Игра актеров не понравилась . Можно пройти мимо . Тем более такие сомнительные фильмы особо не охото смотреть .
По-моему госпожа посклонская сделала этому фильму отличную рекламу. Ничего в этом фильме не уловил, кроме того, что Ники был молодым мужиком и естественно желал красивую женщину. Слабый фильм 4/10 с натяжкой
Посмотрел. Ну и что в этом фильме... ТАКОГО, из-за чего столько "копий сломано"?! Или эта шумиха, была специальной пиар-акцией?! Еслиб не посмотрел, то и ничего бы не потерял. Ну была у Николая интрижка... И что тут такого?!!! Одноразовый фильм. Тем более, что сейчас выясняется, что никто из царской семьи расстрелян и не был, все умерли своей смертью... А расстреляли... "двойников" царской семьи...
Очень сложное отношение возникло после просмотра. Впечатлили только музыка и портретное сходство главных героев. Картинка на самом деле красивая, как и в любом нормальном фильме по историю - яркие костюмы, элегантные прически, бальные залы в золоте и т.д. Что касается остального - почему-то так тянет всех показывать исторических персонажей с современным мышлением. То, что не пришло бы в голову в начале 20 века. Не пошла бы наследница престола на балерину любовницу смотреть - не по рангу. Не стала бы балерина с голой грудью продолжать танец - в голову бы не пришло, а уж маньячный фанат - вообще не из той оперы при всей его замечательной игре. И т.д. и т.п. И в очередной раз не будучи ханжой поражаюсь тому, что если хотят впечатлить - раздевают героев. Что в Гоголе куча голых баб, что тут Кшесинская постоянно попой сверкает. Оно ладно бы, да только ЗАЧЕМ? Культ раскрепощенности пришел с революцией, если вспомнить натуру Лили Брик и проч., а до революции жены в сорочке до пят спали рядом с мужчинами, а то и в отдельных комнатах. Заинтересовать зрителя можно совсем по-другому, тем более что голой женщиной никого вообще уже не удивишь. Ну о том, что сюжет сильно изменил мемуары самой Кшесинской - умолчим. Почитайте о коронации как пишет она - и в голову не приходило бы ей бегать по собору и орать Наследнику тем более уговаривать его отказаться от короны. Это скорее качество современных истеричных девок, вцепившихся в богатого мужчину. И фуэте она крутила чтобы стать лучшей, поскольку у ее были огромные амбиции, а не ради кого-то другого. И лучше стала. Итог: в реальности как обычно все было гораздо драматичнее, красивее и тише и не надо было ничего изобретать. Когда историю начинают надумывать - она явно портится не смотря на красивую картинку и примеров этому всё больше и больше. Очень средняя 4.
Возлагал большие надежды на этот фильм, но был разочарован. Сюжет казался не последовательным и "дерганным". Ждал весь фильм эпичных сцен с коронации Николая II, но сцена продлилась всего пару минут. Этот фильм не стал шедевром. В итоге смотрел его через силу. Фильм стоит посмотреть только ради нескольких сцен, а целиком не советую. Постельные сцены тоже не впечатлили, видимо, Л. Айдингер "запорол" свой талант. В фильме можно оскорбиться только на актерскую игру Д. Козловского
Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более.
для инфо: В 1981 году Русской православной церковью члены семьи Николая II были причислены к лику святости «мученики». В 2000 году, после продолжительных споров, вызвавших значительный резонанс в России, они были причислены к лику святости «страстотерпцы» Русской православной церковью Московского патриархата; в настоящее время почитаются этой церковью как «царственные страстотерпцы».
фильм для юных девочек и мальчиков. потому что сюжет отсутствует напрочь. про влюбленность, что не ново - история помнит куда более грандиозных куртизанок, творивших эпоху в постели царей.. сценарий отстой - с фантазией у создателей были большие проблемы. да и с остальным тоже
ps. что характерно, фильм в Москве понравился многим стареющим при власти. видать, у каждого своя Матильда по сей день припрятана
Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более. Что он принёс России? Ничего. Тогда Ельцын у нас святее всех на свете и ваш любимый Горбачёв. Хотя я жил при них замечательно, не то что сейчас - нищета. А вот Хрущёв был куда святее, чем все остальные, при нём чёрная икра при нём лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта, и натуральный рыбий жир был во всех школах и аптеках. Игра лежала как солёные огурцы при Горбачёве или как ржавая селёдка при Брежневе, только стоила дешевле огурцов. Правда, недолго это продолжалось - скинули его.
Нехорошо маленьких обманывать гражданин Котов - я хорошо помню времена Хрущёва, в ваших словах действительности соответствуют только сведения о рыбьем жире. Да чёрная икра была, но стоила она совсем не дёшево. Мой отец был заместителем директора крупного предприятия и мы не могли себе позволить часто её употреблять, тем более ложками. Вспомните восстание в Новочеркасске в июне 1962го, видимо рабочие чёрной икры переели. А фильм не смотрел и честно говоря не тянет, поскольку сексуальная жизнь Николая2 меня интересует не больше сексуальной жизни австралийских аборигенов.
чёрная икра лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта
А белугу в волге ловили гигантских размеров когда то. А еще раньше дичи в лесах было столько, что коровы были нужны лишь для молока. Вопрос в том, заслуга ли это тех при ком это было, или их вина что этого не стало....
Fred Devil пишет:
Нормальный фильм, хотя кинобульварщина
В современных реалиях, когда поколение биткойна изучает историю из кинофильмов, поосторожнее нужно быть с кинобульварщиной в подобных темах...
Учите ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ, а не придуманную либералами да большевиками историю. Почитайте, много нового узнаете и, может быть, прекратите клеветать
Садись ДВА!! Учи историю... Россия вступала в первую мировую войну с явным превосходством, сравни хотя бы только форму солдат, бестолочь! "Царь был не слаб, он просто неожиданно стал царем" ,.. Прочисти мозг свой...
Родомир пишет:
российское кино живо и продолжает расти,Крым наш,сосите
"А видал ты в близи пулемет или танк, а ходил ли ты скажем в Атаку?"
Все отзывы полный шлак, вы больные на голову люди... Что касается самого фильма, это тупо матриархатские байки... Кому они нравятся наслаждайтесь... Здоровые рассудком люди проходим мимо...
Лодку этого фильма не то, что раскачали, даже перевернули! Столько шумихи подняли и вызвали нездоровый общественный резонанс. Почему нездоровый? Да потому, что даже всяк мимо проходящий, кому до "Матильды" было, как до фонаря, всё-равно зашёл и плюнул в фильм. Трендовые модные обиженные верующие со своей колокольни позвонили, потомственные революционеры большевистской матросни не преминули кровавыми словечками пообзываться. Даже Вячеслав Бутусов встал на сторону умолишённой Поклонской, которая негодует, что святого в постельных сценах задействовали... Что по мне, то фильм, как фильм: история о любовном увлечении, сексуальная полька Ольшанска, красиво и ярко снято. В общем посмотрел без "коктейля Молотова" в руках и когнитивного диссонанса в голове! Нормальный фильм, хотя кинобульварщина, и если бы его сняли в советское атеистическое время, негативно пищали бы только комары!
Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более. Что он принёс России? Ничего. Тогда Ельцын у нас святее всех на свете и ваш любимый Горбачёв. Хотя я жил при них замечательно, не то что сейчас - нищета. А вот Хрущёв был куда святее, чем все остальные, при нём чёрная икра при нём лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта, и натуральный рыбий жир был во всех школах и аптеках. Игра лежала как солёные огурцы при Горбачёве или как ржавая селёдка при Брежневе, только стоила дешевле огурцов. Правда, недолго это продолжалось - скинули его.
Историческим называть этот фильм рука не поднимется,просто красивая эффектная картинка,собственно ради нее и смотрела.Особой любви между ГГ так и не увидела,какие-то деревянные актеры с симпатичными фейсами. Лучше уж Сибирский цирюльник пересмотрю в 10-ый раз,в нем есть все эмоции,какие недостают этому раздутому шедеффру.5 из 10.
СВЯТОГО????Какого еще "святого" ? Это тот кто приказывал расстреливать людей на демонстрациях?Или того кто людей на войну посылал умирать? Это ты этого человека "святым" называешь? Или ты его "святым" называешь потому что какие то дебилы его к лику святых причислили из за того что он был расстрелян ?...Ну так пускай эти дебилы его святым и считают! Он сдох точно так же как сам людей уничтожал - расстреливая,так за что его святым считать?....А если его считать святым за то что он был расстрелян,то нужно причислять к лику святых всех расстрелянных за всю историю!...Поэтому я и говорю что дебилы его святым сделали.Никакой он не святой - как сам с людьми поступал так и с ним поступили! А вот с детьми его да,несправедливо поступили,они ни в чем виноваты не были.............
Мне понравилось..Думаю,царь Николай такой и был в жизни,весьма похоже..Вверг страну в мировую войну,развёл всякие экстремистские партии,как следствие,последовали революции и результат,диктатура и гибель миллионов(!) людей в войнах и лагерях.А фильм далёк от всяких политических баталий.это радует,показана обычная жизнь и любовь,но...как в песне,...всё могут короли....но...жениться по любви не может ни один король...А балерине повезло,а то бы,как её соперницу,застрелили,и вся любовь...
Хороший,исторический фильм,отличные актёры,костюмы.5/5 Какие страсти вокруг фильма и Николаши, генетика у провителей ни к черту женились на соседях шведке то на немке и так несколько столетий можно сказать одна кровь стала и это сказалось на здоровье интелекте да много на чем. И вот кстати шпилить балерин было очень статусно среди аристо того времени как нынче среди золотой молодежи моделей различных на кукан сажать. да он был хреновым императором и до него были тоже не сильно лучше, что кучу людей похерил так после него тоже пришедшее к власти провительство крови пролило немерено, вон в хохляндии голодомор устроили, за проступок одного целой семьи жизнь ломали. Сталин в первые годы войны тоже похерил кучу людей бездарно ведя войну, начиная с 43 только начала ситуация выравниваться и я сомневаюсь что у него к тому времени появились полководческие таланты правда если она есть скрыта в архивах, но его тоже считают чуть ли не святым так он промыл мозги людям и малейший наезд на него карался очень строго или лагеря лет 20 или стенка. По моему сугубо личному мнению смещение аристо и царя для нашей страныочень отрицательно и откинуло бы страну на несколько поколений назад в развитии, но помогла война 40-45 а война это двигатель прогресса. Тут уже гадать можно был бы царь возможно не было бы войны в 40 и была бы возможно наша страна более европейская, и вообще в нашей стране что сейчас что 50 или 100 лет назад людской ресурс не ценили вообще
Отличный,исторический фильм,отличные актёры.5/5 А всем проплаченным западом зубоскалам,которые тут чушь несут говорю - российское кино живо и продолжает расти,Крым наш,сосите
Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!
СВЯТОГО????Какого еще "святого" ? Это тот кто приказывал расстреливать людей на демонстрациях?Или того кто людей на войну посылал умирать? Это ты этого человека "святым" называешь? Или ты его "святым" называешь потому что какие то дебилы его к лику святых причислили из за того что он был расстрелян ?...Ну так пускай эти дебилы его святым и считают! Он сдох точно так же как сам людей уничтожал - расстреливая,так за что его святым считать?....А если его считать святым за то что он был расстрелян,то нужно причислять к лику святых всех расстрелянных за всю историю!...Поэтому я и говорю что дебилы его святым сделали.Никакой он не святой - как сам с людьми поступал так и с ним поступили! А вот с детьми его да,несправедливо поступили,они ни в чем виноваты не были.............
По сравнению со многими фильмами что снимают в России-этот вполне годный. Костюмы,игра актеров на высоте.Но сюжет сопливый-не зацепил. Посмотрела фильм только из-за шумихи вокруг него. Ничего оскорбительного не увидела. Разочаровалась даже слегка,думала будут действительно какие-нибудь непристойные сцены или еще что-нибудь поинтересней.
Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!
Я боюсь только одно- что народ так скоро вообще будет зависим от мнения и от всего кругом. А фильм чистой воды порнуха, которая вызывает усмешку и ничего более.Учитель классно стебанул то время, да и Николашку самого.Главное такую фуфляндию серьёзно не воспринимать-и будет счастье!
Страсти вокруг фильма о человеке, которого в народе назвали Николаем Кровавым, а потом признали святым. Забыли, что было? 1) Ходынка. Имератор даже не извинился перед народом за сотни растоптанных, а во дворце по-прежнему шли балы. 2) Кровавое воскресенье 1905 года. Свыше 300 человек были убиты. 3) Расстрел ленских рабочих. Около 200 человек были убиты. 4) Не смог избежать вступления в Первую Мировую войну - миллионы потерянных жизней 5) Отречение от престола, повлекшее неисчислимые бедствия, миллионы убитых и неродившихся. А ведь по прогнозам начала ХХ века население России к середине века должно было превысить полмиллиарда человек.
Набор дурацких штампов, но последний вообше шедевр - поставил после всех обвинений в вину - "отречение от престола". Вот у народа кукушку сносит...
Страсти вокруг фильма о человеке, которого в народе назвали Николаем Кровавым, а потом признали святым. Забыли, что было? 1) Ходынка. Имератор даже не извинился перед народом за сотни растоптанных, а во дворце по-прежнему шли балы. 2) Кровавое воскресенье 1905 года. Свыше 300 человек были убиты. 3) Расстрел ленских рабочих. Около 200 человек были убиты. 4) Не смог избежать вступления в Первую Мировую войну - миллионы потерянных жизней 5) Отречение от престола, повлекшее неисчислимые бедствия, миллионы убитых и неродившихся. А ведь по прогнозам начала ХХ века население России к середине века должно было превысить полмиллиарда человек.
Я человек Православный , но я считаю Николашку подлейшим предателем , наравне с Горбачевым и Ельцыным . Он так же продал Русский народ и Россию Ротшильдам как сырьевую колонию и сбежал в Англию к немецкой родственнице королеве . А нас всех дурачат что он дожидался ареста и расстрела всей своей семьи , в то время как в его подчинении была вся миллионная армия , которая присягала только ему и по его приказу смела бы всех еврейских большевиков . Кстати Патриарх Алексий отказался признавать останки за царские и признавать Николашку святым страдальцем , за что и был убит - были обнаружены травмы на голове . Все ведь серьезно и на международном уровне .. И наша страна уже сто лет является колонией сырьевой а весь народ только обслуживает сырьевые отрасли . Сталин захотел суверинитета , так на него сразу Гитлера натравили . А нам сейчас американцы назначают президентов , которые вешают лапшу народу умными беседами и посланиями и они якобы против плохих американцев . Кстати они "борются против буржуев и Америки " ровно сто лет изображают этот спектакль .
Красивый фильм о любви, все скандалы вокруг фильма раздувались теми, кто его не видел! Великолепные костюмы и декорации! Пересматривала уже раз пять, и еще посмотрю! Правильная идея - любовь как настоящая ценность жизни! Грамотно и с уважением снято, никакого оскорбления христиан не замечено! Имею свое мнение обо всем, и его не изменю! Фильм Алексея Учителя ПРЕКРАСЕН! БОЖЕСТВЕННО ПРЕКРАСЕН!
Деточка, скандалы раздувались что бы срубить бабло на довольно посредственном фильме.
Историческое порно (не в смысле шпили-вили) )))) Матильда по воспоминаниям современников и немногочисленным фото была коротконогой, с отвтислой задницей и не блистала красотой. И "подобрал" ее Константин, а Николай потом "подхватил". Мотя - этакий "переходящий красный вымпел". И ни о какой любви там и речи быть не могло, воспитание позволяло "шпилить" актрисок, а вот о чем-то серьезном ... воспитание не позволяло. Да и маман-"датчанка" была весьма строгих правил. Так что хлам фильм. Попытка "натянуть сову на глобус", хотя натягивали Мотю, как любую такую же шлюху в борделе))) И делать и бардака лавхистори - тупизм....
Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!
Красивый фильм о любви, все скандалы вокруг фильма раздувались теми, кто его не видел! Великолепные костюмы и декорации! Пересматривала уже раз пять, и еще посмотрю! Правильная идея - любовь как настоящая ценность жизни! Грамотно и с уважением снято, никакого оскорбления христиан не замечено! Имею свое мнение обо всем, и его не изменю! Фильм Алексея Учителя ПРЕКРАСЕН! БОЖЕСТВЕННО ПРЕКРАСЕН!
Если бы описывалась судьба какого-то дворянина Пупского, то фильм смотрелся бы очень неплохо. Но если про царя... Выставили его слабаком, испоганили фильм. Поклонская права.
Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!
Самое главное - Поклонская про-иг-ра-ла! Фильм кажут, все смотрят, интересуются! Нормальный фильм! Подумаешь, любовница Николая второго. Он что не имеет права? имеет! Он царь! К стати, недавно подняли архивы, и доказали Матильда была беременна, от кого? да от него! тест не проводили, но по срокам всё сходится. фильм зачётный. я бы назвал ИСТОРИЧЕСКИЙ. Поклонская отдыхает. фильм хорош.
Жалко на блю рей до сих пор фильм не вышел. Лучшее качество имеющееся на данный момент (web 1080) на моём 40 дюймовом телевизоре вообще не смотрибельно. Сам же фильм понравился. ))
Фильм получился пресноват и даже скучноват! Для тех, кому нравятся красивые декорации точно понравится, но для тех, кто хочет реальных а не пластмассовых чувств, будут сильно разочарованы. Особо смешно было наблюдать царя, который поднимает крышу разрушенного вагона чтоб все выбрались... долго напрашивался вопрос - нахрена? Особенно учитывая сколько здоровых мужиков ехали в поезде вместе с ним. Он что, боялся что бензобак у паровоза взорвется? Вобщем, получилась какая то печальная пародия на "Адмирала" и не более того.
Сняли фильм про лузера из всего императорского рода Романовых! Я думал, что Павел I был лузером рода сего....ан нет, Николаша-то Второй всех обошёл... И этот товарищ в ранге Святых РПЦ!! Народ российский, не смотрите бред сей... Ей Богу, убогий фильмец про поклонника Распутина..
Не вижу причин так истереть по поводу данного кино...Г-Г-Гешка-ка!!! Не смог смотреть... А сколько эмоций (наверное пропуканных на это денег) - НИ о ЧЕМ... и кино тоже
Фильм о том, что безумная, нелепая, бездарная чушь и ахинея может стать очень веселой вещью. Без этого Матильда скучная пустота за 25 000 000 выкинутых на помойку.
Нормальный фильм. Где там Полонская разглядела кадры, порочащие царя-батюшку, никак не пойму. Или Матильду приревновала? Довольно прилично снят антураж того времени. Актеры сыграли достойно. А, вообще, как поет Пугачева: "А что не говори, жениться по любви, не может ни один, ни один король!"