Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мобильник / Cell (2016)
Фильмы: Мобильник / Cell (2016) Подробнее
История художника Клайтона Ридделла, становящегося свидетелем разрушительного действия некоего опасного импульса, источающегося сотовыми телефонами (скорость его распространения невероятно высока) и превращающего попавших под его влияние людей в безумцев. В компании нескольких незараженных герой отправляется на поиски своей супруги и сына, чтобы выяснить, удалось ли спастись его семье.
Heavy Metal
Много раз читал его книгу, надеюсь фильм будет такой же захватывающий как и книга, 7 лет ждал что снимут фильм и вот оно !!!
Мне можно...Чёрт,мне можно всё в этом грёбанном мире...
Хоть бы не испортили!С этой книги началась моя любовь к Кингу.Я так долго ждала экранизацию,что отчаялась уже.А сейчас эра фильмов "А давайте экранизируем книгу,но с книгой это будет иметь мало общего".Теперь страшно и ждать даже.
- А это от кого?
- От Санты.Что,не видно?!Я же ему поклоняюсь...Нет...Не Санте — Сатане!Вечно я их путаю...
(House M.D.)
- От Санты.Что,не видно?!Я же ему поклоняюсь...Нет...Не Санте — Сатане!Вечно я их путаю...
(House M.D.)
жду все фильмы по Стивену Кингу особенно Темную башню ну а 1 .38 маловато как то будет как по мне
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Книга не понравилась совсем. Кинг уже давно как исписался. Хотя, если за экранизацию возьмется грамотный сценарист и толковый режиссер - может что-то и выгорит.
книга - офигенная! жду с нетерпением фильма!
у меня все хорошо. Так мне и надо.
Это как-будто "Пятая волна" - только нормальный фильм, а не дер*мо. Посмотрим))
А чего, всё это может иметь место, технически это не сложно.
Интересно а о чём говорит то, что на кинопоиске не указан бюджет и сборы? Можно предположить что фильм провалился, к примеру по трейлеру я не сказал бы, что фильм хороший получился, похоже что будет на троечку, тем более опять какое то пустое, ни чего не выражающее лицо кьюсака.
Ненавижу анимэ и сериалы
Просмотрено и по мне как написал кто-то ниже-"Кинг поисписался".Задумка не плоха но большую часть мы уже видели в "Война миров Z".Вобщем что там писать,фильм для единоразового просмотра.Баллов не заслуживает из-за отсутствия внятной концовки
Стивен Кинг, как известно, принципиально не пользуется мобильной связью. Причину этого он, с присущей ему фантазией, попытался объяснить в своей книге, которая, увы, получилась откровенно так себе. Как и фильм, в который, по традиции кинговских экранизаций, не вошло больше половины книги. Участие Кьюсака и Джексона - единственное достоинство этого довольно средненького, низкобюджетного "зомбиапокалипсиса", рассчитанного исключительно на разовый просмотр.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Не так давно уважаемый GUGENHAIM (на ловца и зверь бежит! ) в своём посте отмечал, что если сам Кинг является сценаристом фильма по его же произведению, то дело швах. Тысячу раз прав! "Мобильник"-2014 (а фильм снят именно тогда ) правоту GUGENHAIM-а ещё раз подтверждает. Даже редкие спецэффекты (главное не в них, конечно же, но всё же... ) на уровне любимой всеми студии "Asylum". Единственное удовольствие - прослушать фрагменты исконно нашей "Trololo Song" в исполнении Eduard-а Anatolyevich-а Khil-я.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
а каково вам «You’ll Never Walk Alone» в исполнении фанов Ливерпуля в конце фильма, а 
Данное произведение - время потраченное зря.... со всем уважением к Кингу и Джексону с Кьюсаком
Данное произведение - время потраченное зря.... со всем уважением к Кингу и Джексону с Кьюсаком
Фильм ужасен. У меня просто нет слов. Я так его ждал. Я читал книгу 2 раза и слушал аудио-версию 3 раза.
Скрытый текст
В титрах сказано, что автором сценария был сам Кинг. И вот что я вам скажу - этот маразматик и идиот собственноручно испоганил одну из моих любимейших книг вообще и у самого Кинга в частности.
Том по книге был низеньким белым пухлячком-геем, а здесь стал высоким худым негром Сэмом Джексоном.
Алиса по книге была намного красивее и моложе + со светлыми волосами.
Одержимость пацана компами вообще не раскрыли, а ведь именно он подсказал Клаю идею "вышибить клин клином" в конце книги. Кто читал - тот поймёт.
Концовку, кстати, перелопатили вообще до неузнаваемости. Никакого "клин клином" и вывода на улицу покакать аки собачку не было. Чё за бред в конце вообще был? Чё это за хороводы? Ладно уж, спойлерить не буду, но это полный кхм-кхм, товарищи. Где Кашвакамак-холл? Чё это за одинокая антенна в поле? Почему жена Клая там не была, зачем её засунули в фильм раньше, да её и поступили так с ней?
Почему из второй группы норми баба не беременная? Где патлатый седой социолог, выдвигавший интересные идеи насчёт дальнейшей эволюции мобилопсихов? Где школьный автобус?
Почему Профессора Ардая играет не Дональд Сазэрленд? Почему он не засунул ручку себе в глаз, как в книге?
Где АК-47 из подвала соседа-милитариста?
Где сны с латынью и "Этот мужчина безумный, не прикасайся?". Где патлатые сопляки, убившие по книге Алису, чё это за танцевальки в баре были?
Где ночные шоссейные шествия с остальными норми под "Прогулку Слонёнка"? Зачем вы впихнули в фильм "Трололо" вместо этого?
Зачем начальную сцену в Нью-Йоркском парке заменили на аэропорт?
Где эпичный взрыв бензовоза с опалением бровей? Чё это за сжигание тополиного пуха вы мне подсунули?
Почему кот живёт не у Тома, а у Клая? Почему Клай целый год не жил дома, если в книге такого не было?
Где кроссовка Алисы? Где телекинез и левитация, в конце-концов?!
–100 из 10 тебе, Кинг, ибо нехрен переписывать свои же произведения на новый лад.
P.S. Короче, любимую Башню можно не ждать. От книг камня на камне не оставят с таким-то подходом к экранизациям. Пойду сдохну.
Том по книге был низеньким белым пухлячком-геем, а здесь стал высоким худым негром Сэмом Джексоном.
Алиса по книге была намного красивее и моложе + со светлыми волосами.
Одержимость пацана компами вообще не раскрыли, а ведь именно он подсказал Клаю идею "вышибить клин клином" в конце книги. Кто читал - тот поймёт.
Концовку, кстати, перелопатили вообще до неузнаваемости. Никакого "клин клином" и вывода на улицу покакать аки собачку не было. Чё за бред в конце вообще был? Чё это за хороводы? Ладно уж, спойлерить не буду, но это полный кхм-кхм, товарищи. Где Кашвакамак-холл? Чё это за одинокая антенна в поле? Почему жена Клая там не была, зачем её засунули в фильм раньше, да её и поступили так с ней?
Почему из второй группы норми баба не беременная? Где патлатый седой социолог, выдвигавший интересные идеи насчёт дальнейшей эволюции мобилопсихов? Где школьный автобус?
Почему Профессора Ардая играет не Дональд Сазэрленд? Почему он не засунул ручку себе в глаз, как в книге?
Где АК-47 из подвала соседа-милитариста?
Где сны с латынью и "Этот мужчина безумный, не прикасайся?". Где патлатые сопляки, убившие по книге Алису, чё это за танцевальки в баре были?
Где ночные шоссейные шествия с остальными норми под "Прогулку Слонёнка"? Зачем вы впихнули в фильм "Трололо" вместо этого?
Зачем начальную сцену в Нью-Йоркском парке заменили на аэропорт?
Где эпичный взрыв бензовоза с опалением бровей? Чё это за сжигание тополиного пуха вы мне подсунули?
Почему кот живёт не у Тома, а у Клая? Почему Клай целый год не жил дома, если в книге такого не было?
Где кроссовка Алисы? Где телекинез и левитация, в конце-концов?!
–100 из 10 тебе, Кинг, ибо нехрен переписывать свои же произведения на новый лад.
P.S. Короче, любимую Башню можно не ждать. От книг камня на камне не оставят с таким-то подходом к экранизациям. Пойду сдохну.
Оу...Я скажу прямо- ничего общего с книгой...Это просто издевательство над поклонниками, которые ждали от Кинга этот фильм...Убожество. Это худшее,к чему имеет отношение Кинг. Ну,разумеется после книги "Почти как Бьюик"...
Не читала книгу и вообще не читаю Кинга. Концовка фильма жутко не понравилась. Вот не люблю так, как вот там всё вышло. Сам сюжет развивается интересно какое-то время. Джексон там блеклый - его персонаж уныл. Рекомендую на 1 раз при соответствующем настроении.
Фильм снят и сделан,как дешевые сосиски,печальное зрелище,наверно книга "Стивена Кинга" перевернулась на столе,6/10.
Жизни слишком мало чтоб узнать зачем она дана,смерти слишком много чтоб понять что жизни всего одна.
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
старый и ленивый.
Не читала книгу и вообще не читаю Кинга.
Для справки.
Есть "два" С.Кинга, до того и после того и это две оч.больших разницы.
Ths.
Кинцо слабенькое, а финал разочаровал ))))
Слава Украине!
Книгу не читал, но уверен, что С.Кинг написал интереснее, фильм - полный фуфел!
Даже редкие спецэффекты (главное не в них, конечно же, но всё же... ) на уровне любимой всеми студии "Asylum".- в десятку.
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
ну вроде так фильм не плох, концовка только муть полнейшая
Не смотря на бюджетность картины фильм в общем очень не плох, сама идея про сотовые и зомбирование через них прикольна, но концовка по мне как то не айс ...А так на 6.5из10
книгу не читал, видимо поэтому считаю фильм вполне себе ничего.
и концовка также вполне себе
7/10 ставлю
и концовка также вполне себе
7/10 ставлю
Фильм не понравился, при всём уважении к С.Кингу. Может зря он в своём возрасте взялся за несвойственную ему работу (сценарий, естессно, а не книга).
Ни известные имена актеров, ни Стивен Кинг не помогут вытянуть рейтинг фильма, если режиссер бездарен — весь фильм ляп на ляпе, актеры играют на расслабоне, что естественно (и простительно Кьюсаку и Л. Джексону), т.к. фильм представляет из себя откровенную халтуру, на затертую до дыр тему зомби-апокалипсиса.
Осторожно - спойлер!
«Положи мой телефон в морозилку – это поможет держать заряд!» — говорит Том МакКорт... 
Этот "совет" сродни приколу про зарядку мобильного в микроволновке
, но 100% некоторые его воспримут серьезно и даже опробуют )
Этот "совет" сродни приколу про зарядку мобильного в микроволновке
, но 100% некоторые его воспримут серьезно и даже опробуют )
Ни известные имена актеров, ни Стивен Кинг не помогут вытянуть рейтинг фильма, если режиссер бездарен — весь фильм ляп на ляпе, актеры играют на расслабоне, что естественно (и простительно Кьюсаку и Л. Джексону), т.к. фильм представляет из себя откровенную халтуру, на затертую до дыр тему зомби-апокалипсиса.Осторожно - спойлер!«Положи мой телефон в морозилку – это поможет держать заряд!» — говорит Том МакКорт...
Этот "совет" сродни приколу про зарядку мобильного в микроволновке
Заряжал телефон "филипс" в холодильнике)) труба выдавала смс о обогреве и батя посоветовал дать холодку))
. фильм представляет из себя откровенную халтуру, на затертую до дыр тему зомби-апокалипсиса. )
Не хочу никого обидеть, но тема зомби-апокалипсиса здесь вообще не при делах...Но думаю человек,написавшему это вряд-ли что-то можно доказать.
Я это убожество вытянул 5 минут, хотя всё было понятно уже с первых секунд
бред, дешевка и тупизм, не знаю как там у Кинга, может и книга бред, но актеры явно переживают кризис. Досмотрела до конца и "не тратьте время" вот девиз этого фильма!.Концовка -муть и простите за множественную тавтологию, но кроме слов кроме бред и муть,больше слов других не лезет в голову.Фу!!!!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011