Мобильник
(2016)
(Cell)
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Темный священник «Возрождения» 22 Фев. 2016
Экранизация «Возрождения» от мэтра ужасов Стивена Кинга , похоже, обзавелась одним из главных актеров. По информации Entertainment Weekly Чарльза Джейкобса в будущей картине сыграет Сэмюэел Л.Джексон .
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 169
Фильм просто ппц))) Смотрели с сестрой, к середине фильма дико ржали над тем, что творится, с выражением "ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?" на лице. Начало вроде бы ничего, но потому думаешь, насколько нужно быть укуренным, чтобы такое придумать?!) Концовку досмотрели чисто посмеяться)
Кьюсак и Джексон убойная парочка! Фильм смотрится на одном дыхании и переживаешь за героев. Для любителей жанра самое то.
Все думал у кого первая идея, такого апокалипсиса взялась.
Вроде Кингсманы первые, но на экране, атнюдь Кинг раньше написал.
По большому счету к картине нет претензий, все выполнено в духе классика. Есть нюансы, но их в шлюзы.
Концовка разочаровала.
Вроде Кингсманы первые, но на экране, атнюдь Кинг раньше написал.
По большому счету к картине нет претензий, все выполнено в духе классика. Есть нюансы, но их в шлюзы.
Концовка разочаровала.
При всем уважении к Кингу есть у него вещи действительно знаковые, а есть проходные тягучие сюжеты, написанные, судя по всему, исключително из коммерческих соображений. И тогда за основу берется абсолютно все, что угодно - кладбище, туман, отель, индейский шаман, старый автомобиль - и из этого делается очередной ужастик. В данном случае под раздачу попала мобильная связь. Сказать, что прямо совсем плохо - не могу, вполне можно раз посмотреть. Но ждать чего-то выдающегося действительно не стоит. Получился такой себе "киносереднячок".
В целом не плохо. Но мне кажется в книге все на много интереснее. 6/10
Наивно,переиграно. Можно было по-крепче снять.Современная сюжетная линия,а реализацию терпеть можно.Все же не удовлетворил были иначе- предпочтения,парадоксальный взгляд заработал 
..6/10
..6/10Не по тексту, но сценарий писал Кинг, он имеет полное право менять свои тексты. С финалом та же история, что и с "Туманом": в книгах финалы наполнены надеждой, в фильмах- полный абзац и безнадега.
Сюжет по Кингу интересный. Постановка посредственная. Вечер провести пойдёт... Многого от фильма не ждите...
ну что сказать - все просто. Снимать по кингу в ПРИНЦИПЕ сложно. Он пишет витиевато, образами, эмоциями (чаще страх ))). А в этой экранизации и не особо старались. Ну и тема зомби совсем избита..
два крутых актера и сценарий на основании романа именитого писателя. все. больше достоинств нет у фильма. Ни внятной идеи, ни логики в сценарии, ни спецэффектов, ни игры актеров. поставил 4 балла из жалости..
два крутых актера и сценарий на основании романа именитого писателя. все. больше достоинств нет у фильма. Ни внятной идеи, ни логики в сценарии, ни спецэффектов, ни игры актеров. поставил 4 балла из жалости..
Фильм не впечатлил, те более, что до него уже успел прочитать все роман. Вот книга впечатлила!!! Оторваться не было сил! А фильм... Ожидал большего.
Не самая лучшая Экранизация по произведению: Стивена Кинга.Не Кьюсак не Джексон не вытянули фильм своей игрой,порой казалось что они вообще играют на отшибись.Это кино можно смело отнести к разряду трэш муви ей богу,меня хватило на пол часа.
Не совсем понял кто же он - главный злодей в капюшоне, надо будет почитать. 
хотя книги всегда лучше фильма
Добавить Сообщение
Сообщений 169
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено