Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018) Подробнее

История серийного убийцы по имени Джек разворачивается в Америке 70-х. За 12 лет блестящей «карьеры» Джеку встретятся назойливая попутчица, наивная подружка и другие очаровательные в своей глупости жертвы. Пять невероятных, до жути изобретательных и порой до смеха абсурдных убийств, к каждому из которых Джек относится как к настоящему произведению искусства.

Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018)
покинул сайт
МастерРецензент
+294
-306
6 76
Возраст:114 не указан
Сообщений: 1426
Информации мало - тем больше интрига. Ждём, поглядим.
Ewa 33
Мастер
+288
-213
233
Возраст:114 Женский
Сообщений: 1031
описание - отпад! Очень жду!
а трейлер вообще улет! Триер есть Триер.
не любит людей режиссер...и правильно делает.
у меня все хорошо. Так мне и надо.:smile199:
Dmitriy Maliy
Новичок
+6
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
Когда появится этот чертов фильм ??:smile92:
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2819
-1332
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13382
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
«Как простой инженер…!»
Аркадий Райкин
К чему бишь я? Ну да, незаметный архитектор, «строили мы, как говорится, строили…». В принципе, новый фильм фон Триера – это самое точное кинематографическое изображение психопата, учитывая то, что режиссёр (а фиг ли ему уже терять! ) отбросил все ограничения и оторвался по полной. Дядько Ларс, несомненно, хотел шокировать публику, и несомненно это ему удалось. Да, это мерзкий фильм про мерзкого человека, но какие фантастические актёрские работы! Да и каждый эпизод убийств неповторим, со своей «изюминкой» (если так вообще позволительно говорить об убийствах – но это же не я, а Триер! ). И постепенно приходит мысль, что чем кино про инженера Джека не философско-сатирическая комедия? Внутренне улыбаться там, от чего глаза воротит? Опять же – Триер виноват. Но в этом и его заслуга. Да, эпилог немного артистичен и почти кажется тонально неуместным, но тут уж делать нечего, всё равно мысль Мастера ясна.
«8/10».
P.S.А ведь в конечном счёте – всё от любви к искусству. Вспомним «Парфюмера» Зюскинда – Тыквера…
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
StoneFace
Новичок
+27
-42
Возраст:15 не указан
Сообщений: 87
Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
Сногсшибательно.::smile268:
RERE
Бронзовый
+269
-636
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 5473
Качество пока отстойное везде.Воткнул пятёрочку авансом.:smile15:
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
SSGerman
Новичок
+52
-61
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 63
No Retreat, No Surrender!
Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.
No Retreat, No Surrender!
Dynamic Cats
Опытный
+91
-125
39
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 236
Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
Фильм отличный! Всё ожидания полностью оправдал.
Конечно, тем, кто не знаком с творчеством триера, смотреть не советую, ибо человек рискует понять фильм неправильно либо же вообще не досмотреть до конца.
Что касается жестокости в фильме (кровь, кишки и т.п.) - нет ничего нового, чего не показывают во всякий фильмах про зомби.
Фильм ужасает иным - таким спокойнвм отношением героя к убийствам, что аж мурашки по коже.
В общем, рассуждать об этом фильме можно долго, поэтому просто скажу, что для любителей Триера - фильм однозначно зайдёт, тем же, кто не знаком или не любит работы этого режиссера - советую проходить мимо и е тратить свое время.
От меня фильму 10/10
tap-dance
Новичок
+18
-16
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 16
Месть это блюдо, которое подают холодным.

Kritikan VGIK пишет:
«Как простой инженер…!»
Аркадий Райкин
К чему бишь я? Ну да, незаметный архитектор, «строили мы, как говорится, строили…». В принципе, новый фильм фон Триера – это самое точное кинематографическое изображение психопата, учитывая то, что режиссёр (а фиг ли ему уже терять! ) отбросил все ограничения и оторвался по полной. Дядько Ларс, несомненно, хотел шокировать публику, и несомненно это ему удалось. Да, это мерзкий фильм про мерзкого человека, но какие фантастические актёрские работы! Да и каждый эпизод убийств неповторим, со своей «изюминкой» (если так вообще позволительно говорить об убийствах – но это же не я, а Триер! ). И постепенно приходит мысль, что чем кино про инженера Джека не философско-сатирическая комедия? Внутренне улыбаться там, от чего глаза воротит? Опять же – Триер виноват. Но в этом и его заслуга. Да, эпилог немного артистичен и почти кажется тонально неуместным, но тут уж делать нечего, всё равно мысль Мастера ясна.
«8/10».
P.S.А ведь в конечном счёте – всё от любви к искусству. Вспомним «Парфюмера» Зюскинда – Тыквера…
juljul
Новичок
+17
-12
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 22
На хрена я это посмотрела! Фу, прям фу. Зачем мне такие подробности больного мозга больного человека- тем более это все равно только фантазии на тему - как там может у них ( маньяков долбанутых) в башке устроено.
Осторожно - спойлер!
Я все ждала, что наконец то сюжет повернется в сторону гениального сыщика, который все проанализирует и сведет воедино и найдет таки нашего больного- но фиг- не дождалась.
Это мой первый Ларс- и если все остальное его творчество такое же- то спасибо- насмотрелась. Абсолютно ненужные знания и эмоции!!!
Paul_B.
БронзовыйПомощник СайтаРецензент
+342
-198
18 411
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 8395
juljul Не с того Ларса Вы начали...
ozman
ЭкспертРецензент
+105
-125
24 387
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 631
Да уж.Ждал, ждал фильм, был уверен, что будет пушка, но не оправдал ожиданий после просмотра.Я даже не знаю как его оценивать.Истории убийств интересные, но не понятно по какому принципу он выбирал своих жертв.Да и вообще вся тема серийного убийцы плохо раскрыта, много болтовни, сравнений всяких.Может я просто чего то не догоняю.Понравилось как обыграли Обсессивно Компульсивное Расстройство главного героя, на чистоту.Мэтт Диллон идеально вписался в образ.Фильм как будто снят на скоряк.Еще и растянутый до двух с половиной часов.Для чего, не понятно.Полтора часа бы хватило за глаза.Под конец фильма вообще какая то жесть началась.Как началась так и закончилась, не особо понятно.Короче, арт-хаус это не мое.Фильм очень на любителя.Советовать не стану.:smile18: :smile18:
grey lok
Бронзовый
+926
-929
1
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Скачиваешь DVD RIP 1,62 Гб - скачивается фильм Акулы какой то.
Агх
Золотой
+1357
-665
205
Возраст:15 не указан
Сообщений: 30526
grey lok пишет:
Скачиваешь DVD RIP 1,62 Гб - скачивается фильм Акулы какой то.

спасибо, что сообщили
Astros
Эксперт
+192
-180
425
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 555
Впрочем теперь я не удивлен почему многие не смогли досмотреть и уходили злые с кинопоказа. Но удивлен тем, что у нас в стране его не запретили, это поразительно, ведь у нас цензурят и запрещают даже самые лайтовые киноленты.
Я не знаю кому может понравится этот фильм, может тем кто ставит себя на место убийцы, а не жертв. Обычно зритель ассоциирует себя с главным персонажем, или симпатизирует и от этого интересно смотреть фильм, а тут это невозможно. Хотя может и возможно для кого-то, кому это творение понравится. Я уже был готов выключить
Осторожно - спойлер!
когда дело дошло до детей
, но с трудом заставил себя досмотреть и остался с плохим послевкусием. Стоит ли заниматься самобичеванием и портить себе настроение решать вам. 3/10
StoneFace
Новичок
+27
-42
Возраст:15 не указан
Сообщений: 87
Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
5.25 гб HD с субтитрами порезан,удалено несколько моментов.Знаю,т.к. сначала смотрел экранку.
StoneFace
Новичок
+27
-42
Возраст:15 не указан
Сообщений: 87
Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
Astros пишет:
Впрочем теперь я не удивлен почему многие не смогли досмотреть и уходили злые с кинопоказа. Но удивлен тем, что у нас в стране его не запретили, это поразительно, ведь у нас цензурят и запрещают даже самые лайтовые киноленты.
Я не знаю кому может понравится этот фильм, может тем кто ставит себя на место убийцы, а не жертв. Обычно зритель ассоциирует себя с главным персонажем, или симпатизирует и от этого интересно смотреть фильм, а тут это невозможно. Хотя может и возможно для кого-то, кому это творение понравится. Я уже был готов выключить
Осторожно - спойлер!
когда дело дошло до детей
, но с трудом заставил себя досмотреть и остался с плохим послевкусием. Стоит ли заниматься самобичеванием и портить себе настроение решать вам. 3/10
Да лана , Следствие вели с Леонидом Каневским на НТВ иной раз и пожёстче будет.Кто ж его смотрит?Одни упыри ,наверно...
Dmitriy Maliy
Новичок
+6
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
Я посмотрел этот фильм несколько недель назад. Теперь, переварив это, решил написать отзыв. Просто жуткий, отвратительный фильм. Абсолютно никому не посоветовал бы его смотреть (несмотря на то, что творчество Ларса ф.Т. мне очень нравится). Фильм нестандартный, хотя некоторые моменты достаточно тривиальны до тупости. Заметил, что перед каждым убийством, Л.ф.Т. делает так, что как бы оправдывается, что жертвы, якобы, получили по заслугам (из-за чрезмерной надоедливости, тупости или наивности, злости, похоти), но, в итоге, все равно, Джек воспринимается как психопат (хочется сказать хуже). Кстати, одним из главным запретов у его Догмы 95 была съемка убийств (он перечеркнул уже и это). Единственное, что привлекает (не знаю почему) – это абсурдность, которая почти в каждой сцене присутствует (так он нас повеселить одновременно хочет). У режиссера абсолютно постмодернистское сознание: кажется, что он хочет что-то донести нам, но, на самом деле, просто вешает лапшу на уши, играет формами, символами (и это всё может быть в перемешку). Мы (с нашим богатым воображением) можем трактовать то или иное по-разному, пытаться найти смысл: Л.ф.Т. своим фильмом хочет показать закат "серъезных", глубоких фильмов, доводя все до абсурда и перечеркивая не только Бога, все сакральное, традицию, личность, но семью (детей – как символ будущего) – и это абсолютный кошмар из которого нет никакого выхода (исходя из сюжета фильма). Главный герой – абсолютное олицетворение зла – зверя Апокалипсиса, который не подчиняется никаким правилам, и мир, который вокруг него – его не видит, не замечает, но есть и "помочь никто не хочет". С другой стороны – фильм связан непосредственно с искусством, о том, куда оно идет (в меру постмодернистской направленности) – все тянется в бездну к последнему кругу ада – самому жуткому и страшному, туда, где находятся самые жестокие убийцы. (Кстати, Глен Гульд подвывал во время игры на фортепиано не потому, что он хочет четко сыграть, а просто потому, что он не мог отделаться от этой дурацкой привычки, которая присутствует и у меня). Реж.показывает, что искусство идет именно туда – размываются грани между иск.и не иск., между человеком и зверем, ребенком и взрослым. Как будто нарочито сам хочет довести это все поскорее до предела, чтобы.... а дальше он ответ не даёт.. ну так каждый может сказать. но, и какой же выход, если начнут появляться "художники" как этот? Послевкусие неприятное, антигуманистический фильм, заставляет задуматься о всем что в фильме и о том чего нету, расширяет горизонты сознания, что, с иной стороны, делает его гуманистически направленным. А заставить задуматься (мыслить) – это шаг к выздоровлению (выход из губительной пасти зверя)
Migel_666
Опытный
+50
-122
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 344
Ужаса тут - 0.
Слишком высокофилосовское кино. Ни каких особых жестокостей я не увидел.
"Пила" мне ближе ).
Смотря это кино не отдыхаешь. Всё это давит на психику. Теперь мне понятно какой тяжёлый труд у психиатров, которые работают с такими людьми. Режиссёр смог это показать на все сто.
kosьka
Мастер
+253
-227
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 1327
Житие мое
Очень специфический фильм, не для широкого круга зрителей, однозначно. Мне не понравился.
abibaswork
Опытный
+79
-87
3 160
Возраст:104 Мужской
Сообщений: 367
Вот какие выводы сделал я насчёт этого творения: уже наверное стало трендом делать хронометраж 2+ часа чтобы тем самым намекнуть на серьёзность картины. Данный фильм смотрится скажем непросто и естественно ужас тут заключается не в количестве жертв и крови, а страшно сказать - в качестве! Как это всё подано, прямо целая философия и сравнение убийства напрямую с искусством, наверно Триер с его авторитетом может себе это позволить. И ведь охота было выключить фильм, но режиссер как бы ведёт диалог со зрителем через закадровый голос и удерживает его, осуждая поступки ГГ, вот ведь приём то какой нашли!
Образы описывать не стану, это надо видеть - глаза жертв доведенных до безумия от происходящего, мне даже трудно передать что тут можно чувствовать - это и есть настоящий неподдельный ужас.
Подведя итог, хочу сказать фильм вызывает отвращение, но финал картины несколько скрашивает негативное впечатление, показав
Скрытый текст
что и ГГ никакой не творец, а такой же смертный как и все
StoneFace
Новичок
+27
-42
Возраст:15 не указан
Сообщений: 87
Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
Так называемая любительская многоголосная озвучка от непонятной студии 4,13 ГБ - двухголосное ,мужик еще как-то старается ,но мадам ,озвучивающая женщин ,это совсем караул .Они коверкают и проглатывают слова ,запинаются,заикаются,неправильно интонируют(баба ,вообще,обходится без интонаций).Противно пытаются изобразить голоса старика и ребёнка.Эпичный фейл и постоянный ФОНБЕТ .Желающим посмотреть сей шедевр прославленного режиссёра , советую дождаться нормального дубляжа от профи !:smile213: А любительская озвучка,по моему скромному мнению,всё портит,Раздражает,не даёт насладиться фильмом.
parovozov
Новичок
+6
-7
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 10
Отвратный фмльм!
Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
juljul пишет:
На хрена я это посмотрела! Фу, прям фу. Зачем мне такие подробности больного мозга больного человека- тем более это все равно только фантазии на тему - как там может у них ( маньяков долбанутых) в башке устроено.
Осторожно - спойлер!
Я все ждала, что наконец то сюжет повернется в сторону гениального сыщика, который все проанализирует и сведет воедино и найдет таки нашего больного- но фиг- не дождалась.
Это мой первый Ларс- и если все остальное его творчество такое же- то спасибо- насмотрелась. Абсолютно ненужные знания и эмоции!!!


Замечательная реакция. Смотреть однозначно! Режиссёр смог добиться того, что задумал изначально. Заочно - шедеврально.
По поводу фантазий, вы даже отдалённо не представляете, насколько у "как там у них" может быть всё плохо. Ох, не представляете.

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
StoneFace пишет:
Так называемая любительская многоголосная озвучка от непонятной студии 4,13 ГБ - двухголосное ,мужик еще как-то старается ,но мадам ,озвучивающая женщин ,это совсем караул .Они коверкают и проглатывают слова ,запинаются,заикаются,неправильно интонируют(баба ,вообще,обходится без интонаций).Противно пытаются изобразить голоса старика и ребёнка.Эпичный фейл и постоянный ФОНБЕТ .Желающим посмотреть сей шедевр прославленного режиссёра , советую дождаться нормального дубляжа от профи !:smile213: А любительская озвучка,по моему скромному мнению,всё портит,Раздражает,не даёт насладиться фильмом.

Спасибо что предупредили. Подожду боле лучшего перевода, хотя бы от Muzoboz.

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


Рижанка
Эксперт
+121
-111
2985
Возраст:48 Женский
Сообщений: 650
Рижанка
Я также начала смотреть из за великх, но прекратила . Да ну нафиг смотртетъ больные фантазии .... не впорядке с головой у фон Трира точ точ .... :smile234::smile234:
Stronger пишет:
juljul пишет:
На хрена я это посмотрела! Фу, прям фу. Зачем мне такие подробности больного мозга больного человека- тем более это все равно только фантазии на тему - как там может у них ( маньяков долбанутых) в башке устроено.
Осторожно - спойлер!
Я все ждала, что наконец то сюжет повернется в сторону гениального сыщика, который все проанализирует и сведет воедино и найдет таки нашего больного- но фиг- не дождалась.
Это мой первый Ларс- и если все остальное его творчество такое же- то спасибо- насмотрелась. Абсолютно ненужные знания и эмоции!!!


Замечательная реакция. Смотреть однозначно! Режиссёр смог добиться того, что задумал изначально. Заочно - шедеврально.
:smile123:
Marf
Продвинутый
+58
-69
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 198
Не нужно искать в этом "шедевре" глубинный смысл, не поворачивается язык даже назвать его художественным, во время просмотра поймал себя на мысли, зачем я это смотрю????? Откровенное авнище:smile13:
kiskintay
Мастер
+214
-402
102
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1898
После просмотра фильма, ощущение, как буд-то дерьма наглатался... Не понимаю "такое кино" и зачем его снимать?! :smile13: :smile20: :smile257:
Мышик
МастерРецензент
+407
-525
14
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1336

Псевдохудожественная тягомотная чушь, растянутая на 2,5 часа и обильно сдобренная документалистикой и авторскими пустопорожними рассуждениями.
Оценка — кол.
ГДЕК
Новичок
+3
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4
Хорошее кино, местами перебор с эмоциями (семья, дети и т.д). Не пойму почему выходили кинокритики на Каннах - очередной пиар маневр, вероятно. Игра актеров понравилась. Фильм не шедевр, но посмотреть можно, для тех, кто склонен смотреть кино в таком жанре.
KungFutograf
Опытный
+145
-140
Возраст:15 не указан
Сообщений: 396
И с 3й попытки не досмотрел. Триер ничего нового не говорит, содержание старо. Пытается удивить формой, но она здесь настолько чрезмерна, что выглядит карикатурой на кино. Триер неровный режиссер, есть удивительные по красоте и смыслу фильмы, а есть полное говно. Это второй случай. Конечно, можно убеждать себя, что это вершина кинотворчества, но это будет оскорблять действительно великих режиссеров и зрителя разумного. Неразумные же пусть смотрят, а то им поговорить больше не о чем будет. "А что вы думаете по поводу последнего Триера?" - Ох, прелестно, просто прелестно.
KungFutograf
Опытный
+145
-140
Возраст:15 не указан
Сообщений: 396
Очень много закадрового текста. Он очень очень плотный. Местами прямо слышно, что читают по бумаге, нет динамики диалога, а просто монотонное бубнение.
hikkazadrot
Опытный
+50
-116
Возраст:225 не указан
Сообщений: 221
Короче, если хотите посмотрите последние 20 минут фильма. Там вся красота и отсылки к известному произведению 13 века. Потому что если вы будете смотреть данную картину целиком то рискуете заснуть (да есть сцены убийств, но если вам не нравится жестокость то и там будете плеваться). 4/10 Чисто из-за последних 20 минут
baybayman17
Опытный
+132
-139
51
Возраст:225 не указан
Сообщений: 486
фильм не хорош и не плохой, он на любителя и под настроение слить пару часов свободного времени. понравится фильм или нет вы поймете при просмотре первых 15 минут.
если кто-то любит перематывать фильм при просмотре, то лучше вообще не начинать смотреть, его и целиком не особо можно понять :smile10:
vedmedya
Опытный
+159
-102
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 214
Утёнка без лапки жалко =(
Juve38Scudetto
Опытный
+94
-182
1 163
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 213
Ещё не смотрел. Жду приемлемого качества. Жутко любопытно!:smile25:
:smile16:
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1201
-1043
6 366
Возраст:53 не указан
Сообщений: 3931
Главный вопрос - как вы относитесь к творчеству данного автора? Если положительно - откроются бездны! Хотя от своих мезантропических канонов режиссёр не отошёл ни на йоту! Всё тоже самое, вы все - грёбанные скоты! Актёрская игра - бесподобна! Но на этом - всё! Ларс - он и в Африке - Ларс!
Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
Поразительный фильм. Ларс точно знает что снимает и как это зайдёт людям. Нет равнодушных, и это потрясающе.:smile19:

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


Migel_666
Опытный
+50
-122
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 344
Да, утёнка без лапки жалко.
А люди сами виноваты ))))
Нормальный фильм. Нормальный. :smile134:
Гадкий_Я
ОпытныйРецензент
+111
-54
6 150
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 234
Спору нет. Показ в своих фильмах человеческих пороков и причин проявления всего низменного - это конёк Ларса фон Триера. В этом он мастер. Но лично для меня ближе его раннее творчество (такие фильмы как Догвиль и Танцующая в темноте). Их хочется пересматривать снова и снова. Но во всём должна быть грань. Я думал что её Ларс перешёл в фильме Антихрист и дальше уже быть не может, оказывается нет. В Доме Джека шокирующий извращённый эпатаж пошёл дальше. Идея фильма понятная ,философия маньяка раскрыта . Для меня даже интереснее был закадровый текст, чем видео ряд..
Оставлю фильм без оценки . Хотя меня Ларс в очередной раз разочаровал.
AJDJ
ЭкспертРецензент
+231
-181
17
Возраст:225 не указан
Сообщений: 939
Параноидальный психоз, растянутый на два с половиной часа. Смотреть или нет, тут уж вам решать, но сразу предупрежу, что фильм, как экскурсия в психушку. Диллон, в качестве маньяка, выглядел не плохо.
zahara
Опытный
+152
-133
10
Возраст:15 не указан
Сообщений: 467
видно меня настигает старость - всё меньшему и меньшему могу удивляться в этой жизни...
а фильм, как фильм интересный, правда хотелось бы конкретной развязки с пулей
Life Is Killing Me
Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
SSGerman пишет:
Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.


Вы Малахова посмотрите и федеральные кАналы. Вот где пропаганда насилия тупости и дерьма, при чём каждый божий день. Вас послушать, так съёмка в психиатрической лечебнице с целью разбора поведеня пациентов, это пропаганда сумашествия среди врачей. Искусство бывает разных форм и для разных людей, и кто вы и что вы, что бы устанавливать планку для него. Так что смотрите лучше "Т-34" - очередную пропаганду "дедывоевалэ" и проходите мимо интеллектуального кино. Не ваше это.

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


Всевидящее око
Продвинутый
+38
-81
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 121
Фильм очень понравится садистам, подонкам и маньякам, Нормальным людям не советовал бы смотреть сие творение, хрень ещё та!
dark light
Эксперт
+219
-267
335
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 726
Щенячьего восторга по поводу творчества режиссера Ларса фон Триера, однако этот фильм - понравился. Не отношусь при этом ни к садистам, ни к подонкам, ни к маньякам (по крайней мере, утятам лапки не отрезал и котят не мучал).
Иногда полезно посмотреть такой фильм, чтобы заглянуть в мозги маньяка и попытаться понять, что там творится. По крайней мере, такой фильм показывает, что чаще надо думать о личной безопасности. И меньше тупить.
Концовка фильма - чрезмерно затянута и понимаема с трудом... Однако.
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
SSGerman
Новичок
+52
-61
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 63
No Retreat, No Surrender!
Stronger пишет:
SSGerman пишет:
Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.


Вы Малахова посмотрите и федеральные кАналы. Вот где пропаганда насилия тупости и дерьма, при чём каждый божий день. Вас послушать, так съёмка в психиатрической лечебнице с целью разбора поведеня пациентов, это пропаганда сумашествия среди врачей. Искусство бывает разных форм и для разных людей, и кто вы и что вы, что бы устанавливать планку для него. Так что смотрите лучше "Т-34" - очередную пропаганду "дедывоевалэ" и проходите мимо интеллектуального кино. Не ваше это.

Я так понимаю что после просмотра подобного «высокоинтеллектуального» кино ваш интеллект взлетел до небес, и вы никак не можете успокоиться что многие не могут понять --- как это стало интеллектуально убивать детей на глазах её матери. Ведь это кино не для всех, а только высокоинтеллектуальных людей (хотя транслируется на большом и экране) и те кто поняли красоту этого шедевра , только те могут устанавливать планку, комментировать, восхищаться гением режиссёра. Что-то подобное снимали в бабьем яру, освенциме, дахау ещё недавно, только ценители подобного после виселицы где-то глубоко в аду и прокляты всем человечеством.
No Retreat, No Surrender!
Холодный фронт
Мастер
+484
-657
20
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 1820
кино театр
показан внутренний мир серийного убийцы ,от монологов и диалогов тянет в сон можно пару раз уснуть,все прилагается ,как например маньяк почти в лапах полиции и ускользает пример чикатило,автор затрагивает немаловажный вопрос бешеного матриархата и тупых баб т.е совокупность системы и духовного извращенного мира человека делает из человека тигра охотника ,первобытное берет верх .Первая жертва просто великолепно(но можно было не так радикально просто отвесить крепкого леща-) таких маромоек часто находят в мусорных бачках и без маньяков убийц,в остальном у него идет привычка из-за безнаказаности+ вера ,что бог ему попустительствует.Проводится параллель серийный убийца и нацистские палачи т.е палачам можно было мучить людей официально так почему другим нельзя мучить людей тем более маньяк считает себя выше в биологической цепочке.На этих внутренних измышлениях маньяка построен фильм .В конце заслуженный ад самая низшая ступень.Если кому то захочется понять внутренний мир маньяка то можно посмотреть эт произведение т.к в нем собран костяк психологического поведения многих серийных убийц.Я посмотрел без особого энтузиазма т.к эта тема для меня давно была открыта(смотрел и читал о этих психах).И да фильм для людей с окрепшей психикой ,а то после таких шедеврах некоторых может потянуть на эксперименты -))).6 из 10
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
kindofsky
Продвинутый
+23
-76
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 130
Самое крутое в этом фильме - это саундтрек Боуи!
А так чего сказать.... ну история одного неадекватного убийцы, с такими вот представлениями об искусстве....
Кино не стандартное, этим оно и интересно. Да, и концовка неплоха.
сопли
Новичок
+60
-113
Возраст:224 не указан
Сообщений: 76
норм.тема 8 из 10
Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
SSGerman пишет:
Stronger пишет:
SSGerman пишет:
Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.


Вы Малахова посмотрите и федеральные кАналы. Вот где пропаганда насилия тупости и дерьма, при чём каждый божий день. Вас послушать, так съёмка в психиатрической лечебнице с целью разбора поведеня пациентов, это пропаганда сумашествия среди врачей. Искусство бывает разных форм и для разных людей, и кто вы и что вы, что бы устанавливать планку для него. Так что смотрите лучше "Т-34" - очередную пропаганду "дедывоевалэ" и проходите мимо интеллектуального кино. Не ваше это.

Я так понимаю что после просмотра подобного «высокоинтеллектуального» кино ваш интеллект взлетел до небес, и вы никак не можете успокоиться что многие не могут понять --- как это стало интеллектуально убивать детей на глазах её матери. Ведь это кино не для всех, а только высокоинтеллектуальных людей (хотя транслируется на большом и экране) и те кто поняли красоту этого шедевра , только те могут устанавливать планку, комментировать, восхищаться гением режиссёра. Что-то подобное снимали в бабьем яру, освенциме, дахау ещё недавно, только ценители подобного после виселицы где-то глубоко в аду и прокляты всем человечеством.


В местах, перечисленных вами выше, ничего не снимали. А вот события, что имели место быть во второй мировой, охотно снимали и до сих пор с пеной у рта снимают, с виселицами, печами и прочими атрибутами той истории. Так и скажите ка, для кого это снимали, и какой больной режиссёр это делал? И главное - кто восхищался и восхищается этими фильмами сейчас и тогда? Видимо такие же больные на голову, судя по вашему мнению.

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011