Дом, который построил Джек (2018)
(The House That Jack Built)

Привычный к скандальности мэтр решил в очередной раз потешить своё самолюбие. Дам им такое, на что будут смотреть заворожённой массой одури. И рукоплескать восторгом станут вновь и вновь умиляясь предложенной грязью. Ничего, «схавают». Не подавятся. Я же впрысну себе адреналина в кровь по полной. Пусть истерят, пусть ломают копья. С них не убудет.

На суд зрителя будни маньяка. Серийный убийца два с половиной часа в забаве как в забое. Курочит людей как сочтёт необходимым, крошит и режет перетаскивая в собственный холодильный морг. Музыкален и образован, рассудителен и умён. Чистюля и эстет. И полон сил, и подтянут физически, недурён собой. Одна проблема — голова течёт.

Режиссёр решил устроить Миру и ОБЩЕСТВУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЦИУМА простой ТЕСТ. ЭТО ТЕСТ. ТЕСТ НАМ ВСЕМ. Насколько же в своих фантосмагорических забавах мы далеко зашли. Видим ли рамки нормы и чувствуем ли их или они окончательно пали под пошлостью, мерзостью, низостью таких вот деятелий? Да-да, ПРОВОКАЦИЯ перед нами. ПРОВОКАЦИЯ.

Ждёт, ждёт самодовольный упырь оценок богемных мэтров. Знает, знает — будут вновь хоровым пением заливаться в дифирамбах. Станут превозносить, обласкивая. А по мне, так его не улыбками и поклонами встречать надо, а тухлыми помидорами и дерьмом коровьем. Пусть в курятнике крутит такое кино. Домашним птицам на своём участке. РАСТЛЕНИЕ, как есть РАСТЛЕНИЕ.

В Германии, заигрывание с нацистами в своё время, привело Гитлера к власти. Триер, по аналогии, и есть отголосок на нашу терпимость, деликатность.

А что Вы хотели? Тема однополой любви «скормлена» МАССЕ. Толерантный Вы, — вопрошают, — или Где? И глядя на поцелуи усатых мужчин, подавляя в себе протест, всё большее число отвечает, — да, я спокоен. Следовательно один бастион нетерпения к грязи и распущенности пал.

До этого — экзальтация в сценических плесканиях музыки с провоцирующим поведением нарастая. Обнажаясь, заголяясь. Вкусили? Съели? Понравилось? Ещё один шаг в цинизм сделан. Так развитие или регресс наблюдаем?

Как это там было у Хабенского в «Коллекторе»? Инсталляция из экскрементов? И восхищение разряженной публики? Ну, как же, как же — хоть чем-то себя развлекли, а то такая серость и скука вокруг… Тупёж всегда в скуке! Мозгов раз нет и занять себя не чем.

Вот и здесь ЗАСКУЧАВШЕМУ ТУПЕЖУ (массе) Ларс ФОН новые игрушки приготовил — забавляйтесь гадостью, трапезничайте вычурностью.

Вопрос. Следует ли педалировать подобные темы? Если Вы не окончательный олигофрен, задумайтесь. А что это для людей с подвижной психикой? А для людей с пограничным состоянием? Пособие к действию? А психика нормального человека от подобного не страдает? Не получили ли мы все пробоины в нашей ауре? Не заметив.

Бруно Ганц, «проявленный» автором под конец показался вычурной личностью в этот фильм. Отсыл к Вергилию Гёте, малоубедительным, малонатуральным в общей канве ленты. Посыл ясен, но «вживлён» этот кусок как то уж лохмато что ли. Удивило другое — выбор именно этого ЛИЦА (Бруно Ганц). Почему? Или это протянутая рука в «Небо над Берлином»? Ангел наблюдающий, сопровождающий? А здесь — СОСТАРИВШИЙСЯ. Вот это интересно.
Кстати. А Бруно Ганц то умер. 16 февраля, 2019. 77 лет было. За "Дом, который построил Джек" наверное тоже пришлось держать ответ перед Cоздателем. Что там на чаше весов перевесило?

Отвлёкся. Продолжу.
Что привлекло в этом фильме так трансформация Мэтта Диллона. Нет не в фильме. В череде его работ. Тех, что видел. Тех, что оставили след в душе. С проекцией на данную ленту. Сначала был «Аптечным ковбоем» — наркотические набеги на таблеточные развалы. Затем — «Фактотум» — человек на все руки, но руками этими делать ничего не мог вообще, кроме писанины «примитивизма». И наконец — Джек, вершина личностного развития — Апофеоз, а прозаично — полная деградация.

Фильм не о серийном убийце. Это о впускании всеми нами в свою жизнь подобного видео.

Спасибо за кино.

3 из 10