Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мы / Us (2019)

Поиск по форуму

Фильмы: Мы / Us (2019) Подробнее

Собравшись провести отпуск на морском побережье, семейная пара вместе со своими детьми и друзьями отправляется в симпатичный пляжный домик. В этом уютном и живописным месте они рассчитывали как следует отдохнуть и расслабиться. Но их мечтам не суждено осуществиться, и с наступлением темноты вокруг домика начали происходить очень странные явления. Вскоре стало понятно, что это как-то связано с загадочными и мрачными соседями, появившимися непонятно откуда и молчаливо смотрящими на них. Долгожданный отдых, начинавшийся так хорошо, вскоре превратится в настоящий кровавый кошмар...

Мы / Us (2019)
...............
Эксперт
+124
-145
Возраст:49 не указан
Сообщений: 662
Неудобное название, из 2-х букв :smile2: Ведь, сайт ищет только после трёх )))
SibRus
Продвинутый
+86
-94
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 181
СМОТРИЛЛЕР пишет:
Неудобное название, из 2-х букв :smile2: Ведь, сайт ищет только после трёх )))

Тоже с этой проблемой столкнулся Нашел в Дзене хвалебную статью об этом фильме, прибежал сюда посмотреть выкатили ли уже, и еле нашел.
...............
Эксперт
+124
-145
Возраст:49 не указан
Сообщений: 662
А раньше было двух букв достаточно.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-409
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2982
Я директор музея.Ⓡ
На мой взгляд Джордан Пил пошел по пути нашего дорогого Джоржда Ромеро. Тот великолепно вкладывал невкладываемое, а именно социальный подтекст в фильмы о зомби. Также поступает Пил со своими ужасниками. Только проблемы у него иные и конечно манера подачи тоже. Это не простой ужасник, фильм многослоен и затрагивает не одну тему.

Мне понравилось.

Рекомендую дождаться качества, копия затемнена, а много действия происходит в темноте.
Добром это не кончится...
alex1234554321
Мастер
+307
-493
3 2
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1196
жаль что посмотрел в таком качестве. фильм не очень понравился. сплошная неправдоподобность. притом должно быть написано в описании - фантастика, не понятно почему нет. в хорошем качестве скорее всего понравился бы больше. предыдущий его фильм - прочь, был выше всяких похвал, там каждый кадр был в точку, а тут сплошные не сростухи. когда кого то убивали или избивали, было аж даже смешно наверное немного.
3 из 5
Seyka
Новичок
+5
-4
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 5
Посмотрел в кинотеатре. Мура страшная. Зря потратил деньги.:smile13: :smile20:
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2818
-1333
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13396
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Джордан Пил, похоже, утверждается в качестве режиссёра непонятного, но в то же время предсказуемого. Взяв за основу отличную концепцию и эффективно балансируя пугалками и юмором, он пытается быть слишком глубоким, охватить слишком много разных тем и жанров, пытается объять необъятное, в результате идёт по кругу, забывает, что хотел сказать, путается сам и путает почтеннейшую публику. Это не фильм ужасов в привычном понимании, это скорее фильм тревожный, иногда просто визуализированный под разного рода «хорроры», по жанру же – явно социальный триллер. Однако несмотря на перечисленные выше «недостатки» (в кавычках – потому что это всего лишь моё личное мнение ) лента представляет интерес гораздо выше среднего.
Нельзя не отметить Лупиту Нионго. Ах, хороша Лупита, хороша. Держит картину в двух образах в узде. Всем Лупитам Лупита!

Доктор Верховцев пишет:
копия затемнена, а много действия происходит в темноте.

Да, это как искать чёрную кошку в тёмной комнате, т.к. все действующие лица – негры. Блестят только зубы и глаза.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-409
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2982
Я директор музея.Ⓡ
Kritikan VGIK пишет:

Доктор Верховцев пишет:
копия затемнена, а много действия происходит в темноте.

Да, это как искать чёрную кошку в тёмной комнате, т.к. все действующие лица – негры. Блестят только зубы и глаза.

Это расизм!:smile26:
Добром это не кончится...
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2818
-1333
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13396
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Доктор Верховцев пишет:

Это расизм!:smile26:

Ну а что я могу поделать? :smile79:
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
kindofsky
Продвинутый
+23
-76
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 130
ужастик никакой.
Slawik48
Мастер
+423
-805
18
Возраст:50 не указан
Сообщений: 3090
Всем спасибо за сэкономленное время
RERE
Бронзовый
+269
-637
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 5473
Чушь с паршивым переводом.:smile20: :smile14: :smile14:
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Olga RRR
Новичок
+1
-1
Возраст:Не указан Женский
Сообщений: 2
Один вопрос был после просмотра: что это было? То есть, я надеялась, что такая прямолинейная чушь должна кончится каким-то небанальным концом, ведь не может же это быть серьезно?:smile129:
Ааааа - это было серьезно.
Что, зачем, какая цель, а чем суть, зачем столько лишней информации, зачем там Элизабет Мосс? - можно бесконечно искать логику в сюжете. Ее нет.
Это тупо артхаус, который назвали ужасом.
Но кто-то же ведь ставит ему на полном серьезе высокие оценки. Как ужастику. Кто эти люди?
Скрытый текст
Скрытый текст
Евгений и Роза
Продвинутый
+116
-136
25
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 190
Истина всего одна, любые её версии — ложь...
Жесть жалко потраченного времени. Фильм вообще никакой. Не достоит даже одной звёзды.
Мы не хозяева собственной жизни. Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее. Страх, вера, любовь — явления, определяющие ход наших жизней. Эти силы начинают действовать до нашего рождения и продолжают после смерти, а смерть — это всего лишь врата: закрываются одни, открываются другие.
ДЮ
Эксперт
+183
-290
2 148
Возраст:44 Женский
Сообщений: 748
:smile129:совсем все плохо?
Евгений и Роза пишет:
Жесть жалко потраченного времени. Фильм вообще никакой. Не достоит даже одной звёзды.
fox9cat
Новичок
+22
-33
2 126
Возраст:37 Женский
Сообщений: 53
Вчера смотрел в кинотеатре.... Лучше было погулять на улице под дождем и сильным ветром. Актерам, за участие в фильме, явно заплатили одеждой и едой, ибо играли они свои роли соответственно.
Сценарий фильма был создан, после нескольких бурных вечеринок, в момент "отходняков", когда голова болела. Нескольких, потому что сюжет менялся несколько раз кардинально.
Бюджет фильма = 100$ сэкономленных на обедах в школе + папкина машина (пока он не знает)
Будьте бдительны и осторожны с этим, что они сняли. Единственное, чего не хватает данной экранизации, до кучи, это перевода от отвратительного Хихидока
arseniy4
МастерРецензент
+208
-314
5 83
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1078
Однажды я купил кетчуп
SibRus пишет:
СМОТРИЛЛЕР пишет:
Неудобное название, из 2-х букв :smile2: Ведь, сайт ищет только после трёх )))

Тоже с этой проблемой столкнулся Нашел в Дзене хвалебную статью об этом фильме, прибежал сюда посмотреть выкатили ли уже, и еле нашел.

Вроде бы легко находится. Делаешь поиск, потом ограничиваешь до 2019 года. И он там сразу в результатах.
ky2zoff
Новичок
+14
-34
Возраст:225 не указан
Сообщений: 56
fox9cat пишет:
...Единственное, чего не хватает данной экранизации, до кучи, это перевода от отвратительного Хихидока
Абсолютно верно подмечено. С переводом от Хихидока был бы вообще "шедевр".
murik147
Мастер
+543
-748
2 3422
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 2762
Шедевр киношлакопроизводства!
swingota
Опытный
+129
-195
49
Возраст:225 не указан
Сообщений: 423
Муть мутная....
papa guk
ОпытныйРецензент
+170
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
Довольно оригинально. У Пила есть свой авторский почерк. Не понимаю от куда столько негатива к фильму. Уж по сравнению с говноужасами про всяких призраков снимающихся в последнее время, это просто шедевр. Безусловно здесь есть социальный подтекст. Так же порадовало, что всё происходящее не подаётся на серьёзных щщах, а разбавляется чёрным юмором. Я посмотрел с удовольствием.
grey lok
Бронзовый
+926
-929
1
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Как раз тот фильм который одним покажется непонятным и "шлаком", а остальные останутся заинтересованными. Я из второго состава. Причём мне кажется, что первые кто говорит, что фильм полный отстой, просто не видели его и подверглись общему мнению или смотрели сквозь пальцы.

У фильма есть своя история и она интересная и загадочная, и в начале конечно попахивает бредом поскольку нет объяснений на сложившиеся вопросы, но в итоге в какой то степени расскажут, что к чему. Да собственно и почти в начале всё рассказали, просто хотелось подробностей и они как бы есть. Конечно их не хватает для логичности. Ведь искать логичности в ужасах как иголку в стоге сена. Есть моменты с которыми я лично не согласен и могли сделать иначе, как например. То что каждый двойник должен убить свою копию, а не все кому не лень первых встречных.

Ну и концовка оказалась нестандартной конечно и вот она к сожалению немного не логичной в какой то степени. Поскольку это уже полный зашквар:smile191:

Но в целом ждал неоднозначности и она понравилась. Немного затянуто вышло. Но хрен с ним, фильм то уже закончился.
Steklopaketik
Эксперт
+157
-168
5
Возраст:225 не указан
Сообщений: 841
За дебютный фильм «Прочь» (Get Out) 2017 г.в. Прочь Джордан Пил получил "Оскар" за лучший оригинальный сценарий и хорошо, что он не остановился на достигнутом, этот фильм так же удивил, своей оригинальностью и не предсказуемостью сюжета, он даже местами жуткий, его просто надо смотреть в хорошем качестве и внимательно, тогда будет меньше тупых и глупых отзывов, хотя конечно этот фильм на любителя, мне он очень понравился, так держать Пил, ждём следующих фильмов, чем же ты ещё сможешь удивить...
10 из 10.
Всевидящее око
Продвинутый
+38
-81
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 121
Давненько такого дебилизма не смотрел, ни логики, ни смысла, что от куда и куда, зачем, в чём смысл всего этого действия, всё настолько тупо что от логики сценария может сломаться мозг и вас просто отвезут в дурку навсегда и безвозвратно%)
борис000
Новичок
+53
-41
97
Возраст:225 не указан
Сообщений: 78
Отличный фильм. Добавил бы к нему ярлычок - Артхаус!!!!!:smile19: :smile19: :smile19:
Mastercresh
Мастер
+347
-332
1 363
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1544
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Вот что любопытно, пристегнутая женщина наручниками одна часть за руку другая к столу - почему она бегает весь фильм с пристегнутыми наручниками к обеим рукам, необъяснимая загадка. Любопытная концовка фильма.
baybayman17
Опытный
+132
-139
51
Возраст:225 не указан
Сообщений: 486
оказывается бредятину :smile127: можно снять интересной :smile1:
artem.same
Мастер
+384
-339
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1157
Mastercresh пишет:
Вот что любопытно, пристегнутая женщина наручниками одна часть за руку другая к столу - почему она бегает весь фильм с пристегнутыми наручниками к обеим рукам, необъяснимая загадка. .
Мамашка бегает с одним наручником а после ей белые двойняшки
"помогли" надеть второй.
artem.same
Мастер
+384
-339
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1157
Steklopaketik пишет:
За дебютный фильм «Прочь» (Get Out) 2017 г.в. Прочь Джордан Пил получил "Оскар" за лучший оригинальный сценарий и хорошо, что он не остановился на достигнутом, этот фильм так же удивил, своей оригинальностью и не предсказуемостью сюжета, он даже местами жуткий, его просто надо смотреть в хорошем качестве и внимательно, тогда будет меньше тупых и глупых отзывов, хотя конечно этот фильм на любителя, мне он очень понравился, так держать Пил, ждём следующих фильмов, чем же ты ещё сможешь удивить...
10 из 10.

Согласен фильм неординарный и чем то даже продолжает тему
двойников как и "Прочь" Качество съёмок и музыкального оформления
безупречно наконец то начинают появляться киношники способные делать качественную картинку без графики ( заметной ,потому как она всё равно есть) по сюжету много вопросов и некоторые моменты
непонятны (кстати в сети уже есть почти полное пояснение сюжета)
а в целом понравилось хотя всё же на любителя.
Mastercresh
Мастер
+347
-332
1 363
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1544
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
artem.same пишет:
Mastercresh пишет:
Вот что любопытно, пристегнутая женщина наручниками одна часть за руку другая к столу - почему она бегает весь фильм с пристегнутыми наручниками к обеим рукам, необъяснимая загадка. .
Мамашка бегает с одним наручником а после ей белые двойняшки
"помогли" надеть второй.

узрел
Breamer
Опытный
+108
-184
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 429
Слава тому гению,кто придумал ускоренную перемотку!Наилютейший бред!
OMOH ™
Мастер
+775
-688
2 698
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 3247
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Трейлер был очень интригующим. По факту же имеем довольно странное кино. Такое чувство, что здесь заложен некий смысл по отношению к темнокожим. Касательно "ужасов" - была пара-тройка моментов и все. Соответственно кино почти и не зацепило.
Lapik
Продвинутый
+43
-45
16
Возраст:32 Женский
Сообщений: 153
Переходи на сторону зла - у нас есть печеньки.
Очень понравился фильм! Сюжет заинтересовал с самого начала. Не было желания выключить, хотелось подробностей. Актеры не раздражали (как часто у меня бывает в подобных фильмах). Концовка озадачила, никак не ожидала подобного исхода. Правда хотелось бы узнать побольше о двойниках, остались вопросы, но в целом фильм шикарен. В общем и целом 10 из 10!
Astros
Эксперт
+192
-180
425
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 555
Странный, но от этого интересный особенно вначале жуткий. Впоследствии вроде стараются как-то удивить, но это у них получается только в самом конце перед титрами. А так, когда становится ясно в чем дело, ты не понимаешь к чему были многие другие кадры, какой в них был смысл. О логике в них забыли. Такое впечатление, что режиссеры сами не знали как было бы лучше показать эту странную историю. Мне понравилась в первой половине фильма взаимодействие членов семьи друг с другом. Реалистичные диалоги и поведение. Не ощущалась наигранность и искусственность как порой бывает во многих фильмах, где показывают семью с детьми. А мать Лупита Нионго это вообще так старается отыгрывать, очень серьезно отнеслась к своей роли. Актерская игра на высоте. За ней было наблюдать интересней всех. За атмосферу 7/10 оригинально, немного жутковато. За сюжет 6/10 понамешано всего лишь бы как-то удивить зрителя странностью.
lomov
Новичок
+32
-22
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 40
Не плохой фильм, оригинальный. Разок глянуть можно
DeaD morross
Продвинутый
+73
-95
Возраст:222 не указан
Сообщений: 102
Какая чушь. Примитивно, глупо, ни о чем. 1 из 10.
Чумной доктор
Опытный
+256
-195
62
Возраст:39 не указан
Сообщений: 412
Однозначно в коллекцию! После "Суспирии" (2018) это второй аллегорический фильм-пазл в этом году, который было интересно исследовать. Вновь та же реакция "попкорнового" зрителя, вновь - подавай проще, понятнее, без метафор. И вновь я не советую такое кино всем, кто не увлекается артхаусом, творчеством Дэвида Линча, старого Стэнли Кубрика, Хичкока, Романа Полански, Даррена Аронофски ("Мама"), Николаса Виндинга Рефна ("Неоновый демон"), Ари Астера (Рейнкарнация), Дэвида Кроненберга ("Космополис") и им подобных. Просто держитесь от символизма как можно дальше, ладно? А то совсем становится за российского зрителя стыдно.

Общий сюжет, и смысл увиденного вами. Расшифровываю для соотечественников со скрепами и "православием" мозга :
Осторожно - спойлер!

«Работа над этим фильмом началась с мысли о том, что мы живём в культуре тыканья пальцем, понимаете? Идёт ли речь о страхе чужака из другой страны, или из другой квартиры, или с другой улицы, мы скорее станем указывать пальцем на кого-то другого, чем направим его на самих себя», — отмечает режиссёр в интервью «Кинопоиску».

Была правительственная идея, в которой каждый привязывался к двойнику (тени), существовавших в туннелях под землей (происхождение и обустройство двух параллельных измерений не объясняется). Это напоминает концепцию доппельгангеров из последнего сезона "Твин Пикс", которые жили по ту сторону "Черного Вигвама". Эти двойники, были созданы для манипуляции над наземным населением. Естественно все эти подвальные миры являются метафорой скрытых сетей, коллективного бессознательного, всего, что люди оставляют в тени своих фальшивых обличий: истинные мотивы, цели, желания - они являются манипуляторами того, что проявляется в искаженном виде снаружи. Все это заперто у общества внутри (во внутренних подвалах). Что означают кролики, которых ели подземные тени?

Кролики знамениты своей плодовитостью, и возможно символизируют человеческие проглатываемые обиды, зависти, трусость - то, что имеет темную перевариваемую коннотацию.

Цвет одежды: у наружних - незапятнанный, у внутренних - красный. В конце незапятнанные одежды окрашиваются в кровь. У жителей внутренней "подземки" водительские перчатки, как символ управления. "11:11" = Стих из Иеремии, количество единиц (семья из 4х человек).

Аделаида Уилсон, как становится известно в конце фильма является двойником-манипулятором, отправившим в "подвал" насильно свою наземную версию в 1986 году, когда проходила акция «Руки по всей Америке». Это событие, запомнившееся похищенной и обреченной на подземное заточение девочкой, в итоге вдохновило ее подготовить план выхода скрытого общества наружу. В фильме видно, что лишь она одна умеет говорить, так как - не являлась частью "подземки", в то время как ее тень после выхода наружу замолкает (что родители объясняют шоковым состоянием девочки), и обучается речи заново.

Джейсон (сын Аделаиды), как можно заметить, и в ходе всего фильма, и по последним кадрам - является доппельгангером Плутончика, поэтому он может манипулировать его действиями.

Ножницы - также являются метафорой ненависти к себе, и "разрыва связи" между настоящим (внутренним) и притворством (внешним). Как сказал однажды Мистер Фримен: "— Вы ненавидите и презираете друг друга, и эта взаимная ненависть - единственное, что делает вас целым" - вот, что объединяет доппельгангеров, и именно это символизирует их рукопожатие друг с другом бесконечной цепочкой в конце.


Спасибо. 8/10. :smile19:


Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
kinofan78
Мастер
+353
-368
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 2673
ожидание не оправдалось:smile10: на безрыбье потянет
kolobod
Новичок
+28
-29
Возраст:225 Мужской
Сообщений: 43
Кто все эти люди пишет:

Расшифровываю для соотечественников со скрепами и "православием" мозга!
...
...Происхождение и обустройство [[спойлер]] не объясняется.


Собственно, дальше этот пафосный пост можно и не читать)))
Чумной доктор
Опытный
+256
-195
62
Возраст:39 не указан
Сообщений: 412
Собственно, дальше...
Это реально вся твоя контр-аргументационная педалька? То что априори задано некое условие Х (как например в овермильоне фильмов про альтернативные временные линии и миры, схожие с привычным), и тебе в фантастическом ужастике не объяснили как так вышло? Ну тогда и "Твин Пикс", и другие перечисленные фильмы - запрещены к просмотру тебе. И Курта Воннегута читать без вариантов с такой проблемой (а то "запутанно" и "замысловато" же). И в "Silent Hill" или "Forbidden Siren" тоже играть смысла нет. Аллегории, метафоры, аллюзии же... беда :smile47:
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
kolobod
Новичок
+28
-29
Возраст:225 Мужской
Сообщений: 43
Кто все эти люди пишет:
Собственно, дальше...
Это реально вся твоя контр-аргументационная педалька? То что априори задано некое условие Х (как например в овермильоне фильмов про альтернативные временные линии и миры, схожие с привычным), и тебе в фантастическом ужастике не объяснили как так вышло? Ну тогда и "Твин Пикс", и другие перечисленные фильмы - запрещены к просмотру тебе. И Курта Воннегута читать без вариантов с такой проблемой (а то "запутанно" и "замысловато" же). И в "Silent Hill" или "Forbidden Siren" тоже играть смысла нет. Аллегории, метафоры, аллюзии же... беда :smile47:


К счастью для меня, я различаю того же Линча, и примитивное натягивание совы на глобус))) А вот вы этого делать еще не научились, видимо. Сильно подозреваю - в силу не очень большого жизненного опыта и юношеского максимализма. На что как бы намекает ваш неприкрытый подростковый снобизм и неуместные заявления про "скрепы"/"православие мозга". Так что приятного аппетита, продолжайте потреблять суррогаты типа Us, а главное - не забывайте искать в них Тайный Смысл))
Чумной доктор
Опытный
+256
-195
62
Возраст:39 не указан
Сообщений: 412
kolobod пишет:
К счастью для меня, я различаю того же Линча, и примитивное натягивание совы на глобус)))

Если вы различаете того же Линча, то может быть вы расскажете устройство Черного Вигвама? Того, что находится в параллельной реальности (во вселенной "Твин Пикс"). Где именно в ней? Много подробностей автор дает? Вот персонажи оказываются в Гоуствудском лесу, внезапно отодвигается зановес и они входят в Черный Вигвам. По вашей топорной логике, совершенно отбрасывающей фактор метафор в подобном кинематографическом жанре, в сериале должно было все это подаваться на блюдечке подробных объяснений. В "US" (прямо как кэролловская Алиса) девочка обнаруживает дверь в зазеркалье некого подземного мира, мира созданного неким тайным правительством. В сущности именно эта недосказанность (что за правительство? кто его создал? принадлежит ли он к физическому миру? или это вообще параллельное измерение?) и делает фильм интересным.

kolobod пишет:
А вот вы этого делать еще не научились, видимо. Сильно подозреваю - в силу не очень большого жизненного опыта и юношеского максимализма. На что как бы намекает ваш неприкрытый подростковый снобизм и неуместные заявления про "скрепы"/"православие мозга".

А какое отношение "личный жизненный опыт" имеет к обсуждению вашего опыта в конкретной области художественного искусства сейчас?

Почему "скрепы" и "православие головного мозга"? - ну хотя бы потому, что количество образовательных учреждений по статистическим данным в России падает, а количество строящихся храмов растет. Еще "скрепы" и религиозное мышление синонимичны интеллектуальной лени, и примитивному дениалистическому восприятию, представляете?

kolobod пишет:
Так что приятного аппетита, продолжайте потреблять суррогаты типа Us, а главное - не забывайте искать в них Тайный Смысл))

Когда я пишу комментарии к таким фильмам, я осознаю, что мое имхо должно иметь поддержку "свыше". Свыше - это оценка мировых кинокритиков, чтение отзывов людей, которые не пишут "чушь" или "муть", а включают эрудицию, логику, психоанализ и тому подобные интересные штуки. Вспомнил, кстати, еще книгу "Похитители тел" (1955) Джека Финнея, идеи и подтексты, в которой имеют с "US" очень близкие пересечения... пришлось освежить воспоминания. Так, что это я желаю "приятного аппетита" тем, кто пытается влезать в споры не будучи компетентным, конструктивным и содержательным.
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1209
-826
116 1016
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 10355
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Почитал как здесь так и на КП концептуальных кинокритиков, по моему, люди так увлекаются включая воображение, что видят уже какое-то своё кино. Безусловно, социальные метафоры в картине присутствуют. Но, проблема в том, что Тени совершенно плоские персонажи из совершенно плоского параллельного мира. Движения и поведение во многом напоминают зомби и цель их выхода не просматривается.
В целом фильм оставил двоякое впечатление. Из сильных сторон: много атмосферно-психологичных моментов, в которых социально-защищённый обыватель, резко оказавшийся в ситуации борьбы за жизнь, выпускает наружу своё животно-инстинктивное. Особенно интересны здесь дети. Отличная игра Лупиты Нионго и юной Шахади Райт Джозеф. Финал-перевёртыш тоже можно занести в положительный актив.
Из минусов уже упомянутая примитивность Теней и отсутствие логики в их действиях. А также персонаж отца семейства. Увалень вывалившийся из какой-то комедии был здесь немного не в тему, на мой взгляд. По крайней мере, меня подбешивал его персонаж.
В целом кино вполне смотрибельное. Возможно это моя близорукость не позволила рассмотреть детальнее богатство социальных аллегорий и их глубину, а вы их увидите. Приятного просмотра))
У фильма ограничение 18+ так что убирайте от экранов детей.
6/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Чумной доктор
Опытный
+256
-195
62
Возраст:39 не указан
Сообщений: 412
Abu Salama пишет:
Движения и поведение во многом напоминают зомби и цель их выхода не просматривается.

Скрытый текст
В интервью Джордан Пил, говорит о том, что поставить "US" его смотивировала культура "тыкания пальцем". Проблема "спирали молчания", всевозможные барьеры для свободы слова, сексуальности; всего, что желает вырваться наружу из внутренних "подвалов" многих людей, но не может, заставляя их ненавидеть себя (за страх), и окружающих (за их эгоистичную жестокость) - это цепляющая тема. И, возможно, Джордан Пил действительно снял фильм об этом и для всех. Т.е. целью выхода обитателей ("теней") внутреннего мира наружу - являлось их желание сказать правду, которую подавляет лицемерие внешнего мира "чучел".

Комната зеркал не случайна.

Ведь на самом деле, именно внешний человеческий мир - является миром теней, отбрасываемых внутренним миром, а потому немые обитатели давящих "подвалов" имеют право бунтовать против "политики" и "правительств", затыкающей им рты... против всех, кто "тыкает в них пальцем", приказывая - помалкивать, находиться в общем стойле, быть незаметными.

Если мы будем рассматривать фильм под таким углом, то он вкусен, ибо борется против лицемерия "волков", и угнетенности "агнчих" в обществе. Эти "туннели" можно копать до экзистенциальных психологических оснований, но общую суть вы уже поняли.

Правда, если мотивы "подвального" общества понятны, то над мотивами Аделаиды и ее сына, которые к нему изначально не принадлежали - я еще не продумывал...

Но тут не все так просто. А не просто, потому, что Джордан Пил вновь рассказал про проблему конкретного афроамериканского общества, а не общества в целом.

Подсознание любого человека скрывает в нем определенного рода деформации, приобретенные в ходе его жизни, и особенно этапа взросления. Если Джордан Пил рос в среде враждебной к чернокожим, или в среде, где "соплеменники" складывали идею этой расистской враждебности, постоянно напоминали ему о ней, то комплекс жертвы, и охота на "белых кроликов" в его фильмах (манифестах) вполне себе ясны. Но мне хотелось бы, чтобы то, что он говорил об "US" в интервью не расходилось с результатом. Я действительно рассматриваю в этом фильме гораздо более широкую идею, чем "белые копы убили чернокожего, почему мы должны молчать? почему мы должны молчать, когда белые тыкают в нас пальцем?"

Далее об этом...

Что меня, как "серого" задело в нижних слоях фильма - это то, что внутренние личины (тени) семьи белых, которая дружила с семьей главных действующих лиц, были показаны агрессивно настроенными в отношении них (черных). Т.е. автор не смог не выставить белых лицемерами, скрывающими расистскую ненависть, при этом внутреннее отношение семьи черных оставил за кадром, сделав их жертвами - и последнее хуже первого.

Осторожно - спойлер!
В добавок все главные персонажи, с небольшими оговорками, убивают своих злых двойников (т.е. побеждают зло и обиду внутри себя), а вот белые сдаются своим внутренним демонам почти без боя. Эта вечная посттравматическая расовая мозоль и подоплека в афро-американском кино уже поднадоедает.

То кофе горчит, то молока слишком много. Нужен баланс!

Хотя эпизод с "вызови полицию, на хрен" очень повеселил :smile44:

Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
herf
Новичок
+1
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4
Осторожно - спойлер!
Кто все эти люди,
Осторожно - спойлер!
Джейсон (сын Аделаиды), как можно заметить, и в ходе всего фильма, и по последним кадрам - является доппельгангером Плутончика, поэтому он может манипулировать его действиями.

Я тоже это заметил, но как это понимать? Почему он оказался доппельгангером своей тени, если с дочерью-то все в порядке? В какой момент он поменялся? Когда в туалет на пляже пошел?
Редактировано Спойлер / Модератор!
Чумной доктор
Опытный
+256
-195
62
Возраст:39 не указан
Сообщений: 412
Осторожно - спойлер!
herf пишет:

Почему он оказался доппельгангером своей тени, если с дочерью-то все в порядке? В какой момент он поменялся? Когда в туалет на пляже пошел?
Самое логичное, что Аделаида просто родила свое подобие, а заложница зазеркалья родила свое - изувеченного Плутошу. Вопрос с дочерью и меня поставил в тупик (остается додумывать как хочешь). Может это не ее родная дочь, а дочь мужа от первого брака.
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
Редактировано Спойлер / Модератор!
herf
Новичок
+1
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4
Осторожно - спойлер!
Кто все эти люди, но ведь Red сказала, что Аделаида и она сама сами родили дочерей (Зору и Умрию). А так спасибо, что так занятно расписали, было интересно почитать Вашу версию!
:smile21:
Редактировано Спойлер / Модератор!
Чумной доктор
Опытный
+256
-195
62
Возраст:39 не указан
Сообщений: 412
Осторожно - спойлер!
herf пишет:
но ведь Red сказала, что Аделаида и она сама сами родили дочерей (Зору и Умрию). :smile21:
Ну если так, то прошу прощения, не охота пересматривать. Так или иначе, кроме домыслов на счет дочери, предложить нечего. Может там какие-то скрытые указатели в фильме были, но копаться в кадрах - это для меня уже слишком. Очевидные моменты бросились в глаза, а в важности остального не уверен, да и возможность банальных ляпов, дыр и логических нестыковок не отрицаю.

«Согласно теории фанатов на Reddit , ответ на этот вопрос вытекает из конкретной детали, раскрытой в конце фильма. Поскольку Аделаида - Привязанная, а Красная - человек, оба набора их потомков - Джейсон и Зора, а также Плутон и Умбра - на самом деле являются гибридами. Этот уникальная конституция позволяет детям влиять на своих двойников. Джейсон может контролировать своего Привязанного Плутона, в то время как Амбра может контролировать своего человека Зору»

https://comicbook.com/horror/2019/03/27/us-movie-jason-zora-tethered-explained-theory-/



Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
Алекс Днепр
Продвинутый
+40
-33
48
Возраст:37 не указан
Сообщений: 105
Чушь несусветная... Примитивное, неинтересное зрелище, в середине фильма уже было желание выключить и заняться чем-то более приятным и полезным. Сценарист явно грибоед. Тени - это полный пипец: кто? зачем? откуда? для чего? Зря потраченные 2 часа времени
:smile20: :smile20: :smile20:
Остановите землю - я сойду!:smile199:
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1209
-826
116 1016
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 10355
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Кто все эти люди
Но мне хотелось бы, чтобы то, что он говорил об "US" в интервью не расходилось с результатом.

Так вот и я об этом. Хотеть снять можно было что угодно. Так же как и желание откопать и рассмотреть.
Хотя, как уже было сказано, я не чужд теории о своей близорукости. Ну не вижу я здесь раскрытия глубоких метафор, вскользь.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011