Фильм по своей сути - хорош! Захватывает с первых же минут!
Мощный, динамичный, не дающий заскучать сюжет.
Поражают декорации, костюмы и даже предметы быта той эпохи.
Все сделано эффектно и зрелищно.
Режиссура, так же сильная. Я люблю фильмы Жана-Франсуа Рише, он умеет привлечь зрителя.
Венсан кассель определенно справился со своей ролью. Отнюдь так и не понял роль Куриленко, зачем ее героиню вообще вставили в сценарий. Она там была не нужна. Лучше бы ей дали главную роль, где она раскрывала и дальше свой талант!
Не стоит даже сравнивать с "Видок" 2001, абсолютно разные картины!

От уголовного преступника до честного фраера

Преступник, превратившийся в рьяного слугу закона, вниманию публики.

Восемьдесят один год достаточно долгий срок для человеческой жизни. Без малого столетие в круговерти людского потока. Дитя, отрок, юноша — только схватываешь мазки окружающего мира, только учишься, созерцая и привыкая к красотам. Энергия молодого тела — темпераментом нетерпения, желанием жить, пробывать, брать, иметь, получать наслаждение. И вот уже вторая фаза бытия незримо раскидывает просторы — опыт, степенство, положение, отсутствие суетности. Черпаешь с меньшим восторгом, но всё ещё без пресыщения, без изжоги, с новизной в схожести виденного, слышанного, выкушенного когда то. Зрелость вступила в свои права. Она диктует неписанные законы. Сколько длится? Каков её порог? У всех по разному. Впрочем, это и не важно. Но за ней неизменно приходит старость. Восемьдесят один год — это, вне всякого сомнения, старость.

Так о чём это я? О ком? О каких восьмидесяти годах с гаком, веду речь? Кого презентую? Речь о Эжене Франсуа Видоке, выдающейся личности с парадоксальной биографией. Фильм «Видок: Охотник на призраков», а в оригинале «Видок: Император Парижа» это узкий аспект в несколько лет, вырванный из «летописного свода». Три-четыре года. Не больше. Лучшие ли это годы? Как сказать? Переломные. Вот это точно.

Начало ХIХ века. Франция. С чем ассоциируется время? Наполеоновские походы. Император. Величие нации. Барабанная дробь. Гусары. Мундиры. Войны. Полки. Шеренги. Видока это тоже коснулось, но краем. Лишь задев немного. В круги ада он погрузился после дуэльных поединков.

Да, был уголовным преступником. И в корабельном трюме тюрьмы, поставленном на вечный прикол у пирса судёнышке, отбывал свой срок. Его могли забить до смерти охранники, зарезать из-за спины недруги, тихо задушить ночью спящего. Такое бывало ни раз. Возможно он сгнил бы в смраде социума ещё доброй сотни полуобезумивших преступников. Отравленный воздухом параши от этих тел. С кандалами на ногах ты стреноженный. С браслетами, сжимающими кости, ты словно цепной пёс на привязи. Обездвижен. Ограничен в передвижении. Но он сбежал.

Как это было у бардовского классика?

Я из дела ушел, из такого хорошего дела!
Ничего не унес — отвалился в чем мать родила.
Не затем, что приспичило мне, — просто время приспело,
Из-за синей горы понагнало другие дела.

Сбежал. И решил завязать. Совсем. Со всеми. А чтобы жить дальше, чтобы быть прощённым и в законе, более того — он решил встать на путь борьбы с преступностью. Сыскных дел мастером, чистильщиком улиц. Вот такая метаморфоза. Из грязи — в князи.

А «дружки то», отпускать не хотят. А «дружки то», пытаются «образумить».

На экране разворачивается захватывающие приключенческие перипетии. Погружение в историческую перспективу, воссозданную режиссёрским гением, полное. Атмосфера быта, костюмы, декорации, антуражное убранство — словно полёт на машине времени. Лица — дно парижских подворотен. Мерзавцы, собранные необозримыми образами. Животное стадо, на выпасе. И политический бомонд, с интригами, фаворитизмом, продажностью, в противовес. Грязь, не скрывающая, что она грязь. И грязь, обряжающаяся в цивильные костюмы. Люди, в порочности суеты, за хлеб насущный давящие друг друга.

Несколько лет из жизни своего соотечественника рисует автор. Два с лишнем столетия отделяют одного от другого. Период становления с переосмыслением себя, нам всем демонстрируется.

Чего в картине нет? Углублённости. Именно Видок выстроил структуру, которая позже послужила для создания таких «махин» как ФБР в Америке и Скотланд-Ярд в Британии. Созданная им Бригада, состояла из уголовников. И именно они, боролись с преступниками. Это был 1811 год. Ему было 36 лет. Через 22 года он создаст «частную полицию»(первую в мире). Служба детективов. Политическая карьера, следующая ступень на пути этого интеллекта… А ведь в 14 он случайно убил своего учителя… Маятник жизни в возможном раскачивании. Влево-вправо, влево-вправо.

Экскурсия, которая наверняка оставит след в Вашей душе. Любовная лирика, прилагается.

Почему стукач ? Он же мент ! В натуре. Не знаю, кто там у них Видок по документам в исторической действительности, первый Видок получился действительно мистический, с элементами ужасов, этот более жизненный, с элементами насилия и убийств. И тот и другой совершенно разные, там Депардье, здесь сами знаете кто, объединяет их лишь причастность к внутренним органам, в прямом и переносном смысле. На каждый продукт найдётся свой почитатель.
ПС. "Водок" 2001г. впервые в мире полнометражный художественный фильм, от начала до конца снятый на цифровую камеру. От этого спецэффекты выглядели особенно завораживающе необычно.

Слушайте, ну фильм крутой! В начале думал, что в данном случае имя Видок эксплуатируется просто, а оказывается речь идёт об одном и том же персонаже, что и в 2001 году с Депардье, только тот вымышленная история с мистическим уклоном, а этот реальная история, ну отчасти я думаю реальная.

Приятно, что в фильме нет чёрных как сейчас это обязательно положено, что они как будто свободно населяли Европу всю жизнь.Костюмы и атмосфера Франции хорошо показана. Кассель тоже отлично показан) Короче фильм достойный, посмотрел с удовольствием, хотя в реальности очень ждал продолжения старого фильма.

Фильм скорее не о том, что человек стремится к власти всеми возможными и не возможными способами, законными и нет, а о том, как жизненные обстоятельства и окружающие заставляют человека идти по определённому пути. Весь этот путь человек неизменно что - то приносит в жертву: любимых, друзей, поступается принципами, нарушает моральные и этические нормы. Здесь, как вариант, показано становление основателя французского сыска со стороны превратности судьбы, а не неуёмной жажды власти (есть и такое мнение в определённых источниках). Вся сакральная идея фильма заключена в беседе Видока с чиновником на тему: "что такое народ и толпа". Только ради этой сцены УЖЕ стоило посмотреть.
В целом, всё очень хорошо снято и Венсан Кассель великолепно справился с ролью (хотя в этом особенно и не сомневался). Приятно удивила Ольга Куриленко, наконец то сильная роль после ряда откровенно слабых. К просмотру рекомендую однозначно.