Сразу оговорюсь: возможно, фильм будет хороший.
Ну вот так вот - бац - и окажется хорошим.
Ну мало ли?
ОДНАКО
Наши производители фильмов приучили нас ОЧЕНЬ скептически относиться к отечественной кинопродукции.
Когда всё это начиналось, был у меня вопрос - почему так: в советских фильмах наличие большого количества изестных артистов сразу настраивало зрителя на положительные эмоции. А сегодня наоборот - видишь в ролях нынешних "звёзд" и испытываешь что-то вроде тошноты.
И вот, после долгих наблюдений, размышлений и взвешиваний, утвердился я в том, что не в артистах дело, а именно в режиссёрах. Есть, конечно, и толковые, но в большинстве своём - одни халтурщики.
Вот и здесь, судя по трейлеру, уже понятно, что это очередной коммерческий продукт в симпатичной обёртке. Смесь голливудского стиля и советского антуража - схема не новая и вряд ли сегодня этим можно подкупить зрителя. Всё же, думается, важнее начинка, а с ней-то у современных российских кино-кондитеров большие проблемы: хороший сценарий теперь - это редкость. А излишний пафос и примитивный юморочек - это и вовсе неприемлемые ингридиенты, однако производители почему-то постоянно их подсыпают в каждоё новое "блюдо".
Возможно, этот Егор Абраменко и удивит нас, но его короткометражная "Капсула" заставляет сильно в этом сомневаться.
Но поживем - увидим.

А и впечатлён, по правде говоря. Молодцы и Бондарчук, и Муругов в составе СТС – ведь могу же, когда захотят. Да, поначалу кажется, что за спиной картины изрядно торчат уши «Чужого» или его многочисленных интерпретаций, тем радостнее было осознавать, что хрен я угадал. Фильм напряжённый, с оригинальной, можно сказать, идеей (по крайней мере в нашем прокате; - и, что удивительно, никакой навязчивой рекламы по TVне было! ), с хорошими спецэффектами (безусловно понравилась тварь - на первый взгляд миловидное, добродушное существо, выходящее из тела «носителя» поразмяться по ночам часа на два, да и дядя Фёдор в финале с половиной черепушки смотрится весьма колоритно ), и с неожиданными непредсказуемыми поворотами (хоть изначально ясно, что это дело добром не кончится ). Лёгкий дурдом, конечно, ощущается, особенно в финальной трети фильма, а где же он не ощущается вообще?
Ну и, знамо дело, без любви в виде бесплатного приложения не обошлось. Хотя и можно было, но на ней, проклятой, и строится бОльшая канва сюжета.
Посмотрел, в общем, с чувством глубокого удовлетворения. Только вот за Бондарчука беспокойно, уж больно он от фильма к фильму всё больше сохнет и сохнет.
Паулинка, что ли, всю жизненную силу высасывает?
«7/10».

Баллада о страхе? Коронавирус 1983-го года?

- Жил на свете хороший парень, верный друг и талантливый человек Сашка Панафидин. Но однажды с ним случилась беда, и этого никто тогда не заметил. Он заболел — в него вошел микроб страха. Он еще жил, дружил, любил, работал, а микроб в нем рос, он клубился от нетерпения его сожрать, он наливался злой силой, выпивая из него кровь, душу, мозг. И однажды стал больше его самого — это был огромный страх. И умер друг...
- А почему он заболел?
- Многие предрасположены к этой болезни... Но одни воюют со страхом и побеждают, а другие сдаются ему — сразу или постепенно. Панафидин проиграл свою войну в несколько сражений: каждый раз, когда надо было принять решение, страх, подступал к его сердцу, болотным ядовитым туманом обволакивал его душу, и он старался откупиться от него любой данью — друзьями, любовью, совестью ученого. И талант свой он бросил в зловонную пасть этому ненасытному Молоху.

«Лекарство против страха», А. Вайнер, Г. Вайнер

Страх основным мерилом жизни и смерти. Страх загоняющий в угол. Страх корёжащий до потери себя. Подтекст ленты именно таков.

Вот уж поистине аналогии напрашиваются сами собой в злобе пандемии сегодняшнего дня. Новостные каналы пестрят картинками мутирующего «туда-сюда» вируса, а российский экран презентует зрителю фантастический триллер с локализацией космического «чудища» образца 1983 года. Входя в картинку, вживаясь в происходящее, не перепутать бы где заканчивается реальность сводки «ИНФОРМБЮРО» о положении на «фронтах» — Испания, Италия, США, Россия… с численностью «убитых» за день и вымыслом режиссёрского художества на экране. Врачи, исследователи, прагматики рациональности, военизированная охрана, режим ЧС, ежедневные упражнения в постижении «явления», запреты, карантин, жертвы… всё как и «в натуре». Лишь Оксана Акиньшина(нейрофизиолог Татьяна Климова) да Фёдор Бондарчук (человек с погонами «чина» и красной корочкой удостоверения — Семирадов) напоминанием — Вы в кино. Вы в дебрях ужаса советской поры. Вы в «сказке». Целевая аудитория от 16+. Будет страшно, но сдюжите.

«Спутник»(2020) — это зараза привезённая на планету с околоземной орбиты. «Спутник»(2020) — это вирус приобретший форму биологического сгустка, внешне столь же «привлекательного» как и «Чужой»(1979). Паразит прорастающий в человеке. И изредка выбирающийся наружу. Подышать, походить размявшись членами, покривляться ужасая, и само собой разумеющееся, перекусить чем-нибудь, кем-нибудь.

Американцы выращивают инопланетных «чудиков» в Розвелле. Упала там летающая тарелка в 1947 году или нет теперь никто уже с уверенностью не скажет. В СССР попытка «приручения» сделана аккурат в андроповскую «эпоху правления». Степь Казахстана. Огороженный периметр военной или научной базы. И именно здесь эксперименты по отделению «зёрен от плевел». Что перед нами? Кто перед нами? Возможно ли построение отношений? А эксплуатация «ноу-хау»? А управление? А…

Вопросы без ответов на лицах персонажей. Вопросы без ответов в каждого из нас. Всё верно. Никто и никогда не сталкивался ни с чем подобным. Интрига набирает обороты.

Будни быта, тесты переговоров, обмен мнениями как нельзя кстати необходимой рутиной обрамления всплесков сцен с визгами и шипением. Всё в меру. Всё с чередованием. И поразмыслить автор предоставляет над происходящем, и в страхи со слизью, кровью, обмакивает.

Конечно, до уровня мировых блокбастеров по зрелищности фильм не дотягивает, но в целом производит положительное впечатление. Актёрский ансамбль без фальши. Режиссура, сценарий заслуживают похвалы. Это явно не «Пришелец»(2018) в тематике российских путешествий к звёздам. Тут скорее многое от «Высоцкий. Спасибо, что живой»(2011) просматривается — проблема, нужно помочь, нужно спасать, без «неё» всё очень-очень печально, плохо. Помните Сергея Безрукова и Оксану Акиньшину? Там и тогда? Здесь всё повторилось. Вновь. Лишь слегка трансформировавшись. Или я ошибаюсь? «Пришёл, увидел, победил»? Да. Пришла. Увидела. Победила. Впрочем, отличия тоже налицо.

Так что же такое перед нами? Очередной ужастик? Или доступная для понимания масс форма вылившаяся в балладу о страхе? С преодолением себя? Похоже на то. И братья Вайнеры, глядя из прошлого на нас нынешних, улыбаясь, аплодировали бы режиссёру. Спасибо за мысли, спасибо за сюжет.

Моделька советского чужого понравилась. Что что, но над ней поработали в плане качества. Такой милый зверек вышел. Насчет самого фильма, не покидало чувство наигранности, неестественности происходящего. То как ведутся диалоги, выбираются слова для них, все такое не настоящее. Не знаю как другим, но это чувство часто сопровождает меня, когда смотрю российское кино. И оно далеко не всегда связано именно с плохой актерской игрой.
В целом фильм смотрибелен, но он скучный. Обычно подобного типа фильмы о космосе берут атмосферой и своим стилем (например прибытие, к звездам...), но здесь ничего подобного я не ощущал. Среди повального кала российского кинематографа, этот хотя бы не вызывает дикого отторжения при просмотре. (например от пропаганды, обыдления, пошлости и патриотизма)

--"Это" добром не кончится.
-- Что "это"?
--Да всё!

Читал я такой рассказ лет 20 назад, автор, естественно, американец/англичанин (точно не помню), кому ещё такое в голову взбредёт, развязка напомнила. В целом: прям Doom-2 в российском варианте, только начальный уровень.
Как-то вот совсем не верится в такого вот полковника... В СССР решения на управленческом уровне принимались коллективно, не было таких одиночных историй, это противоречило самому духу Советского Союза. Космос не был вотчиной только военных, были ещё учёные, тысяча институтов проектировали и строили один Буран, а политическое управление было наверху. То, что именно Бондарчук сыграл такого полковника, это у него что-то личное, вероятно, из детства; такая антисоветская роль его не красит отнюдь.
В реале комиссия сверху приехала бы вполне самостоятельно безо всяких звонков с базы, в первый же день после посадки, не надо ля-ля. Да и родственники не сидели бы сложа руки у космонавтов, подняли общественность, не имея связи с родными после посадки.
И по питанию этой твари -- явный перебор, такие решения -- типичные англицизмы, это у них принято испытывать вакцины на собственном населении без информирования оного.
Короче: киношники столько смотрели и снимали антисоветчины, что сами поверили во всю эту чушь. В след. раз будете такое снимать -- смените форму на амеровскую, у нас солдаты куда гуманнее.

В целом кино неплохое, вполне голливудского пошиба. Не сочтите, что перехваливаю, об этой современной продукции как-то не очень высокого мнения. Коммерческий фильм.
Детям до 16 смотреть не стоит, страшно, блин.
Да и добавьте в теги "Ужасы", если вы думаете, что откусывание башки крупным планом это чисто покурить сегодня, то я уже не знаю, что ещё сказать...

Сюжет в СМИ преподносили как "наш ответ "Чужому". Чёрта с два, на самом деле это наш ответ "Веному". Намного больше сходства. Хотя бы потому, что пришелец - не паразит, а симбионт. Журналюги как всегда не шарят в терминологии. В главных ролях Пётр Фёдоров, Фёдор Бондарчук и Оксана Акиншина. Дерзкий космонавт с симбионтом в брюшной полости, дерзкий полковник КГБ, дерзкая психологиня - все дерзкие. Недотриллер, недодрама, недоужасы, недофантастика. Начнём с того, что это явно альтернативный СССР 1983-го года с какими-то мониторами с надписями по-английски, нашивками и униформой, которой никогда не существовалои, и заканчивая тем, что это жалкая пародия на манеры общения и вообще отношения. Явный взгляд из современности, с признаками очернения. Ну и как же в СССР без зеков-то на хозработах? Да-да, и это всё в фильме тоже есть. Название ни разу не отражает содержание фильма. Тварь чуточку похожа на ксеноморфа (хвостиком и манерой "вылупления") и на Кэлвина из "Живого" (студенистым тельцем с ложноножками и ложноручками), а вообще всё происходящее очень похоже на очередное "Притяжение-Вторжение" без гопника-мажора Петрова. Правда, Фёдоров за свою карьеру тоже немало антисоциальных маргиналов сыграл, но до Гоголя с Рублёвки ему ещё очень далеко. Интрига вполне ожидаема, как и всегда в нашем кино, сценаристы захлёбываются в дурно пахнущих жанровых клише. Ничего нового, всё глубоко вторично, если не десятерично - все эти сюжетные повороты мы видели намного раньше в десятках фильмов про пришельцев и учёных и про их первый контакт. И при этом дико затянуто, без малого два часа, а можно было уместить всё и в час двадцать, если сопли не размазывать по тарелке, половина разговоров ненужная. И ещё этот неуместный пафос, чего только стоит одна аллюзия-отсылка, мол, я в космос летал, Бога не видал. Серо-мрачная цветовая гамма, тусклые лампочки под потолком и нищедрищенские интерьеры нисколько не добавляют атмосферности. В конечном итоге, посмотреть один раз можно, нещадно зевая при процессе, но добавлять в коллекцию - ни в коем случае.

Был настроен скептично. Предполагал, что будет совсем пурга или абсолютный плагиат. В России с фантастикой туго. Но посмотрев был в целом удовлетворен. Уровень подачи норм: 6-7/10. Играли хорошо.

Из минусов:

— неправдоподобное сражение паразита с военными (он должен был бы мутировать в больший размер, или облако какого-то яда изрыгнуть, а так - какую-то шмакодявку и не смогли пристрелить, серьезно?),
— зачем она этого заслуженного космонавта на дорогу выволокла, где логика?,
— вот не могли воспоминания о прошлом от настоящего цветокором, или каким-нибудь ретро-эффектом разделить... я в конце попутал: сначала мальчик был, потом внезапно "какая-то" девочка. Если опустить на это глаза, то мне глубоко п*й на пистолеты ТТ, и прочую формалистическую чушь. Это фантастика, с очень близкой к "Чернобылю" цветовой и операторской подачей.

И что особенно важно (если опустить вышеуказанные фейлы) такой "общедоступный" формат не стыдно выводить на глобальную сетку телевизионного вещания. Наконец, стали избавляться от russian-style, вечного вылизывания облика советской армии, и ориентироваться на широкую публику.

Вишенкой на торте, конечно, являются разрывы седалищных нервов у наиболее выраженной компании местных советских ретроградов (кто бы мог подумать - и даже тут!), свихнувшихся на почве поиска каких-то выдуманных "либералов" (Либералы в США. В РФ люди ограничены в правах и свободах, желая по-просту жить в комфортных, современных, цивилизованных условиях, не напоминая зеков на фоне свобод/прав путинской клептократии).

Выродок
С самых титров начал уставать (собственно, с плашки минкульта) от сценарной глупости диалогов, неадекватности персонажей, клишированной серо-буро-грязной цветокоррекции "безысходности зловещего совка".
Фильм прямолинеен как г-о и вовсе не скрывает своей целевой аудитории - очевидно, это "провинциальная школота".
Но я как-то преодолевал себя и продолжал смотреть, все-таки забавная завязка, плюс позиционировался фильм, как фанастичесий боевик, чуть ли не "наш" ответ "Чужим".. Продолжал смотреть до момента...
... с-ка, я не могу...
кормежки инопланетного слизня в СССР...

Киноделы, вы совсем поехали, вы будете гореть в своем специальном круге ада для киноделов!))
Давно так не ржал.

А в остальном стандартный набор от упырей
из министерства культуры РФ: беспросветная тупость, сценарная глупость, антисоветские и киношные клише, убогий графен и идиотия, идиотия, идиотия.. во всем.

Откровенно больно смотреть на то, в какого слизняка, во всех смыслах этого слова, выродилась замечательная и глубокая Советская фантастика.

Все, пойду съем пару либерал-путинойдов.)

Были, конечно, ляпы, и графика хромает, но манера съемки, картинка и сюжет ничем не уступают недорогим западным или азиатским фильмам. Обычный фантастический триллер в соответствующей цветовой гамме, и винтажная советская стилистика ему очень даже к лицу.

Если полковник или кто он там помешался на почве амбиций, то что странного в казни зэков? За годы работы на кровавую гэбню и не такое может с психикой произойти. Он мог и подчиненных туда же приговорить...

Понятно, что щас модно насмехаться над российским кино, сам этим грешу, но тут, Абраменко выбрал правильный курс. Стоит просто прислушаться к справедливой критике и пофиксить дыры в причинно-следственных связях. Будет гуд.

Сам антураж, стиль и оболочка мне понравились, отклоняться от этого не стоит ни в коем случае! Нужно закреплять опыт, а не постоянно пробовать, прислушиваясь к кваканью "все плохо". Лучше один-два раз неугодить толпе в качестве мастера гитары, чем сыскать славу поганого мультинструменталиста. Удачи.

Киноделы, вы совсем поехали, вы будете гореть в своем специальном круге ада для киноделов!))

Не могу не согласиться.
Только ничего смешного тут не увидел. У нас всё время крайности, если восхвалять, то до уровня бог (не важно, что уже несколько лет не правишь страной, и по нескольку месяцев в году сидишь на даче, надо, Федя)... Если принижать и очернять, то вот до этих бессовестных мерзостей, как будто сами на расстрел тысячи своих соотечественников отправили, последователи Хрущёва, блин... Всё это -- признаки комплексов неполноценности (боюсь, что заслуженных) и рабской психологии авторов кино. Впрочем, это такой жанр же, фильм ужасов, душевно здоровый человек такое не смотрит и не снимет.

Очередная антисоветская поделка,от Бондарчука и компании,приуроченная к Дню Космонавтики. Весь набор антисоветских штампов присутствует,иногда возникает ощущение что снимали американцы. Не любят Бондарчуки СССР,не любят Россию и всё что с этим связано. Что касается фантастической составляющей, Ну ведь это же плагиат! Всевозможными "чужими" и их родственниками кинематограф буквально напичкан. В фильме изолированный космонавт смотрит старый советский фантастический фильм (отличный фильм,с глубоким смыслом). В советские времена фантасты призывали осваивать космос,лететь к далёким звёздам,но потом вектор сменили,космос показывают опасным и полным всякой нечисти (сейчас это называют - создали вселенную). Астрономия исчезает из школьной программы,а зачем им космонавты,им нужны трусливые потребители. Посмотрите этот фильм,найдите и посмотрите советские фантастические фильмы и сделайте выводы.

И не понял смысл показа больного ребёнка. .

Эта девочка - главная героиня в детстве. У нее специально даже шрам во всю спину показали. Операцию на позвоночник перенесла и в интернате воспитывалась. Я тоже мгновенно не понял такой резкий перескок (им надо было как-то выделить ретро-эффектами, что это флэшбек).

Дыхательная депривация и убийство - это немного разные вещи. Ее психологическая реакция была не на сцену с расчлененкой, а на сам факт убийства, соучастницей которого она в каком-то роде стала, очевидно же.

С КГБ так не разговаривали, тем более девушки которые блюют по всякому пустяку.

В США с ЦРУ и ФБР тоже так не разговаривают в большинстве фильмов. Но не могу не согласиться - киношники решили выставить КГБшника деликатнее и лояльнее к женщине ученому.


Вы невнимательно смотрели. Там проблема была не в самом мясе, а в предсмертной стрессовой выработке у жертв адреналин/кортизола. В остальном согласен - это было слишком иррационально. Но поскольку в СССР, как все знают, генетика называлась «реакционной буржуазной лженаукой» (см. вейсманизм-морганизм), а помешавшийся командир яро хотел лишнюю звезду, то военным не пришло в голову ничего целесообразнее)))

В советские времена фантасты призывали осваивать космос,лететь к далёким звёздам,но потом вектор сменили,космос показывают опасным и полным всякой нечисти (сейчас это называют - создали вселенную).

Илон Маск советский человек?)) Конечно, космос безопасен от слова совсем) Прямо даже не знаю, уже давно пора избавляться от скафандров, и ходить по березовым рощам на Марсе) Ишь ты навыдумывали клюквы, а мы и рады непатриотично на "Стражей Галлактики" ходить, окаянные))

Астрономия исчезает из школьной программы,а зачем им космонавты,им нужны трусливые потребители. Посмотрите этот фильм,найдите и посмотрите советские фантастические фильмы и сделайте выводы.

Астрономию уже два года как в школьную прогу обратно вернули) Ну а в советских фан.фильмах в их большинстве (за искл. Соляриса) кроме как на слезливый идеалистический стерильный пафос и черно-белую (как северокорейские мультики) мораль - смотреть было не на что.

Научной фантастики сейчас вообще почти не существует.

Как ни парадоксально, но именно этот фильм вполне можно отнести к научной фантастике. Физиология и биология этого монстра довольно неплохо проработана, о чем подробно в фильме есть. Другое дело, каким целям, кроме чисто развлекательных, служит эта фантастика.
В США тоже встречаются научные фантастические фильмы и о космосе и об андроидах... У нас гораздо реже, нет госзаказа на науку, (есть ощущение, что остро не хватает хороших инженеров в управленцах, там больше менеджеров, юристов и других гуманитариев), а без бюджета наши киношники конкуренцию не выиграют, не те сборы у русских фильмов, играет эффект масштаба.
Про дальний космос, сейчас дальняя пилотируемая космонавтика нерентабельна, на химических ракетах даже солнечную систему не освоишь, а атомные двигатели только в разработке и у нас и на западе. Так-что, время пока не пришло...

Что-то среднее между отсутствием логики и разумом.
Фильм не имет ничего общего с советстким прошлым. Где люди друг друга называли "товарищ", где были дисциплинированы и сдержаны по поведению. Также не впечатлил штат учёных и центра управления - его нет. Всё это схоже, разве что, с подвальной шайкой студентов выпускников. Которые нуждаются в некой психологине, которая все разрулит, не имея лучших вариантов на весь целый Советский Союз. (задавили себе вопрос, почему в фильме "прометей" люди сняли в чужеродной среде скафандры? здесь анологичный вопрос, где изоляция?, где биоскафандры? и т.д.)
В общем, крепкая тройка! С графикой не подкачали

Тоже кстати полагал, что слизано с Жены астронавта, но тут вообще другой сценарий.

вот прям откровенно говоря это первый фантастический фильм который пришёлся по вкусу. "Гостья из будущего" не в счёт. Элементы ужасов конечно полное говно. Не страшно. Но зверёк изо рта сделан очень добротно. Вообще в этом плане тут постарались.
. . .
Не могу не отметить реально отличное звуковое сопровождение. Оно сделано прям реально как в лучших американских фильмах. Вот прям поверьте. Напряжённая музыка которая прям щекочет нервы.

Не стандартный сюжет. Подобного ранее не видел. Но вот сценарий всё таки скудный. Некоторые сцены совершенно непонятно к чему были вставлены. Это сцена того что доктор была в детдоме и думали, что она мальчик. И чё!? Для чего?

Ну и исполняющие роли. Акиньшина она как была без эмоциональной девчонкой с фильма "Сёстры". Хотя там она мне очень понравилась и я считал, что вот круто отыграла. Но потом когда она подросла и продолжила сниматься, то понял, что она такая по жизни и играет только так. Я даже её встречал как то в жизни в одном торговом центре и блин. Она реально грустная и не эмоциональная.

Лубочный, простенький, написанный на коленке за долларо-часы сценарий.. Вялое пережевывание голливудских штампов двадцатилетней давности, украденные у зрителя полтора часа жизни и.. ничего нового публике сказано не было.. ни полсловечка..
и даже беспроигрышная фишка душевной лирики разыграна не была, потому что сочувствия игра ГГ не вызвала, хотя Акыньшина старалась..!!
В данном жанре - либо экшн, либо психологизм, и того и другого создатели явно пожалели! И хоть 70% работы по созданию серьезного психологического триллера было проделано, не хватило как обычно на Руси - 30% выпиленного бюджета на более толковую психологическую канву с сильным финалом..
Терпеть конечно можно, вроде как под пивко сойдёт, но раньше или позже нужно задать вопрос зачем?
Где наследники великого Тарковского в картинах которого большую часть переживания зритель чувствовал и переживал за кадром?
К сожалению, в нынешнюю кинотусовку по настоящему талантливым людям путь заказан - в моде не шарят, связей не имеют, продюсерам не дают, пиариться не хотят...
В итоге, имеем, что имеем - парад Серостей и кино без финалов, ибо, что бы создать в кино финал, надо иметь что сказать...

Что-то среднее между отсутствием логики и разумом.
Фильм не имет ничего общего с советстким прошлым. Где люди друг друга называли "товарищ", где были дисциплинированы и сдержаны по поведению. Также не впечатлил штат учёных и центра управления - его нет. Всё это схоже, разве что, с подвальной шайкой студентов выпускников.

Да, всех настолько закормили этой клюквой, что глаз замыливается, на это и расчитано. Многие уже этого не замечают. Не только клюква историческая и антисоветская, но вопиющая поведенческая и логическая.
Сценарий это полный зашквар.)
Снималось всё на абсолютный пофиг.

Они даже не запаривались, как слизняк попал в корабль. Он что постучал, они открыли? Или он зашел без приглашения? Так сказать на огонек из вакуума
Второе, космонавта всегда охраняли военные, когда ему надо сбежать он выходит в коридор а там...дежурная нянечка. Она там зачем, там что еще пациеты?
Ну и второй врач, все время про нобелевку, ну какая нобелевка в абсолютной секретной военной организации?!
И так почти каждая сцена фильма.