Спутник (2020)
Дата выхода: 23.04.2020 Продолжительность: 01:48 Производство: Россия, Жанры: Русский фильм, Триллер, Фантастика, драма, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Про инопланетян, Про космос, | |||||||||
Действие разворачивается в 1983 году в Советском Союзе. Вернувшись из космоса, советский космонавт и национальный герой Владимир Вешняков прибывает на Землю не один. В собственном теле он привез инопланетное существо. После того, как он вернулся, с его телом начала работать специалист по нейрофизиологии Татьяна Климова. В засекреченной лаборатории, находящейся в одном из закрытых городов, она пыталась сделать все возможное, чтобы спасти космонавта от инопланетной сущности. Но в процессе исследований она поняла, что пациент привлекает ее не только в профессиональном плане. Она питает к нему другие чувства. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Спутник
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 173
Потуги на классный фильм были, но в результате какой-то пшик. Неубедительно, тягуче, глуповато в отдельные моменты.
Достойное кино ! Мне понравилось , по началу немножко затянуто но дальше все хорошо . Молодцы ! Кинематограф России иногда может радовать .
А я то думаю , откуда взялся Дмитрий Рогозин - глава росскосмоса 
? , а вот как оказалось его привез на землю Владимир Вешняков как инопланетное существо 
? , а вот как оказалось его привез на землю Владимир Вешняков как инопланетное существо Назвали бы "Спутник V" глядишь и сборы побольше были б. Жаль лайфхакнуть не успел. Ну как говорят "после драки щупальцами не машут".
Многим не понравился. Мне кажется, зря. Для отечественного фильма очень даже неплохой уровень. Продуманный сценарий, классная операторская работа, отличный звукоряд. Правда, как всегда, очень неровная актерская работа. У одних хорошо получилось, у других - не очень. Но сейчас вообще трудно выбирать актеров на роль, практически не откуда.
В принципе неплохой хорор, в меру позитивный, в меру гнетущий. Большинство подобных лент смотрится гараздо хуже, а то и вовсе треш. Не будем поднимать тему заимствований, поскольку так можно дойти и до черно-белого кинематографа и произведений фантастов середины прошлого века. Конечно это не уровень "Нечто" и "Чужого", но для российского кино - это шаг вперед, пусть пока и не слишком "размашистый".
Развязка истории какая-то скомканная, торопились что ли со съемками, а в общем фильм мне понравился.
Развязка истории какая-то скомканная, торопились что ли со съемками, а в общем фильм мне понравился.
Концепция неплохая. Местами отснято добротно. Но...
Мотивация героев хромает, музыка как из боевиков 80-х, и концовка подкачала.
Ну а в общем, для только начинающего российского кинематографа , на четверку.
Мотивация героев хромает, музыка как из боевиков 80-х, и концовка подкачала.
Ну а в общем, для только начинающего российского кинематографа , на четверку.
Опять надеждам не суждено было сбыться. Облом, нет у нас кинематографа.
Фильм - бессмысленное дерьмище, слеплен из голливудских штампов прошлого века для дешевого кино.
Фильм - бессмысленное дерьмище, слеплен из голливудских штампов прошлого века для дешевого кино.
Этот фильм - претендент сразу на все золотые малины и на Худший фильм в истории. Жалко деньги, наши деньги, которые Фонд кино просто спёр. А Бондарчук окончательно потерял уважение. Это не просто хрень, это смачный плевок во всех нас, в зрителей. Даже обсуждать нечего. Просто киношники потеряли совесть и профессиональную честь.
Дед Пыхчё пишет:
Сентябрь, 2020. Российский фильм "Спутник" - дебют режиссера Егора Абраменко - после кинотеатрального проката в США возглавил американский iTunes, заняв первое место в категории "хоррор" и пятое в разделе "кино". Впервые отечественному фильму удалось не только преодолеть отметку в топ-5, но и возглавить рейтинг предпочтений американских пользователей сервиса.
Повелся на эту туфту, которую распространили в сети. Наверное, в iTunes был выбран фильтр "среди русских афроамериканцев страше 80 лет)))".
Позор, просто бессовестные люди.
Сентябрь, 2020. Российский фильм "Спутник" - дебют режиссера Егора Абраменко - после кинотеатрального проката в США возглавил американский iTunes, заняв первое место в категории "хоррор" и пятое в разделе "кино". Впервые отечественному фильму удалось не только преодолеть отметку в топ-5, но и возглавить рейтинг предпочтений американских пользователей сервиса.
Без оценки. Определенный прогресс в создании фантастических фильмов есть, но послевкусие осталось какое-то неприятное. Актеры неплохие, картинка, звуковой ряд, сюжет... И чего-то не хватило, причем конкретно. Какого-то движения, эмоций, драйва - его чаще всего предполагают жанры фантастики, триллера, драмы. Оксана Акиньшина сделала всё, что могла, ей 5+. Остальное - 4 с натягом. 
Фильм не плохой, сюжет, игра актёров, задумка, хорошее погружение в конец эпохи Советского Союза - обстановка мебель, техника, люди даже ведут себя в соответствии с теми временами.
На коллекционный не тянет, на один раз.
Рейтинг соответствует, 5,5 из 10.
Почему-то 5 поставить кажется мало, а 6 уже перебор )))
Как сильно изменился Ф. Бондарчук, если бы не его своеобразный голос, сразу бы и не узнал.
В общем, посмотреть можно!
На коллекционный не тянет, на один раз.
Рейтинг соответствует, 5,5 из 10.
Почему-то 5 поставить кажется мало, а 6 уже перебор )))
Как сильно изменился Ф. Бондарчук, если бы не его своеобразный голос, сразу бы и не узнал.
В общем, посмотреть можно!
"Итак, она звалась Татьяной"..... Было бы ничего, если бы не голливудская чумоватость последней трети фильма. Надо было до конца оставить все в форме научного исследования, в духе старых советских традиций, не напуская этого дурного экшена, который все только испортил. Тогда было бы норм....
Федя опять обосрал... Професор Лебединский хотел открыть музей говна. Это достойный экспонат.
Да уж..., бюджет фильма: актовый зал в военном санатории, ну и стол с водкой и огурцами...
Tedeika пишет:
Один вопрос. В России нет нормальных фантастов? Почему выходит всякий трэш.
Фантастов много! Снимать некому.....плюс местные миллиардеры не хотят вкладываться...поэтому имеем то, что имеем )))
Один вопрос. В России нет нормальных фантастов? Почему выходит всякий трэш.
Друзья если вам фильм Спутник напомнил фильм Чужой и Живое то разве ето плохо ? ! Фильм очень даже хорош , смотрелся интересно графика хорошая. Как для меня то снято как в Голливуде, разве что нет Тома Круза и других . Молодцы !!!! 
ОТ МЕНЯ 8 с 10
ОТ МЕНЯ 8 с 10Да нормальный фильм, что за привередничество...
нисколько не пожалел, что посмотрел
нисколько не пожалел, что посмотрел
Реклама не соответствует фильму.Русский ответ ''Чужому'',мда.
Нашли что с чем сравнить,ппц.На раз вполне даже ничего.Но как по мне мало как самого чужого,так и сюжета,крови и напряга, и атмосфера слабовата.Но актёры молодцы,справились с игрой.5/10
Нашли что с чем сравнить,ппц.На раз вполне даже ничего.Но как по мне мало как самого чужого,так и сюжета,крови и напряга, и атмосфера слабовата.Но актёры молодцы,справились с игрой.5/10Это что я сейчас смотрел 
кому в голову пришла такая тухлая идея снимать то что уже снято лет эдак 40 назад и куда гораздо интересней. Но этот фильм просто верх примитивизма.
-0 из 10
кому в голову пришла такая тухлая идея снимать то что уже снято лет эдак 40 назад и куда гораздо интересней. Но этот фильм просто верх примитивизма. -0 из 10
У Русского кинематографа еще не было фильмов такого плана! Я считаю что картина получилась вполне сносно, рекомендую хотя бы разок за ценить сея творения! 9- из 10+
какая гадость "эта ваша заливная рыба"...
сколько денег мин культуры выкинуто в пустоту "космоса"... даже хорошие артисты не спасли..
"3" удалил.
сколько денег мин культуры выкинуто в пустоту "космоса"... даже хорошие артисты не спасли..
"3" удалил.
Поражает в этом фильме советская атрибутика, предметы быта и прочее( кроме военной формы и оружия). Как будто в прошлое окунулся.
Но на этом всё хорошее заканчивается.
Звукооператоры снова облажались, когда уже наконец будет нормальный звук. Акиншина говорит ее нормально слышно , а Федоров как будто в пустой бочке, на унитазе, с кляпом во рту.
Дальше:
Не хочется спойлерить, поэтому скажу проще: много недочетов, ляпов и нелогичных действий и ситуаций. Разворачивать их все равно что описать фильм.
По крайней мере приз за оригинальный сценарий они не получат.
Плохо развернуты характеры персонажей, приходится самому додумывать и оценивать - К кому разворачивать свой взор, кто достоин внимания.
При всем моем желании (нравится Акиншина), не могу рекомендовать и советовать. Плохо реализован. 5/10.
Но на этом всё хорошее заканчивается.
Звукооператоры снова облажались, когда уже наконец будет нормальный звук. Акиншина говорит ее нормально слышно , а Федоров как будто в пустой бочке, на унитазе, с кляпом во рту.
Дальше:
Не хочется спойлерить, поэтому скажу проще: много недочетов, ляпов и нелогичных действий и ситуаций. Разворачивать их все равно что описать фильм.
По крайней мере приз за оригинальный сценарий они не получат.
Плохо развернуты характеры персонажей, приходится самому додумывать и оценивать - К кому разворачивать свой взор, кто достоин внимания.
При всем моем желании (нравится Акиншина), не могу рекомендовать и советовать. Плохо реализован. 5/10.
Какая же всё таки чушь. Когда из глотки вылезла личинка, толщиной с ногу, то ещё хрен с ним, она без хребетная, слизкая, растягивается. Может как то и пролезла бы через глотку. Но когда начали показывать костлявую хрень, ростом почти с человека, то это перешло всякие грани разумного...
Ну как может оно, залезть в человека (это в какое такое отверстие нужно влезть, что бы там поместиться) и ничего не навредить внутренностям!?
Это кино несёт в себе только одну эмоцию. Но вспомните хотя бы фильм "Чужой", там есть место и приключению и юмору, трагедии и ужасу, насилию и кровавой расчленёнке. А тут всё в монотонном мраке...
В общем поставил 3 балла за интригу в начале.
Ну как может оно, залезть в человека (это в какое такое отверстие нужно влезть, что бы там поместиться) и ничего не навредить внутренностям!?Это кино несёт в себе только одну эмоцию. Но вспомните хотя бы фильм "Чужой", там есть место и приключению и юмору, трагедии и ужасу, насилию и кровавой расчленёнке. А тут всё в монотонном мраке...
В общем поставил 3 балла за интригу в начале.
Нормальный фильм. Фантастика, мистика, триллер. Хороший сюжет с интересным идеей. Да, не Голливуд. Но стремление и старание сделать качественное кино есть. На разок однозначно пойдет. Оценка 7 из 10!
Polunochnik55 пишет:
злого полковника КГБ (как по мне – единственный положительный герой всего фильма, единственный кто был готов и пожертвовал собой ради страны).
Этот герой своими руками выпустил опасную кракозябру, которая только что шутя уничтожила отряд вооруженных бойцов, не куда-нибудь во вражескую америку, а прямо на просторы своей любимой необъятной родины. Это что за патриотизм своеобразный такой?
Очень понравился фильм. Можно сравнивать его с лучшими иностранными фильмами в этом жанре. 
Осторожно - спойлер!
А концепт этого существа заслуживает отдельного упоминания.
"В собственном теле он привез инопланетное существо".
Я чё в "собственном"? Драгага тела не було?
"После того, как он вернулся"
Сразу? Или попозжа чуток? А она не пробовала до того, как он вернулся?
"с его телом начала работать специалист по нейрофизиологии"...
Вот прям с самим телом? И тело чё, не сопротивлялося?
Чёт одни вопросы...
Я чё в "собственном"? Драгага тела не було?
"После того, как он вернулся"
Сразу? Или попозжа чуток? А она не пробовала до того, как он вернулся?
"с его телом начала работать специалист по нейрофизиологии"...
Вот прям с самим телом? И тело чё, не сопротивлялося?
Чёт одни вопросы...
Кака, особенно с зеками на секретной базе!!! Ну и пиндосовский эгоизм прет из всех щелей, для кого снимали, для тех, кто не помнит 83?
Зачем все это сняли, так и хочется спросить - вот на это и идут народные деньги?!!!
Как принято в современных фильмах не обошлось без очернения СССР. Не совсем понятная финальная сцена.
А чертик из желудка так показан, что легендарный Роом мог вполне снять такое и без безумного зачернения и без мультиков.
Чернота, заполняющая экран есть показатель качества, чем темнее, тем понятнее, что это поделка.
Как принято в современных фильмах не обошлось без очернения СССР. Не совсем понятная финальная сцена.
А чертик из желудка так показан, что легендарный Роом мог вполне снять такое и без безумного зачернения и без мультиков.
Чернота, заполняющая экран есть показатель качества, чем темнее, тем понятнее, что это поделка.
Polunochnik55 пишет:
))))))))))) даже не представляю дальность фаршметания твоего после "аванпоста" )))))
P/S/ Рискну сейчас посмотреть «Аванпост». Ну пусть хоть тут повезет!…
После просмотра так и хотелось воскликнуть: "Ну ведь могут, всё-таки, когда хотят!"
По сути, это фильм игры четырёх актёров: Акиньшина, Бондарчук, Фёдоров, Антонов. Если в первых трёх сомневаться не приходится, то Антонов на редкость удачно предстал в новом для него амплуа. Пускай сценарий не так уж и оригинален, но это полностью окупается хорошей режиссурой, игрой актёров, работой со звуковым сопровождением, стараниями костюмеров (молодцы даже в мелочах) и на редкость удачной концовкой, раскрывающей личность героини Акиньшиной, придавая смысл её поступкам и характеру.
Мнений по поводу фильма может быть много и разных, но то что он достоин внимательного просмотра - это точно.
p/s: Спасибо создателям и приятного просмотра зрителю!
По сути, это фильм игры четырёх актёров: Акиньшина, Бондарчук, Фёдоров, Антонов. Если в первых трёх сомневаться не приходится, то Антонов на редкость удачно предстал в новом для него амплуа. Пускай сценарий не так уж и оригинален, но это полностью окупается хорошей режиссурой, игрой актёров, работой со звуковым сопровождением, стараниями костюмеров (молодцы даже в мелочах) и на редкость удачной концовкой, раскрывающей личность героини Акиньшиной, придавая смысл её поступкам и характеру.
Мнений по поводу фильма может быть много и разных, но то что он достоин внимательного просмотра - это точно.
p/s: Спасибо создателям и приятного просмотра зрителю!
Не понравился! Фильм разрушил привычный стереотип о том, что главный герой должен любой ценой спасать человечество. Здесь же мы видим совсем другое, ГГ Акиньшиной стремится сохранить жизнь неизвестному нечто, наплевав на последствия. Посмотреть разве что на видоизменившегося Бондарчука, да на Антона Васильева в непривычном после "Невского" амплуа. Да, и ещё. Не поняла в конце, ребенок этого гоое-космонавта-героя был мальчик или девочка? Пересматривать не буду.
Согласен с коллегами: вначале фильм заинтересовал (хоть пришелец и содран с «Живое», ну и ладно). Вот думаю: нормальный сюжет, интрига, актеры, во! (Ну и хрен с ним, что в 1983 году АК-100-й серии еще не придумали, а ночные прицелы днем не стреляют, главное – антураж).
А потом понеслось – чисто западное (в основном американское) клише, понятия и психология эгоцентризма (во завернул!) главной героини (по ходу она точно на героине). Короче, как сейчас модно: наср..ть ей на людей (хотя зеков - расстрельников очень защищала), пусть хоть вся планета того, и начать лучше с Москвы, зато я спасу (но не знаю как) этого героя-космонавта с чуппакаброй внутри от злого полковника КГБ (как по мне – единственный положительный герой всего фильма, единственный кто был готов и пожертвовал собой ради страны). Опять спецназ лажает в нужный момент, зато тетя-доктор всех обвела (с дыркой) (…в плече конечно).
И т.д. и т.п….. Ну почему нельзя было не заворачивать сюжет вокруг этой хе..ни, с плохими военными, трусливыми учеными, непризнанной неудачницей психотерапевтом (без мужика и детей, походу). Но ведь как могло все пойти дальше интересно, может даже с нотками патриотизма и ярким финалом (а ведь 1983 – СССР!!!), пусть даже не хеппи эндом, зато с грандиозным БУБУХ !!! – ведь место действия пустыня Казахстана, Сученька, (Можно было из 190 млн. бюджета замутить взрыв ядреный!) Но я наивный мечтатель: жду конфетку от бездарей сценаристов и режиссера, который кроме того самого гов..на, ничего больше не снял (проверьте по сайту – 100% будете согласны).
В общем – разочарование… А ведь так все здорово было в начале! Эх…
Посмотрите. От меня Феде, Пете и Оксане – за личную симпатию 10-ка (в сумме на троих), фильму 3 с -, по 5-бальной.
P/S/ Рискну сейчас посмотреть «Аванпост». Ну пусть хоть тут повезет!…
А потом понеслось – чисто западное (в основном американское) клише, понятия и психология эгоцентризма (во завернул!) главной героини (по ходу она точно на героине). Короче, как сейчас модно: наср..ть ей на людей (хотя зеков - расстрельников очень защищала), пусть хоть вся планета того, и начать лучше с Москвы, зато я спасу (но не знаю как) этого героя-космонавта с чуппакаброй внутри от злого полковника КГБ (как по мне – единственный положительный герой всего фильма, единственный кто был готов и пожертвовал собой ради страны). Опять спецназ лажает в нужный момент, зато тетя-доктор всех обвела (с дыркой) (…в плече конечно).
И т.д. и т.п….. Ну почему нельзя было не заворачивать сюжет вокруг этой хе..ни, с плохими военными, трусливыми учеными, непризнанной неудачницей психотерапевтом (без мужика и детей, походу). Но ведь как могло все пойти дальше интересно, может даже с нотками патриотизма и ярким финалом (а ведь 1983 – СССР!!!), пусть даже не хеппи эндом, зато с грандиозным БУБУХ !!! – ведь место действия пустыня Казахстана, Сученька, (Можно было из 190 млн. бюджета замутить взрыв ядреный!) Но я наивный мечтатель: жду конфетку от бездарей сценаристов и режиссера, который кроме того самого гов..на, ничего больше не снял (проверьте по сайту – 100% будете согласны).
В общем – разочарование… А ведь так все здорово было в начале! Эх…
Посмотрите. От меня Феде, Пете и Оксане – за личную симпатию 10-ка (в сумме на троих), фильму 3 с -, по 5-бальной.
P/S/ Рискну сейчас посмотреть «Аванпост». Ну пусть хоть тут повезет!…
Осторожно - спойлер!
Скрытый текст
Согласен с коллегами: вначале фильм заинтересовал (хоть пришелец и содран с «Живое», ну и ладно). Вот думаю: нормальный сюжет, интрига, актеры, во! (Ну и хрен с ним, что в 1983 году АК-100-й серии еще не придумали, а ночные прицелы днем не стреляют, главное – антураж).
А потом понеслось – чисто западное (в основном американское) клише, понятия и психология эгоцентризма (во завернул!) главной героини (по ходу она точно на героине). Короче, как сейчас модно: наср..ть ей на людей (хотя зеков - расстрельников очень защищала), пусть хоть вся планета того, и начать лучше с Москвы, зато я спасу (но не знаю как) этого героя-космонавта с чуппакаброй внутри от злого полковника КГБ (как по мне – единственный положительный герой всего фильма, единственный кто был готов и пожертвовал собой ради страны). Опять спецназ лажает в нужный момент, зато тетя-доктор всех обвела (с дыркой) (…в плече конечно).
И т.д. и т.п….. Ну почему нельзя было не заворачивать сюжет вокруг этой хе..ни, с плохими военными, трусливыми учеными, непризнанной неудачницей психотерапевтом (без мужика и детей, походу). Но ведь как могло все пойти дальше интересно, может даже с нотками патриотизма и ярким финалом (а ведь 1983 – СССР!!!), пусть даже не хеппи эндом, зато с грандиозным БУБУХ !!! – ведь место действия пустыня Казахстана, Сученька, (Можно было из 190 млн. бюджета замутить взрыв ядреный!) Но я наивный мечтатель: жду конфетку от бездарей сценаристов и режиссера, который кроме того самого гов..на, ничего больше не снял (проверьте по сайту – 100% будете согласны).
В общем – разочарование… А ведь так все здорово было в начале! Эх…
А потом понеслось – чисто западное (в основном американское) клише, понятия и психология эгоцентризма (во завернул!) главной героини (по ходу она точно на героине). Короче, как сейчас модно: наср..ть ей на людей (хотя зеков - расстрельников очень защищала), пусть хоть вся планета того, и начать лучше с Москвы, зато я спасу (но не знаю как) этого героя-космонавта с чуппакаброй внутри от злого полковника КГБ (как по мне – единственный положительный герой всего фильма, единственный кто был готов и пожертвовал собой ради страны). Опять спецназ лажает в нужный момент, зато тетя-доктор всех обвела (с дыркой) (…в плече конечно).
И т.д. и т.п….. Ну почему нельзя было не заворачивать сюжет вокруг этой хе..ни, с плохими военными, трусливыми учеными, непризнанной неудачницей психотерапевтом (без мужика и детей, походу). Но ведь как могло все пойти дальше интересно, может даже с нотками патриотизма и ярким финалом (а ведь 1983 – СССР!!!), пусть даже не хеппи эндом, зато с грандиозным БУБУХ !!! – ведь место действия пустыня Казахстана, Сученька, (Можно было из 190 млн. бюджета замутить взрыв ядреный!) Но я наивный мечтатель: жду конфетку от бездарей сценаристов и режиссера, который кроме того самого гов..на, ничего больше не снял (проверьте по сайту – 100% будете согласны).
В общем – разочарование… А ведь так все здорово было в начале! Эх…
Посмотрите. От меня Феде, Пете и Оксане – за личную симпатию 10-ка (в сумме на троих), фильму 3 с -, по 5-бальной.
P/S/ Рискну сейчас посмотреть «Аванпост». Ну пусть хоть тут повезет!…
VADIS пишет:
Хотел похвалить, но когда узнал бюджет фильма в 190 млн. руб., очень удивился, ведь получился по сути фильм стандартного уровня компании Netflix, который куда дешевле снимает.
Дык ведь при сегодняшней политике так : из 190 млн рублей на производство 90,а на утехи синекуры 100.
Двоечку влеплю.Но лишь из уважения к прекрасным и мною уважаемым актёрам -старателям Пете и Оксанке.Сценарий до того сырой,что Бедя-комедиан-"сценарист",ползающий на животе по дорожке из запрещённых для нюхания порошков,выглядит более подходящим к этому кипишу.
zero80 пишет:
Посмеялся над комментом
Чел, смирись, если ты пишешь здесь правду о кино, особенно о кино с определенным идеологическим подтекстом (как правило мерзотным подтекстом), отрицательная карма - это твой удел, всевозможные пропагандистски заряженные невменяхи с накрутками через разные випиэны итд не особо вычищаются.
AltNet пишет:
Сваливается на спускаемую капсулу не понятно откуда непонятная кракозябра с грохотом упавшего автомобиля, которая летает сама по себе в открытом космосе (видать это такая космическая супер белка-летяга, прыгает с одной планеты на другую используя гиперпрыжок как в звездных войнах), и вскрывает на скорости 8 км/сек высокопрочный огнеупорный герметический металлический люк, залезает внутрь, закрывает люк (иначе бы все внутри сгорели. зверушка же не тупая), и решает одному космонавту вскрыть черепушку и полизать мозги, а с другим совокупиться через рот (хорошо, что не через зад) скукожившись с размера карлика до размера какули. После приземления и ареста космодесантной кракозябры, ее и космонавта помещают в изолятор, где космонавт каждую ночь туда и обратно берет у рота эту чупакабру без последствия для своей глотки. Даллее спецслужбы приглашают вялыкую учёную к работе с опасным пришельцем (потому что у спецслужб так туго с кадрами, что приходиться вызывать врачиху из больнички), а ей так становится жалко убийц-маньяков-педофилов, которыми питается милый пришелец, что она решает их всех спасти, а пришельца выпустить на волю (так сказать, на вольные хлеба), после чего пришелец убивает всех военных, а потом передумывает сбегать и самоубивается... И в конце мадам усыновляет хлопчика космонавта-инкубатора, вместо того, чтобы в фуфайке чалиться в Магадане.
Сюжет во
Плюсую Не буду говорить ни о игре актёров,ни о самих актёрах,так-как есть фильмы,где они играли не плохо.А вот сам фильм... такое ощущение,что горе-режиссер (это если опустить бредовый сценарий,и смотреть как ,эээ... даже не фантастику,а просто куйню,ради интереса,что же там сняли) сюжет на ходу придумывал.Просто высасывался из пальца по мере того,как плёнка в камере крутилась.Шлак конечно ещё тот
как по мне фильм не хуже чем разрекламированные голливудские
Доверяю комментам. Вот какое мнение читая их складывается,таким в итоге(как правило) фильм и оказывается.Ни разу не подводили! Но коммент,благодаря которому,я поняла,что теперь появился новый жанр кино -"русская фантастика",смутил...Спасибо.Пойду еще ,что-нибудь поищу.
AltNet пишет:
Сваливается на спускаемую капсулу не понятно откуда непонятная кракозябра с грохотом упавшего автомобиля, которая летает сама по себе в открытом космосе (видать это такая космическая супер белка-летяга, прыгает с одной планеты на другую используя гиперпрыжок как в звездных войнах), и вскрывает на скорости 8 км/сек высокопрочный огнеупорный герметический металлический люк, залезает внутрь, закрывает люк (иначе бы все внутри сгорели. зверушка же не тупая), и решает одному космонавту вскрыть черепушку и полизать мозги, а с другим совокупиться через рот (хорошо, что не через зад) скукожившись с размера карлика до размера какули. После приземления и ареста космодесантной кракозябры, спецслужбы приглашают вялыкую учёную к работе с опасным пришельцем (потому что у спецслужб так туго с кадрами, что приходиться вызывать врачиху из больнички), а ей так становится жалко убийц-маньяков-педофилов, которыми питается милый пришелец, что она решает их всех спасти, а пришельца выпустить на волю (так сказать, на вольные хлеба), после чего пришелец убивает всех военных, а потом передумывает сбегать и самоубивается... И в конце мадам усыновляет хлопчика космонавта-инкубатора, вместо того, чтобы в фуфайке чалиться в Магадане.Посмеялся над комментом
Сюжет во
, лайкнул. А вот мне , альтернативно одарённые только минусуют , видимо совсем плохо у наших зрителей с головой , раз такую хрень хавают , ещё и довольные остаются ; реально поколение "Г" выросло и окрепло.Сваливается на спускаемую капсулу не понятно откуда непонятная кракозябра с грохотом упавшего автомобиля, которая летает сама по себе в открытом космосе (видать это такая космическая супер белка-летяга, прыгает с одной планеты на другую используя гиперпрыжок как в звездных войнах), и вскрывает на скорости 8 км/сек высокопрочный огнеупорный герметический металлический люк, залезает внутрь, закрывает люк (иначе бы все внутри сгорели. зверушка же не тупая), и решает одному космонавту вскрыть черепушку и полизать мозги, а с другим совокупиться через рот (хорошо, что не через зад) скукожившись с размера карлика до размера какули. После приземления и ареста космодесантной кракозябры, ее и космонавта помещают в изолятор, где космонавт каждую ночь туда и обратно берет у рота эту чупакабру без последствия для своей глотки. Даллее спецслужбы приглашают вялыкую учёную к работе с опасным пришельцем (потому что у спецслужб так туго с кадрами, что приходиться вызывать врачиху из больнички), а ей так становится жалко убийц-маньяков-педофилов, которыми питается милый пришелец, что она решает их всех спасти, а пришельца выпустить на волю (так сказать, на вольные хлеба), после чего пришелец убивает всех военных, а потом передумывает сбегать и самоубивается... И в конце мадам усыновляет хлопчика космонавта-инкубатора, вместо того, чтобы в фуфайке чалиться в Магадане.
Сюжет во
Сюжет во
Вот что бы я после просмотра сделал, так это разделил фильм на две серии, чтобы посмотреть только первую серию и оценить как её "довольно неплохо", а вторую просто похерить.
Итак, за первую серию - 7, за вторую - нуль.
Итак, за первую серию - 7, за вторую - нуль.
Сюжет может накатанный и интересный, но обыгран на уровне школьного спектакля. Пусть режиссёр учится на фильмах "Сталкер" и "Москва слезам не верит". Может, тогда поймёт, что главный герой фильма не чебурашка из космоса.
А он (фильм) хорош. Я не люблю подобные (аля- чужой) фильмы, но этот понравился. Да, как всегда можно придраться, но не хочется. Это развлекательное кино, и фильм с этим точно справился
Хотел похвалить, но когда узнал бюджет фильма в 190 млн. руб., очень удивился, ведь получился по сути фильм стандартного уровня компании Netflix, который куда дешевле снимает.
Довольно неплохое кино.Хорошая русская фантастика.Рекомендую к просмотру 7 из 10.
Если бы сняли такое америкосы,выглядело бы как дешевое малобюджетное ховницо, а вот для наших даже весьма увлекательно смотрелось ,но больше 6 не поставлю, не хватает динамики,много разговоров ,от того и видимо жанр фильма стоит на первом месте драма, а хотелось больше движняка
Фильм хороший, мне лично очень понравился. Но второй раз пока нет желания смотреть.
Для русского кинематографа сойдёт,а так средненько,много разговора,по больше бы экшена,да и сюжет не особо актуален для интереса,в общем на один раз
начало фильма как бы намекало на некий российский вариант "Чужих", но к ближе к финалу все скатилось в банальную мыльнооперную драму, для однократного просмотра в принципе вполне годное кино, но пересматривать повторно наверное не захочется, в отличие от тех же "Чужих"...
По мне так вроде ничего ! 6 из 10 . . Из русской фантастики и так толком ничего и нету. а здесь хоть что то. Актёрская игра не бяды . да и атмосфера фильма мне понравилась .Конечно где то позаимствовали идеи. и где то саунд трек похоженький 
ни без этого. Да что уже там ! ! ! Сняли Вторую ( продолжение) серию к фильму
"Живое" .Смотреть можно!!!
. Из русской фантастики и так толком ничего и нету. а здесь хоть что то. Актёрская игра не бяды . да и атмосфера фильма мне понравилась .Конечно где то позаимствовали идеи. и где то саунд трек похоженький ни без этого. Да что уже там ! ! ! Сняли Вторую ( продолжение) серию к фильму "Живое"
.Смотреть можно!!!Для короткометражки сюжет норм но для полного метра
одна пустота ,смотрел за три подхода последнюю часть
на перемотке. Вместо обилия телешлака и недокино
вложились бы и сняли что нибудь реально качественное.
одна пустота ,смотрел за три подхода последнюю часть
на перемотке. Вместо обилия телешлака и недокино
вложились бы и сняли что нибудь реально качественное.
Евгений Еременко пишет:
А вот тут я вам признателен, я к сожалению этот момент не уловил при просмотре. спасибо. Меня тоже напрягло, что дети разные, но в чем подвох, не догадался. Тогда усыновление - это не просто милосердие и память, это более личное.
Всё просто -- про девочку, это воспоминание о себе главной героини.
История повторилась, рондо.
igorkk пишет:
Доктор Верховцев пишет:А вы какое кино смотрели? Матрицу что ли?igorkk пишет:Доктор Верховцев пишет:igorkk пишет:Великолепный фантастический фильм-притча. Очень драматично и атмосферно. Все сыграли на 10 баллов. И фильму поставлю высшую оценку 10/10.
Простите, но само определение притчи подразумевает некоторое иносказание, всевозможные аллегории и некий нравственный посыл, а какой здесь нравственный посыл?
"Голоден? - Поешь заключенных!" или "Для хорошего дела и космонавта не жалко"
И что же скрывается, собственно, за иносказанием данной, простой как дважды-два истории?)
О моральной стороне научной деятельности и научного и технического и военного прогресса. Собственно речь о "слезе ребенка". Можно отрицать нравственные нормы если очень хочется, или нужно оставаться человеком. Чем не аллегория внедрение чужого, который так дорого герою Бондарчука? Это то зло, которое обещает большой прорыв, но его да, приходится кормить урками. Н*о они же не люди. Или люди? Хотя сам ГГ принимает решение которое идет вразрез с его установкой на успех, и благодаря тому, что другие пожертвовали жизнями чтобы он мог избавиться от поразившего его зла. И эти усилия не были напрасными. Нравственный закон внутри нас и над нами бездна звезд полна. Чем не мораль?
Так что там со слезой, заключенными то позавтракать можно, али нет? А мораль "не надо установок на успех" что ли?
И кто там еще чем пожертвовал то, кроме гг, остальных ведь всех съели.
А где в Матрице столько тупости, заключенных с аппеляцией едят и такой зашкварный графен?
Antiputinism, anticommunism. Vivat meritocracy! пишет:
На момент просмотра я понял так. Повторюсь художники монтажа или как там это называется схалтурили в этом участке пленки.. и вроде бы логика наложений схожих жизненных обстоятельств и ассоциаций героини в этом флэшбэке понятна, но художественно сделано все так, что сбивает с толку.А вот тут я вам признателен, я к сожалению этот момент не уловил при просмотре. спасибо. Меня тоже напрягло, что дети разные, но в чем подвох, не догадался. Тогда усыновление - это не просто милосердие и память, это более личное.
Для российского кинематографа фильм в общем то хорош. Наверное, если бы нечто подобное выпустили в США, наше отношение к фильму было бы иным. Но для нашей аудитории сам по себе подбор актеров и выбор времени действия работает безотказно. В картине по сути, если не считать многочисленных безликих ботов, всего 5 действующих лиц - барышня-доктор (Оксана Акиньшина), военный (Фёдор Бондарчук), космонавт (Пётр Фёдоров) и еще один врач (Антон Васильев), пятым лицом я считаю воссоздание самой эпохи позднего СССР, без которого фильм бы ощущался совсем иначе. На мой взгляд все пятеро справились на отлично. И хотя ничего нового нам предложено не было, не удивлюсь, если фильм люди будут пересматривать. 8 из 10.
дядя женя пишет:
Как антикоммунист антикоммунисту,по-свойски, требую продолжения разъяснений!!!
Уже недели полторы, а то и две с момента просмотра прошло. На момент просмотра я понял так. Повторюсь художники монтажа или как там это называется схалтурили в этом участке пленки.. и вроде бы логика наложений схожих жизненных обстоятельств и ассоциаций героини в этом флэшбэке понятна, но художественно сделано все так, что сбивает с толку. Сейчас скачивать, пересматривать и высматривать разницу между реальностями двух детей как-то ленивато. Оставим все ментальным абстракциям и совести режиссера.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 173
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Игра черырёх.
После просмотра так и хотелось воскликнуть: "Ну ведь могут, всё-таки, когда хотят!"
По сути, это фильм игры четырёх актёров: Акиньшина, Бондарчук, Фёдоров, Антонов. Если в первых трёх сомневаться не приходится, то Антонов на редкость удачно предстал в новом для него амплуа. Пускай сценарий не так уж и оригинален, но это с лихвой окупается хорошей режиссурой, игрой актёров, работой со звуковым сопровождением, стараниями костюмеров (молодцы даже в мелочах) и на редкость удачной концовкой, раскрывающей личность героини Акиньшиной, придавая смысл её поступкам и характеру.
Мнений по поводу фильма может быть много и разных, но то что он достоин внимательного просмотра - это точно.
По сути, это фильм игры четырёх актёров: Акиньшина, Бондарчук, Фёдоров, Антонов. Если в первых трёх сомневаться не приходится, то Антонов на редкость удачно предстал в новом для него амплуа. Пускай сценарий не так уж и оригинален, но это с лихвой окупается хорошей режиссурой, игрой актёров, работой со звуковым сопровождением, стараниями костюмеров (молодцы даже в мелочах) и на редкость удачной концовкой, раскрывающей личность героини Акиньшиной, придавая смысл её поступкам и характеру.
Мнений по поводу фильма может быть много и разных, но то что он достоин внимательного просмотра - это точно.
Полезная рецензия?
Киноразгадка «куда исчезают мозги в современной российской киноиндустрии»
Лубочный, простенький, написанный на коленке за долларо-часы сценарий.. Вялое пережевывание голливудских штампов двадцатилетней давности, украденные у зрителя полтора часа жизни и.. ничего нового публике сказано не было.. ни полсловечка..
и даже беспроигрышная фишка душевной лирики разыграна не была, потому что сочувствия игра ГГ не вызвала, хотя Акыньшина старалась..!!
В данном жанре - либо экшн, либо психологизм, и того и другого создатели явно пожалели! И хоть 70% работы по созданию серьезного психологического триллера было проделано, не хватило как обычно на Руси - 30% выпиленного бюджета на более толковую психологическую канву с сильным финалом..
Терпеть конечно можно, вроде как под пивко сойдёт, но раньше или позже нужно задать вопрос зачем?
Где наследники великого Тарковского в картинах которого большую часть переживания зритель чувствовал и переживал за кадром?
К сожалению, в нынешнюю кинотусовку по настоящему талантливым людям путь заказан - в моде не шарят, связей не имеют, продюсерам не дают, пиариться не хотят...
В итоге, имеем, что имеем - парад Серостей и кино без финалов, ибо, что бы создать в кино финал, надо иметь что сказать...
и даже беспроигрышная фишка душевной лирики разыграна не была, потому что сочувствия игра ГГ не вызвала, хотя Акыньшина старалась..!!
В данном жанре - либо экшн, либо психологизм, и того и другого создатели явно пожалели! И хоть 70% работы по созданию серьезного психологического триллера было проделано, не хватило как обычно на Руси - 30% выпиленного бюджета на более толковую психологическую канву с сильным финалом..
Терпеть конечно можно, вроде как под пивко сойдёт, но раньше или позже нужно задать вопрос зачем?
Где наследники великого Тарковского в картинах которого большую часть переживания зритель чувствовал и переживал за кадром?
К сожалению, в нынешнюю кинотусовку по настоящему талантливым людям путь заказан - в моде не шарят, связей не имеют, продюсерам не дают, пиариться не хотят...
В итоге, имеем, что имеем - парад Серостей и кино без финалов, ибо, что бы создать в кино финал, надо иметь что сказать...
Полезная рецензия?
Как тебе такое?
Что-то среднее между отсутствием логики и разумом.
Фильм не имет ничего общего с советстким прошлым. Где люди друг друга называли "товарищ", где были дисциплинированы и сдержаны по поведению. Также не впечатлил штат учёных и центра управления - его нет. Всё это схоже, разве что, с подвальной шайкой студентов выпускников. Которые нуждаются в некой психологине, которая все разрулит, не имея лучших вариантов на весь целый Советский Союз. (задавили себе вопрос, почему в фильме "прометей" люди сняли в чужеродной среде скафандры? здесь анологичный вопрос, где изоляция?, где биоскафандры? и т.д.)
В общем, крепкая тройка! С графикой не подкачали
Фильм не имет ничего общего с советстким прошлым. Где люди друг друга называли "товарищ", где были дисциплинированы и сдержаны по поведению. Также не впечатлил штат учёных и центра управления - его нет. Всё это схоже, разве что, с подвальной шайкой студентов выпускников. Которые нуждаются в некой психологине, которая все разрулит, не имея лучших вариантов на весь целый Советский Союз. (задавили себе вопрос, почему в фильме "прометей" люди сняли в чужеродной среде скафандры? здесь анологичный вопрос, где изоляция?, где биоскафандры? и т.д.)
В общем, крепкая тройка! С графикой не подкачали
Полезная рецензия?
Спутник звёздного зомби
--"Это" добром не кончится.
-- Что "это"?
--Да всё!
Читал я такой рассказ лет 20 назад, автор, естественно, американец/англичанин (точно не помню), кому ещё такое в голову взбредёт, развязка напомнила. В целом: прям Doom-2 в российском варианте, только начальный уровень.
Как-то вот совсем не верится в такого вот полковника... В СССР решения на управленческом уровне принимались коллективно, не было таких одиночных историй, это противоречило самому духу Советского Союза. Космос не был вотчиной только военных, были ещё учёные, тысяча институтов проектировали и строили один Буран, а политическое управление было наверху. То, что именно Бондарчук сыграл такого полковника, это у него что-то личное, вероятно, из детства; такая антисоветская роль его не красит отнюдь.
В реале комиссия сверху приехала бы вполне самостоятельно безо всяких звонков с базы, в первый же день после посадки, не надо ля-ля.
Да, и по питанию этой твари -- явный перебор, такие решения -- типичные англицизмы, это у них принято испытывать вакцины на собственном населении без информирования оного.
В целом кино неплохое, вполне голливудского пошиба. Не сочтите, что перехваливаю, об этой современной продукции как-то не очень высокого мнения. Коммерческий фильм.
Детям до 16 смотреть не стоит, страшно, блин.
Да и добавьте в теги "Ужасы", если вы думаете, что откусывание башки крупным планом это чисто покурить сегодня, то я уже не знаю, что ещё сказать...
-- Что "это"?
--Да всё!
Читал я такой рассказ лет 20 назад, автор, естественно, американец/англичанин (точно не помню), кому ещё такое в голову взбредёт, развязка напомнила. В целом: прям Doom-2 в российском варианте, только начальный уровень.
Как-то вот совсем не верится в такого вот полковника... В СССР решения на управленческом уровне принимались коллективно, не было таких одиночных историй, это противоречило самому духу Советского Союза. Космос не был вотчиной только военных, были ещё учёные, тысяча институтов проектировали и строили один Буран, а политическое управление было наверху. То, что именно Бондарчук сыграл такого полковника, это у него что-то личное, вероятно, из детства; такая антисоветская роль его не красит отнюдь.
В реале комиссия сверху приехала бы вполне самостоятельно безо всяких звонков с базы, в первый же день после посадки, не надо ля-ля.
Да, и по питанию этой твари -- явный перебор, такие решения -- типичные англицизмы, это у них принято испытывать вакцины на собственном населении без информирования оного.
В целом кино неплохое, вполне голливудского пошиба. Не сочтите, что перехваливаю, об этой современной продукции как-то не очень высокого мнения. Коммерческий фильм.
Детям до 16 смотреть не стоит, страшно, блин.
Да и добавьте в теги "Ужасы", если вы думаете, что откусывание башки крупным планом это чисто покурить сегодня, то я уже не знаю, что ещё сказать...
Полезная рецензия?
Добавить рецензию