Книгу читал дважды: в школе и 15 лет спустя. Оригинальный сериал тоже смотрел в 90-е. И видя новый кастинг, не могу отделаться от ассоциативной привязки к старому. По-другому многих персонажей представлял. Старые Стью Рэдмен (Гэри Синиз), Ларри Андервуд, Рэндел Флэг, и Эбигейл мне типажами больше нравились, не смотря на то, что Вуппи Голдберг, несомненно, хорошая актриса и все такое.

Оригинальный сериал, не смотря на устаревшую манеру съемок, мне кажется, больше соответствует духу произведения, и сценарий развивается в его исконной последовательности. В ремейке же, говорят, начало эпидемии уйдет во флешбеки.

Да, книга хороша была. С черным в экранизации ГГ, даже не понятно, стоит ли пробовать.. Идиотизм на марше.

Да, Джизес Крайст, когда же вы ныть-то перестанете... и как вас отучить даже близко приближаться к фильмам с американским флажком, чтобы вы не травмировались. "Машенькой" что ли его обвести? Ну не для вас! Не для вас кино снимается, понимаете?? Что ж вы мучаетесь, и насилуете себя... пожалейте хоть немного.

А еще лучше родите своего Стивена Кинга, и хоть один сериал снимите, который в мире будет не стыдно показывать.. Кто ж вам мешает с белобрысыми топовые блокбастеры и сериалы снимать.. ума же хоть отбавляй, знаете как снимать, с кем снимать, и что...

PS.

У меня дисонанс не с книгой, а с предыдущим сериалом был, который, кстати, тоже от книги отличался. И если это шоу не про конец семидесятых, когда была написана книга, то оно уже не будет воссоздавать атмосферу и культуру 70-х, ежу же понятно. Чего тут сравнивать? Скорее всего сериал внешне ближе к комиксу. Приблизительную оценку дам позже, после 3-4 серий хотя бы.

А еще лучше родите своего Стивена Кинга, и хоть один сериал снимите, который в мире будет не стыдно показывать.

Не стоит так возбуждаться, право слово. Нравится смотреть на пропаганду гомосеков, блм и прочей туфты - ваше право.
Такое же право у других, критиковать перевранные сюжеты из классики , к коей давно можно относить Кинга.

С шумами в свой голове, можете самостоятельно дискутировать.

Один пишет что японцы тупые , теперь опять заходишь сериал посмотреть, а тут чувака гомосеки и блм трахают.. Из какой клиники вас выписывают, кто вас трахает? Какая еще блин пропаганда,?? И вообще С. Кингу лучше знать, это он добро дает режиссерам и если вам не нравится его мнение, то правильно вам написали - смотрите своб расовую туфтень, а в чужой колодец нечего нос совать... вредно для нервов.. ваших и наших!

По сериалу... Первая серия зашла на ура! Не хуже "Касл-Рока", и актеры отлично подобраны. Слишком, правда, битое и сжатое повествование.. а так ждем продолжение!

Пытался, кажись вчера, качать в озвучке Кравец, скорость = 0 (1080 или 720 - монопенисуально).
Странно, пиров/сидов дофигища, интернет норм = 100 мбод (параллельно качался другой фильм).
В других озвучках (BaibaKo, Kerob, LakeFilms, Любительский, ColdFilm) лучше и не пытаться, они воздействуют на разум. Буйство расцветёт (пример ниже), хорошо если стены в "клинике" обиты войлоком для комфортного бития стен головой.
Анекдот про кошку понравился, поставил плюсик.
Добавлю псевдо-философии: трудно объяснить черной кошке в темной комнате, что её (кошки) в комнате нет.

Что мы всё о кошках да о кошках? Давайте поговорим, например, о ...слонах. Представьте: черный-черный слон в темной-темной комнате. И надо его найти. "Один слон другому: - Что у вас за чердак такой: как ни приду – проваливаюсь до подвала, сегодня опять иду".

Воет псина в конуре.
Пандемия на дворе.
Трупы некуда уж класть.
Что за ... путанская напасть?
Удивило что книга была 1990 во второй редакции (т.е. 30 лет до...). И вот же, как актуально и злободневно. Как в воду глядел (а может в магический кристалл (хрустальный шар)).

Насчет баттхёрт у читателей-почитателей Кинга - на imdb.com поголовно все плюются, дескать зачем линейное повествование с постепенным нагнетанием жути (он умеет, я знаю) превратили в флешбэк скачки. Ну так абстрагируйтесь и получайте удовольствие если получится от этого сериала, не от той книги.

И что за злобные нападки на высказывающих свое мнение форумчан?
Как сказал Вольтер: "Я ненавижу ваше мнение, но сдохну за ваше право его высказывать". Не хочет человек чтобы его мир пересекался с миром изврата и БДСМ, ну так в такой же степени и я не хочу (и незачем нестись топтать всем стадом (как сказал Шерхан: "Глупец, кто же противостоит целому стаду?!")).

Один тут резкий применил искажение смысла моего высказывания о японцах, якобы я назвал их тупыми. Ну так потрудитесь понимать написанное автором поста, а не ложно надуманное что в голове набурлило.
Можете почитать еще здесь: философия жизни и смерти у японцев.

Будущее неизвестно. Наступило начало Эпохи Великой Пандемии ... возможно непредставимое сейчас развитие событий.
Берегите себя. Пусть разум остается спокоен. Тогда будет проще, я обещаю.

Один тут резкий применил искажение смысла моего высказывания о японцах, якобы я назвал их тупыми. Ну так потрудитесь понимать написанное автором поста, а не ложно надуманное что в голове набурлило. Будущее неизвестно. Наступило начало Эпохи Великой Пандемии ... возможно непредставимое сейчас развитие событий.
Берегите себя. Пусть разум остается спокоен. Тогда будет проще, я обещаю.

Можете ясно мысли выражать? Чего по древу их размазываете? Непонятно как на потоки фраз реагировать, ну серьезно... ладно бы просто заумность какая была, но реально бред, как будто вы сами с собой о чем то разговариваете, и отвечаете себе.. что болит, о том и говорит. К сожалению, я не понимаю о чем ваши "миры", о чем речь..... но могу сказать точно, что я ВООБЩЕ не ваш комментари о японцах имел ввиду, а этот:

Японские сериалы исключительно для долбо_бов и малолеток. Все, у кого нет мозгов - Добро пожаловать !

Трудится вас понимать времени, извините, нет. Лучше вы потрудитесь писать по существу, а не захламлять комментарии резонёрством.

Лучше вы потрудитесь писать по существу, а не захламлять комментарии резонёрством.

Да, здесь я что называется "дал маху".
Я приношу извинения (просто ririnriр отсутствует в этом треде, а я присутствовал и вычислил/посчитал что выпад в мой адрес).
Примите мои извинения.
Насчет "коня" - для краткости изложения я использую сложившиеся устойчивые сетевые мемы (как бы многие их знают, и не надо объяснять, что Пушкин - это...). Здесь ссылки Лурчанка и Занимательная этимология.
Надеюсь, что это никакой не конфликт и не превратится в Противостояние. Шутка.

даже в бумажном виде это не самое внятное творение кинга, но, с как минимум очень интересной завязкой, а тут оно превратилось в какуюто скомканную нудятину
персонажи плоские, стереотипные, лишенные своих характеров, с напрочь отсутствующей мотивацией: что, почему, для чего - вообще лишнее для сценариста...лишних персонажей, типа ника, выкидывать тоже не стали - этоже хронометраж! на несколько серий...пусть совершенно ненужный для сюжета, но отснять лишних 2-4 серии просто необходимо будет.....
вообщем 2 имеющихся серий хватило для того, чтобы понять - смотреть это я дальше не буду
озвучка kerob вообще убила...мат ради мата - это щас норма?

приходится констатировать, что последний комментарий единственноe, что достойно внимания на фоне затянувшейся ниже пурги не понятно о чем...

Вторая серия разочаровала. В сериале 1994 был нормальный сценарий и больше крипоты, но актеры играли ужасно, вчера пересматривал. В этом - нормальные съемка и актеры, без нареканий.. и Ларри новый как-то серьезнее смотрится на фоне старого... хотя со старым сериалом типажи вообще не имеет смысла сравнивать, так как это не его ремейк. Но сценаристы в новом творении к структуре повествования подошли через заднее место. Человек не читавший книгу и не смотревший сериал вообще ничего не поймет в таких урывках.... Как будто тебя в каждой серии знакомят с содержанием фильма, который так и не вышел, сплошные кат-сцены.

Согласна, не читавши книгу, сложно ориентироваться в таких скачках пространства и времени. Начиная со слов: "Салли, проснись.." читала раз 15 и давно имею собственный непоколебимый образ этого мира после супергриппа, поэтому легко могу допустить существование как версии 94 года, так и этой и любой другой. Тупо вырубает другое: опять самые хорошие - цветные всех оттенков, самые плохие - самые белые (при том, что Надин была брюнеткой, и цвет её волос имеет значение), Ральф, ставший Рэей..... Для природы естественнен процессс, когда черная масть поглощает белую, но чтобы так демонстративно и с такой агрессией..... И Ларри в тот момент, когда мир рухнул, был ошалевшим от внезапного успеха балбесом, к слову о его серьезности. Хотя, конечно, все там с ним сложнее...

Лично мне цвет ее волос вообще по барабану, хоть в зеленый или розовый покрасили. Джован Адепо Ларри однозначно лучше сыграл чем был старый.. там вообще какой-то лохандель был, и трындец он у вас хороший: нюхает кокс, оставил Риту, отсиживаясь в канализации, не смотря на то, что ее изнасиловать и убить могли.. Это хороший? Стью, Фрэнни, Ник, и др. - до слащавости хорошие персы, и о, госпади, они белые!!! Какие ваши оправдания? Вы подзуживаете кого и к чему своими комментами? Можно праздничного новогоднего настроения, мира и покоя? без этой шизы..