Сериал расскажет историю жесткого постапокалиптического мира, в котором после вирусной пандемии выжило лишь 2% населения. Разделившись на две основные группы, они преследуют противоположные цели в условиях, в которых даже выживание подобно подвигу.
Кто смотрел оригинал? Не догоняю, это всё-таки ремейк "Противостояния" (1994) Мика Гэрриса (по Стивену Кингу), есть сходство с оригиналом, кто-то смотрел? Не хочется "кривой" ремейк смотреть, сам оригинал бомба, что посоветуете, люди, смотревшие оригинал, имеет смысл ЭТО ещё смотреть?
да посмотрите. скажу так оригинал хороший и ремейк тоже неплох
Спасибо. Не вошло. Оригинал в разы круче. Более скромный, и в то же время более "ёмкий", ну, а тут сказывается уже другой бюджет, как следствие слишком много омерзительных деталей и "подробностей", в общем, не вошло. Пересмотрю оригинал пожалуй.
Кто смотрел оригинал? Не догоняю, это всё-таки ремейк "Противостояния" (1994) Мика Гэрриса (по Стивену Кингу), есть сходство с оригиналом, кто-то смотрел? Не хочется "кривой" ремейк смотреть, сам оригинал бомба, что посоветуете, люди, смотревшие оригинал, имеет смысл ЭТО ещё смотреть?
да посмотрите. скажу так оригинал хороший и ремейк тоже неплох
Оригинал - это книга, а не вариант "Противостояния" (1994). Сходства с (1994г)? В общем целом похожи, многие ключевые моменты одинаковы. Некоторые сильно разнятся. Этот вариант снят в современном стиле. Как по мне, он так же неудачен, как и (1994г). Уверен, за такую экранизацию своих произведений Кинг захотел бы убить ответственных за сериал.
Самое ужасное - сериал представлен множественными отрывками из разных времён. Очень тяжело держать всё в голове, чтобы не запутаться, и понимать, что и откуда берётся. Получилось бы вполне смотрибельно, если б снимали нормально, последовательно, как снят (1994г). без отсылок в прошлое в разных местах любой серии.
Понравилась концовка, совсем не как в (1994г), продолжение после казни, как раз в стиле Кинга.
Кто смотрел оригинал? Не догоняю, это всё-таки ремейк "Противостояния" (1994) Мика Гэрриса (по Стивену Кингу), есть сходство с оригиналом, кто-то смотрел? Не хочется "кривой" ремейк смотреть, сам оригинал бомба, что посоветуете, люди, смотревшие оригинал, имеет смысл ЭТО ещё смотреть?
Да посмотри уже, чтобы не было потом мучительно больно за бесцельно прожитое и т.д..)))))))))
Кто смотрел оригинал? Не догоняю, это всё-таки ремейк "Противостояния" (1994) Мика Гэрриса (по Стивену Кингу), есть сходство с оригиналом, кто-то смотрел? Не хочется "кривой" ремейк смотреть, сам оригинал бомба, что посоветуете, люди, смотревшие оригинал, имеет смысл ЭТО ещё смотреть?
Этот фильм, это повторение давно минувших событий описанных в библии, интерпретацию которым мало кто может дать. Как и тогда, так и сейчас до чего докатились люди. Может всё дело в абсолютной власти денег, где нет морали и культуры. Но я всё увидел. Как и ядерные взрывы прошлых столетий, кратерами от которых усыпана земля. (Альтернативная, независимая история "ядерные взрывы в древности" в помощь). Я вот одного не понимаю. Какая разница кому молиться? Богу не помолишься, он тебя убьёт (чумой, голодом, наводнением, огнем), или дьяволу не помолишься и он тебя тоже убьёт! Ты как будто между молотом и наковальней. Нигде нет покоя.
Скрытый текст
Теперь о фактах: От Иоанна 14:30 "Уже немного Мне говорить с вами; ибо идёт князь мира сего, и во Мне не имеет ничего". Лк.18:17. «Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него»
Сериал не зашел, если нравится идея про апокалипсис и вирус - посмотрите английский сериал "Выжившие" Очень жаль, что по книгам Кинга не выходят интересные адаптации
Остается только развести руки и спросить себя: что это было?
Склоняюсь к мысли, что это был фестиваль всех униженных и оскорблённых. Например, зажигала деревянная Эмбер Херд, пострадавшая от Джонни Деппа (хотя, скорее, он от неё), также представители всех мыслимых аббревиатур (блм, лгбт и т.д.)....Собрали все сливки общества (хотя, скорее, пену) и потусили...
Люблю произведения Стивена Кинга. Сериал вообще не впечатлил! Муть полнейшая, осилила, вроде, 5 серий. Последние из просмотренных просто перед сном убивала время. Удалила и камень с плеч, а то заставляла себя смотреть.
Не умеют экранизировать Кинга, сколько пыталась смотреть - все мимо. Единственно, что хорошо сняли Зеленая миля и вроде как все. Книга интересная , но смотреть даже не буду. Зашла почитать комменты.
"Побег из Шоушенка" ещё хорошо получился. Да и "Кристина" мне тоже понравился.
В принципе, сериал не плохой. Однако даже оригинальный фильм - который мне понравился в свое время порядком больше - не давил таким тягомотным и психоделическим мракобесием. Я думаю, этот сериал, как и книга, предусмотрены только для американской аудитории, не просто религиозной, а именно по-амерски так религиозной. Плюс сюжет как-то скомкан. И особое достижение: даже в фильме сумели сохранить внятность и цельность изложения, а в сериале не сумели! Остается только развести руки и спросить себя: что это было?
Не умеют экранизировать Кинга, сколько пыталась смотреть - все мимо. Единственно, что хорошо сняли Зеленая миля и вроде как все. Книга интересная , но смотреть даже не буду. Зашла почитать комменты.
Четырёхсерийный "Лангольеры". Там прям один в один с повестью. Помню когда фильм вышел, я был прям ошарашен прочтением моих мыслей, так как представлял, когда читал, всё именно так и в таких красках.
P.S. При всём уважении к "Зелёная миля".
Да ладно "вроде как всё"... Шайнинг (и даже минисериал) Ловец снов Мобильник Оно (оба раза) 1408 Тайное окно Золотые годы Мёртвая зона Это навскидку.
Не умеют экранизировать Кинга, сколько пыталась смотреть - все мимо. Единственно, что хорошо сняли Зеленая миля и вроде как все. Книга интересная , но смотреть даже не буду. Зашла почитать комменты.
Четырёхсерийный "Лангольеры". Там прям один в один с повестью. Помню когда фильм вышел, я был прям ошарашен прочтением моих мыслей, так как представлял, когда читал, всё именно так и в таких красках.
Нет, нет и нет... это совершенно не Надин Кросс. Можно закрыть глаза на то, что герои разговаривают лозунгами BLM, но пустота и поверхностность этих героев очевидна. То, что к созданию сериала приложил руку Оуэн Кинг, ничего не значит. Между гением отца и талантом детей лежит глубокая пропасть.
Не умеют экранизировать Кинга, сколько пыталась смотреть - все мимо. Единственно, что хорошо сняли Зеленая миля и вроде как все. Книга интересная , но смотреть даже не буду. Зашла почитать комменты.
Сериал-пересказ, сериал-перискок. Странно, что его массовая оценка не 4/10. Гарольда в какого-то чмошника совсем конченного превратили, и еще кривляется как Джим Керри. В пятой серии город Флэга неправдоподобно выглядит, В таких условиях ничего работать не может, без экономики... или иерархии из ценных кадров, а Флэг пускает в город кого попало, любой сброд.. Для коммунны слишком много народа, и почему его так много? Большинство ничем не заняты. Бред. Чтобы время на трахания и вечеринки были, как тут показано, должна рабочая система быть, производство, добыча, а этот балаган ну сказочный какой-то, как с библейских картинок срисованный. Лойд вообще на зама не похож, просто шут . Одним словом, сериал унылая несерьзная пустышка!
Эх печаль...Кинг исписался....сплошные штампы и клише, аналогии и практически отсутствие оригинальных сюжетных линий.......причем эта тенденция стала появляться со времен сериала Под Куполом, а то и раньше...
жаль...Наверно сериальный формат не пошел на пользу старичку Стивену...
Это странно, но Гарольд Лаудер становится главным "героем" истории. Парень добросовестно старается, его работа над ролью достойна высокой оценки, и на его фоне остальные персонажи выглядят бледно и слабо. Особенно высокий блондин, совершенный милаха, про которого надо поверить, что это темный человек.
Посмотрели 4 серии и хватит. Невероятно раздражают некоторые герои, не актеры, а то, что они время от времени транслируют. В добавок, возникающие минут на 10, бредовые персонажи, как например, в 4 серии нимфа с ружьем Могло получиться что-то действительно годное, но на мой скромный взгляд, не вышло.
Девочка в начальной (1,2?) серии говорит: "Значит, мы - это будущее". Невероятно оптимистично высказанное суждение на фоне произошедшего. Настоящее "сейчас" для них сейчас - события после апокалипсиса, который как-то там сам собою взял-произошел и ушел вовне. Ураган "Катрина" приходит и потом, удивительно, обязательно, уходит. Ну или цунами (таким же манером, но не обязательно с той же периодичностью). Тогда. Видимо, подоплёка объяснения сообщения девочки в том, что: 95% выживших "после" + сценаристы вкупе с 95% смотрящих "сейчас" этот сериал искренне верят, что если невзначай вымрет 95% из численности населения Земли, то как-нибудь со временем да наладится. Гамбургеры сами по себе растут на кустах и кола будет бить фонтаном в пробуренных прутиком скважинах. Смотрю, честно, сквозь прищур, как они в этом новообретенном парадайзе похаживают в чистеньких одежках (утюги/стираломашинки на АА батарейках 1,5В ... ... срок службы батареек сказать?). Ну да ладно. Мне интересны эпизоды и как они складываются в общий поток. Не обошлось без Deus Ex Machina, когда чувак (Ларри) под панической атакой ломится из канализации и, конечно, почти "сейчас" нежные дамские ручки отковыривают тяжеленую чугунную крышку... Но этот внешне выглядящий как съезд фермеров на фестиваль "кукуруза года" - не "Ну да ладно". Что такое катастрофическая нехватка квалифицированного персонала ... невосполнимая (быстрая?) убыль остатков ресурсов, если находиться на одном месте. Я достаточно "sapienti sat" объяснил? Я бы на месте этой тетушки Абигейл, посоветовал бы им организовать некий кочевой табор. По пути запасаясь: гужевой транспорт, оружие (крупное/мелкое/разное). Они будут кочевать от места к месту. Бензозаправки ещё будут долго источником для авто/тракто. По пути высеивать злаки, когда-нибудь пойдут обратно, соберут и т.д. И девочкам, что примеривают себя сейчас к будущему, придется брать вилы и кидать, пардон, навоз до кровавых мозолей. Что делать, это постапокалипсис, детка. И да, предки так и жили (человек рождается, страдает и умирает). В заключение: в любом случае - остаток хоть 20~30% от потери человечества -> реквием человечеству -> остатки скатятся в каменный доиндустриальный недомир.
Я не хочу никому портить настроение тем более в рождественские праздники. Но коли так уж наложилось (и да же ж - с праздниками) - тогда: что если челябинский метеорит - всего лишь разведчик? А следом летит его "старший брат" раз в 10000000 поболее ... deep impact -> big bang... что если вся эта ваша пандемия - всего лишь "репетиция"........
Сериалы не мое и приступал к просмотру во многом из-за книги. После трех серий могу сказать, что ничего интересного так и не разглядел. Бесконечные перепрыгивания в разные временА, много болтовни и почти никакого развития сюжета. По истечение 3-х часов можно кратко подвести итог: вырвался вирус, есть люди, которых он не берет... Вот наверное и все. Спасибо. Просмотр закончил.
Хотела перечитать книгу до сериала, но потом одумалась и решила, что лучше после. В любом случае это будет совсем другое удовольствие)
Это, конечно, исключительно моё, личное мнение, но я - категорически рекомендую перечитать. Это очень поможет в объективной оценке сериала. Но, естественно, ничего не навязываю.
Все, кто читал двухтомник Кинга - сразу же узнают его в сериале. И хоть одному ключевому персонажу поменяли цвет кожи, а другому - пол, пока всё идёт, как надо. Хотя, если честно, в книге начало было намного более динамичное и драматичное. Но, как говорится - будем посмотреть. Всё самое интересное будет дальше. Вот тогда и станет понятно, что это - очередной фэйл или всё таки то, что имеет право на существование. Пока - не совсем понятно.
Неужели придется смотреть еще один фейловый кинопроект, в котором из 80 белых артистов участвует всего 14 черных, чтобы в очередной раз бесконечно поразбираться в естественных принципах инклюзивности иностранного кино? При этом среди 156 англоязычных комментариев на imdb, на текущий момент нет ни одного расистского комментария. Культура! А Стивен Кинг и его сын принимавшие непосредственное участие в сценарной части разве не отвечают за перемены? Мне точно стоит смотреть этот 5/10 сериал?
Лично мне цвет ее волос вообще по барабану, хоть в зеленый или розовый покрасили. Джован Адепо Ларри однозначно лучше сыграл чем был старый.. там вообще какой-то лохандель был, и трындец он у вас хороший: нюхает кокс, оставил Риту, отсиживаясь в канализации, не смотря на то, что ее изнасиловать и убить могли.. Это хороший? Стью, Фрэнни, Ник, и др. - до слащавости хорошие персы, и о, госпади, они белые!!! Какие ваши оправдания? Вы подзуживаете кого и к чему своими комментами? Можно праздничного новогоднего настроения, мира и покоя? без этой шизы..
Согласна, не читавши книгу, сложно ориентироваться в таких скачках пространства и времени. Начиная со слов: "Салли, проснись.." читала раз 15 и давно имею собственный непоколебимый образ этого мира после супергриппа, поэтому легко могу допустить существование как версии 94 года, так и этой и любой другой. Тупо вырубает другое: опять самые хорошие - цветные всех оттенков, самые плохие - самые белые (при том, что Надин была брюнеткой, и цвет её волос имеет значение), Ральф, ставший Рэей..... Для природы естественнен процессс, когда черная масть поглощает белую, но чтобы так демонстративно и с такой агрессией..... И Ларри в тот момент, когда мир рухнул, был ошалевшим от внезапного успеха балбесом, к слову о его серьезности. Хотя, конечно, все там с ним сложнее...
приходится констатировать, что последний комментарий единственноe, что достойно внимания на фоне затянувшейся ниже пурги не понятно о чем...
Вторая серия разочаровала. В сериале 1994 был нормальный сценарий и больше крипоты, но актеры играли ужасно, вчера пересматривал. В этом - нормальные съемка и актеры, без нареканий.. и Ларри новый как-то серьезнее смотрится на фоне старого... хотя со старым сериалом типажи вообще не имеет смысла сравнивать, так как это не его ремейк. Но сценаристы в новом творении к структуре повествования подошли через заднее место. Человек не читавший книгу и не смотревший сериал вообще ничего не поймет в таких урывках.... Как будто тебя в каждой серии знакомят с содержанием фильма, который так и не вышел, сплошные кат-сцены.
даже в бумажном виде это не самое внятное творение кинга, но, с как минимум очень интересной завязкой, а тут оно превратилось в какуюто скомканную нудятину персонажи плоские, стереотипные, лишенные своих характеров, с напрочь отсутствующей мотивацией: что, почему, для чего - вообще лишнее для сценариста...лишних персонажей, типа ника, выкидывать тоже не стали - этоже хронометраж! на несколько серий...пусть совершенно ненужный для сюжета, но отснять лишних 2-4 серии просто необходимо будет..... вообщем 2 имеющихся серий хватило для того, чтобы понять - смотреть это я дальше не буду озвучка kerob вообще убила...мат ради мата - это щас норма?
Насчет "коня" - для краткости изложения я использую сложившиеся устойчивые сетевые мемы (как бы многие их знают, и не надо объяснять, что Пушкин - это...)
Тут я с вами на все 100500! Приходится констатировать, что "сложившиеся устойчивые сетевые мемы" по зубам как-то не всем.
Лучше вы потрудитесь писать по существу, а не захламлять комментарии резонёрством.
Да, здесь я что называется "дал маху". Я приношу извинения (просто ririnriр отсутствует в этом треде, а я присутствовал и вычислил/посчитал что выпад в мой адрес). Примите мои извинения. Насчет "коня" - для краткости изложения я использую сложившиеся устойчивые сетевые мемы (как бы многие их знают, и не надо объяснять, что Пушкин - это...). Здесь ссылки Лурчанка и Занимательная этимология. Надеюсь, что это никакой не конфликт и не превратится в Противостояние. Шутка.
Один тут резкий применил искажение смысла моего высказывания о японцах, якобы я назвал их тупыми. Ну так потрудитесь понимать написанное автором поста, а не ложно надуманное что в голове набурлило. Будущее неизвестно. Наступило начало Эпохи Великой Пандемии ... возможно непредставимое сейчас развитие событий. Берегите себя. Пусть разум остается спокоен. Тогда будет проще, я обещаю.
Можете ясно мысли выражать? Чего по древу их размазываете? Непонятно как на потоки фраз реагировать, ну серьезно... ладно бы просто заумность какая была, но реально бред, как будто вы сами с собой о чем то разговариваете, и отвечаете себе.. что болит, о том и говорит. К сожалению, я не понимаю о чем ваши "миры", о чем речь..... но могу сказать точно, что я ВООБЩЕ не ваш комментари о японцах имел ввиду, а этот:
ririnriр пишет:
Японские сериалы исключительно для долбо_бов и малолеток. Все, у кого нет мозгов - Добро пожаловать !
Трудится вас понимать времени, извините, нет. Лучше вы потрудитесь писать по существу, а не захламлять комментарии резонёрством.
Что мы всё о кошках да о кошках? Давайте поговорим, например, о ...слонах. Представьте: черный-черный слон в темной-темной комнате. И надо его найти. "Один слон другому: - Что у вас за чердак такой: как ни приду – проваливаюсь до подвала, сегодня опять иду".
Воет псина в конуре. Пандемия на дворе. Трупы некуда уж класть. Что за ... путанская напасть? Удивило что книга была 1990 во второй редакции (т.е. 30 лет до...). И вот же, как актуально и злободневно. Как в воду глядел (а может в магический кристалл (хрустальный шар)).
Насчет баттхёрт у читателей-почитателей Кинга - на imdb.com поголовно все плюются, дескать зачем линейное повествование с постепенным нагнетанием жути (он умеет, я знаю) превратили в флешбэк скачки. Ну так абстрагируйтесь и получайте удовольствие если получится от этого сериала, не от той книги.
И что за злобные нападки на высказывающих свое мнение форумчан? Как сказал Вольтер: "Я ненавижу ваше мнение, но сдохну за ваше право его высказывать". Не хочет человек чтобы его мир пересекался с миром изврата и БДСМ, ну так в такой же степени и я не хочу (и незачем нестись топтать всем стадом (как сказал Шерхан: "Глупец, кто же противостоит целому стаду?!")).
Один тут резкий применил искажение смысла моего высказывания о японцах, якобы я назвал их тупыми. Ну так потрудитесь понимать написанное автором поста, а не ложно надуманное что в голове набурлило. Можете почитать еще здесь: философия жизни и смерти у японцев.
Будущее неизвестно. Наступило начало Эпохи Великой Пандемии ... возможно непредставимое сейчас развитие событий. Берегите себя. Пусть разум остается спокоен. Тогда будет проще, я обещаю.
трудно объяснить черной кошке в темной комнате, что её (кошки) в комнате нет.
Ещё труднее объяснить пытающемуся объяснить отсутствующей чёрной кошке, что даже если б чёрная кошка там была, на объяснение бы пытающегося ей объяснить она бы положила бол... хвост и пошла гулять сама по себе. Впрочем, кошка тоже... того - гулять по себе.., нутакое.
Пытался, кажись вчера, качать в озвучке Кравец, скорость = 0 (1080 или 720 - монопенисуально). Странно, пиров/сидов дофигища, интернет норм = 100 мбод (параллельно качался другой фильм). В других озвучках (BaibaKo, Kerob, LakeFilms, Любительский, ColdFilm) лучше и не пытаться, они воздействуют на разум. Буйство расцветёт (пример ниже), хорошо если стены в "клинике" обиты войлоком для комфортного бития стен головой. Анекдот про кошку понравился, поставил плюсик. Добавлю псевдо-философии: трудно объяснить черной кошке в темной комнате, что её (кошки) в комнате нет.
Понятно. "Одна кошка другой: - Что у вас за чердак такой: позавчера пришла - изнасиловали, вчера пришла - изнасиловали, сегодня опять иду". Действительно ваше право. Надеюсь вам есть к кому обращаться за помощью в скором решении проблемы. Умываю руки.
А еще лучше родите своего Стивена Кинга, и хоть один сериал снимите, который в мире будет не стыдно показывать.
Не стоит так возбуждаться, право слово. Нравится смотреть на пропаганду гомосеков, блм и прочей туфты - ваше право. Такое же право у других, критиковать перевранные сюжеты из классики , к коей давно можно относить Кинга.
С шумами в свой голове, можете самостоятельно дискутировать.
Один пишет что японцы тупые , теперь опять заходишь сериал посмотреть, а тут чувака гомосеки и блм трахают.. Из какой клиники вас выписывают, кто вас трахает? Какая еще блин пропаганда,?? И вообще С. Кингу лучше знать, это он добро дает режиссерам и если вам не нравится его мнение, то правильно вам написали - смотрите своб расовую туфтень, а в чужой колодец нечего нос совать... вредно для нервов.. ваших и наших!
По сериалу... Первая серия зашла на ура! Не хуже "Касл-Рока", и актеры отлично подобраны. Слишком, правда, битое и сжатое повествование.. а так ждем продолжение!
Боялась разочароваться, но первая пошла нормально. Нет смысла спорить с поклонниками современных культов (BLM, ЛГБТ и т.д.) и черный Ларри продолжает вызывать недоумение, как вызывал его и черный, темнее майской ночи, потомок короля Артура по прямой линии, но первая серия очень достойная. Вижу, приложил руку сам Кинг, что исключает возможность потрындеть нам об искажении первоисточника, искажать его он имеет полное право, но пока все нормас, и классный музон на титрах.
О, какие страсти здесь бушуют. Заинтересовался, но глянуть собрался потому что: "Сериал расскажет историю жесткого постапокалиптического мира", безразлично что кто-то там черный или серо-буро-малиновый (постапокалипсис же!). Содержание всегда важнее формы. PS. Этот нынешний мир уже кажется каким-то ... (я фигею в этом зоопарке).
А еще лучше родите своего Стивена Кинга, и хоть один сериал снимите, который в мире будет не стыдно показывать.
Не стоит так возбуждаться, право слово. Нравится смотреть на пропаганду гомосеков, блм и прочей туфты - ваше право. Такое же право у других, критиковать перевранные сюжеты из классики , к коей давно можно относить Кинга.
С шумами в свой голове, можете самостоятельно дискутировать.
Да, книга хороша была. С черным в экранизации ГГ, даже не понятно, стоит ли пробовать.. Идиотизм на марше.
Да, Джизес Крайст, когда же вы ныть-то перестанете... и как вас отучить даже близко приближаться к фильмам с американским флажком, чтобы вы не травмировались. "Машенькой" что ли его обвести? Ну не для вас! Не для вас кино снимается, понимаете?? Что ж вы мучаетесь, и насилуете себя... пожалейте хоть немного.
А еще лучше родите своего Стивена Кинга, и хоть один сериал снимите, который в мире будет не стыдно показывать.. Кто ж вам мешает с белобрысыми топовые блокбастеры и сериалы снимать.. ума же хоть отбавляй, знаете как снимать, с кем снимать, и что...
PS.
У меня дисонанс не с книгой, а с предыдущим сериалом был, который, кстати, тоже от книги отличался. И если это шоу не про конец семидесятых, когда была написана книга, то оно уже не будет воссоздавать атмосферу и культуру 70-х, ежу же понятно. Чего тут сравнивать? Скорее всего сериал внешне ближе к комиксу. Приблизительную оценку дам позже, после 3-4 серий хотя бы.
О мой бог, черный Ларри Андервуд..... Вот и не знаю теперь, как с этим смириться. Белый, поющий с чёрными интонациями (как великий Элвис) и просто черный - не одно и то же, я в осадке... .
Книгу читал дважды: в школе и 15 лет спустя. Оригинальный сериал тоже смотрел в 90-е. И видя новый кастинг, не могу отделаться от ассоциативной привязки к старому. По-другому многих персонажей представлял. Старые Стью Рэдмен (Гэри Синиз), Ларри Андервуд, Рэндел Флэг, и Эбигейл мне типажами больше нравились, не смотря на то, что Вуппи Голдберг, несомненно, хорошая актриса и все такое.
Оригинальный сериал, не смотря на устаревшую манеру съемок, мне кажется, больше соответствует духу произведения, и сценарий развивается в его исконной последовательности. В ремейке же, говорят, начало эпидемии уйдет во флешбеки.