СПАСИБО!!!ПОСМОТРИМ.

Оба Фильма,
"Космическая Одиссея 2001"
( /film/kosmicheskaya-odisseya-2001.html)
и
"Космическая Одиссея 2010"
( /film/kosmicheskaya-odisseya-2010.html)
Взаимодополняющие Друг Друга
Лучше Посмотреть Оба Фильма

С Уважением, LEO PoZiTiVe

а я не знал, что два фильма...
первый - 2001г. - очень тяжело смотреть,но всё равно всем скачать рекомендую - необычный фильм...

ЛЮДИ ВЫ ЧЁ КАКОЙ 2010 КРАМОРОВ САВЕЛИЙ УЖЕ ДАВНО УМЕР КАК ОН МОГ СНИМАТЬСЯ????

попробуем , потом отпишусь . По отзывам ничего не понятно, а "на 5 оскаров " не показатель

goga
Вы это видели Дата выхода в России (или в Мире): 07.12.1984?Насколько я знаю он ещё был жив.
Космическая одиссея 2010 это название фильма,а не год выпуска:)

И капсом не пишите пожалуйста.

Мне понравился, теперь скачаю первый фильм.

ПОВЕРЬТЕ,
для Начала Лучше смотреть 1-ую Часть /film/kosmicheskaya-odisseya-2001.html ,
только Потом 2-ую Часть можно посмотреть
Т.к. совсем другие интригующие впечатления, если смотреть по порядку, так лучше

С Уважением, LEO PoZiTiVe

На днях слышал цитату Халла из первого фильма от лектора
и решил что просто ОБЯЗАН его посмотреть !
А тут как раз наткнулся на пост... СПАСИБО АВТОРУ НОВОСТИ

правду говорят что ничего случайно не происходит

Этот фильм попроще,чем первый...
Хороший вообщем-то фильм 4.

На днях слышал цитату Халла из первого фильма от лектора ...

А если не секрет, то какую именно цитату? Напишите Пожалуйста

Все м спасибо за коменты ,. благодаря вам посмотрел обе части по очереди ,. 1 ИмХО лучше ,.. вообще медитативный слайд -фильм такой ...

Отличный фильм! Давно не смотрел ничего реалистичнее!

кино так себе не впечатлил

Мировую славу Стэнли Кубрику (26.07.1928 — 7.03.1999)принесла грандиозная фантастическая эпопея «Космическая одиссея 2001» (1968), завоевавшая премию «Оскар» за использование спецэффектов и комбинированные съёмки.Сиквел этого фильма снят в 1984 году режиссёром Питером Хаймсом был получивший название «2010: год, когда мы установили контакт». Этот фильм является экранизацией второй книги в серии «Космическая одиссея» Кларка. Но в работе над продолжением Кубрик не принимал никакого участия. В результате,плохой фильм-как американцы спасают мир в галактике(земли им мало).

Фильм заслуживает внимания.

Фильм нормальный но какого хрена там Крамарев делает

фильм фуфло 1984 года

ПОВЕРЬТЕ,
для Начала Лучше смотреть 1-ую Часть /film/kosmicheskaya-odisseya-2001.html ,
только Потом 2-ую Часть можно посмотреть
Т.к. совсем другие интригующие впечатления, если смотреть по порядку, так лучше

С Уважением, LEO PoZiTiVe

Спасибо, так и сделаю

круто посмотрю фильм про будущие

Вполне достойное, интересное продолжение. Конечно же, отсутствует тот СТИЛЬНЫЙ ШАРМ (и по форме, и по содержанию), который сделал шедевром "2001 : Космическая одиссея". Но и в этом фильме однозначно имеется некая научно-фантастическая "изюминка", и кинематографическая, и смысловая .... Полагаю, что дальнейшее продолжение и развитие этой темы (от А.Кларка) только приветствуется !
P.S. Можно положительно отметить и то, что достаточно корректно - "без грязи" - показаны русско-американские взаимоотношения (1984).

если бы я его смотрел в 80-х сказал круто, а так скучная чушь))))))

Нет, никак с первой частью не конкурирует, там хоть красиво было. Динамики побольше, но все очень наивно. К тому же меня раздражает в фильмах политизирование и идеологизирование (даже со знаком + в нашу сторону). Какой-то "сырой" фильм получился.

Намного динамичней, но для меня скрытый смысл - так и остался скрытым. Но фильм интересный!

Фильм несколько проигрывает "Одиссее 2001" в плане целостности и технической скрупулезности, но тем не менее является достойной экранизацией очередного романа Артура Кларка! Собственно, тем, то не смог до конца понять сюжетную суть этих фильмов, настоятельно рекомендую познакомиться с литературными первоисточниками!...Кроме того, недавно я выяснил, что Кларком были написаны еще две книги, посвященные дальнейшему развитию и завершению темы "Космической Одиссеи"!...Смотрите, читайте и наслаждайтесь подлинной научной фантастикой!

Собственно, тем, то не смог до конца понять сюжетную суть этих фильмов, настоятельно рекомендую познакомиться с литературными первоисточниками!...

Kotyara, полностью согласна с Вами, что лучше обратиться к первоисточнику (почти всегда они лучше кинемаотображения). Но у меня вызывают сомнения многие модные писатели. Например, скачала тексты Ч. Паланика (тоже советовали), прочла страницу - жуть с мутью, какой-то телеграфный стиль. Почти уверена, что Кларк мне тоже не понравится - если уж фильмы нудноватые, то что говорить о книгах? Но пропаганду чтения первоисточников поддерживаю!

Не прочитавши книгу, невозможно понять фильм. Артур Кларк типичный технарь и его книга напичкана техническими подробностями, фильм пытается воссоздать атмосферу длительного полета, но...Сам смысл произведения тоже как-то ускользает. В общем читайте первоисточник.
Да! Ещё! Всё сказанное - это только для фанатиков фантастики, обычным людям незачем углубляться в дебри.

Как и звездные войны хорош (1, 2), но только для разумного существа

Поищите фильм: "2199: Космическая одиссея 2010". Походу, японцы наворотили что-то ну очень грандиозное.

Поищите фильм: "2199: Космическая одиссея 2010". Походу, японцы наворотили что-то ну очень грандиозное.

Посмотрела. Для любителей "звездных войн". Им и советую. Местами было очень смешно. В общем, для ненаигравшихся в детстве взрослых (подросткам-то наверняка понравится - зрелищно).

Уже лучше чем первая часть! ставлю +4

Интересно на чём они сидели в те годы....

классный фильм!

Вторая часть действительно более динамична. Но странное дело - поймал себя на мысли, что без первой части, вторая так бы на УРА не смтрелась! Неплохо-надо перечитать первоисточник. Читал аж в школе.

Как продолжение надо посмотреть обязательно чтобы лучше понять смыл сюжета .
Нормальное продолжение получилось , на 4ку .
Всё равно смысл такой что надо самому всё додумывать : ) .
Космическую одиссею(в совокупности 2 части) можно отметить ни за эффекты , игру актёров и тд , а именно за изюминку . Вторая часть раскрывает нам немного информации о монолитах , фильм не даёт многие ответы на вопросы первой части , а лишь проясняет смысл картины .
Каждый человек сам себе философ и может напридумывать очень много всего относительно и монолита и других моментов фильма , сам же фильм почти ничего не рассказывает про странные моменты первой части лишь дополняя сюжет событиями .
А вообще чтобы не ломать себе голову замысловатыми догадками можно смело сказать что общий смысл фильма ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ , просто его преподнесли несколько незаурядно , не обычно и интересно что и вызвало ажиотаж вокруг первой части и продолжения .
Вся изюминка не в смысле (так как смысл данной картины уже был и тысячи лет назад в том числе и наскальные надписи) а именно в том как его преподнесли , как разожгли интерес (Кубрик постарался) . Главный смысл картины (2 части) прост , мы не одни во вселенной , вот и всё : ) . А если вас интересует как инопланетяне строят свои корабли , чем занимаются и какие проекты перед собой ставят , то про это рассказываю другие фильмы коих пруд пруди , художественные фильмы , но в будущем думаю будут документальные на эту тему . А сейчас что бы узнать правду о иных цивилизациях надо либо обладать сверх способностями ,либо оказаться в нужное время в нужном месте либо получить доступ к засекреченным архивам спец служб , предполагаю там есть много чего интересного ... .

Согласен с Artair,еще в 1960 году Анатолий Днепров,псевдоним профессионального разведчика Анатолия Петровича Мицкевича,написал рассказ "Уравнение Максвелла"по сути о некоторых свойствах психотронного оружия,его влияние на поведение человека.Есть вещи,которые даже в очень раннем детстве запоминаешь,а вначале 70-годов были только две космические державы...Думаю,сейчас многие космические страны обладают психотронным оружием,то бишь инопланетными технологиями.

PS...Если посмотреть фильм "Суррогаты"-(2009),то можно узнать о других свойствах до сих пор засекреченного психотронного оружия.Современные люди,как суррогаты...

что первая часть - гумус, что вторая - гумус!!! полная чушь, а сейчас вообще смотрится смешно и все так же нудно!! мой совет - не тратьте время... информативность - ноль, динамика - ноль, картинка - так себе. в фильме интересны только последние 5 минут, когда речь идет о двух звездах! вот и всё!!! чушня. но для того времени может было интересно!

Да,книгу сценарист,испоганил. Жаль.

что первая часть - гумус, что вторая - гумус!!! полная чушь, а сейчас вообще смотрится смешно и все так же нудно!! мой совет - не тратьте время...

Эх... гляньте на свой рейтинг... может не стоит вам, советы народу раздавать? С уважением, безусловно. К слову сказать, фильм Стэнли Кубрика у меня давно в коллекции и пересматривать его, еще не раз буду.

что первая часть - гумус, что вторая - гумус!!! полная чушь, а сейчас вообще смотрится смешно и все так же нудно!! мой совет - не тратьте время... информативность - ноль, динамика - ноль, картинка - так себе. в фильме интересны только последние 5 минут, когда речь идет о двух звездах! вот и всё!!! чушня. но для того времени может было интересно!

Судя по всему, когда он снимался, вы только родились.
Так что не вам его обсуждать

Космическая Одиссея 2001 Стенли Кубрика - это шедевр.

Сюжет на троечку, без откровения. Первая часть производит более сильное впечатление. Итог 3 балла - можно посмотреть от нечего делать

Еще один фильм из классики жанра НФ, вполне достоин быть в коллекции.

для ценителей научной фантастики (фанатам "звездных войн" совет время не терять зря - не поймете )

Даже по прошествии почти 20 лет не утратил привлекательности Пересмотрел с удовольствием

Вторая часть логичнее и безусловно интереснее первой
хотя смотреть нужно обе
Плюсую

Пересмотрел с интересом. Господи, как же хорошо без "холодной войны"! И Хелен Миррен хороша!

это просто комедия какая то.... такое ощущение что америкосы и мы (русские) существуем на разных планетах! Причём мы знаем их язык и культуру,а они почти ничего о нас не знают
я просто ржал от надписей на стенах корабля,так же ржал над обозначениями на пультах и индикаторах
Товарищи! но это же просто.....ПОЗОР! неужели у них там никто русского языка не знает? ну хотя бы Крамарова спросили.....да и он хорош,мог бы указать на ошибки......
только из-за этого поставил фильму тройку
P.S. и ведь таких примеров очень много! есть и более новые фильмы,например "День независимости". Ведь этот фильм 1996 года!!!!! а Санкт-Петербург в этом фильме назван Петроградом-позорище пиндосам

Затянуто и скучно, долго смотреть не выдержали.