Фильм просто отличный, а по сравнению с первым заумным и тугодумным рассчитанном только не на простых людей просто великолепен.
А концовка просто шедевр в нашем мире варварства и всеобщего хочу, хочу с претензией на мировое господство.
Космическая одиссея 2010
(1984)
(2010: The Year We Make Contact)
Дата выхода: 07.12.1984 Продолжительность: 1:56 Производство: США, Жанры: Зарубежный фильм, Триллер, Фантастика, Ключевые слова: HD 1080, Sci-Fi (Научная фантастика), Про космос, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсеры:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
| ||||||||
К Юпитеру отправляется новая экспедиция землян. На этот раз это корабль «Алексей Леонов», с советскими и американскими исследователями на борту. Экипажу корабля предстоит выяснить, что же произошло с экипажем корабля Дискавери, который отправился к Юпитеру девять лет назад. Экипаж корабля «Алексей Леонов» полагает, что тайна скрыта в суперкомпьютере ХАЛ 9000, который планируется вновь активировать. Но экипаж новой экспедиции даже не догадывается о том, что именно ХАЛ 9000 явился одной из причин неудачи первой экспедиции. Предыдущий фильм: Космическая Одиссея 2001 Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 82
Первая часть снятая Кубриком аж в 68-м году превосходит эту по всем категориям .
Здесь же чувствовалось присутствие какого-то раздражителя - русская командирша , говорящая на родном языке с сильным акцентом , вечно удивленное лицо Краморова , которое привычно видеть в комедийных ролях , да и графика выглядит явно дешевле и к томуже ещё и политизирован не в тему .
Здесь же чувствовалось присутствие какого-то раздражителя - русская командирша , говорящая на родном языке с сильным акцентом , вечно удивленное лицо Краморова , которое привычно видеть в комедийных ролях , да и графика выглядит явно дешевле и к томуже ещё и политизирован не в тему .
Если у автора романов Артура Кларка, обе Одиссеи 2001 и 2010 обалденно равнозначные, то данных фильм однозначно проигрывает шедевру Стенли Кубрика.
Хотя и русских показали уважительно, не погрешили против литературного первоисточника. Нарядили их только в дурацкие кепки. Не носят наши космонавты их на орбите. И действия, вроде бы, больше, но создать что то равнозначное творению Стенли Кубрика не получилось.
Хотя и русских показали уважительно, не погрешили против литературного первоисточника. Нарядили их только в дурацкие кепки. Не носят наши космонавты их на орбите. И действия, вроде бы, больше, но создать что то равнозначное творению Стенли Кубрика не получилось.
Несмотря на незамаскированную павильонность космических съёмок, оборудования кораблей больше похожих на гибриды праздничной иллюминации и игровых аппаратов, а также практически полностью статичную камеру фильм пересмотрел с интересом. Хорошая научная фантастика с уже не современной повесткой : "Давайте жить дружно".
10 Янв. 2022 17:58⇑
Фильм отличный!
Не для любителей экшОна, спецИффектов и графония. Так же, как и 2001 год: Космическая одиссея (1968). Но тот фильм более медитативный, что ли, а тут телодвижения присутствуют в большем количестве. И, кстати, да - для таких фильмов супер-пупер спецэффекты просто не нужны, вполне достаточно того, что есть. Несогласные - марш трансморферов смотреть и аватаров курить.
Для любителей неторопливого, вдумчивого созерцания подходят оба. А в первом еще Людвиг таки Ван Бетховен, если не ошибаюсь. Если ошибаюсь, пофиг, музыка подобрана божественно. В этом фильме тоже очень неплохо.
Оба фильма в коллекцию безусловно. 20/10.
Не для любителей экшОна, спецИффектов и графония. Так же, как и 2001 год: Космическая одиссея (1968). Но тот фильм более медитативный, что ли, а тут телодвижения присутствуют в большем количестве. И, кстати, да - для таких фильмов супер-пупер спецэффекты просто не нужны, вполне достаточно того, что есть. Несогласные - марш трансморферов смотреть и аватаров курить. Для любителей неторопливого, вдумчивого созерцания подходят оба. А в первом еще Людвиг таки Ван Бетховен, если не ошибаюсь. Если ошибаюсь, пофиг, музыка подобрана божественно. В этом фильме тоже очень неплохо.
Оба фильма в коллекцию безусловно. 20/10.
Довольно неплохая космическая фантастика. Даже странно что фильм мало кому известен. А ведь даже сейчас его спецэффекты не кажутся устаревшими. А сюжет, по моему мнению, превосходит первый фильм.
Этот фильм несравненно лучше первой части, здесь есть сюжет, отличные актёры, даже Крамаров засветился, правда, так, для мебели сняли, у Ильи Баскина роль на много больше, единственная актриса, которая является на половину русской, и которая стала настоящей звездой в Англии и США, это Хелен Миррен, урождённая Елена Лидия Васильевна Миронова, в целом фильм интересный, русские на удивление показаны здесь хорошо, сюжет является отчасти продолжением бессвязной первой части, команда советских и американских космонавтов на советском корабле «Алексей Леонов» ищут потерянный корабль-первопроходец "Дискавери". с которым была потеряна связь 9 лет назад...
8 из 10.
8 из 10.
Хочу сказать, что эта часть лучше первой. Тут больше научной фантастики, советский космический корабль показан качественно и красиво, даже лучше американского.
Оживил бы кто релиз, в хорошем качестве.
Смотрел сегодня Война миров 1953г.р. 
,впечатлил гораздо больше.А это какой-то тухлячёк с кучей болтовни.2/10
,впечатлил гораздо больше.А это какой-то тухлячёк с кучей болтовни.2/10Тёмно-красный корабль тёмно и коварно летел по чёрному космосу... Кто это у нас там? Ах да, это же советский корабль! В 2010-м США наложило санкции на СССР, но сотрудничество в космосе героически продолжается, конечно, американцами с этими варварами русскими, почти не знающими английский, да и на русском они говорят с каким-то ужасным акцентом...
Отдельно отметился эмигрировавший из Союза С. Крамаров, видимо, решивший покорить Голливуд (пять картин, все эпизодические роли, это несомненно, успех). Тут отметился аж в двух эпизодических моментах фильма (никакого юмора там нет вообще).
И чего ради написал вторую (и последующие) части Кларк? Тем более, что в "Песках Марса" -- тоже есть та-же самая идея, искусственное космическое светило, терраформирование планеты. Первой части, положа руку на сердце, было вполне достаточно.
В общем, какое продолжение, такой и фильм. Всё очень бюджетненько, уныло, и мелодраматично. Тупые пилоты, клавиатура сопротивляется назвать их космонавтами, не могут справиться со своими эмоциями, боятся работать в космосе, пьют на корабле и постоянно играют в детей шпионов. Особенно понравились выражения лиц русских на встрече с Флойдом да и позже, такое себе, кататонический синдром, кажется.
Никаких там полётов фантазии и философии. Части с участием Дейва Боумена, ставшим чем-то, что он не может никому объяснить, очень малопонятны, если вы не читали книгу.
Продолжая тенденцииразвития деградации американской кинофантастической мысли, если бы сняли третью часть, я уверен, на Европе выросла бы раса чужих и они бы ужасно терроризировали Землю 
Отдельно отметился эмигрировавший из Союза С. Крамаров, видимо, решивший покорить Голливуд (пять картин, все эпизодические роли, это несомненно, успех). Тут отметился аж в двух эпизодических моментах фильма (никакого юмора там нет вообще).
И чего ради написал вторую (и последующие) части Кларк? Тем более, что в "Песках Марса" -- тоже есть та-же самая идея, искусственное космическое светило, терраформирование планеты. Первой части, положа руку на сердце, было вполне достаточно.
В общем, какое продолжение, такой и фильм. Всё очень бюджетненько, уныло, и мелодраматично. Тупые пилоты, клавиатура сопротивляется назвать их космонавтами, не могут справиться со своими эмоциями, боятся работать в космосе, пьют на корабле и постоянно играют в детей шпионов. Особенно понравились выражения лиц русских на встрече с Флойдом да и позже, такое себе, кататонический синдром, кажется.
Никаких там полётов фантазии и философии. Части с участием Дейва Боумена, ставшим чем-то, что он не может никому объяснить, очень малопонятны, если вы не читали книгу.
Продолжая тенденции
Вы бы лучше изучали мат. часть
Во-первых, если бы юпитер стал звездой то его функция по сбору мусора, как вы высказались, не изменилась, так как масса осталось бы прежней.
Во-вторых Юпитер газовый гигант, если бы его масса была бы в 75 раз больше, он бы сформировался в звезду. По сути Юпитер это неудавшаяся звезда.
Во-первых, если бы юпитер стал звездой то его функция по сбору мусора, как вы высказались, не изменилась, так как масса осталось бы прежней.
Во-вторых Юпитер газовый гигант, если бы его масса была бы в 75 раз больше, он бы сформировался в звезду. По сути Юпитер это неудавшаяся звезда.
такое ощущение что америкосы и мы (русские) существуем на разных планетах! Причём мы знаем их язык и культуру,а они почти ничего о нас не знают 
)
Космическая Одиссея 2001 Стенли Кубрика - это шедевр.
... 
Напишите Пожалуйста
Добавить Сообщение
Сообщений 82
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
2010-я Одиссея, жесть продолжается
Тёмно-красный корабль тёмно и коварно летел по чёрному космосу... Кто это у нас там? Ах да, это же советский корабль! В 2010-м США наложило санкции на СССР, но сотрудничество в космосе героически продолжается, конечно, американцами с этими варварами русскими, почти не знающими английский, да и на русском они говорят с каким-то ужасным акцентом...
Отдельно отметился эмигрировавший из Союза С. Крамаров, видимо, решивший покорить Голливуд (пять картин, все эпизодические роли, это несомненно, успех). Тут отметился аж в двух эпизодических моментах фильма (никакого юмора там нет вообще).
И чего ради написал вторую (и последующие) части Кларк? Тем более, что в "Песках Марса" -- тоже есть та-же самая идея, искусственное космическое светило, терраформирование планеты. Первой части, положа руку на сердце, было вполне достаточно.
В общем, какое продолжение, такой и фильм. Всё очень бюджетненько, уныло, и мелодраматично. Тупые пилоты, клавиатура сопротивляется назвать из космонавтами, не могут справиться со своими эмоциями, боятся работать в космосе, пьют на корабле и постоянно играют в детей шпионов. Особенно понравились выражения лиц русских на встрече с Флойдом да и позже, такое себе, кататонический синдром, кажется.
Никаких там полётов фантазии и философии. Части с участием Дейва Боумена, ставшим чем-то, что он не может никому объяснить, очень малопонятны, если вы не читали книгу.
Продолжая тенденцииразвития деградации американской кинофантастической мысли, если бы сняли третью часть, я уверен, на Европе выросла бы раса чужих и они бы ужасно терроризировали Землю
Отдельно отметился эмигрировавший из Союза С. Крамаров, видимо, решивший покорить Голливуд (пять картин, все эпизодические роли, это несомненно, успех). Тут отметился аж в двух эпизодических моментах фильма (никакого юмора там нет вообще).
И чего ради написал вторую (и последующие) части Кларк? Тем более, что в "Песках Марса" -- тоже есть та-же самая идея, искусственное космическое светило, терраформирование планеты. Первой части, положа руку на сердце, было вполне достаточно.
В общем, какое продолжение, такой и фильм. Всё очень бюджетненько, уныло, и мелодраматично. Тупые пилоты, клавиатура сопротивляется назвать из космонавтами, не могут справиться со своими эмоциями, боятся работать в космосе, пьют на корабле и постоянно играют в детей шпионов. Особенно понравились выражения лиц русских на встрече с Флойдом да и позже, такое себе, кататонический синдром, кажется.
Никаких там полётов фантазии и философии. Части с участием Дейва Боумена, ставшим чем-то, что он не может никому объяснить, очень малопонятны, если вы не читали книгу.
Продолжая тенденции
Полезная рецензия?