Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Журналистки The New York Times Меган Туи и Джоди Кантор убедили жертв сексуального насилия рассказать об этом. Несмотря на усилия Вайнштейна, девушкам удалось предать его многочисленные преступления огласке.
Эти, так называемые жертвы, прыгая из койки в койку, делали себе карьеру, а потом, так отблагодарили. Убеждён, что там ни то что никакого насилия не было, они ещё сами его добивались и преследовали, чтобы получить роли и приблизиться к заветной славе. Нет к ним ни жалости, ни сочувствия.
Насилие остается насилием, а жертва, остается жертвой. Будь то секс за возможность поступить в престижный колледж, за возможность устроиться на хорошую работу, за возможность работать, и так далее. Можно сказать, что можно отказаться, но не тогда, когда женщина достойна двигаться по карьерной лестнице и является профессионалом в своем деле, но внезапно упирается в стеклянный потолок из-за какого-то урода, намекающего ей, что дальше - либо, через постель, либо возвращайся откуда пришла. У женщин желающих работать, цель - работа. У мужчин-начальников предлагающих неуставные отношения и секс в обмен на трудоустройство, цель - секс.
В суде. Потерпевшая Иванова, как следует из ваших показаний, вы были на вписке, где вас жестоко изнасиловали - ТАК? - Да, Ваша честь. - Были ли с вами другие девушки? - Да. - Тогда почему других девушек не изнасиловали? - А они не захотели.
Обанкротившийся Вайнштейн устраивается на работу: - У меня дети, ипотека, я погибну, не могу устроиться!! - Сам виноват. - Очень хочу эту вакансию!! - Хорошо, но только через страпон. От страпона же не погибнешь? - но я же работать хочу, а вы секс предлагаете.... - Другие тоже хотят.
В суде. Потерпевшая Иванова, как следует из ваших показаний, вы были на вписке, где вас жестоко изнасиловали - ТАК? - Да, Ваша честь. - Были ли с вами другие девушки? - Да. - Тогда почему других девушек не изнасиловали? - А они не захотели.
-Обвиняемый, а вы захотели? -А почему вы даёте роли за возможность потыкаться в п*? Вас нужно судить хотя бы за это! -А почему вы захотели изнасиловать постороннюю актрису имея доступ к миллионам женщинам готовыми стать вам верными спутницами, жёнами? Вы хотели проявить свою власть? Хотели воспользоваться своим положением? Вас нужно судить хотя бы за это! -А почему вы просто не дали им денег, если им нужны только деньги? Они ведь у вас есть. Могли бы всё замять без суда? Они не хотели брать деньги, хотели что бы вы были наказаны. Так может им не нужны были деньги вовсе, а они просто хотят справедливости? Хотят искоренить эту похотливую червоточину из правящих структур и дать возможность молодым девушкам, актрисам любящим свою профессию действительно проявить свой талант и осуществить мечту без этой грязи? Ну тогда вас точно нужно судить, что бы напрочь выбить из вас эту мерзкую дурь лезть под юбки посторонним женщинам Аминь
Вот же занудотина! А с другой стороны, вполне себе можно устроить праздник ржача. Настолько тупо, настолько предсказуемо свободные дырки оказываются заткнутыми. И стонут, и стонут по поводу того, что "мы просто хотели получить работу". И да, "нам пришлось раздеться и лечь к нему в постель, чтобы получить желаемое". А потом - "ой, нас изнасиловали". Не спорю, есть КОЗЛЫ, но простите, расчётливых овец не меньше. И все эти "принципы" по прошествии времени - всего лишь отмазка, дабы оправдать свою беспринципность, алчность, похоть и упомянутую выше тупость. Пытаются обвинить и адвокатов, гадких и продажных, заставляющих их молчать и... И снова приходить на работу в офис и снимать блузку, лифчик и трусики. Зашибись! Ну как тут не смеяться в голос?!! "Бедным" девушкам нисколько не завидую, но точно знаю: если начальник попросит подр.чить ему, однозначно откажу. Даже под угрозой увольнения. И даже мысли не возникает о том, чтобы подр.чить, а потом заявить на него в плане ментального и физического изнасилования. Или не заявлять, а запросить отступные. И при чём тут сексизм, феминизм и прочие -измы? Округляя ситуацию, могу сказать: каждая тварь получает по заслугам. Пусть впредь так и будет. А кино откровенно скучное, ничего нового и решающего не говорящее, насквозь заказное и профурсетное. Фу-фу-фу, 1 из 10.
И при чём тут сексизм, феминизм и прочие -измы? Округляя ситуацию, могу сказать: каждая тварь получает по заслугам.
При том, что предлагать кому-либо ублажать на рабочем месте сексуальные желания начальника и устраивать на этом принципе конкурс и есть СЕКСИЗМ! Для вас очевидное не очевидно? Поэтому каждая тварь позволяющая себе подобные неправомерные спекуляции и харассмент получает в цивилизованных странах по заслугам.
И при чём тут сексизм, феминизм и прочие -измы? Округляя ситуацию, могу сказать: каждая тварь получает по заслугам.
Для вас очевидное не очевидно?
Для меня очевидно, что, вырывая цитату из текста, вы вкладываете в неё свой смысл. Оригинальный был таким, как и написано: каждая тварь получает по заслугам - и та, что на основе "харрасмента" собирается построить свою карьеру, и та, что пользуется подворачивающейся плотью. Включая также и тех, кто способствует такому положению дел.
И при чём тут сексизм, феминизм и прочие -измы? Округляя ситуацию, могу сказать: каждая тварь получает по заслугам.
Для вас очевидное не очевидно?
Для меня очевидно, что, вырывая цитату из текста, вы вкладываете в неё свой смысл. Оригинальный был таким, как и написано: каждая тварь получает по заслугам - и та, что на основе "харрасмента" собирается построить свою карьеру, и та, что пользуется подворачивающейся плотью. Включая также и тех, кто способствует такому положению дел.
Часть текста с виктимблеймингом не содержит для меня никакого смысла. Все решается простым уточнением ролей: кто заложник, а кто властьимущий с фаллическим предметом, напоминающим МПХ? Второй - виноват/виновата. Первый/первая - нет. Прочими измышлениями можно вдоволь поделиться со своими сокамерниками/сокамерницами, и оправдывать свою "невиновность" сколько лет дадут. Все просто. К тому же, даже допуская, что некая женщина воспользовалась скандалом, не следует это распространять на большинство, внушая идею, что все жертвы домогательств и насилия - это твари, актрисы, проститутки или ведьмы. Надо рассматривать контекст каждого отдельного случая.