Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Казнить нельзя помиловать / Mercy (2026)
Фильмы: Казнить нельзя помиловать / Mercy (2026) Подробнее
Недалёкое будущее, уровень преступности, караемой смертной казнью, резко возрос. Детектива обвиняют в совершении тяжкого преступления, и он вынужден доказывать свою невиновность.
Казнить нельзя помиловать / Mercy (2026)

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Не буду долго тянуть резину: фильм понравился. Бекмамбетыч, знамо дело, опять сел на излюбленного конька – «изобретённого» им жанра «All Screen», или «Screenlife» – ну что ж, это его корова, и он её весьма успешно доит. Что интересно в "МИЛОСЕРДИИ", так это то, что ИИ не изображается как всеобъемлющая угроза или враг. Это очень зрелый взгляд на ИИ, который, вероятно, может быть реализован только режиссером с глубоким пониманием предмета. Тимур Бекмамбетов, как мы знаем, страстно интересуется цифровым миром и сознательно использует MERCY, чтобы показать, насколько наша повседневная жизнь уже состоит из окон, кликов и сообщений. С помощью искусственного интеллекта, используемого в судах, он делает еще один шаг вперед, а именно в сферу агентурных систем. MERCY представляет искусственный интеллект как чрезвычайно мощный инструмент, который никогда не должен становиться "альтернативой людям", а скорее вспомогательным средством, поддерживающим человеческие решения, и именно так он и работает. Помимо всех этих технических деталей, "МИЛОСЕРДИЕ" - это еще и очень хороший, остросюжетный криминальный триллер. Заслуживает упоминания еще одна особенность: актриса, играющая напарницу полицейского по команде, - Кали Рейс. Она американская боксерша-профессионал и является чемпионкой мира в двух весовых категориях, с 2020 года владеет титулами WBA в полутяжелом весе, а с 2021 года - титулами WBO и IBO в полутяжелом весе. И титулом WBC в среднем весе среди женщин в 2016 году. Таким образом, реалистичные сцены драк в "МИЛОСЕРДИИ" прекрасно реализованы и обеспечивают необходимый серьезный фон.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Удачищь ;-) ))
с самого начала не покидало чувство вторичности, и толко когда они перешли к предотвращению будущего преступления, я понял что это по сути "Особое мнение" на минималках, где вместо телепатии вездесущий ИИ. Может конечно и притянул. И хотя не очень люблю поджанр Скринлайф, всё одно
СМОТРИБЕЛЬНО.
2 из 3х.
СМОТРИБЕЛЬНО.
2 из 3х.

Интересно, чем закончится-поэтому смотрел. Временами скучно. Чего то не хватает. Зная наперёд своё впечатление, то не смотрел бы. Но с другой стороны - снял бы отчественный кинематрграф такую шляпу-была бы победа

На безрыбье и рак - рыба.
Комментарий на модерации. Пока не виден другим посетителям

Вообще не понравилось. Не узнаю Бкмамбетова. На мой взгляд, лажа. Впечатление, как буд-то документалка. Представляю, какое разочарование у зрителей, после похода на него, в кинотеатр.

Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Разовый триллер , плюнуть в экран не хотелось , что по нынешним временам уже неплохо.

Какие ребра, таковы и Евы.
Не скучно, не занудно, любопытно и технологично. Посмотрела с интересом.

Неморализаторствующее Чудище
Всяк рая, как вижу это имя в ипостаси режиссера - Бекмамбетов - думаю, нуна... его смотреть. Но потом думаю, а вдруг он да научился на своих старых угэшних работах ремеслу - ведь кто-то же не просто так носится ж с ним там по Голливуду - не с х... же случайного - видят они в нем что-то)))) -
И БЕРУСЬ СМОТРЕТЬ.....................
А он снова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ОН СНОВА МИМООООООООООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И вот на это уг (так себя и не оправдавшее в прокате) ему кто-то дал %60.000.000??!!!!
Тут же ни смотреть не на что, ни сопереживать некому. Это же ОТСТОЙ!!!!!! Какой-то поток сознания, тупые диалоги и совершенно дубовидообразный сюжет!!!!!
2/10 - и 2 тут за работу кампутера.
Озвучка тоже далека от совершенства. Но было бы тут что озвучивать:))))))))
И БЕРУСЬ СМОТРЕТЬ.....................
А он снова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ОН СНОВА МИМООООООООООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И вот на это уг (так себя и не оправдавшее в прокате) ему кто-то дал %60.000.000??!!!!
Тут же ни смотреть не на что, ни сопереживать некому. Это же ОТСТОЙ!!!!!! Какой-то поток сознания, тупые диалоги и совершенно дубовидообразный сюжет!!!!!
2/10 - и 2 тут за работу кампутера.
Озвучка тоже далека от совершенства. Но было бы тут что озвучивать:))))))))

Не тёмный не светлый пишет:
СМОТРИБЕЛЬНО.
2 из 3х.
Здесь десятибалльная система. Каждая звезда - 2 балла, отмечать можно по половине. Два из трёх это 66%, то есть 3,5 звезды из пяти.

А фильм весьма неплох. Конечно, основная заслуга здесь сценариста.

kiskintay пишет:
Вообще не понравилось. Не узнаю Бкмамбетова. На мой взгляд, лажа. Впечатление, как буд-то документалка. Представляю, какое разочарование у зрителей, после похода на него, в кинотеатр.
ну да а фильм ОБЛАКО тебе зашёл .
всё посчитано
Ерунда. Кино то я и не заметил. Упор на компьютерные эффекты. Ничего нового и интересного. Все предсказуемо. 2/10

Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Полный провал в американском прокате и оценка критиков-худший фильм этого года,вот такую тягомотину сварганил Бекмамбетов и какой продюсер после такого фиаско пригласит этого режиссёра в свой проект.
V

В пределах одной комнаты весь фильм. Короче мура.

TOP SECRET
Как новинку можно глянуть, но для меня, не более одного раза. В общем снято красиво, но да, есть признаки вторичности.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!

Удачищь ;-) ))
Tacker пишет:
Не тёмный не светлый пишет:
СМОТРИБЕЛЬНО.
2 из 3х.
Здесь десятибалльная система. Каждая звезда - 2 балла, отмечать можно по половине. Два из трёх это 66%, то есть 3,5 звезды из пяти.
Верно, десятибальная, которой я и воспользовался, добросовестно отметив звёзды под постером. Плюс у меня ещё и своя система, простейшая на сколько возможно: "плохо, нормально, хорошо" или "ниже среднего, средне, выше среднего". И покорнейши прошу прощения, уважаемый Tacker, если напрасно всбередил Ваш математический склад ума. Удачи.
"Искусство по-прежнему в большом долгу"
Кино среднее, снято в телевизионной манере.
Можно посмотреть. Можно не смотреть.
Что зацепило по смыслу.
Подсудимый, детектив, крепкий профессионал. И только это позволило ему избежать прослушивание смертельного звукового удара. Будь на его месте, сварщик, грузчик или, прости господи, эффективный менеджер, через полтора часа его тушка отъехала бы на утилизацию.
Знание методов и способов получения информации, позволило детективу за за 1 час 15 минут снять с себя вину и найти преступника. Причём само расследование - обычное рутинное. Камеры, пробивка телефонов, геолокация и получите преступника. Примитив.
Но для ИИ вполне достаточно примитивного преступного замысла - и пожалуйста, "преступник" казнён, деньги сэкономлены, а настоящий преступник с 16 лямов баксов пьёт маргариту у тёплого океана.
Видна тупая пропаганда ИИ. Искуственного Идиота. ИИ такой человечный ... прямо няшка (ещё бы нижняя челюсть поменьше была).
Так что, пиндосы, понадобится кого-нибудь завалить, рубите смело, а топор завезите и подбросьте в открытую какому-нибудь родственнику жертвы. ИИ и полицаи спляшут вокруг топора танец победы и поволокут родственника на электостул.
Бекмамбетов ... такой Бекмамбетов. Видимо, на изначальный азиатский менталитет наложилась мощная пиндосская манера жрать гамбургеры с колой и заедать попкорном - и получите кино. Про нечеловеческую мощь и душевность ИИ. Сарказм.
2 балла из 10.
Можно посмотреть. Можно не смотреть.
Что зацепило по смыслу.
Подсудимый, детектив, крепкий профессионал. И только это позволило ему избежать прослушивание смертельного звукового удара. Будь на его месте, сварщик, грузчик или, прости господи, эффективный менеджер, через полтора часа его тушка отъехала бы на утилизацию.
Знание методов и способов получения информации, позволило детективу за за 1 час 15 минут снять с себя вину и найти преступника. Причём само расследование - обычное рутинное. Камеры, пробивка телефонов, геолокация и получите преступника. Примитив.
Но для ИИ вполне достаточно примитивного преступного замысла - и пожалуйста, "преступник" казнён, деньги сэкономлены, а настоящий преступник с 16 лямов баксов пьёт маргариту у тёплого океана.
Видна тупая пропаганда ИИ. Искуственного Идиота. ИИ такой человечный ... прямо няшка (ещё бы нижняя челюсть поменьше была).
Так что, пиндосы, понадобится кого-нибудь завалить, рубите смело, а топор завезите и подбросьте в открытую какому-нибудь родственнику жертвы. ИИ и полицаи спляшут вокруг топора танец победы и поволокут родственника на электостул.
Бекмамбетов ... такой Бекмамбетов. Видимо, на изначальный азиатский менталитет наложилась мощная пиндосская манера жрать гамбургеры с колой и заедать попкорном - и получите кино. Про нечеловеческую мощь и душевность ИИ. Сарказм.
2 балла из 10.

Wedge пишет:
В пределах одной комнаты весь фильм. Короче мура.
Автор сего замечания, очевидно, совершенно не знаком с принципами литературы классицизма, а именно - единство места, времени и действия.
«Единство времени» – правило максимального приближения времени, изображённого в трагедии или комедии, к длительности её театрального действия; категорически не допускалось, чтобы время, изображаемое в пьесе, превышало сутки. «Единство места» подразумевало, что события пьесы должны происходить в одном и том же месте. Полным исполнением правила считалось, если действие разворачивается в одном и том же помещении; не допускался переход действия из дома в дом, из дома на улицу. «Единство действия» – правило, наиболее важное из всех; согласно ему в пьесе должно изображаться только одно событие.
...Но, по нынешним временам тик-тока и упадка среднего образования, конечно, пьесы, фильмы и другие произведения, созданные по законам классицизма, современной публике кажутся скучными, нудными и неинтересными. Хотя, насколько замечательным являются "Десять негритят" и "Чисто английское убийство".
Совершенно понятно, что интеллектуальной публики всё меньше и меньше..

Tacker пишет:
Wedge пишет:В пределах одной комнаты весь фильм. Короче мура.
Автор сего замечания, очевидно, совершенно не знаком с принципами литературы классицизма, а именно - единство места, времени и действия.
«Единство времени» – правило максимального приближения времени, изображённого в трагедии или комедии, к длительности её театрального действия; категорически не допускалось, чтобы время, изображаемое в пьесе, превышало сутки. «Единство места» подразумевало, что события пьесы должны происходить в одном и том же месте. Полным исполнением правила считалось, если действие разворачивается в одном и том же помещении; не допускался переход действия из дома в дом, из дома на улицу. «Единство действия» – правило, наиболее важное из всех; согласно ему в пьесе должно изображаться только одно событие.
...Но, по нынешним временам тик-тока и упадка среднего образования, конечно, пьесы, фильмы и другие произведения, созданные по законам классицизма, современной публике кажутся скучными, нудными и неинтересными. Хотя, насколько замечательным являются "Десять негритят" и "Чисто английское убийство".
Вся эта твоя портянка, как я понял, вела к этому тВоему "ру3умэ"))))
Tacker пишет:
Совершенно понятно, что интеллектуальной публики всё меньше и меньше..
И стоило оно "трудов" твоих? Мы все и без тя знаем, что
МЫ ВСЕЕЕЕ УМРЕЕЕЕЕЕЕММММММ.
Ска3ать-то что хотЕл?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






