Казнить нельзя помиловать
(2026)
(Mercy)
Дата выхода: 22.01.2026 Продолжительность: ~ 01:40:00 Производство: США, Великобритания, Россия, Жанры: Боевик, Детектив, Драма, Зарубежный фильм, Криминал, Триллер, Фантастика, | Режиссер:
В ролях:
Сценарий:
Оператор:
Монтаж:
| ||||||
Недалёкое будущее, уровень преступности, караемой смертной казнью, резко возрос. Детектива обвиняют в совершении тяжкого преступления, и он вынужден доказывать свою невиновность. Коллекции с этим фильмом
| |||||||
Название фильма
Название антологии
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 33
Бекмамбетов смягчился, и формат его нового кино более благожелателен к зрению зрителя. В новых условиях ИИ получает право судить и казнить. Беспристрастная машина собирает доказательства и вершит правосудие. Хорошо, что самостоятельность и возможность развиваться не отключены, и принятое ИИ решение помочь одному из подозреваемых позволяет расследовать запутанное дело. Или это был просто алгоритм самообороны? Есть над чем подумать, интересно, хорошая фантастика, 7 из 10.
Фильм класс! Но есть вопросы к товарищам, кто выкладывает.... Почему у фала:8,26 и 6,36 одна и та же озвучка, хотя дубляж указан разный. Это RHS и WinMedia. Однако уфайла 1,45 тоже указанно RHS, но озвучка другая в отличие от двух предыдущих, и гораздо приятнее на слух. Это какая-то погоня за хайпом в торрентах или чё? Это второй раз, когда я сталкиваюсь с этой темой. Первый случай был совсем недавно. В характеристиках фильма, в файлах нужного мне размера было указанно DUB MovieDubbing. Полистал дальше, и...БАЦ .... кто-то указало в характеристиках, что дубляж MovieDalen, А, я их.....Я бы им, и мыло не дал бы озвучивать. Пришлось посмотреть несколько файлов, чтобы понять где правда.
Что? Привет 2000? Честно не помню какой год, но помню, что на один фильм приходилось по 10 озвучек. Приходилось скачивать по несколько штук и выбирать понравившуюся, плюс качество картинки. Слава сферам, картинка, сейчас, почти у всех хорошая.
Что? Привет 2000? Честно не помню какой год, но помню, что на один фильм приходилось по 10 озвучек. Приходилось скачивать по несколько штук и выбирать понравившуюся, плюс качество картинки. Слава сферам, картинка, сейчас, почти у всех хорошая.
Невиноватый я
Такой незатейливый антиутопчик на злобу дня от Бекмамбетыча
и в его же духе, действие идет в основном на мониторе, телефоне итд.
Взял двух неплохих актеров, но играть им тут особо нечего, "звездный лорд" в основном хнычет и пререкается с ИИ в лице Ребекки Фергюсон, она - ИИ, но такое ощущение, что все время хочет в туалет.
Диалоги часто откровенно смешные, если не сказать неадекватные.
Из плюсов некоторая динамика и, собственно, все.
4/10
Очень разово.
Такой незатейливый антиутопчик на злобу дня от Бекмамбетыча
и в его же духе, действие идет в основном на мониторе, телефоне итд.
Взял двух неплохих актеров, но играть им тут особо нечего, "звездный лорд" в основном хнычет и пререкается с ИИ в лице Ребекки Фергюсон, она - ИИ, но такое ощущение, что все время хочет в туалет.
Диалоги часто откровенно смешные, если не сказать неадекватные.
Из плюсов некоторая динамика и, собственно, все.
4/10
Очень разово.
Идея перейти на презумпцию виновности вместо невиновности довольно интересная, но последствия будут печальные, что это кино и демонстрирует.
В целом смотрибельный фильм. Но его нужно разделить на две части. Первая довольно скучная монотонная, длинннная однообразная и малоинтересная постановка двух актеров в одной комнате, обычный как бы судовой процесс который проводит ИИ. Но вторая половина фильма меняет поворот - события выходят за рамки одной комнаты, и разворачиваются все быстрее и быстрее и дальше сплошная динамика и экшен. Поэтому вначале хочется выключить его, но нужно преодолеть это барьер скукоты и монотонности событий, что не каждый сможет сделать.. В принципе для одноразового просмотра годен. 6/10
Начало довольно интересное. Идея хорошая. Но вот реализация очень слабая.Если совсем нечего смотреть и хочется скоротать вечерок ,то глянуть можно.
какая ерунда товарищи! ни Пратт ни Фергюсон фильм не спасли..
набор картинок "2"
набор картинок "2"
На моменте, где ИИ спрашивает, что такое "чуйка", можно было выключать. Имеет доступ к базам данных, видеокамерам, дронам и тд, показывет эмоции мимикой, понимает состояние подсудимого(радость,злость, отчаяние), да че там говорить, обрабатывает терабайты инфы в реальном времени ииии не знает что такое чуйка...умора. Да на самом деле таких моментов много нелогичных, от того фильм не дает погрузиться в атмосферу и не веришь в происходящее. Хотя задумка норм.
11 Март 2026 21:35⇑
Ты хоть сам понял, какую несвязуху накропал, похерив ВСЕ причинно-следственные связи, "экстрасенс" ты наш?
Как говорится, не смеши несмешно)))) И лучше вообще не пытайся смешить))))
PS Был тут один на тебя похожий - тоже несмешно говорливый... Куда-то делся))))
„Нужно иметь большой ум, чтобы уметь не показывать своего умственного превосходства.“ — Франсуа де Ларошфуко.
10 Март 2026 11:44⇑
Зато тому, у кого мнение о себе невысокое, лечение не требуется. Нужно только образование и эрудиция. Было бы желание. Которого у многих нет.
Ты хоть сам понял, какую несвязуху накропал, похерив ВСЕ причинно-следственные связи, "экстрасенс" ты наш?
Как говорится, не смеши несмешно)))) И лучше вообще не пытайся смешить))))
PS Был тут один на тебя похожий - тоже несмешно говорливый... Куда-то делся))))
09 Март 2026 12:17⇑
Типа тебе этот фильм понравился и значит ты умный, а те кому фильм не понравился дураки?
Ты слишком высокого о себе мнения, лечись.
Зато тому, у кого мнение о себе невысокое, лечение не требуется. Нужно только образование и эрудиция. Было бы желание. Которого у многих нет.
07 Март 2026 20:34⇑
В пределах одной комнаты весь фильм. Короче мура.
Автор сего замечания, очевидно, совершенно не знаком с принципами литературы классицизма, а именно - единство места, времени и действия.
«Единство времени» – правило максимального приближения времени, изображённого в трагедии или комедии, к длительности её театрального действия; категорически не допускалось, чтобы время, изображаемое в пьесе, превышало сутки. «Единство места» подразумевало, что события пьесы должны происходить в одном и том же месте. Полным исполнением правила считалось, если действие разворачивается в одном и том же помещении; не допускался переход действия из дома в дом, из дома на улицу. «Единство действия» – правило, наиболее важное из всех; согласно ему в пьесе должно изображаться только одно событие.
...Но, по нынешним временам тик-тока и упадка среднего образования, конечно, пьесы, фильмы и другие произведения, созданные по законам классицизма, современной публике кажутся скучными, нудными и неинтересными. Хотя, насколько замечательным являются "Десять негритят" и "Чисто английское убийство".
Совершенно понятно, что интеллектуальной публики всё меньше и меньше..
Типа тебе этот фильм понравился и значит ты умный, а те кому фильм не понравился дураки?
Ты слишком высокого о себе мнения, лечись.
01 Март 2026 13:26⇑
В пределах одной комнаты весь фильм. Короче мура.
Автор сего замечания, очевидно, совершенно не знаком с принципами литературы классицизма, а именно - единство места, времени и действия.
«Единство времени» – правило максимального приближения времени, изображённого в трагедии или комедии, к длительности её театрального действия; категорически не допускалось, чтобы время, изображаемое в пьесе, превышало сутки. «Единство места» подразумевало, что события пьесы должны происходить в одном и том же месте. Полным исполнением правила считалось, если действие разворачивается в одном и том же помещении; не допускался переход действия из дома в дом, из дома на улицу. «Единство действия» – правило, наиболее важное из всех; согласно ему в пьесе должно изображаться только одно событие.
...Но, по нынешним временам тик-тока и упадка среднего образования, конечно, пьесы, фильмы и другие произведения, созданные по законам классицизма, современной публике кажутся скучными, нудными и неинтересными. Хотя, насколько замечательным являются "Десять негритят" и "Чисто английское убийство".
Вся эта твоя портянка, как я понял, вела к этому тВоему "ру3умэ"))))
Совершенно понятно, что интеллектуальной публики всё меньше и меньше..
И стоило оно "трудов" твоих? Мы все и без тя знаем, что
МЫ ВСЕЕЕЕ УМРЕЕЕЕЕЕЕММММММ.
Ска3ать-то что хотЕл?
01 Март 2026 01:06⇑
В пределах одной комнаты весь фильм. Короче мура.
Автор сего замечания, очевидно, совершенно не знаком с принципами литературы классицизма, а именно - единство места, времени и действия.
«Единство времени» – правило максимального приближения времени, изображённого в трагедии или комедии, к длительности её театрального действия; категорически не допускалось, чтобы время, изображаемое в пьесе, превышало сутки. «Единство места» подразумевало, что события пьесы должны происходить в одном и том же месте. Полным исполнением правила считалось, если действие разворачивается в одном и том же помещении; не допускался переход действия из дома в дом, из дома на улицу. «Единство действия» – правило, наиболее важное из всех; согласно ему в пьесе должно изображаться только одно событие.
...Но, по нынешним временам тик-тока и упадка среднего образования, конечно, пьесы, фильмы и другие произведения, созданные по законам классицизма, современной публике кажутся скучными, нудными и неинтересными. Хотя, насколько замечательным являются "Десять негритят" и "Чисто английское убийство".
Совершенно понятно, что интеллектуальной публики всё меньше и меньше..
Добавить Сообщение
Сообщений 33
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено