Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ограбление в Лос-Анджелесе / Crime 101 (2026)

Поиск по форуму

Фильмы: Ограбление в Лос-Анджелесе / Crime 101 (2026) Подробнее

Дерзкие ограбления неуловимого вора Дэвиса вдоль знаменитого шоссе 101 поставили полицию в тупик. Планируя последнее дело, которое должно стать «ударом всей жизни», он сталкивается с разочаровавшимся страховым брокером Шэрон, переживающей собственный переломный момент. Неожиданное сотрудничество между ними привлекает внимание настойчивого детектива Лу, который стремится раскрыть дело любой ценой, повышая ставки до предела.

Ограбление в Лос-Анджелесе / Crime 101 (2026)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2823
-1335
7 35
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 13557
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Ну, посмотреть, конечно, стоит. Главным образом – из-за эвёздного актёрского состава, который и вытягивает картину. Экшн-боевик, захватывающая криминальная история, связанная с жестоким ограблением – это тут мимо. Сюжет несколько запутан, всё сильно усложняется, и многие моменты создают напряжение (которое кажется чрезмерно натянутыми и вынужденным ) в процессе подготовки к большому, кульминационному финалу. Казалось бы. Ан нет – и тут надули. Так что "Преступление 101" - неплохой фильм, но его непоследовательный сценарий и замедленный темп не позволяют ему стать захватывающей криминальной драмой, которой он мог бы стать.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
drummer82
Мастер
+157
-178
993
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 1151
Мне как то не очень,показался скучным,затянутым и только концовка как то приободрила,но не на долго.Жаль,ожидал гораздо большего с таким то актерским составом.6,3/10.
maiskiykot
ЭкспертРецензент
+120
-233
5 7
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 904
Сомневаюсь, что вы меня поняли
От такого состава актеров ожидал шедевра. Но что-то не задалось - то лыжи не ехали, то палки ломались. Станиславский бы все кино вопил "Не верю!". Хотя, если не заморачиваться на сюжет - кино снято достойно. Просто само ограбление века выглядит как дешевый фарс, как впрочем почти асе предыдущие. Ну, явно будет сиквел-триквел - может там сумеют тему развить как надо. Чувствую, что Голливуду остро не хватает сценаристов.
lepshen
Мастер
+258
-468
148
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 1031
Постепенно, почти сразу фильм скатился на болтовню тра ла ла...Может там, что и будет в конце ,типа бабаха и вот это да, но мне надоело и я выключил через час. Не понравился фильм-1
КАПОВ
Опытный
+209
-152
108
Возраст:70 Мужской
Сообщений: 388
КАПОВ
что-то не так с этим кино, вернее всё не так...
особенно дубляж...
моя оценка 4 из десяти!
slavaon
Эксперт
+186
-328
65
Возраст:226 не указан
Сообщений: 571
нет драйва ... отработка сценария
Случайный прохожий
Мастер
+455
-367
338
Возраст:115 Мужской
Сообщений: 1416
Нет неправильных путей.
"А ходят в праздной суете однообразные не те"... Не вошло. Никак.
kiskintay
Мастер
+215
-409
102
Возраст:226 не указан
Сообщений: 1952
Как по мне, так фильм, не так плох, как о нём отзываются...Смотреть можно. Лучше, чем фантастический "Убежище" с Джейсоном Стэйтемом. Больше реализма. От меня, 7 из 10
Lora Pol
Опытный
+142
-123
2
Возраст:16 не указан
Сообщений: 207
Очень понравился, фильм на одном дыхании.
Chuk Yhek
Опытный
+41
-100
Возраст:114 не указан
Сообщений: 208
Неморализаторствующее Чудище
Неплохо для провести вечерок! 7/10 вполне можно дать.
lepshen пишет:
Постепенно, почти сразу фильм скатился на болтовню

Так "постепенно", или же "почти сразу"? А то я не заметил ни того, ни того
))) )) )))
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011