Фильм вызывает одновременно какой-то интерес и отвращение. не смогла досмотреть до конца. Я помню эти страшные 90-е. Практически с натуры написано и показано. Хроника. Тогда и совершались совершенно бредовые вещи. Это все было. В деталях. И даже фраза, которая запомнилась "за границей нас презирают", не прикол, а соответствует той действительности. Отвратный сюжет. Но я его сохраню, как уже забывающуюся хронику 90-х.
Мне было совершенно не смешно, и не видела никакого "угара", "стеба" и проч. И реклама "под америку" так же дурно делалась. Те кто говорит об "ителлектуальности" , "угарности", "прикольности", "шедевральности", не может себе представить гильзы под ногами на остановке, выстрелы ночью, изуродованных торговцев, "крыши" ларьков, сожженные ларьки вместе с продавцами, чеченцев, которые "держали рынки" и дико расправлялись с неугодными, малиновые пиджаки, расстрел из танков "Белого дома" и много чего еще.
Может и досмотрю. Но сейчас стало очень мерзко. Потому что мы все боялись жить.

Чушь редкостная , у меня больше отвращение вызвал . Такого бреда я еще не видел , ну или давно не видел .

И Пелевин молодец, и фильм понравился. Не шедевр, но актуальный и правдивый фильм, местами забавный. Вызывает грусть от реальности событий. Хорошо показаны основные средства и способы манипуляции массовым сознанием..
Всегда предполагала, что на ТВ собрали всех шизофреников страны, иногда некоторые даже слюной брызгают, а оказывается все значительно проще, мухоморов обожракались.
Действия фильма происходят в 90-х, но фильм еще более актуален именно в настоящем, так как для большинства людей ящик с экраном превратился в идола. Кто заказывает, такова и музыка.Меняется только заказчик, а мухоморы все те же. Да и способов загадить мозг гражданам значительно больше....
Читала только ранние произведения Пелевина. Для меня это фантастика основанная на реальности, всегда присутствует смысловой подтекст. Получила массу удовольствия от обсуждения и разбора произведений с дочкой. Дочке было 16 лет и потому меня очень удивляют люди, которые не могут понят простое и очевидное.

Походу как и Пелевин, так и "создатели" этого "чуда" сами мухоморов обожрались...!!!...короче бредятина доводящая до блевотины...!!!

Походу как и Пелевин, так и "создатели" этого "чуда" сами мухоморов обожрались...!!!...короче бредятина доводящая до блевотины...!!!

Всё в точку. Не считаю писанину Пелевина достойным творчеством. Его, как и Солженицина в своё время, расхвалили весьма безосновательно.
А по сути, - обычная муть.

Сильно проигрывает книге. Посмотреть только для ознакомления.

Отличный фильм , для думающего зрителя , так оно все и есть . Или кто-то сомневается , что за политиками стоят другие силы , а они лишь говорящие куклы?
Конечно же коллекция .

Пытался найти хоть какой-то смысл (сильно пытался), но так и не нашёл. Какой-то капустник с рекламой деградации и мухоморов. В общем - "пусто-пусто". Если есть возможность не смотреть, лучше не смотреть.

Что-то в этом фильме есть..

Фильм вызывает одновременно какой-то интерес и отвращение. не смогла досмотреть до конца. Я помню эти страшные 90-е. Практически с натуры написано и показано. Хроника. Тогда и совершались совершенно бредовые вещи. Это все было. В деталях. И даже фраза, которая запомнилась "за границей нас презирают", не прикол, а соответствует той действительности. Отвратный сюжет. Но я его сохраню, как уже забывающуюся хронику 90-х.
Мне было совершенно не смешно, и не видела никакого "угара", "стеба" и проч. И реклама "под америку" так же дурно делалась. Те кто говорит об "ителлектуальности" , "угарности", "прикольности", "шедевральности", не может себе представить гильзы под ногами на остановке, выстрелы ночью, изуродованных торговцев, "крыши" ларьков, сожженные ларьки вместе с продавцами, чеченцев, которые "держали рынки" и дико расправлялись с неугодными, малиновые пиджаки, расстрел из танков "Белого дома" и много чего еще.
Может и досмотрю. Но сейчас стало очень мерзко. Потому что мы все боялись жить.

Я вас конечно понимаю, сам тогда прошёл "и крым и рим", но как жить с таким подходом, и что ж нам тогда: Жмурки (2005) тоже не смотреть?)))

Шикарная работа!!

От книги я уже ровно 20 лет как в поросячьем восторге.
Фильм же - на один раз, и тот с трудом. КАКАЯ СВОООЛОЧЬ взяла на гл.роль Епифанцева - амбала, игравшего бандитов и т.п. субъектов?!!! На роль мятущегося интеллигента Татарского!

Радуюсь каждой попытке экранизировать Пелевина, но потом они (попытки) по большей части огорчают. Пожалуй – кроме этой. Не то чтобы ах, но вот этот мир брендов, паразитирующих на людях и жрущих друг друга, показан волшебно! Собственно, в более широком смысле – это мир идей, выдуманных людьми, начавший своё существование задолго до появления понятия "бренд". Например, политических. Особенно накануне выборов – там явно что-то подобное творится, а мы не видим...

как и с "гнездом кукушки": насколько великолепная книга, настолько-же паршивый фильм. Сугубо ИМХО, но с книгой у меня не совпало вообще ничего, даже Охло здесь ни о чем

...КАКАЯ СВОООЛОЧЬ взяла на...

с этим-то все понятно, вон, вверху первым идет. А вот кто ему доверил эту книгу снять... Хотя сам люблю "Даун Хаус" и не понимаю истерик от фанов Достоевского... но там хоть чистый стеб над всем, а здесь...

Ни чего особенного, скучновато, но всё же досмотрел...