Generation П (2011)


6.82

  • 6.8212 из 10, голосов:382
382 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 14.04.2011

Продолжительность: 01:52:18

Производство: США, Россия,

Жанры: Комедия, Русский фильм, Фантастика, драма,

Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Авангард и Сюрреализм, Экранизация,

Экранизация по произведению:
В ролях:
свернуть
 
 

Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы в 90-е годы, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.

Коллекции с этим фильмом

Награды и кинопремии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Generation П (2011) Сцена из фильма Generation П (2011) Сцена из фильма Generation П (2011) Сцена из фильма Generation П (2011) Сцена из фильма Generation П (2011) Сцена из фильма Generation П (2011) Сцена из фильма Generation П (2011) Сцена из фильма Generation П (2011) Сцена из фильма Generation П (2011)
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 288
warlock
+110
-111
Помните! Удивительное рядом!
Рекомендации
Оказывается, я уже писал здесь отзыв об этом фильме аж в 2011 году. Тогда мне не понравилось то, что сложный характер главного героя совершенно не раскрыт, Епифанцев слишком смазливый и не подходит по фактуре. Но наше современное кино уже приучило нас к тому, что если актер хотя бы как-то играет и не вызывает рвотных позывов, это уже успех! Поэтому по сегодняшним меркам и гл. герой тут тоже норм. Лишний раз убеждаюсь, что не стоит смотреть экранизацию сразу после прочтения книги. Смотрите тогда, когда книга уже порядком подзабыта. Получите больше удовольствия.
Эши Слэши
+113
-215
Рекомендации
Ни чего особенного, скучновато, но всё же досмотрел...
vlsd
+4
-8
Abram Gatalskiy пишет:
...КАКАЯ СВОООЛОЧЬ взяла на...
с этим-то все понятно, вон, вверху первым идет. А вот кто ему доверил эту книгу снять... Хотя сам люблю "Даун Хаус" и не понимаю истерик от фанов Достоевского... но там хоть чистый стеб над всем, а здесь...
vlsd
+4
-8
как и с "гнездом кукушки": насколько великолепная книга, настолько-же паршивый фильм. Сугубо ИМХО, но с книгой у меня не совпало вообще ничего, даже Охло здесь ни о чем
пенгуин71
+52
-58
Радуюсь каждой попытке экранизировать Пелевина, но потом они (попытки) по большей части огорчают. Пожалуй – кроме этой. Не то чтобы ах, но вот этот мир брендов, паразитирующих на людях и жрущих друг друга, показан волшебно! Собственно, в более широком смысле – это мир идей, выдуманных людьми, начавший своё существование задолго до появления понятия "бренд". Например, политических. Особенно накануне выборов – там явно что-то подобное творится, а мы не видим...
Abram Gatalskiy
+95
-134
От книги я уже ровно 20 лет как в поросячьем восторге.
Фильм же - на один раз, и тот с трудом. КАКАЯ СВОООЛОЧЬ взяла на гл.роль Епифанцева - амбала, игравшего бандитов и т.п. субъектов?!!! На роль мятущегося интеллигента Татарского!
yeptv
+44
-96
Рекомендации
Шикарная работа!!
:smile3:
Deathtalker
+386
-506
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Рекомендации
Elenor пишет:
Фильм вызывает одновременно какой-то интерес и отвращение. не смогла досмотреть до конца. Я помню эти страшные 90-е. Практически с натуры написано и показано. Хроника. Тогда и совершались совершенно бредовые вещи. Это все было. В деталях. И даже фраза, которая запомнилась "за границей нас презирают", не прикол, а соответствует той действительности. Отвратный сюжет. Но я его сохраню, как уже забывающуюся хронику 90-х.
Мне было совершенно не смешно, и не видела никакого "угара", "стеба" и проч. И реклама "под америку" так же дурно делалась. Те кто говорит об "ителлектуальности" , "угарности", "прикольности", "шедевральности", не может себе представить гильзы под ногами на остановке, выстрелы ночью, изуродованных торговцев, "крыши" ларьков, сожженные ларьки вместе с продавцами, чеченцев, которые "держали рынки" и дико расправлялись с неугодными, малиновые пиджаки, расстрел из танков "Белого дома" и много чего еще.
Может и досмотрю. Но сейчас стало очень мерзко. Потому что мы все боялись жить.

Я вас конечно понимаю, сам тогда прошёл "и крым и рим", но как жить с таким подходом, и что ж нам тогда: Жмурки (2005) тоже не смотреть?)))
МК555
+8
-8
☆ PLAYΞR ONE ☆
Что-то в этом фильме есть..
Миха Русский
+46
-100
Рекомендации
Пытался найти хоть какой-то смысл (сильно пытался), но так и не нашёл. Какой-то капустник с рекламой деградации и мухоморов. В общем - "пусто-пусто". Если есть возможность не смотреть, лучше не смотреть.
Каляда
+87
-148
Рекомендации
Отличный фильм , для думающего зрителя , так оно все и есть . Или кто-то сомневается , что за политиками стоят другие силы , а они лишь говорящие куклы?
Конечно же коллекция .
Доктор Верховцев
+274
-397
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Сильно проигрывает книге. Посмотреть только для ознакомления.
Тарк
+30
-41
На лицо ужасные, добрые внутри.
Рекомендации
rumata пишет:
Походу как и Пелевин, так и "создатели" этого "чуда" сами мухоморов обожрались...!!!...короче бредятина доводящая до блевотины...!!!

Всё в точку. Не считаю писанину Пелевина достойным творчеством. Его, как и Солженицина в своё время, расхвалили весьма безосновательно.
А по сути, - обычная муть.
vovan146
+7
-7
На мой взгляд, видео размером 5.85 ГБ имеет наиболее оптимальное качество. Что касается самого фильма, было очень интересно смотреть после прочтения книги. По-моему, не хватает глубины, всё как-то на лету, некоторые моменты раскрыты лишь поверхностно, зрителю не дают задуматься. Не понравилось, что создатели сильно стараются выехать на славе романа, о чём красноречиво говорит слоган. Много исторических недостоверностей, Москва 90-х не так уж кропотливо отражена. Что касается актёрского состава... Епифанцев с главной ролью справился неплохо. Больше всего понравился Ефремов в роли Азадовского. Охлобыстин здорово справился с ролью Малюты, но вот сам персонаж раскрыт в фильме плохо. Фомин, играющий Морковина, отвратителен. Рената Литвинова в роли секретарши жеманна и тихоголоса, недостаточно бойкая. В целом, считаю, что фильм заслуживает право на существование, не пожалел, что его посмотрел.
rumata
+417
-678
Живи свободным, умри достойно !
Рекомендации
Походу как и Пелевин, так и "создатели" этого "чуда" сами мухоморов обожрались...!!!...короче бредятина доводящая до блевотины...!!!


Добавить Сообщение
Сообщений 288
Generation Пэ
Было очень интересно смотреть после прочтения книги. По-моему, не хватает глубины, всё как-то на лету, некоторые моменты раскрыты лишь поверхностно, зрителю не дают задуматься. Не понравилось, что создатели сильно стараются выехать на славе романа, о чём красноречиво говорит слоган. Много исторических недостоверностей, Москва 90-х не так уж кропотливо отражена. Что касается актёрского состава... Епифанцев с главной ролью справился неплохо. Больше всего понравился Ефремов в роли Азадовского. Охлобыстин здорово справился с ролью Малюты, но вот сам персонаж раскрыт в фильме плохо. Фомин, играющий Морковина, отвратителен. Рената Литвинова в роли секретарши жеманна и тихоголоса, недостаточно бойкая. В целом, считаю, что фильм заслуживает право на существование, не пожалел, что его посмотрел.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
«Cреди богов был такой хромой пес Пиз*ец с пятью лапами. В древних грамотах его обозначали большой буквой „П“ с двумя запятыми. По преданию, он спит где-то в снегах, и, пока он спит, жизнь идет более-менее нормально. А когда он просыпается, он наступает».

"- А я грибы больше не ем.
- Почему это?
- Я им обещал."



Всем известно что фильм был экранизацией одноименной книги Виктора Олеговича Пелевина повествующей нам о нелёгких буднях рекламщика-пиарщика пожирающего с большим удовольствием грибы в шальные 90-е.Не могу не сказать пару слов о об авторе и его взаимоотношениях с веществами. Пелевин — современный российский писатель, характерной чертой которого является обилие эзотерических и мифологических подтекстов в его творчестве.
Что может безвозвратно вынести мозг школоте и различным леммингам.
Для создания своих нетленнок профессионально употребляет галлюциногенные вещества типа ЛСД,(Утверждает что использует вещества только во имя творчества) но однозначно не признаёт аддиктивную наркоту (типа героина или кокса). Неоднократно давал чистосердечное признание в употребление веществ. Почти во всех книгах автора персонажи упарываются галлюциногенными грибами или нюхают кокаин. Патологически восхищается Карлосом Кастанедой , и питает неведомую страсть к светлому образу коменданте Че, да так яро питает что даже в «Поколение П» решил добавить эту личность. Фанатов Месье Пелевина можно разделить на два типа, первые - любящие пофилософствовать и не побоюсь этого слова-по сублимировать, вторые - поклонники мата и веществ.
А теперь собственно можно обратится уже непосредственно к «Generation „П“»- роман о поколении россиян, впитавших как губка культуру и традиции девяностых годов. Ввиду специфики этого времени наделёнными немного нестандартным способом мышления и взором на мир. Именуется сей феномен совкового и пост совкового периода - «Поколение Пепси». Страна переживала не лучшие свои времена, её как бы пропустили через мясорубку и высрали вновь, что не могло не отразится на жизненном укладе её народа. Википедия нам говорит что Пелевин нам даёт и вторую трактовку названия своего романа «Поколение П*здец» - В контексте этой трактовки автор не иллюзорно как бы намекает нам про жизнь «пропащего поколения», которое «…улыбнулось лету, морю и солнцу — и выбрало „Пепси“»
Экранизацию этой «рукописи», водрузил на свои хрупкие плечи Виктор Гинзбург,(да,да,да его фамилия очень созвучна с печально известным дирижаблем Гинденбург,ну да ладно) в 2006 году, а в прокат для простых смертных кино вышло 14 апреля 2011 года. Причиной столь продолжительных сьёмок стал недостаток всё тех же грязных, зелёных бумажек. Стоит отметить что появление сего фильма для кинокритиков стало как удар серпом по яйцам, тут уж они всласть поговнили, по обсуждали и разделились на 2 лагеря. Одни заявляли что фильм до нельзя придерживается книги, а другие как бесноватые доказывали что книгой в фильме и не пахнет. Кто из них прав? nobody cares. Вообще Гинзбург полагает что лучшие специалисты по сортам говна это как раз они самые -российские кинокритики: « Нет на свете более циничных критиков, чем в России. Их можно понять, потому что, наверное, в глубине души они прекрасно понимают, что происходит с российским кинематографом. С одной стороны, они привыкли все повально хаять все российское кино, а с другой стороны, они научились разбираться в сортах этого говна!»
Сам фильм ,как и книга очень сложно сочинён имеет не простую структуру и сюжетные линии постоянно переплетаются. В большинстве своём сюжет основан на галлюцинациях главного героя.
«В какой-то момент мне постоянно говорили: не надо делать больше дублей, не надо пытаться стремиться к совершенству, потому что лучшее враг хорошего. И я вдруг понял: они абсолютно правы! Лучшее враг хорошего, а хорошее на*уй не нужно!» (Виктор Гинзбург)
Огромный доставляющий бонус в этом фильме, это его звездный актерский состав: Владимир Епифанцев, Михаил Ефремов, Владимир Меньшов, Александр Гордон, Рената Литвинова, Анадрей Панин, Сергей Шнуров, Роман Трахтенберг, Иван Охлобыстин и др.
Вообще читая Пелевина частенько многие моменты сложно даже у себя в голове нафантазировать, а не то, что б придать им какую-то визуальную форму. Так что Виктор Гинзбург рисковал, но все ж таки попил шампанского) Потому как фильм удался. В конце концов его признали и удостоили парочкой наград и званий.
P.S. Ходит слух что в июне 2011 года Виктор Гинзбург приобрёл права на экранизацию ещё одного романа Виктора Пелевина «Empire V». Что ж будем ждать..
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Добавить рецензию