Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Утомленные солнцем 2: Цитадель

Поиск по форуму

Фильмы: Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011) Подробнее

О неприступный укрепрайон разбиваются все отчаянные атаки штрафных батальонов, но командование, несмотря на потери, бросает солдат на штурм снова и снова. А об опальном комдиве Котове в Кремле вспоминает товарищ Сталин, он намерен реабилитировать комдива и поручить ему операцию «Цитадель». Котов принимает генеральские погоны и готов вести на бессмысленный штурм плохо вооруженных и неподготовленных бойцов, ведь у него уже не осталось ничего: ни семьи, ни любимой, ни прошлого. Ничего, кроме цели – овладеть Цитаделью.

Утомленные солнцем 2: Цитадель
Евгений_Король_Ночи
Мастер
+561
-373
2 58
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 1124
Улыбайтесь!
Prosti_321 пишет:
я буду там пишет:
попробуйте в целом поверхносно
ну или первую серию

Попробовал, можете прочитать на странице сериала в рецензиях. Получилось много, но было интересно.


Почитал, не справились вы, молодой человек. Хотя видно - "опошлить пытались". Но в том-то и разница - пошлость в данном случае - михалковское творение, а не рецензия Пучкова. Интересно, написать "Штирлиц точно знает, что главным переговорщиком с США и Великобританией является круглощёкий старичок Броневой" - это теперь называется сотворить кинорецензию?

И фильм вы выбрали откровенно не тот - "17 мгновений весны" - талантливая (не Михалков делал - Лиознова!), но все же заказуха. В прямом смысле. Андропов заказал, Андропов принимал. Чекисты и все такое, никогда не воспринимал этот фильм (но актеров обожаю).

Послушайте, Михалков бюджетный вампир с дыркой вместо совести. Его папа пел гимны режиму Сталина и вкусно ел, он писает на режим Сталина, и вкусно ест. А мы, вместо того, чтобы выволочье его на площадь, чтобы набить морду за надругательство над памятью страны, и чтобы подвесить за ноги на столбе (привинтив сперва к его голове синюю мигалку), сремся в комментах.

А для любителей Михалкова простой вопрос - это кто такой Котов (где служил, чем командовал и пр.) и что это за Цитадель (где проходил этот судьбоносный штурм?) Почему Михалков не снимал о настоящей трагедии - тупом штурме Ржева и бездаре-Жукове? Потому, что кишка слаба. Вот и придумал свою "историю". "Из-Тория" (Из Торы рассказы) - это вам не Предания (старины глубокой). Михалковы все извратят, дайте им только волю (и народные деньги). Извините еще раз за негатив.
Russian
Продвинутый
+55
-37
1
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 105
Очевидно, что у М-ва имеет место мания величия.
Это прослеживается во всех его фильмах.
И в отношении распределения главных ролей в этих фильмах он жадный.
Однозначно, фильм не патриотичный, хоть и русский.
Сам М-в похож на совка, которому сообщили, что у него есть хромосома барина.
Фильм его безусловно эмоционально очень насыщен. Но это его единственное достоинство.
Но если быть объективным, и принять во внимание, сколько денег было вложено (насрать, что бюджетных - их бы все-равно разворовали), то надо признать, что фильм провалился.
А рецензия Пучкова-Гоблина тоже примитивна. Так, пересказал, что увидел. Но пересказал язвительно. Может у него тоже проблемы (в семье там, по работе, кризис возраста посредине, что угодно).
Многое из того, что написано на торренте участниками обсуждения, и интереснее, и информативнее, и поучительнее.
snowbollic
Продвинутый
+110
-60
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 110
Я это "кино" смотрел по 20-30 минут в день. И то не каждый день. Больше просто не мог. За неделю осилил. Ну что сказать? Халтура. Халтура во всем. Как такое "кино" может нравиться? где хоть какой то сюжет? Такое ощущение что люди сидели и думали: "Так вот про это мы сняли.. теперь давай вот об этом.... блин, о чем бы еще таком поснимать то, что еще на этой войне было..? так? щас пороем у фронтовиков..о ! нашли! щас вот про это зафигарим!" Как будто тупо отбивают бюджет картины! Дали деньги - надо снимать! хотя не удивлюсь, если некая часть бабосов у никитоса сотоварищи в карманах осела..
А какие в этом "фильме" эмоции??? Они же все (ВСЕ!) "пересаливают" лицом!! это не эмоции, это кривлянья какие то..Жаль наших прославленных актеров которых михалков втянул в "это".
А вообще говоря, первый фильм из этой серии был хорош. Меньшиков - великолепен!
Второй явно слабее, но и там были отдельные блестящие моменты ( как крупицы золота в тонне мутного песка) Евгений Миронов - как всегда гениален!
А третий - халтура. Во всем. В сюжетной линии ( ее попросту нет), в игре актеров ( явный перебор в эмоциях, почти все "пересолили", михалков больше всех, разве что Роман Мадянов в роли пьяного генерала хорош)), в самой подаче военного материала..
Жаль что вот так вот стареет михалков,все больше и больше сползая в только ему одному понятный маразм..

trifa
Новичок
+40
-44
Возраст:39 Женский
Сообщений: 59
snowbollic пишет:
Я это "кино" смотрел по 20-30 минут в день. И то не каждый день. Больше просто не мог. За неделю осилил. Ну что сказать? Халтура. Халтура во всем. Как такое "кино" может нравиться? где хоть какой то сюжет? Такое ощущение что люди сидели и думали: "Так вот про это мы сняли.. теперь давай вот об этом.... блин, о чем бы еще таком поснимать то, что еще на этой войне было..? так? щас пороем у фронтовиков..о ! нашли! щас вот про это зафигарим!" Как будто тупо отбивают бюджет картины! Дали деньги - надо снимать! хотя не удивлюсь, если некая часть бабосов у никитоса сотоварищи в карманах осела..
А какие в этом "фильме" эмоции??? Они же все (ВСЕ!) "пересаливают" лицом!! это не эмоции, это кривлянья какие то..Жаль наших прославленных актеров которых михалков втянул в "это".
А вообще говоря, первый фильм из этой серии был хорош. Меньшиков - великолепен!
Второй явно слабее, но и там были отдельные блестящие моменты ( как крупицы золота в тонне мутного песка) Евгений Миронов - как всегда гениален!
А третий - халтура. Во всем. В сюжетной линии ( ее попросту нет), в игре актеров ( явный перебор в эмоциях, почти все "пересолили", михалков больше всех, разве что Роман Мадянов в роли пьяного генерала хорош)), в самой подаче военного материала..
Жаль что вот так вот стареет михалков,все больше и больше сползая в только ему одному понятный маразм..



Так может не стоило себя так мучать целую неделю????? Может просто не дано смотреть такие фильмы? На сайте много фильмов попроще: бутылочку пивасика взял, чипсики открыл и класс!!! Мозги не напрягаются и есть с чего поржать!!!
trifa
Новичок
+40
-44
Возраст:39 Женский
Сообщений: 59
Puggun пишет:
Театр одного актера...


Одного героя!!!!! Кто этого не понял посмотрев фильм, очень жаль!!!
trifa
Новичок
+40
-44
Возраст:39 Женский
Сообщений: 59
Мне очень понравились все три фильма!!! :smile3: Радует, что Михалков продолжает снимать качественное кино!!! Отдельное ему спасибо за это и за такой финал-развязку фильма!!! Была приятно удивлена!!!!! :smile1:
Маратко
Мастер
+564
-463
307
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 2138
Ни знаю. Мне нравится. 5
VZEBUN
Опытный
+140
-159
15
Возраст:225 не указан
Сообщений: 209
когда с палками пошли на крепость нужно было еще глаза завязать для остроты ощущений и в нос себе вставил бы трубку с ядовитыми дротиками и всех убивал . когда у этого фантазера какашки с головы вывалятся . то сюжзет сворует , то гумна наснимает
trifa
Новичок
+40
-44
Возраст:39 Женский
Сообщений: 59
VZEBUN пишет:
когда с палками пошли на крепость нужно было еще глаза завязать для остроты ощущений и в нос себе вставил бы трубку с ядовитыми дротиками и всех убивал . когда у этого фантазера какашки с головы вывалятся . то сюжзет сворует , то гумна наснимает


А тебе в жизни не разу не фартило (пронесло или повезло)?:smile2: Из-за какой-то маленькой ошибочки может крупно повезти, что мы и наблюдаем в фильме. Про смелость я молчу, понимаю - не знакомо... :smile1: :smile1: :smile1: Хоть про стадный инстинкт слышал, один пошел, остальные за ним побежали!!!
И если не тяжело вспомнить: сюжет какого гениального фильма своровал Михалков?
Anton Mihailovich
Опытный
+184
-168
55
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 258
Шикарный фильм,гениальная постановка,талантливый режиссер.Вся мировая негативная критика - исключительно из-за зависти к Михалкову !!!
Valdem
Новичок
+31
-32
1
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 48
Фигня! Для тех кому нравится творчество " великого" режиссера "всея руси".
snowbollic
Продвинутый
+110
-60
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 110
trifa пишет:
snowbollic пишет:
Я это "кино" смотрел по 20-30 минут в день. И то не каждый день. Больше просто не мог. За неделю осилил. Ну что сказать? Халтура. Халтура во всем. Как такое "кино" может нравиться? где хоть какой то сюжет..


Так может не стоило себя так мучать целую неделю????? Может просто не дано смотреть такие фильмы? На сайте много фильмов попроще: бутылочку пивасика взял, чипсики открыл и класс!!! Мозги не напрягаются и есть с чего поржать!!!


Нет, мне все-таки, знаете ли, было интересно, чем весь этот бред закончиться. Но закончился он очередной склейкой кадров. Полнейшее незнание михалковым сотоварищи не только физики процессов, но и инженерных решений тех времен, может вызвать, в лучшем случае, лишь улыбку.
Будет интересно - погуглите про устройство немецких эшелонированных линий обороны во время второй мировой войны ( это к вопросу о паучке в доте), и про немецкие противопехотные мины посмотрите ( ну не реально передать свой сапог другому :smile25: а уж остаться потом еще живым и невредимым - вообще нонсенс!)
Я, в отличие от вас, не люблю не "пивасик" не "чипсики". Да и вообще во время просмотра фильмов не ем. Чего и вам желаю.
Не могу не признать, что мне, цитирую: "..не дано смотреть такие фильмы.." Не приемлю не профессионализм во всем. Еще раз выскажу СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ - первый фильм из этой серии был хорош. Меньшиков - великолепен!
Второй явно слабее, но и там были отдельные блестящие моменты ( как крупицы золота в тонне мутного песка) Евгений Миронов - как всегда гениален!
А третий - халтура. Во всем. В сюжетной линии ( ее попросту нет), в игре актеров ( явный перебор в эмоциях, почти все "пересолили", михалков больше всех, разве что Роман Мадянов в роли пьяного генерала хорош)), в самой подаче военного материала..
Жаль что вот так вот стареет михалков,все больше и больше сползая в только ему одному понятный маразм..
shine_71
Новичок
+17
-11
Возраст:215 не указан
Сообщений: 6
Не смотрел и смотреть не собираюсь. Всё, что касается фильмов про войну, для меня заканчивается 1986-1990 годами. Современные фильмы - выдумки + пальцекидание современных актеров, часть из которых даже в армии не служили. Попытки донести до молодежи ужас войны - "Туман" и "Мы из будущего". Людям за 30 посоветую читать первоисточники (воспоминания тех, кто прошел войну), кому лень читать - смотрите фильмы режиссёра Озерова. А по поводу Сталина, Жукова и Ржев вы ребята поосторожнее с осуждениями. Сейчас делается все, чтобы очернить историю Советской эпохи. Может Жуков и не жалел людей, но уважать его я не перестаю. Да и Сталин не святой, но и он вызывает уважение. Назовите кого-нибудь из наших правителей, у кого после смерти в собственности были только китель и трубка. Главное одно в войне победили все вместе и правители и генералы и солдаты и люди в тылу. Давайте уважать это поколение и гордиться своей историей. Не будем браниться между собой на зло империалистам смотрящим волчьими глазами на нашу Родину.
mORFEY
Опытный
+137
-117
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 234
Кино - великая сила, если продуманы все кадры...
самая худшая часть из трилогии....нужно было докрутить....Михалков хочет показать жестокость войны со своей точки зрения....во многом правда, только во многом с сильным перебором....после второй части ждал эту, но нельзя в жанре - Военная драма, так сильно уходить влево или право.....посмотрел для себя....но Никита подкачал.....
IvKustov
Опытный
+156
-153
34
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 212
отлично сказано про михолковский высер:
"Рассказывать о войне с точки зрения Михалкова всё равно, что рассказывать о жизни Пушкина исключительно опираясь на процесс дефекации поэта, а также на физиологию его сексуальных контактов.
Да, можно сказать, что мы Пушкина с этой стороны не знаем. При большом творческом подъёме и государственном финансировании можно наснимать всякое об Александре Сергеевиче, приписав ему многое, чего на самом деле не было, а потом заявить, что кал и эякулят - это квинтэссенция Пушкина.
Вот только вопрос - а что нам это даст для понимания гениальности Пушкина, для осмысления его значения?
Ни-че-го. "(ц)
Pazitif_NRG
Эксперт
+193
-213
87
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 739
скажу коротко....НЕ в ВОСТОРГЕ!!!!!! Переиграли практически все эмоционально,в некие моменты тошно просто становилось!!!
я буду там
Эксперт
+202
-158
Возраст:14 не указан
Сообщений: 688
на заре..,голоса зовут меня.., в небеса...
Назовите кого-нибудь из наших правителей, у кого после смерти в собственности были только китель и трубка.


нет смысла :smile26: у него в собственности была вся страна вместе с её населением:smile18:

оспаривать будете? :smile16:
fanat-98
Мастер
+656
-688
2116
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2211
Прикольная трилогия!!!!!!За все три фильма,ставлю 10+ из 10+!!!!!!!!!А вообще я ох какой не любитель русского кинематографа!!!!!!!
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) :smile4::smile21:
Hartos
Продвинутый
+83
-69
104
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 102
Не в силе Бог, а в правде!
Предлагаю ещё снять Никите Сергеевичу Утомленные солнцем 2:Возвращение Михалкова
manilva37
Опытный
+158
-50
Возраст:14 Женский
Сообщений: 377
Отличная трилогия, люблю фильмы о войне:smile7:
trifa лови +
kodah
Продвинутый
+43
-77
Возраст:224 не указан
Сообщений: 106
михалкова в генералисимусы.
kodah
Продвинутый
+43
-77
Возраст:224 не указан
Сообщений: 106
я буду там пишет:
Назовите кого-нибудь из наших правителей, у кого после смерти в собственности были только китель и трубка.


нет смысла :smile26: у него в собственности была вся страна вместе с её населением:smile18:

оспаривать будете? :smile16:

будем. и сколько яхт, дворцов и футбольных клубов он себе с этого заимел? а бабла скока у него в лондоне было.. уха.
я буду там
Эксперт
+202
-158
Возраст:14 не указан
Сообщений: 688
на заре..,голоса зовут меня.., в небеса...
kodah
не устраивайте детский сад:smile12:
неужели (может быть) вам в силу своего возраста не понятен смысл того, что я напечатал несколько ниже???
покопайтесь в словарях, поищите что означает "всё" и включите думалку.

повторю ещё раз, для вас лично, ему пренадлежало всё, поймите это.

попробуйте мыслить шире... сегодняшние руководители в сравнении со сталиным, всего лишь мелкая шпана, в попыхах набивающая карманы пока все смотрят в другую сторону. эти глупцы не догоняют, что на тот свет они ничего не возьмут, кроме своих грешков.
а если у сталина и так было всё, то что по вашему должно было остаться???
правильно, всё и осталось...
люди раньше были и крупнее, и масштабнее как личностью, так и духом. а сейчас мельчает народ. всё это грустно:smile46:
отличный пример "ваш" любимый михалков (если интересно, о чём я, почитайте каменты в этой теме), а вы ему генералисимуса. да на кол его! хоть и варварство, зато полезно для подобных образин. извините.:smile50:
alexronin
Новичок
+10
-10
Возраст:7 Мужской
Сообщений: 16
Люди, посмотрите что творится в Российском прокате - уже два месяца ни одного русского фильма нет! Если вы так будете поливать грязью талантливых наших режиссеров, то фильмы не кому снимать будет! Михалков один из не многих кто способен снять действительно масштабное кино, которое трогает за душу. Зря вы так ведетесь на все эти интернетовские провокации, от этого наше кино лучше не станет.
Всей трилогии ставлю 10+! А кому фильм не понравился, те просто завистники.
Anton Mihailovich
Опытный
+184
-168
55
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 258
alexronin пишет:
Люди, посмотрите что творится в Российском прокате - уже два месяца ни одного русского фильма нет! Если вы так будете поливать грязью талантливых наших режиссеров, то фильмы не кому снимать будет! Михалков один из не многих кто способен снять действительно масштабное кино, которое трогает за душу. Зря вы так ведетесь на все эти интернетовские провокации, от этого наше кино лучше не станет.
Всей трилогии ставлю 10+! А кому фильм не понравился, те просто завистники.

Согласен полностью!
man
Новичок
+26
-28
2
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 72
Этой трилогии 10 баллов

Редактировано (КАПС) / Модератор.
Russian
Продвинутый
+55
-37
1
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 105
man пишет:
Этой трилогии 10 баллов

Редактировано (КАПС) / Модератор.


Это не трилогия. Это михалогия.
Правильно про сaпог было сказано ранее.
Низкопробно!
Но ничего не поделать.
Время такое! Жлобство стало нормой жизни.
Экономят на консультантах, рецензентах.
Вот и получается баллада о реальном пацане-генерале,
которого никто не знал.
Споры не вокруг фильма, а вокруг неправды ... за правду.
А фильм ненужный, он больше в стороне.
Если я ошибаюсь, то большой респект тому,
кто посмотрел его дважды.
А насчет талантливости и зависти - это зря.
С возможностями М-ва можно было бы сделать что-нибудь
грандиознее. Я только что посмотрел фильм "Небо видело все".
Простые российские парни, у которых в тысячу раз меньше возможностей,
создали фильм, который хочется посмотреть еще раз. Посмотреть и подумать!
Посмотрите сами и сравните!
А что касается "Цитадели", фильм,безусловно, красивый.
Я и сам ранее поставил этому фильму 5+. И поставил бы вновь.
Но тем не менее, очень трудно что-либо противопоставить аргументам тех людей, которые здесь критикуют его как исторически неадекватный. Почему?
А потому что философия фильма - это философия деградации во всех смыслах.
По совокупности фактов создается впечатление, что в детстве кое-кому Дядю Стёпу в пример не ставили.
nationproud
Новичок
+25
-67
Возраст:103 Мужской
Сообщений: 35
Хороший фильм о войне. Наконец-то, кто-то сумел порвать с совковой пропагандой. +5
nationproud
Новичок
+25
-67
Возраст:103 Мужской
Сообщений: 35
Anton Mihailovich пишет:
Шикарный фильм,гениальная постановка,талантливый режиссер.Вся мировая негативная критика - исключительно из-за зависти к Михалкову !!!

Правда.
zanozin
Эксперт
+262
-186
147
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 554
Не знаю-слов немного.Первую смотрел с восторгом,вторая тоже неплохо пошла,но третья-может не стоило Михалкову её снимать.:smile53:
zanozin
Эксперт
+262
-186
147
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 554
Первую смотрел с восторгом,вторую смотрел,третью досматривал через силу.Досмотрел и стёр нах.Никита Сергеевич может третья-лишняя?:smile20:Блин,запарился,я же уже комментировал этот фильм,видать не весь негатив ,оставшийся после просмотра,выплеснул.
SSSWW
Мастер
+586
-865
753
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 2605
Квадралогия не за горами, но фильм всё таки посмотрю
Black Bill
Новичок
+16
-37
24
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 32
ведь знал Никита Михалков, что после ус-2 нападки начнутся...
Black Bill
Новичок
+16
-37
24
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 32
Это действительно великий фильм о Великой Войне и не какая не клюква. Тут не квасной патриотизм, тут что-то более, что намного выше патриотизма. Фильм соткан из волнующих моментов, глубоких по своему содержанию. Хотя бы сцена, где в бой идут с палками… и цитадель взрывается… потому что не важно какое оружие у русского солдата в руках, перед беспрецедентной доблестью и отвагой русского духа ни одна цитадель не устоит—это самая верная историческая точность, разве не так? И да, для вас любителей саус парков, желчных одноизвильных мизантропов: для вас этот фильм действительно г-вно, смотрите «мальчишник в вегасе», педер-ческого «сердцееда» и свою любимую «горбатую гору».
я буду там
Эксперт
+202
-158
Возраст:14 не указан
Сообщений: 688
на заре..,голоса зовут меня.., в небеса...
ну вот опять с малышами столкнулись:smile27:
ну будьте посерьёзнее как-нибудь... хоть в этой теме...
не понимаете сути, ну и не лезте в неё:smile11:
Demon999
Новичок
+37
-25
124
Возраст:47 не указан
Сообщений: 49
Black Bill пишет:
Это действительно великий фильм о Великой Войне и не какая не клюква. Тут не квасной патриотизм, тут что-то более, что намного выше патриотизма. Фильм соткан из волнующих моментов, глубоких по своему содержанию. Хотя бы сцена, где в бой идут с палками… и цитадель взрывается… потому что не важно какое оружие у русского солдата в руках, перед беспрецедентной доблестью и отвагой русского духа ни одна цитадель не устоит—это самая верная историческая точность, разве не так? И да, для вас любителей саус парков, желчных одноизвильных мизантропов: для вас этот фильм действительно г-вно, смотрите «мальчишник в вегасе», педер-ческого «сердцееда» и свою любимую «горбатую гору».


C ума чёли сошёл....)))Соткан из волнующих моментов...тьфу.Как раз люди старшего поколения и немогут этот срам смотреть.Полность бездарная,глупая постановка.Да похоже и сам ты воспитан на пепси,мальчишнике и прочем г-не.Советская историческая пропаганда пример для подрожания в нашей современной России.К твоему сведению Американская пропаганда сейчас полностью идёт по советскому пути,только себе во благо.Читай больше книг,смотри советское кино,а не порнографию Михалкова.
Black Bill
Новичок
+16
-37
24
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 32
Демон999, так что тебе в этом фильме не понравилось? ты руссофоб? тебе не нравится фильм, где показаны мужество русского народа и щедрость его души(сцена, где бабка фрица защищала)? я знаю, что возможно ты сейчас плачешь и у тебя повышенная аритмия, но всё-таки постарайся трезво вести диалог. помню в детстве я со своим знакомым, который, ксати, был евреем, продавали на барахольном рынке всякий хлам. мои цены были на 10-30 р. выше и торговля у меня шла лучше, а у него,ну, никак. У него даже лицо покраснело от боли, как буд-то его под дых ударили и он упрашивал меня срывающимся голосом, чтобы я снизил(!) цены. Вот от тебя сейчас тоже бредовые мысли слышу, поэтому понимаю твоё психосоматическое состояние, но всё равно мне тебя не жалко.

"люди старшего поколения и немогут этот срам смотреть"
а я слышал совершенно обратное. ты неопровержимые факты можешь привести, чтобы из уст этих людей были? имена, фамилии?
я смотрел в твоём профиле избранные фильмы. с тобой всё ясно.
если ты всё же после прочтения моего поста чувствуешь подступающий к горлу комок и сдавленность дыхания, то советую тебе обратиться в русскую церковь. Уверен, что там найдутся специалисты, которые смогут очистить твою черепную коробку от гнетущих тебя демонов.
Demon999
Новичок
+37
-25
124
Возраст:47 не указан
Сообщений: 49
Black Bill пишет:
Демон999, так что тебе в этом фильме не понравилось? ты руссофоб? тебе не нравится фильм, где показаны мужество русского народа и щедрость его души(сцена, где бабка фрица защищала)? я знаю, что возможно ты сейчас плачешь и у тебя повышенная аритмия, но всё-таки постарайся трезво вести диалог. помню в детстве я со своим знакомым, который, ксати, был евреем, продавали на барахольном рынке всякий хлам. мои цены были на 10-30 р. выше и торговля у меня шла лучше, а у него,ну, никак. У него даже лицо покраснело от боли, как буд-то его под дых ударили и он упрашивал меня срывающимся голосом, чтобы я снизил(!) цены. Вот от тебя сейчас тоже бредовые мысли слышу, поэтому понимаю твоё психосоматическое состояние, но всё равно мне тебя не жалко.

"люди старшего поколения и немогут этот срам смотреть"
а я слышал совершенно обратное. ты неопровержимые факты можешь привести, чтобы из уст этих людей были? имена, фамилии?
я смотрел в твоём профиле избранные фильмы. с тобой всё ясно.
если ты всё же после прочтения моего поста чувствуешь подступающий к горлу комок и сдавленность дыхания, то советую тебе обратиться в русскую церковь. Уверен, что там найдутся специалисты, которые смогут очистить твою черепную коробку от гнетущих тебя демонов.

Имена,пароли,явки...)))) Оценка фильма пользователями 2.99 явственно всё показывает,да и в прокате данные фильм потерпел полное фиаско.Твои хвалебные речи через чур наигранны,какой восторг,какие помпезные слова....так у кого повышенная аретмия?)))Как в театр сходил,цветочки ещё отправь Михалкову...))То что ты спекулянт и обыкновенный барыга и так понятно...)))И причём тут евреи?Ты как многие во всех наших бедах винишь евреев?Я воспитан при советском строе и данный фильм воспринимаю как оскорбление памяти наших солдат.Правды в фильме ноль,мужества ноль,просто цепь случайных обстоятельств....да и советские солдаты показаны обыкновенным быдлом на фоне г-на Котова.Посмотри фильмы Озерова,Бондарчука,сериал Штрафбат,почитай Шолохова....вот там мужество и героизм.Из всей этой эпопеи Михалкова лишь первый фильм достойный,остальное лишь качественная картинка и спецэффекты.Тут уже столько расписанно и сказанно,полистай,там всё уже ниже разжованно для таких как ты....одна рецензия Пучкова чего стоит.А на счёт демонов....я ведь сам их изгоняю,обращайся...
И какой ты Black,ты на самом деле Blue Bill....слишком чувственны твои речи по отношению к г-н Михалкову....Не забрызгай монитор.

P.S.Все мои нехорошие слова сказанные вам,лишь ответ на ваши...Так что заранее извините,а то я чувствую вы очень сильно обиделись...раз в профиль мой полезли,не воспринимайте близко так всё к сердцу....))С уважением и всего наилучшего)))
Black Bill
Новичок
+16
-37
24
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 32
"Посмотри фильмы Озерова,Бондарчука,сериал Штрафбат,почитай Шолохова....вот там мужество и героизм"
вот и посмотри, вместо придурошного уэйна и американского капитана. до сих пор от тебя не было слышно хоть какого-то разумного аргумента или факта. если говоришь, что в этой картине солдаты показаны быдлом, то потрудись это и многое из-того что ты написал объяснить. Рецензии пучкова-это для тех, у кого развиты два канала: оральный, чтобы есть попкорн вовремя просмотра и анальный,чтобы гадить в комментариях.
А Михалков это сильная фигура в отечественном кинематографе, как-нибудь и без моей адвокатуры справится:smile1:
Как на тебя можно обижаться, ведь ты ничего не изменишь.2.99-- ну и что? счётчик накрутить можно. В России есть много думающих людей любых возврастов и достаточно много положительных отзывов(на которые ты накидываешься с пеной у рта, а почему?) об этом фильме не только здесь, но и на других сайтах.
Если бы такой фильм снял Эльдар Рязанов или ещё кто, я тоже бы его хвалил. Так что ссылками на какие-то образчики не кидайся, без тебя зёрна от плевел отделим.

Demon999
Новичок
+37
-25
124
Возраст:47 не указан
Сообщений: 49
Black Bill пишет:
"Посмотри фильмы Озерова,Бондарчука,сериал Штрафбат,почитай Шолохова....вот там мужество и героизм"
вот и посмотри, вместо придурошного уэйна и американского капитана. до сих пор от тебя не было слышно хоть какого-то разумного аргумента или факта. если говоришь, что в этой картине солдаты показаны быдлом, то потрудись это и многое из-того что ты написал объяснить. Рецензии пучкова-это для тех, у кого развиты два канала: оральный, чтобы есть попкорн вовремя просмотра и анальный,чтобы гадить в комментариях.
А Михалков это сильная фигура в отечественном кинематографе, как-нибудь и без моей адвокатуры справится:smile1:
Как на тебя можно обижаться, ведь ты ничего не изменишь.2.99-- ну и что? счётчик накрутить можно. В России есть много думающих людей любых возврастов и достаточно много положительных отзывов(на которые ты накидываешься с пеной у рта, а почему?) об этом фильме не только здесь, но и на других сайтах.
Если бы такой фильм снял Эльдар Рязанов или ещё кто, я тоже бы его хвалил. Так что ссылками на какие-то образчики не кидайся, без тебя зёрна от плевел отделим.




Накрути....вот и займись этим.Мне зачем тебя парировать...?)))Ниже всё уже сказанно.С исторической и идеологической стороны фильм полная туфта.У тебя самого,кроме щенящьего восторга,нет никаких веских аргументов.На других форумах я необщаюсь,времени нет.Да и в принципе,ситуация и оценки везде одинаковы +-.Скачал и удалил.....
У меня был старший брат,згорел в бтр в первую чеченскую,офицер.......Он очень любил ту страну в которой учился и рос,развал союза очень болезненно перенёс.Так вот,когда он был в последнем отпуске,то рассказывал очень страшные вещи...все войны похожи друг на друга как сёстры...та война,эта война.....Но никогда они не садились пьянствовать рядом с трупами своих солдат,ни одной улыбки и мата,в полевых условиях они нужду справлять уходили метров на 50 от места нахождения трупов.Сел в поле,а сам по сторонам глазами палишь,чтоб тебе в задницу нож не воткнули.Дословно уже непомню,но смысл ясен...И в бога они мало верили,а верили своим боевым товарищам,в критическую минуту думали о матери и близких.Ты думаешь раньше было по другому?Это я к писающим мальчикам с грузовика у Михалкова...за это можно и пулю получить.....
Что ж тебе профиль мой покоя недаёт...)))Фильмы я для сына застолбил,что б качества дождаться и неискать их по сайту.
А воспитан я на советских фильмах о войне и книгах Шолохова,Смирнова,Медведева....если конечно эти фамилии тебе что-нибудь говорят....Пучков правильные вещи сказал,я не поклонник его и фильмы с его дебильными переводами несмотрю и сыну недаю,но рецензия его хороша.....и главное таким как ты ему возразить нечего,кроме как обгадить и продолжать петь диферамбы г-н Михалкову))))
Black Bill
Новичок
+16
-37
24
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 32
"Фильмы я для сына застолбил,что б качества дождаться и неискать их по сайту. "
даже дошколята инетом умеют пользоваться, что ты заливаешь? может ты просто возраст себе в профиле прибавил?
во-первых, про брата, не говори того, чего нельзя проверить,
во-вторых, ты только на сиськи, писающих и можешь обращать внимание, это наверное потому, что ты сын или стороник пучкова, или просто вырос на его переводах и всяких саус парках. а ведь можно было обратить внимание на то, что машина с беременной женщиной выжила благодаря тому, русские солдаты позволили родиться немецкому ребёнку(чтобы это понять у тебя не хватит ума). но это безполезно говорить и объяснять: ты начнёшь нести ахинею, ни чем не подкреплённую кроме желчи, конечно.
Больше я с тобой общаться не собираюсь-сам захлёбывайся в своей желчи, ну или чёрную мессу проведи, но не в комментариях.
Но меня радует один факт: в отечественном кино начали поднимать тему не патриотизма, а русского самосознания и лучших человеческих качеств.

Demon999
Новичок
+37
-25
124
Возраст:47 не указан
Сообщений: 49
Black Bill пишет:
"Фильмы я для сына застолбил,что б качества дождаться и неискать их по сайту. "
даже дошколята инетом умеют пользоваться, что ты заливаешь? может ты просто возраст себе в профиле прибавил?
во-первых, про брата, не говори того, чего нельзя проверить,
во-вторых, ты только на сиськи, писающих и можешь обращать внимание, это наверное потому, что ты сын или стороник пучкова, или просто вырос на его переводах и всяких саус парках. а ведь можно было обратить внимание на то, что машина с беременной женщиной выжила благодаря тому, русские солдаты позволили родиться немецкому ребёнку(чтобы это понять у тебя не хватит ума). но это безполезно говорить и объяснять: ты начнёшь нести ахинею, ни чем не подкреплённую кроме желчи, конечно.
Больше я с тобой общаться не собираюсь-сам захлёбывайся в своей желчи, ну или чёрную мессу проведи, но не в комментариях.
Но меня радует один факт: в отечественном кино начали поднимать тему не патриотизма, а русского самосознания и лучших человеческих качеств.


о куда тебя понесло...)))провидение,божий умысел....)))А может ты ещё и книжки религиозные по квартирам разносишь?))))Ты сам то в России живёшь?Что то я сомневаюсь.Пока ахинею несёшь только ты..)))Восторгайся дальше...стихоплёт)))Поменьше верь в божий умысел г-на Михалкова,фантазёр....))))Будь же реалистом,трезво посмотри на фильмы Михалкова....
P.S.Не думал,что в России есть такие верующие,с подачи Михалкова, во всякую ерунду дурики.
Удачи тебе Black Bill,не болей
Митя из города Ч.
Новичок
+12
-3
111
Возраст:43 не указан
Сообщений: 8

Black Bill,тебе все правильно сказал Demon999.Чушь несёшь только ты.Позиция у тебя двоякая,странноватая.Говоришь о мужестве солдат и тут же начинаешь припысавать всё на божественное проведение или умысел,хрен его знает что у тебя там на уме.С нами бог и мы победим,вот твой лозунг?А шествие с палками действительно похоже на церковное шествие,вот бог и спас оказывается этих людей.И примеров этой больной фантазии в фильме масса.Только следуя твоей логике получается,где был бог в Хатыни,Освенциме и других местах,что же Михалков не снял фильм об этом?И не снимет никогда,легче снять фильм о случайной победе глупых пьяных солдат,по воле всевышнего.Как тебе уже сказали-реально смотри на вещи,учи историю.Знаешь с какими словами солдаты шли в атаку-За нашу Советскую Родину,За Сталина,Велика Россия отступать некуда позади Москва,а песни какие пели года шли в атаку ?А слова какие писали умирая на стенах ?Ни хрена ты незнаешь.Аджимушкайские каменоломни,Брест и масса других символов героизма советских солдат всё рассказали... Сходи в центральный музей советской Армии,если ума хватит всё поймёшь.
Vendeta
Эксперт
+239
-246
17
Возраст:48 не указан
Сообщений: 532
Отвратительная картина. Еще раз Михалков подчеркнул свое неуважение к ветеранам. Изобразил советских людей идиотами. Перенасытил фильм всякой ерундой. Слабая игра актеров. Бездарность режисерская. Михалков с упоением, вешает на СССР лишнего, как будто реальных преступлений мало, причем мотивирует эти нелогичные чудовищные преступление ещё и чудовищной ерундой. Такого и в «Архипелаге Гулаг» не доводилось читать, хотя там автор хотел спасти память о загубленных, а Михалков просто выполняет заказ по десталинизации и пересмотру истории, а за одно всеми силами возвеличивает себя. В результате, фильм выглядит как набор шизофренических клише , к тому же режиссер всё решил довести до абсурда.
Основная тяжесть процесса обгаживания нашего прошлого, возложена на современных деятелей культуры, творчество которых сводится к гебельсовской пропаганде западного образа жизни и мировозрения! К таким "правдоискателям" относится и киномахинатор, возомнивший себя Мессией дворянских кровей, всем известный Никита Михалков. Отпрыск великого русско-советского поэта Сергея Михалкова, как мелкий, утопающий в дерьме инсинуаций, оборзевший от власти киношник, снимает оскорбительные пасквили на Великую Красную Армию, выдавая свои бездарные "киношедевры" за откровения православного христианина постигшего истину. Стыдно Н.С.МихАлков!!! Отца постыдились бы, хоть немного. В Вас осталось святое что-либо или только доллары в глазах?!!! Вы зажрались!!! И стали от этого бездарностью.
Black Bill
Новичок
+16
-37
24
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 32
Митька, ты с больной головы на здоровую не перекладывай.
"Говоришь о мужестве солдат и тут же начинаешь припысавать всё на божественное проведение"
это нагалая демагогия. я же говорил о художественном приёме, с помощью которого показано мужество русских солдат и неизбежность победы вне зависимости от условий проведения боя. Идея правдивая, а всякие мелочи-это право режиссёра на его видение, не документалка же. Ведь есть в смелости,показанной в фильме, как бы выразиться, самурайский дух. У Куросавы есть сцена, где один самурай делает харакири деревянным мечом. Такие идеи не могут принять тупые дегенераты, геи, и жиды, для всех них не существует понятия чести, только мелкая зависть и шкурный интерес. Они будут говорить: о, сумасшедший японец совсем сума сошёл и мужество русских в фильме "Цитадель" тоже для них всего лишь бред дуриков, сиськи и письки.
"Ни хрена ты незнаешь"
я верю(читай знаю) в мужество русских солдат, в то что не государственное правительство, состоящее из евреев, а русский солдат, со всеми присущими ему лучшими человеческими качествами, выиграл войну.Кстати, и мусульмане, и кавказцы тоже воевали и поэтому внесли свою лепту в становление победы, о чём в фильме тоже показано.
Сталин говорил, что русские-это цвет и соль русской земли(ну как-то так он говорил.в интернете можешь найти), а еврей Эринбург взял да заплакал. Вот и сейчас плачут от этого фильма еврей, геи и те, кто поддался их провакации.
Надо было снять фильм, где главный герой -гейский еврей яков блюмкин, двойной агент цру и кгб, как рембо врывается в тыл врага всех мочит. А под конец добирается до гитлера, насилует гитлера, возвращается домой и насилует сталина, находит радиоактивную рыбу, скармливает её своим детям, те умирают, а яков блюмкин насилует пока они тёпленькие. Вот это шедевр бы получился. Такой фильм признали бы величайшим фильмом за всю историю кинематографа, он даже был бы включён в реестр национальных фильмов США, несмотря на иностранное происхождение фильма. И критика была бы нулевой и касса побила бы все рекорды в мире.
А зачем?
Митька, ты специально зарегился, чтобы написать что я не прав? Ну, пишет русский Иван-дурачок всякие небылицы, какая тебе разница, чешется что-ли? Пускай русский Иван-дурачок пишет, а ты будь умней и помалкивай.
Black Bill
Новичок
+16
-37
24
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 32
"Основная тяжесть процесса обгаживания нашего прошлого"
Евреи в результате войны получили Израиль, чего тебе ещё надо? Я же знаю, что ты еврей, чего вы все никак не успокоетесь? насчёт митьки и демона-пока не уверен, а ты точно. И тебе ли судить а судьбах России?
Demon999
Новичок
+37
-25
124
Возраст:47 не указан
Сообщений: 49
Black Bill пишет:
"Основная тяжесть процесса обгаживания нашего прошлого"
Евреи в результате войны получили Израиль, чего тебе ещё надо? Я же знаю, что ты еврей, чего вы все никак не успокоетесь? насчёт митьки и демона-пока не уверен, а ты точно. И тебе ли судить а судьбах России?


Ах ты маленький антисемит...)))Как говорил товарищ Ленин-враги трудящихся не евреи, а помещики и капиталисты )))Чуть поправлю тебя - Советский солдат"уважаемый",советский...

После выхода фильм получил большое количество отрицательных оценок:

Рейтинг КиноПоиска — 4,888 из 10 возможных по результатам 7048 голосов;

Рейтинг IMDb — 4.0 из 10 возможных по результатам 1619 голосов.

Читательский рейтинг на сайте kino-govno.com — 24 % (392 голосов), по результатам рецензии (стилизованной под выступление Молотова 22 июня 1941) фильм получил антинаграду «Клиника».

Мнение ветеранов войны, приглашенных на премьеру фильма, было отрицательным: «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя».
Митя из города Ч.
Новичок
+12
-3
111
Возраст:43 не указан
Сообщений: 8

Black Bill пишет:
Митька, ты с больной головы на здоровую не перекладывай.
"Говоришь о мужестве солдат и тут же начинаешь припысавать всё на божественное проведение"
это нагалая демагогия. я же говорил о художественном приёме, с помощью которого показано мужество русских солдат и неизбежность победы вне зависимости от условий проведения боя. Идея правдивая, а всякие мелочи-это право режиссёра на его видение, не документалка же. Ведь есть в смелости,показанной в фильме, как бы выразиться, самурайский дух. У Куросавы есть сцена, где один самурай делает харакири деревянным мечом. Такие идеи не могут принять тупые дегенераты, геи, и жиды, для всех них не существует понятия чести, только мелкая зависть и шкурный интерес. Они будут говорить: о, сумасшедший японец совсем сума сошёл и мужество русских в фильме "Цитадель" тоже для них всего лишь бред дуриков, сиськи и письки.
"Ни хрена ты незнаешь"
я верю(читай знаю) в мужество русских солдат, в то что не государственное правительство, состоящее из евреев, а русский солдат, со всеми присущими ему лучшими человеческими качествами, выиграл войну.Кстати, и мусульмане, и кавказцы тоже воевали и поэтому внесли свою лепту в становление победы, о чём в фильме тоже показано.
Сталин говорил, что русские-это цвет и соль русской земли(ну как-то так он говорил.в интернете можешь найти), а еврей Эринбург взял да заплакал. Вот и сейчас плачут от этого фильма еврей, геи и те, кто поддался их провакации.
Надо было снять фильм, где главный герой -гейский еврей яков блюмкин, двойной агент цру и кгб, как рембо врывается в тыл врага всех мочит. А под конец добирается до гитлера, насилует гитлера, возвращается домой и насилует сталина, находит радиоактивную рыбу, скармливает её своим детям, те умирают, а яков блюмкин насилует пока они тёпленькие. Вот это шедевр бы получился. Такой фильм признали бы величайшим фильмом за всю историю кинематографа, он даже был бы включён в реестр национальных фильмов США, несмотря на иностранное происхождение фильма. И критика была бы нулевой и касса побила бы все рекорды в мире.
А зачем?
Митька, ты специально зарегился, чтобы написать что я не прав? Ну, пишет русский Иван-дурачок всякие небылицы, какая тебе разница, чешется что-ли? Пускай русский Иван-дурачок пишет, а ты будь умней и помалкивай.


На кой ... ты мне нужен,самолюбие у тебя завышенно.
Почитай на досуге http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
Вот ещё статейка http://www.odnako.org/blogs/show_10594/
Очень содержательные статьи,как ты любишь:smile19: :smile19:
Black Bill
Новичок
+16
-37
24
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 32
главное не смотреть на рецензии, а смотреть сам фильм и самостоятельно оставлять своё мнение, не поддаваясь на провокации.
Митя из города Ч.
Новичок
+12
-3
111
Возраст:43 не указан
Сообщений: 8

Black Bill пишет:
главное не смотреть на рецензии, а смотреть сам фильм и самостоятельно оставлять своё мнение, не поддаваясь на провокации.


Как и большинство адекватных граждан нашего СНГ,после просмотра данного фильма,составил своё самостоятельное мнение и оно полностью солидарно с этими рецензиями.Главный провокатор здесь ты,к сожалению.Рецензии составленны очень компитентными людьми в данном вопросе,тот же нелюбимый всеми Пучков очень умный человек и составил очень профессиональное мнение о данном фильме.И таких рецензий очень много.Еденичные случаи восхваления данного фильма потухли сразу на фоне негативной правильной критики.Таких как ты еденицы,с пеной у рта отстаивайте хвалебную речь,а аргументировать ничем неможете.Наши аргументы приведены в данных рецензиях и общественном мнении.Поучись у евреев как они любят свой Израиль и делают всё для его процветания,на фоне враждебной агрессии соседних государств,сильная нация.Не все русские на это способны для своей страны,зато все евреи бредят Израилем.Очень уж прослеживается твоя антисемитская натура гражданин провокатор,завязывай
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011