Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть
Фильмы: Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть / A Good Day to Die Hard (2013) Подробнее
Джон МакКлейн прибывает в Москву, чтобы вызволить из тюрьмы своего непредсказуемого сына, но холодная голова и железные мускулы вязнут в паутине российской действительности. Дело, в которое влип МакКлейн-младший, оказывается настолько «опасной трясиной», что отцу и сыну, чтобы выжить и в очередной раз спасти мир, приходится объединить свои усилия, забыв прежние, казалось бы, непреодолимые разногласия.
Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть
Ну что сказать красочно как всегда в голивуде.Самый тупой ляп который в глаза бросился-это мягкий знак в гос номера,ахах снимать фильм и не узнать такой информации о стране.Так же прикольно было в первой погоне когда у мерса фара под конец обратно в корпус встала.Короче 3 поставил фильму
Обожаю Брюса, даже такого старенького - но фильм абсолютно не понравился, посмотрю лучше первые части, где Орешек молод, красив и просто супер!!!!
Смотреть в любом случае пришлось бы, ведь это легендарный Джон МакКлейн, эра которого началась ещё в 88 г. Помнится сколько раз (сотни наверное) показывали по телеканалам "Крепкий орешек" и в принципе всегда можно было посмотреть! Последняя часть конечно заставила поскучать, да и многого я не ждал! Оценка3!
Я худею
Бонанльненько как то все получилось, переезд Москва - Привять убил, на 4 с минусом
Вот как то так
Зачем же так серьезно обсуждать несерьезный фильм? Расслабьтесь господа. Качественно сделано,очень динамично и зрелищьно. Враги уничтожены, мир опять спасен-чего же боле?
Отличный фильм, если не корчить из себя Станиславских, идеологических работников ЦК КПСС в одной упаковке и относиться к картошке как картошке а не как к деликатесам.
Это блокбастер, фильм-зрелище. Чтобы усмотреть в нем русофобию нужно иметь конкретно маргинальное черно-белое мировоззрение при полном отсутствии чувства юмора. Авторам по барабану любая идеология. В принципе даже сюжет так себе. Зато лучшая сцена автопогони, которую я когда либо видел. Перестрелки-взрывы так себе а вот прыжки-падения замечательные. Прекрасное кино чтобы провести вечер.
Это блокбастер, фильм-зрелище. Чтобы усмотреть в нем русофобию нужно иметь конкретно маргинальное черно-белое мировоззрение при полном отсутствии чувства юмора. Авторам по барабану любая идеология. В принципе даже сюжет так себе. Зато лучшая сцена автопогони, которую я когда либо видел. Перестрелки-взрывы так себе а вот прыжки-падения замечательные. Прекрасное кино чтобы провести вечер.
Вообще посмотреть вполне можно, были конечно бредовые моменты тот же номерной знак на грузовике убил с мягким знаком но в целом ниче так, мне понравился
Да, что ж такое-то? Ещё одно фуфло! После шедевральной четвёртой части это творение смотрится просто как какой-то трэшак... Про развесистою клюкву я даже говорить не буду... Кто вообще доверил сценаристу "Хитмэна" писать сценарий, а режиссёру "В тылу врага" снимать эту часть "Крепкого орешка"? Сразу же было понятно, что из этого выйдет!!! Короче говоря, полная бредятина!
Могу отметить лишь единственный плюс этого фильма - это работа каскадёров и визуальные эффекты... Они сделаны хорошо. Но даже они не спасают эту чушь!
Могу отметить лишь единственный плюс этого фильма - это работа каскадёров и визуальные эффекты... Они сделаны хорошо. Но даже они не спасают эту чушь!
Народ ни кого не слушайте. Фильм с Брюсом всегда интересен.. посмотрел этот фильм Достоин внимания !!!!!!!!!!
В следующей части Джон МакКлейн будет спасать мир со своими внуками..или правнуками. Пойду пересмотрю первого "Ореха", отдохну от надоевших супер спец эффектов.
andron77769 пишет:
Зачем же так серьезно обсуждать несерьезный фильм? Расслабьтесь господа. Качественно сделано,очень динамично и зрелищьно. Враги уничтожены, мир опять спасен-чего же боле?
а что именно качественно сделано?? Сценарий????? Сюжет??? ДИАЛОГИ???
То есть ,если фильм не драма на злобу дня,то можно смело закрывать глаза на то,что сценарий писал имбицил с синдромом дауна?
Есть люди ,которые действительно умеют снимать КАЧЕСТВЕННО жанре экшн -Майкл Бэй,например.А это убогое недоразумение -Крепкий орешек-5 -это не качественное,а упоротое в край нечто.
"....прекрасное кино,чтобы провести вечер"...в психушке
кино
театр
надо было смотреть первый или второй орех получил бы большее наслаждение.Этот фильм к сожалению не понравился разве только несколько фраз сказанных брюсом.1)сценарий лажа2)игра актеров не в какие ворота видно фильм был сделан как проходной срубить немного бабла на названии орех.Непонятно ведь материальная база была куча машин уничтожено ,вертолет и т.д ,графика и т.п,режиссера одним словом на вилы и контрольный в голову,актеров колесовать и скормить свиньям,брюса оставить за былые заслуги.Итог за несколько фраз и кучу разбитых мерседесов 3 с минусом и родителей в школу
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
хороший момент только погоня по Москве, и то чересчур америкосовская. А вообщем не о чем, в стиле Брюса.
Jugaslovy пишет:
andron77769 пишет:Зачем же так серьезно обсуждать несерьезный фильм? Расслабьтесь господа. Качественно сделано,очень динамично и зрелищьно. Враги уничтожены, мир опять спасен-чего же боле?
а что именно качественно сделано?? Сценарий????? Сюжет??? ДИАЛОГИ???
То есть ,если фильм не драма на злобу дня,то можно смело закрывать глаза на то,что сценарий писал имбицил с синдромом дауна?
Есть люди ,которые действительно умеют снимать КАЧЕСТВЕННО жанре экшн -Майкл Бэй,например.А это убогое недоразумение -Крепкий орешек-5 -это не качественное,а упоротое в край нечто.
вот и я о том же
Нормальное кино - нам понравилось. Стреляют,гоняют ,убивают - всего норм. Если кто-то думает что все взрывалось и гонялось по настоящему - болван... все монтаж и спецэффекты ( ага,разрешили по Москве гонять по Садовому и с вертолета палить ). А кому нужен смысл,сценарий и прочее - смотрите Войну и Мир. Этот фильм для отдыха и смотрения ни о чем не думая
Даже досматривать не стал, фильм 3-го сорта, использование названия фильма с целью легких бабок.
кино
театр
lifter33 пишет:
Нормальное кино - нам понравилось. Стреляют,гоняют ,убивают - всего норм. Если кто-то думает что все взрывалось и гонялось по настоящему - болван... все монтаж и спецэффекты ( ага,разрешили по Москве гонять по Садовому и с вертолета палить ). А кому нужен смысл,сценарий и прочее - смотрите Войну и Мир. Этот фильм для отдыха и смотрения ни о чем не думаяДа хоть весь фильм в графике и спецэффектах,но если нет нормального сценария и нормальной игры актеров то все сводится на нет,но хоть вам понравилось это +
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
+4
-4
Возраст:214 не указан
Сообщений: 4
Фу фу фу фу фу режиссеру нужно раскаленный до бела прут вставить потом на бамбук и под гельятину...... Ну надо было такую хрень снять,Брюс хороший актер но уже не для боевиков.... оценка минус 3!!!
Тема ореха умерла- это факт. Запомнился момент с багажниками. В одном куча левых номеров, во втором труп в третьем оружие и т.д. Образ России для Запада неизменен.
Пропаганда-это тоже ремесло (Высоцкий) Молодежь заценит по своим критериям, а мы пойдем дальше...
Пропаганда-это тоже ремесло (Высоцкий) Молодежь заценит по своим критериям, а мы пойдем дальше...
нормальный такой тинейджерский боевичок, школьники 3-6 классов сделают ему достойную кассу. сюжет .. а зачем сюжет если столько стрельбы и взрывающихся тачек ?
kamanin пишет:
Тема ореха умерла- это факт. Запомнился момент с багажниками. В одном куча левых номеров, во втором труп в третьем оружие и т.д. Образ России для Запада неизменен.тут все нормально по-американски. В Европу русские едут только на танках, но дома катаются на мерседесах, выгуливают медведей по утру, в багажниках возят арсенал стрелкового оружия, чтобы роту вооружить. Узнали себя? - смотрите с удовольствием
Пропаганда-это тоже ремесло (Высоцкий) Молодежь заценит по своим критериям, а мы пойдем дальше...
Отличный фильм, не хуже 4 части.
Думаю, коменты были бы более-менее положительными, если б фильм назывался как-то по другому! Где здесь КРЕПКИЙ ОРЕШЕК - то??? Да и вообще - всё снято в каких то серых тонах! Россию и Украину всё чаще "прославляют" в подобных боевиках. Но никто же не в обиде, раз так оно и есть!!!
Да я вот тоже об этом подумал, ну зачем было называть крепкий орешек, ведь можно было сделать независимый фильм. Так то качественно сделанно, но тогда непонимаю для кого фильм делался ведь россиянин найдёт кучу несоответствий в показанной России.
Обычный боевик, смотрибельный. Может, я ошибаюсь, но последнее время как-то много фильмов Россию задействуют.. Мода, что ли у них пошла. И особых эмоций не вызывает, но и сожаления от потраченного времени нет. Просто посидеть отдохнуть верком под такой фильм можно, нормальная жевачка для глаз.
LtKelly пишет:
Отличный фильм, если не корчить из себя Станиславских, идеологических работников ЦК КПСС в одной упаковке и относиться к картошке как картошке, а не как к деликатесам.
Это блокбастер, фильм-зрелище. Чтобы усмотреть в нем русофобию, нужно иметь конкретно маргинальное черно-белое мировоззрение при полном отсутствии чувства юмора. Авторам по барабану любая идеология. В принципе, даже сюжет так себе. Зато лучшая сцена автопогони, которую я когда-либо видел. Перестрелки-взрывы так себе, а вот прыжки-падения замечательные. Прекрасное кино, чтобы провести вечер.
Браво! Хоть кто-то в нужном ключе среагировал!
Респект!
budulayy пишет:
Просто посидеть отдохнуть верком под такой фильм можно, нормальная жевачка для глаз.ага, американцы унижают публично российские спецслужбы, типа в ФСБ, ФСИН и ФСО одни дебилы, первый раз пистолет видят. Прекрасная "жвачка"
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!